Tribunal de Seguridad del Estado (Francia)

Tribunal de Seguridad del Estado Historia
Fundación 1963
Disolución 1981
Marco
Tipo Jurisdicción excepcional
Esfera de actividad Delito político en Francia
País  Francia

El Tribunal de Seguridad del Estado es, en Francia , un antiguo tribunal excepcional cuya finalidad era juzgar a las personas acusadas de atentar contra la seguridad del Estado . Por tanto, se refería a delitos políticos . Fue creado en 1963 tras los ataques de la OEA y abolido en 1981 tras la elección de François Mitterrand como presidente de la República.

Tribunales excepcionales anteriores

En otros regímenes existían la Chambre Ardente ( Ancien Régime ), el Tribunal Revolucionario ( Revolución ), las Comisiones Militares ( Comuna ), los Tribunales de Prevención ( Segunda Restauración ), las Secciones Especiales ( Vichy ) o los Tribunales de Justicia después de la Liberación. .

Bajo la V ª República , durante la guerra de Argelia , varios tribunales especiales de carácter temporal se establecieron para Procesar a los partidarios de la Argelia francesa:

Por no haber condenado a muerte al general Raoul Salan el 24 de mayo de 1962, el Alto Tribunal Militar fue disuelto dos días después por ordenanza. Poco después, un orden de 1 st de junio de 1962 dejó un tribunal militar . El Consejo de Estado , mediante sentencia de 19 de octubre de 1962 conocida como “Sentencia del Canal”, anuló esta ordenanza y todas las decisiones de la Corte.

Creación y composición

En ocasiones se considera que con la decisión del Consejo de Estado de octubre de 1962 sobre el Canal, el General de Gaulle ya no habría tenido un tribunal político para juzgar a los activistas acusados ​​de delitos contra la seguridad del Estado (principalmente los miembros de la OEA en el hora). La creación del Tribunal de Seguridad del Estado, mediante las Leyes Nos .  63-22 y 63-23 de 15 de enero de 1963, habría tenido entonces como objetivo remediar esta situación a la mayor brevedad.

Sin embargo, esta idea de que el Tribunal de Seguridad del Estado sustituyó al Tribunal de Justicia Militar es falsa por dos motivos:

  1. El Tribunal de Justicia Militar siguió funcionando junto con el Tribunal de Seguridad del Estado. Estuvo en funcionamiento hasta marzo de 1963, habiendo sido prorrogada su existencia el 15 de enero y el 20 de febrero de 1963 por el Parlamento. Fue ella quien condenó a muerte a Jean Bastien-Thiry .
  2. En realidad, el Tribunal de Seguridad del Estado sustituyó al Tribunal Militar, cuya existencia no fue cuestionada por la sentencia del Canal. El Tribunal Militar, que ha funcionado ininterrumpidamente desde 1961, fue el tribunal que juzgó más casos relacionados con la defensa de la Argelia francesa. Sin embargo, esta jurisdicción era temporal. El Tribunal de Seguridad del Estado resultó de la transformación de esta jurisdicción temporal en jurisdicción permanente a principios de 1963.

La misión del Tribunal de Seguridad del Estado era juzgar, en tiempo de paz, los delitos y delitos que afectaran la seguridad interna y externa del Estado, como el espionaje y el terrorismo . Tenía jurisdicción sobre todo el territorio nacional. Estaba integrado por tres magistrados y dos oficiales generales o superiores.

Supresión

François Mitterrand había criticado fuertemente a la Corte en su libro Le Coup d'Etat permanente , publicado en 1964 , y en varios de sus artículos publicados posteriormente. Al llegar al poder en 1981 , lo suprimió, siguiendo un proyecto de ley de Robert Badinter, entonces ministro de Justicia . La ley fue aprobada por el Senado el 28 de 1981 de julio de , por la Asamblea Nacional en segunda lectura el 29 de julio y se convirtió en la ley n o  81-737 de 4 de agosto.

Al año siguiente, una ley establece que los delitos y delitos contra los intereses fundamentales de la nación son juzgados por los tribunales ordinarios.

El Tribunal de Seguridad del Estado continuó después de 1981 procesando a los soldados que habían cometido delitos y faltas.

En 1986, la derecha regresó al poder y creó un tribunal especial para los delitos calificados como "  terroristas  ". Este procedimiento es un legado del Tribunal de Seguridad del Estado. A diferencia de un Juzgado de lo Penal ordinario, está integrado únicamente por magistrados profesionales, sin jurado, la mayoría simple es suficiente para condenar, su jurisdicción es nacional, la investigación es centralizada y la custodia policial puede llevarse a cuatro días. La izquierda regresó al poder en 1988, aceptó esta nueva jurisdicción excepcional en 1992 y extendió su jurisdicción al narcotráfico en una banda organizada . La custodia policial se amplió a seis días en 2006.

Notas y referencias

  1. Victor Delaporte , “Los  orígenes del Tribunal de Seguridad del Estado  ”, Vingtième Siècle. Revista de Historia , vol.  140, n o  4,2018, p.  137 ( ISSN  0294-1759 y 1950-6678 , DOI  10.3917 / ving.140.0137 , leído en línea , consultado el 11 de noviembre de 2018 )
  2. Decisión del 3 de mayo de 1961 por la que se crea un tribunal militar ( leer en línea )
  3. Vanessa Codaccioni , Justicia excepcional: el Estado frente a delitos políticos y terroristas , París, CNRS éditions, dl 2015, © 2015, 316  p. ( ISBN  978-2-271-08598-6 y 2271085985 , OCLC  930605768 )
  4. Codaccioni 2015 .
  5. Victor Delaporte , “Los  orígenes del Tribunal de Seguridad del Estado  ”, Vingtième Siècle. Revista de Historia , vol.  140, n o  4,2018, p.  150 ( ISSN  0294-1759 y 1950-6678 , DOI  10.3917 / ving.140.0137 , leído en línea , consultado el 11 de noviembre de 2018 )
  6. Artículo 702 del Código Procesal Penal .
  7. Codaccioni 2015 , cap.  5.
  8. Gérard Amaté , The Colonna affair: A press battle , Alès, Jean-Paul Bayol editions,2009, 153  p. ( ISBN  978-2-916913-21-6 ).

Bibliografía

enlaces externos

Creación Supresión