Gabinete de curiosidades

Los gabinetes de curiosidades son partes o, a veces, muebles, que se almacenan y exhiben "cosas raras nuevas, singulares", para usar la definición de Littre  : hay una mezcla heterogénea que comprende:

Una de sus funciones era hacer descubrir el mundo, incluido el lejano (en el tiempo y el espacio), para comprenderlo mejor, o confirmar creencias de la época (se podía ver allí restos de animales míticos, cuernos de unicornio, el Cordero Tártaro , mitad animal, mitad vegetal o raíces de Baara).

La publicación de catálogos que hacían un inventario del mismo a menudo ilustrado, permitió distribuir los contenidos a los científicos europeos.

Historia

Nacimiento

Los gabinetes de curiosidades marcaron un paso hacia una comprensión más científica del mundo. Aparecidas durante el Renacimiento en Europa ( studiolo en italiano, Wunderkammer en alemán), sus colecciones , a menudo abiertas a los visitantes, formaron posteriormente el núcleo de museos, museos y jardines botánicos que gradualmente los reemplazaron. Así, el Ashmolean Museum de Oxford se inauguró en 1683, presentando las colecciones de los gabinetes de Tradescants, padre e hijo , y los de Elias Ashmole . Esto establece claramente el vínculo entre las colecciones de especímenes y el conocimiento científico: “Porque el conocimiento de la naturaleza es muy necesario para la vida humana, para la salud y para las condiciones que lo permiten, y porque este conocimiento no puede ser tan bien encontrado ni tan útil. alcanzado sin conocer y profundizar en la historia natural; y que para ello es imprescindible examinar ejemplares, en particular aquellos que sean de constitución extraordinaria, o útiles en medicina, o que puedan ponerse al servicio de la industria o el comercio: yo, Elias Ashmole, por pasión por este rama del Conocimiento por la que experimenté el mayor placer, que sigue siendo cierto hoy; causa por la que también he acumulado una amplia variedad de cuerpos compuestos y cuerpos simples, y los he donado a la Universidad de Oxford […] ”('Estatutos, Órdenes y Reglas, para el Ashmolean Museum, en la Universidad de Oxford')

Asimismo, en Londres, la Royal Society (fundada en 1660) había comenzado a acumular una colección comprando el gabinete de “rarezas naturales” de Robert Hubert. Fue en 1669 cuando tomó la decisión de completar sus colecciones de manera más sistemática comenzando a montar un exhaustivo herbario de las Islas Británicas. Al comienzo de la XVIII ª  siglo, el elector de Sajonia Federico Augusto I , dijo Augusto el Fuerte, transformado por los pasillos de su tesoro, la Bóveda Verde , en un museo público. Finalmente, si bien el jardín botánico de Pisa ya existía desde 1544, fue imitado a finales de siglo, luego a principios del siguiente, en Estrasburgo , Montpellier y luego en París .

Armarios de curiosidades famosas

Estos gabinetes podrían ser prestigiosos.

Los intaglios, camafeos, medallas (¿y esculturas antiguas?) Del gabinete de Gaston d'Orléans se encuentran hoy en el Departamento de Monedas, Medallas y Antigüedades de la Biblioteca Nacional de Francia ); libros en la Biblioteca Nacional; y la vitela de N. Robert en la colección de vitela del Rey en el Museo Nacional de Historia Natural .

Edmond Bonnaffé (1825-1903) señaló que “De hecho, junto a los grandes señores de París y las principales ciudades, adoradores exclusivos del gran arte, se formó un ejército de hombres modestos y con visión de futuro que recogieron gradualmente las migajas de curiosidad. Eran médicos, canónigos, boticarios ... ”Sin abandonar ningún proyecto para deslumbrar al público con el esplendor de las obras de arte presentadas o sorprenderlo con la presentación de objetos insólitos, incluso monstruosos, los Propietarios con medios más modestos suelen fijar levantaron gabinetes de historia natural que a menudo tuvieron influencia científica, en parte a través de la publicación de sus catálogos ilustrados.

Entre los gabinetes que contienen “migas de curiosidad”, podemos mencionar:

Pero otro contará el maravilloso trabajo
que has recibido de Apolo al compartir.
Este gran libro en el que haces que tu divino Ogard
haga que la Naturaleza los imite por su arte.
O lo más cerca posible de los vivos te pinta quinientas plantas,
que en tu Bel-esbat lo presentas.

Por tanto, Michel Tiraqueau tenía un herbario pintado de 500 plantas.

Evolución

Los gabinetes de curiosidades que aparecieron en el siglo XVI evolucionaron hasta convertirse en el siglo XVIII en “gabinetes de historia natural”; estos últimos se consideran los antepasados ​​de los museos de historia natural modernos. El gabinete de curiosidades presenta en el desorden partes de los reinos animal, vegetal y mineral; el objetivo es mostrar la diversidad del mundo. En el gabinete de historia natural, en cambio, las colecciones están estructuradas y siguen una clasificación científica; también se especializan; Así, por ejemplo, aparecen colecciones de fósiles , de las que se excluyen ejemplares de especies del período histórico. Este desarrollo está relacionado con el progreso de la ciencia. Las nociones de género y especie están mejor definidas por Carl von Linné ), la historia de la Tierra y de los fósiles es objeto de intentos de explicación racional.

Revisión de gabinetes de curiosidades

Uno de los primeros críticos fue Roemer Visscher, quien señaló arriba un grabado (el cuarto en el libro) que representa conchas que “Es extraño ver en qué gasta su dinero un loco. "

Descartes

Reglas para la dirección del Espíritu (1628), Regla IV:

“Los hombres son impulsados ​​por una curiosidad tan ciega que a menudo dirigen sus mentes de maneras desconocidas, sin ninguna esperanza fundamentada, pero solo para intentarlo si lo que están buscando no está ahí; más o menos como el que, en el loco afán de descubrir un tesoro, recorría perpetuamente todos los lugares para ver si algún viajero no ha dejado uno ... "

Descartes deduce la necesidad de un método. [No habla de los gabinetes, sino de las escuelas, cuya enseñanza está mal diseñada].

El brezo

Jean de La Bruyère dedica un capítulo ('De la mode') de Caractères (1688) a los amantes de las curiosidades (amantes de las flores que se desmayan frente a un tulipán, dueños de vitrinas de curiosidades: presenta la curiosidad como moda y pasión devoradora, ridícula y vanidosa, y concluye: "¿Qué será de estas modas cuando el tiempo mismo haya desaparecido? Sólo la virtud, tan poco en boga, va más allá del tiempo".

Ferretière

Antoine Furetière en el Dictionnaire Universel (1690) opone a curiosos y eruditos:

“CURIOSO ... se dice en gran parte de quien tiene ganas de aprender, de ver las cosas buenas, las maravillas del arte y de la naturaleza. … 'Curioso', también se dice del que colecciona cosas raras, singulares, excelentes, o al que considera como tal; porque no todos los curiosos son conocedores ... "

Sugiere que los curiosos practiquen una fusión entre las ciencias reales y las ciencias falsas:

“Llamamos Ciencias Curiosas a aquellas que son conocidas por poca gente, que tienen secretos particulares, como la Química, una parte de la óptica que muestra cosas extraordinarias con espejos y gafas; y varias ciencias vanas donde se piensa ver el futuro, como Astrología Judicial, Palmance, Geomance, e incluso le sumamos Cabal, Magia, etc. "

Buffon

En L'Histoire naturelle , primer discurso, 'Théorie de la terre', 1749, Georges-Louis Leclerc de Buffon subraya el interés que existe en reunir colecciones de objetos, pero subraya la necesidad de escapar de la sorpresa y elevarse de lo particular a El general:

“… Hay una especie de fuerza de genio y coraje en poder contemplar, sin sorprenderse, la Naturaleza en la innumerable multitud de sus producciones, y en creerse capaz de comprenderlas y compararlas; hay una especie de gusto en amarlos, mayor que el gusto que tiene como meta sólo objetos particulares; Y se puede decir que el amor por el estudio de la naturaleza supone en el espíritu dos cualidades que parecen opuestas, los grandes sueños de un genio ardiente que abarca todo de un vistazo, y las pequeñas atenciones de un instinto laborioso que se adhiere sólo a una sola mirada. punto.

El primer obstáculo que se presenta en el estudio de la Historia Natural proviene de esta gran multitud de objetos; pero la variedad de estos mismos objetos, y la dificultad de reunir las producciones de diferentes climas, constituyen otro obstáculo para el avance de nuestro conocimiento, que parece invencible y que, de hecho, el trabajo por sí solo no puede vencer; Sólo a fuerza de tiempo, cuidado, gasto y, a menudo, gracias a la buena suerte, podemos obtener individuos bien conservados de cada especie de animales, plantas o minerales, y formar una colección ordenada de todas las obras de la naturaleza. Participio pasado. ( pág.  4-5 )

Pero cuando hemos logrado recolectar muestras de todo lo que puebla el Universo, cuando después de muchos apuros hemos colocado en un solo lugar modelos de todo lo que se encuentra en profusión en la tierra, y que echamos la vista por primera vez en esta tienda. lleno de cosas diversas, nuevas y ajenas, la primera sensación que resulta de ella es un asombro mezclado con admiración, y la primera reflexión que sigue es un retorno humillante sobre nosotros mismos. No imaginamos que con el tiempo podamos llegar al punto de reconocer todos estos diferentes objetos, que no solo podamos llegar a reconocerlos por la forma, sino también a conocer todo lo que tiene que ver con el nacimiento, la producción, la organización, los usos, en una palabra a la historia de cada cosa en particular: sin embargo, al familiarizarse con estos mismos objetos, al verlos a menudo y, por así decirlo, sin diseño, van formando poco a poco impresiones duraderas, que muy pronto se vinculan en nuestra mente por relaciones fijas e invariables; Y por lo tanto, nos elevamos a visiones más generales, mediante las cuales podemos abrazar varios objetos diferentes al mismo tiempo; Y es entonces cuando estamos en condiciones de estudiar con orden, de reflexionar fructíferamente y de despejar los caminos para llegar a descubrimientos útiles. "( Pág.  5-6 )

Demuestra que es fundamental adoptar un buen método cuyos posibles defectos estarían limitados por "La descripción exacta y la historia fiel de todo [que] es, como hemos dicho, el único objetivo que debemos proponernos primero. ( P.  29 ):

“… La desventaja es… de querer someter las leyes de la naturaleza a leyes arbitrarias, de querer dividirla en puntos donde es indivisible, y de querer medir sus fuerzas con nuestra débil imaginación. Otra desventaja, que no es menos grande, y que es opuesta a la primera, es someterse a métodos demasiado particulares, querer juzgar el conjunto por una sola parte, reducir la naturaleza a pequeños sistemas, que le son ajenos, y de sus inmensas obras forman arbitrariamente tantos ensamblajes; y finalmente hacer, multiplicando nombres y representaciones, el lenguaje de la ciencia más difícil que la ciencia misma.

... Sin embargo, hemos dicho, y decimos todos los días cosas tan infundadas, y construimos sistemas sobre hechos inciertos, cuyo examen nunca se ha hecho, y que solo sirven para mostrar la inclinación de que 'los hombres quieren encontrar semejanza en los objetos más diferentes, regularidad en la que sólo reina la variedad, y orden en las cosas que perciben sólo vagamente. "(  Págs . 9-10 )

Se burla de tal método imponiendo "ir con el microscopio en la mano, reconocer un árbol o una planta; el tamaño, la figura, el puerto externo, las hojas, todas las partes visibles ya no sirven, solo están los estambres, y si no se ven los estambres, no se sabe nada, no se ve nada. Este gran árbol que ves, quizás sea solo un burnet… ”( p.  19 ) Concluye subrayando la complementariedad del enfoque metódico y la descripción simple y sin preparación de los objetos de estudio:

"De todo lo que acabamos de exponer se desprende que hay en el estudio de la Historia Natural dos trampas igualmente peligrosas, la primera, de no tener un método, y la segunda, de querer informar todo a un sistema particular. ... la mayoría de los que, sin ningún estudio previo de Historia Natural, quieren tener gabinetes de este tipo, son esas personas fáciles, no muy ocupadas, que buscan divertirse, y consideran un mérito estar entre los curiosos ; estas personas comienzan comprando, sin elección, todo lo que les llama la atención; parecen desear con pasión las cosas que les dicen que son raras y extraordinarias, las estiman por el precio que las han adquirido, lo arreglan todo con complacencia, o lo amontonan con confusión, y terminan bien pronto con disgusto: otros, por el contrario, y son los más conocedores, después de haberse llenado la cabeza de nombres, frases, métodos particulares, venir a adoptar a alguien, o encargarse de hacer de él uno nuevo, y así trabajar toda su vida en el misma línea y en una dirección equivocada, y queriendo traer todo de vuelta a su punto de vista particular, encogen sus mentes, dejan de ver los objetos como son y terminan avergonzando a la ciencia y cargándola con el peso extraño de todos sus ideas. Por lo tanto, no debemos considerar los métodos que los Autores nos han dado sobre la Historia Natural en general, o en algunas de sus partes, como los fundamentos de la ciencia, y solo debemos usarlos como signos, que hemos acordado aceptar. ( p.  22-23 ))… Este es el principal objetivo que debemos proponernos: podemos utilizar un método ya hecho como una conveniencia para el estudio, debemos considerarlo como una facilidad para el oído; pero la única y verdadera manera de hacer avanzar la ciencia es trabajar en la descripción y la historia de las diferentes cosas que son su tema. "(  Págs . 24-25 )

Lamarck

El Nuevo Diccionario de Historia Natural, aplicado a las artes, la agricultura, la economía rural y doméstica, la medicina, etc. Por una sociedad de naturalistas y agricultores , Jean-François (-Pierre) Deterville publicó el volumen 7, 1817 (segunda edición).

El artículo "conchology" de la edición de 1817, aparentemente entregado a Jean-Baptiste Lamarck , es una profunda revisión del artículo de la primera edición, escrito por otro autor que no hizo referencia a los dueños de las prácticas. Lamarck habla de ello con cierta extensión, mezclando alabanza y, sobre todo, reprobación. Señala que fue gracias a los coleccionistas que los científicos pudieron ver muchas conchas e incluso especímenes raros:

“… Las conchas se han convertido en un objeto de comercio y un tema de especulación para los comerciantes ambulantes; el altísimo precio por los aficionados, de aquellos que son muy raros, ya sea en su especie, o en su volumen y la vivacidad de sus colores, habiendo dado lugar a ello. En esto, los naturalistas han ganado mucho; pues han tenido la oportunidad de observar un gran número de ellos, de los cuales, sin esta causa, probablemente habrían ignorado la existencia. "( Pág.  414 )

Sin embargo, el propósito de los gabinetes era "divertir a los ociosos" ( p.  413 ) que "se limitan a recolectar y colocar simétricamente en los gabinetes, conchas elegidas según su brillo y belleza" ( p.  414 ), y no el progreso. de la ciencia: “En verdad, durante mucho tiempo, la conchología fue sólo un vano objeto de diversión, un tema de ostentación y hasta de lujo; de modo que las colecciones de las que se trataba, apenas producían en la mente de los propietarios o de quienes las consideraban, una estéril admiración, ya sea por la multiplicidad y la singularidad de las formas de las conchas, o por la variedad casi infinito y la viveza de sus colores. ( P.  413 ) El contenido de las colecciones tampoco era adecuado para promover la ciencia: la elección de los ejemplares se guió por su estética o su originalidad:

“Antiguamente, para formar estas colecciones, se prestaba atención únicamente a las conchas de un bello volumen, de una forma elegante o picante por su singularidad; se eligieron especialmente aquellos que estaban adornados con los colores más brillantes. (…) En cuanto a las conchas pequeñas y deslucidas, fueron descuidadas, rechazadas con desprecio, y no se dignaron darles un lugar entre las demás… ( p.  414 )

Otro inconveniente: las conchas a menudo se desnaturalizan, "mutiladas por el arte":

"La mayoría de las veces, para destapar el hermoso nácar del que se forman la mayoría de las conchas, se mutilan, se encalan, se utilizan, finalmente se pulen después de haber hecho desaparecer de ellas las vetas, las escamas, los tubérculos, las puntas y todo lo que pueda servir para caracterizarlos especialmente. "( Pág.  414 )

Lamarck señala a continuación que este gran inconveniente ha desaparecido y que las colecciones se están volviendo más científicas:

“En los últimos años, las cosas han cambiado mucho en este sentido. Finalmente se ha comprendido que el estudio bien entendido de las conchas podría tener un fin útil y realmente debería contribuir al progreso de la historia natural; se consideró que una colección seguida de estos objetos, en un estado adecuado, podría favorecer singularmente este estudio. A partir de entonces, (…) nos propusimos formar suites completas de todo lo que la naturaleza nos ofrece en este género, valorando también los objetos, independientemente de su tamaño y de los colores más o menos brillantes con los que se pueden adornar. "( Pág.  414 )

Por lo tanto, las colecciones de los amantes de la curiosidad, a pesar de sus deficiencias, han sido útiles para la ciencia y han sido modificadas por requisitos científicos.


Opiniones en XX XX  siglo

Cabe mencionar, en particular, a Michel Foucault, Les Mots et les Choses , 1966; Krzysztof Pomian , coleccionistas, aficionados y curiosos. París-Venecia, siglos XVI-XVIII , Gallimard, París 1987; y Antoine Schnapper  : informe de Olivier Bonfait en “ XVII e  siècle: bulletin de la Société d ' études  du XVII e  siècle”, octubre de 1989 (sobre Gallica).

Representaciones firmes

El Louvre tiene una pintura de Anne Coster , Plumes de mer, lithophytes et coquilles (1769), y varias de Alexandre Isidore Leroy de Barde , posiblemente representando el gabinete que poseía.

Notas y referencias

Notas

  1. "Bajo el nombre de piedras con [o: de] trueno se entiende, en el país de los gallot, las hachas o los cuchillos pulidos a mano por el hombre, y también ciertas piedras redondas u oblongas que se encuentran en los campos, y que los campesinos creen que han caído del cielo en el momento de las tormentas ". Pierre Saintyves (1870-1935), Piedras mágicas, betyls, hachas-amuletos y piedras relámpago: tradiciones aprendidas y tradiciones populares , 1936 p.  118 . Misma información de Antoine Joseph Dezallier d'Argenville  : "Ceraunia, quelonistas, brontia, ovum anguinum, ombria, se llaman comúnmente piedras de relámpago, sobre lo que los antiguos creían que caían con truenos. Estas piedras fueron figuradas de la mano de hombres, que antes el uso de hierro, armas hechas, hachas, martillos, cuchillos, flechas y cuñas: todavía se llaman Cunei mallei ". Historia natural aclarada en una de sus partes principales: oryctología, que se ocupa de tierras, piedras, metales, minerales y otros fósiles , 1755, p.  302-303
  2. "Porque el conocimiento de la naturaleza es muy necesario para la vida humana, la salud y las conveniencias de la misma, y ​​porque ese conocimiento no se puede obtener tan bien y de manera útil, a menos que se conozca y se considere la historia de la naturaleza; y para esto, es un requisito la inspección de Particulares, especialmente aquellos que son extraordinarios en su Fabrick, o útiles en Medicina o aplicados a la Fabricación o al Comercio: Yo Elias Ashmole, por mi afecto a este tipo de Aprendizaje, en el que yo mismo he tomado, y todavía lo hago deleite; por lo cual también, he acumulado una gran variedad de Concretos y Cuerpos naturales, y los he otorgado a la Universidad de Oxford […] "
  3. Himno de Marie Tiraqueau
  4. Nacido en Grainville-sur-Odon (15-04-1766 - 02-10-1842) Impresora de la librería. Publicó en particular: Historia natural de Buffon (An VII-An XI = 1803); Nuevo Diccionario de historia natural, aplicado a las artes , año XI-1803 - año XII-1804, 24 vol. en-8; Nuevo diccionario de historia natural , 1816-17. Para Deterville, consulte: http://histoire-bibliophilie.blogspot.fr/2016/06/la-reussite-discrete-de-jean-francois.html

Referencias

  1. https://curiositas.org  : Gabinetes de curiosidades en Europa
  2. https://curiositas.org/de-la-racine-de-baara-et-de-quelques-autres-plantes-merveilleuses-a-la-renaissance
  3. Christine Davenne, Modernidad del gabinete de curiosidades, Éditions L'Harmattan, 2004, p.  172
  4. Kunst- und Wunderkammer - Schloss Ambras Innsbruck
  5. Cámara de Arte y Curiosidades, Castillo de Ambras
  6. https://curiositas.org/la-schatzkammer-de-maximilien-ier-dautriche
  7. Bonnaffé p.  93
  8. https://curiositas.org/cabinet/curios861
  9. https://curiositas.org/cabinet/curios296
  10. Edmond Bonnaffé, Los coleccionistas de la antigua Francia , 1873, p.  41
  11. https://curiositas.org/cabinet/curios315
  12. Obras completas con notas y un aviso histórico de PA Cap , París: Dubochet et Cie, 1844, p. 130: "Tales ataduras perniciosas [las de los alquimistas] me hicieron rascar la tierra durante cuarenta años, y pinchar sus entrañas, para conocer las cosas que produce en sí mismo, y por tales medios. Descubrí gracias a Dios, que me hizo conocer secretos que en la actualidad eran desconocidos para los hombres, incluso para los más sabios, como podremos saber por mis escritos contenidos en este libro, es decir, saber bien que 'algunos se reirán, diciendo que es imposible que un hombre desprovisto de la lengua latina pueda comprender las cosas naturales; y dirán que es en medio de una gran demora escribir en contra de la opinión de tantos filósofos famosos y antiguos, que han escrito efectos naturales y han llenado de sabiduría toda la tierra. También sé que otros juzgarán según el exterior, diciendo que yo soy sólo un pobre artesano: y con esas palabras querrán desenredar mis escritos. En verdad, hay cosas en mi libro que serán difíciles de creer para la gente ignorante. A pesar de todas estas consideraciones, no dejé terreno para mi negocio, y para cortar todas las calumnias y emboscadas, instalé un armario en el que coloqué varias cosas admirables y monstruosas, que extraje de la matriz de la tierra, que hacen su testimonio seguro de lo que digo, y no se encontrará ningún hombre que no esté obligado a confesar estos verdaderos, después de haber visto las cosas que he preparado en mi gabinete, para asegurarse de que todos aquellos que de otro modo no desearían adorar mis escritos. Si venía de otra aventura alguna gran prueba, que quisiera ignorar las pruebas puestas en mi gabinete, es decir, no pedir otro juicio que el suyo, que es suficiente para conquistar y reducir todas las opiniones de quienes quieren contradecirlo. "
  13. Claude (1620-1687) Autor del texto Du Molinet , Le cabinet de la bibliotheque de Sainte Genevieve. Dividido en dos partes ... Por el padre Claude du Molinet, canónigo regular de la Congregación de Francia ,1692( leer en línea )
  14. Edme-François (1696? -1750) Autor del texto Gersaint , Catálogo razonado de una considerable colección de diversas curiosidades de todo tipo contenidas en los gabinetes del difunto M. Bonnier de La Mosson, ... Por E.-F . Gersaint ,1744( leer en línea )
  15. http://bibliotheques.mnhn.fr/medias/medias.aspx?INSTANCE=EXPLOITATION&PORTAL_ID=portal_model_instance__decouverte_cabinet_bonnier.xml
  16. Edmond (1825-1903) Autor del texto Bonnaffé , Le Commerce de la curiosité / Edmond Bonnaffé ,1895( leer en línea )
  17. http://www.andrebreton.fr/work/56600100228260
  18. http://www.christopheconan.com/naturevivante.php
  19. "  Exposición -" De la curiosidad a la ciencia, fósiles y gabinetes de historia natural en el siglo 18 ".  » , En ouest-paleo.net
  20. "'Tis misselijck waer een geck zijn gelt aen leyt". ( Sinnepoppen , 1614). El quinto grabado, dedicado a los tulipanes, provoca este comentario: "Een dwaes en zijn gelt zijn haestghescheyden".
  21. https://www.biodiversitylibrary.org/item/60105#page/433/mode/1up
  22. Nuevo diccionario de historia natural, artes aplicadas, principalmente a la agricultura y la economía rural y doméstica , 1803-1804 ( 1 st edición), Volumen 6, p. 111ff

Ver también

Artículos relacionados

Bibliografía

Literatura

enlaces externos