Armas de destrucción masiva en Irak

Arsenal nuclear de Irak
Programa
Fecha de lanzamiento 1959
Primera prueba nuclear ninguna
Primera prueba de la bomba H N / A
Última prueba nuclear N / A
Estadísticas
Carga nuclear más alta N / A
Número máximo de armas nucleares N / A
Número total de ensayos nucleares N / A
Arsenal actual ninguno, programa saboteado por Israel e Irán . Programa oficialmente abandonado definitivamente en la década de 1990 ( misión de la ONU en Irak ).
Rango maximo Al Hussein (644 km)
Tratados Internacionales
Tratados firmados Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP)

Las armas de destrucción masiva en Irak tenían un arsenal de armas químicas producidas o suministradas por Occidente en la década de 1980 y utilizadas durante y después de la guerra Irán-Irak (1980-1988).

Este arsenal de armas químicas se convierte en el detonante de la invasión de Irak por parte de Estados Unidos en 2003. De hecho, Colin Powell presenta el5 de febrero de 2003ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas un expediente falso sobre un programa de fabricación de armas de destrucción masiva. Une fois l'invasion réalisée, des inspections de l'ONU sont effectuées sur le terrain sous la direction de Hans Blix , qui indique ne pas avoir trouvé d'armes de destruction massive en Irak, et ne pouvoir confirmer la poursuite effective du programme dans los años 2000.

Entre 2003 y 2011, las fuerzas de ocupación estadounidenses descubrieron solo 5.000 municiones químicas "obsoletas" . Sin embargo, en 2013 Hans Blix reafirmó que en Irak, "algunos países intentaron erradicar armas de destrucción masiva que no existían" . En una entrevista en 2013 , Colin Powell dijo, sobre las armas de destrucción masiva en Irak, que Saddam Hussein (...) no tenía un gramo" .

Historia del programa nuclear iraquí

la 17 de agosto de 1959, la URSS e Irak firman un acuerdo que prevé la construcción de una central nuclear y el establecimiento de un programa nuclear, como parte de su acercamiento diplomático. En 1968, los soviéticos proporcionaron a los iraquíes un reactor de investigación que podría utilizarse para la producción de radioisótopos . Este reactor se está construyendo cerca de Bagdad en el sitio de Al-Tuwaitha.

En 1975, durante una visita oficial a Moscú , Saddam Hussein pidió a los rusos que construyeran un modelo de central nuclear avanzada. Aceptan a cambio de la regulación de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), lo que obliga a Irak a negarse. El programa nuclear de Irak, por otro lado, cuenta con la asistencia de una variedad de empresas y gobiernos de todo el mundo.

Irak ratifica el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP) el29 de octubre de 1969, para su entrada en vigor el 5 de marzo de 1970. En los años 1970-80, sin embargo, Irak perseguiría en secreto un vasto programa de armas biológicas y nucleares , aunque no se construyó ninguna bomba atómica. Esta versión es apoyada notablemente por el científico iraquí Khidir Hamza en 1998 quien contribuyó a este programa antes de exiliarse en los Estados Unidos en 1994 después de la guerra de Kuwait y quien explica cómo Saddam Hussein engañó a la OIEA .

la 7 de junio de 1981, Israel lanza un ataque aéreo contra el reactor nuclear iraquí Osirak (comprado en 1976 a Francia destinado oficialmente a fines civiles y científicos) ubicado cerca de Bagdad durante la Operación Ópera , lo que resulta en su destrucción, mientras que Irán bombardea el sitio varias veces durante la Guerra Irán-Irak. y que Estados Unidos hará lo mismo durante la Guerra de Irak de 2003.

En 1988, ingenieros alemanes presentaron datos de centrifugación que habrían contribuido al desarrollo del programa nuclear iraquí.

Detenido por Israel e Irán y luego por la ONU y el OIEA, el programa nuclear iraquí fue definitivamente abandonado en la década de 1990 después de la Guerra del Golfo . Entre los vectores que probablemente podría haber utilizado el ejército iraquí estaba el misil balístico Al Hussein con un alcance de 644 kilómetros.

En julio 2008550 toneladas de uranio concentrado de Irak son transportadas por avión a la base militar estadounidense de Diego García , en el Océano Índico. Luego, el uranio se transporta en secreto en barco al puerto de Montreal . El uranio, comprado por la empresa canadiense Cameco , se envía luego a la refinería de uranio de Blind River y se convierte en la planta de Port Hope en Ontario para su uso como combustible nuclear en plantas de energía de Estados Unidos.

Armas químicas y biológicas

Los iraquíes tenían reservas considerables de armas biológicas  : ántrax , aflatoxinas y bacterias Clostridium perfringens que pueden causar gangrena y ricina y también se llevaron a cabo investigaciones sobre las bacterias Salmonella y el cólera, según una revelación a los inspectores de la ONU del médico. Rihab Taha, jefe del programa de armas biológicas iraquí durante siete años, hasta 1995, pero también armas químicas ( gas mostaza , sarín y tabun ), y la experimentación por parte del ejército iraquí de ciclosarina, que fue el único país que la utilizó en combate en su guerra con Irán . Se estima que el 52% del equipo de fabricación de armas químicas iraquí es de origen alemán y el 21% de origen francés.

Los principales sitios de producción de cinco de agentes tóxicos en la década de 1980 es el Muthanna State Establishment  (in) en Samarra , que produjo, entre otros, el gas VX de 1988, que también es un centro de investigación y desarrollo con la contribución en particular de tres empresas francesas . Protec SA, De Dietrich y Carbone lorraine . Los otros son Al-Rashad en Sadr City , que tiene otro centro de I + D, y Al-Falluja I, II y III.

El uso de municiones químicas en combate está documentado desde 1983. Según Slate , documentos desclasificados de la CIA del período y entrevistas con ex funcionarios de inteligencia estadounidenses muestran que Irak, con el respaldo de Estados Unidos, utilizó repetidamente armas químicas, incluido el sarín , durante su guerra contra Irán.

Según la CIA , en 1989, el gobierno iraquí también habría destruido al menos 40 toneladas de sarín degradado. Después de la Guerra del Golfo de 1990-1991, como parte de las sanciones aplicadas a Irak, agentes de la ONU localizaron y destruyeron grandes cantidades de armas químicas iraquíes y equipo asociado para producirlas durante la década de 1990, con diversos grados de cooperación y obstrucción por parte del gobierno iraquí. , por ejemplo, impidiendo que los inspectores entren en la sede del Partido Baath en Bagdad. En respuesta a la disminución de la cooperación iraquí con la Comisión Especial de las Naciones Unidas (UNSCOM), Estados Unidos ha pedido la retirada de todos los inspectores de la ONU y del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en 1998, lo que resultó en la Operación Desert Fox , una campaña de bombardeos. contra las armas de destrucción masiva iraquíes.

Entre la invasión de Irak en 2003 y 2011, se descubrieron en el país más de 5.000 municiones químicas para artillería y aviación anteriores a 1991 junto con varias toneladas de diversos productos químicos, la mitad aproximadamente en 2006.

Cronología de los ataques con armas químicas

Perpetrado por el ejército iraquí durante la guerra Irán-Irak , el genocidio kurdo (Operación Anfal ) y durante la insurgencia en Irak de 1991 , las cifras de las víctimas son proporcionadas por documentos de la CIA salvo indicaciones:

Localización Arma usada Con fecha de Víctimas
Haij Umran gas mostaza Agosto de 1983 menos de 100 iraníes / kurdos
Panjwin gas mostaza Octubre-Noviembre de 1983 3.000 iraníes / kurdos
Isla Majnoon gas mostaza Febrero-Marzo de 1984 2.500 iraníes
Basora tabun Marzo de 1984 50 a 100 iraníes
Marisma de Hawizah mostaza y gas tabun Marzo de 1985 3.000 iraníes
al-Fāw mostaza y gas tabun Febrero de 1986 8.000 a 10.000 iraníes
Um ar-Rasas gas mostaza Diciembre de 1986 1.000 iraníes
Basora mostaza y gas tabun Abril de 1987 5,000 iraníes
Sumar / Mehran gas mostaza y agentes nerviosos Octubre de 1987 3.000 iraníes
Halabja gas mostaza y agentes nerviosos Marzo de 1988 Entre 3.200 y 5.000 muertos, ver 7.000 muertos y 7.000 heridos kurdos / iraníes
al-Fāw gas mostaza y agentes nerviosos Abril de 1988 1.000 iraníes
Fish Lake (extensión del desierto al oeste de Shalamcheh ) gas mostaza y agentes nerviosos Mayo de 1988 100 a 1000 iraníes
Isla Majnoon gas mostaza y agentes nerviosos Junio ​​de 1988 100 a 1000 iraníes
frontera centro-sur gas mostaza y agentes nerviosos Julio de 1988 100 a 1000 iraníes
Nadjaf - Kerbala internos y ciclosarina Marzo de 1991 desconocido

La posición americana

Mentiras, propaganda y dudas

Estados Unidos y el Reino Unido afirman que el Iraq de Saddam Hussein tenía en secreto grandes arsenales de armas de destrucción masiva en 2003. Resolución 1441 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que instaba a Saddam Hussein a "cooperar" activa, inmediata e incondicionalmente "con la ONU y el OIEA inspectores deNoviembre de 2002 Para Marzo de 2003y lidiar con el desarme de Irak ha sido ignorado según el gobierno de Estados Unidos, que se convertirá en uno de los casus belli (con los supuestos vínculos entre el régimen de Bagdad y Osama bin Laden ) de la Operación Libertad Iraquí (Libertad Iraquí) en 2003 (concepto de "  guerra preventiva  ") llevada a cabo por la administración Bush para justificar la invasión.

En agosto de 2002, Dick Cheney declara en un discurso que "no hay duda de que Saddam Hussein ahora tiene armas de destrucción masiva". Un funcionario de la CIA le dice al periodista Ron Suskind: “¿De dónde sacó esto? ".

En Septiembre de 2002, El director de la CIA , George Tenet, y el secretario de Estado, Colin Powell, le dijeron al Comité de Asuntos Exteriores del Senado de los Estados Unidos que Saddam Hussein está tratando de comprar torta amarilla en Níger . Al mismo tiempo, el gobierno de Tony Blair también afirma que el dictador iraquí está tratando de comprar uranio a un país africano. Endiciembre de 2002, el Departamento de Estado de los Estados Unidos repite esta acusación en un informe titulado Ejemplos ilustrativos de omisiones de la Declaración iraquí al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . George W. Bush dijo en un discurso radial que “el régimen iraquí tiene armas biológicas y químicas, está reconstruyendo instalaciones para fabricar más y según el gobierno británico podría lanzar un ataque químico o biológico en 45 minutos. Este régimen busca tener la bomba nuclear y con material fisionable podría fabricar una en un año ”.

La CIA , en su informeOctubre de 2002titulado "  Programas de Armas de Destrucción Masiva del Iraq  " afirma que desde el final de las inspecciones de 1998 y en violación de las resoluciones y restricciones de las Naciones Unidas, el Iraq ha mantenido sus proyectos de armas químicas, el desarrollo y la producción continuos de misiles y ha invertido mucho más en armas biológicas . La mayoría de los expertos creen que Irak ha reconstituido su programa de armas nucleares y la producción de agentes químicos (gas VX, sarín, mostaza, etc.).

Sin embargo, esta no es la opinión de todos. El vicecomandante de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en Europa, general Carlton W. Fulford, Jr., viajó a Níger para reunirse con su presidente, Mamadou Tandja , acompañado del embajador de Estados Unidos en Níger, Barbro Owens-Kirkpatrick. Llegó a la conclusión de que era poco probable que el uranio de Níger se hubiera desviado de los canales oficiales y envió su informe al secretario del Estado Mayor Conjunto , el general Richard Myers . Owens-Kirkpatrick sacó conclusiones similares y también envió un informe al Departamento de Estado de Estados Unidos. El Organismo Internacional de Energía Atómica consideró que los documentos eran falsos . Joseph C. Wilson , ex diplomático y responsable de la cuestión de Irak, fue encomendado por la CIA, enFebrero de 2002, la investigación sobre el uranio nigeriano que Saddam podría haber utilizado para su programa nuclear. Tras la investigación, Joseph C. Wilson no encontró nada que confirmara esta acusación y publicó una columna en el New York Times donde dijo: "Si se determina que mi información es inexacta, lo entiendo (entonces me interesaría saber por qué). Sin embargo, si mi información fue ignorada porque no correspondía a ideas preconcebidas sobre Irak , entonces se puede argumentar legítimamente que fuimos a la guerra con falsos pretextos ” .

El general Norman Schwarzkopf expresa dudas sobre la existencia de estas supuestas armas de destrucción masiva que justifican la guerra; ataca a Donald Rumsfeld , director del Pentágono, acusándolo en el Washington Post de regocijarse en la guerra.

Sin embargo, en enero de 2003Para demostrar ante Naciones Unidas que Irak está relanzando su programa nuclear, George W. Bush hace uso de un informe británico que estipula que Irak está tratando de obtener uranio de países africanos.

la 5 de febrero de 2003, Colin Powell recibe el discurso escrito por Lewis Libby , Jefe de Gabinete al vicepresidente Richard Cheney. Al descubrir el contenido cuestionable del documento, Colin Powell supuestamente exclamó: “No voy a leer esto. Esto es una mierda ” . Sin embargo, todavía se presenta ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para intentar descubrir pruebas de las actividades ilícitas del régimen baazista. Desplaza diseños de camiones presentados como prototipos de investigación biológica de laboratorio móvil  (en) (falso basado en la información de "  Curveball  ", un ingeniero químico iraquí en el origen de los principales engaños en la inteligencia de la historia), pasa fotos satelitales de fábricas de armas químicas y bunkers, y finalmente presenta un frasco de polvo blanco: ántrax.

La administración de Tony Blair jugó un papel fundamental en la preparación del discurso de Colin Powell para el5 de febrero de 2003, ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El expediente citado por Powell había sido proporcionado por la administración de Tony Blair, quien reconoció desde el7 de febrero de 2003"Meteduras de pata" en su redacción. Desde el8 de febrero, los periódicos ingleses identifican a los verdaderos autores del reportaje como los servicios de comunicación de Downing Street y la pobreza de las fuentes utilizadas por estos últimos (plagio académico y fuentes sospechosas ...).

Confesión

Durante la guerra de Irak enMarzo de 2003El inspector de la ONU Hans Blix dice que no había armas de destrucción masiva en Irak. Las inspecciones estadounidenses realizadas durante la guerra coinciden en que Irak abandonó su programa nuclear, químico y biológico después de 1991, aunque se encontraron residuos de armas químicas al norte de Bagdad .

El expediente citado por Colin Powell había sido facilitado por la administración de Tony Blair , quien reconocerá la7 de febrero de 2003"errores" en el archivo. Desde el8 de febrero, los periódicos ingleses identifican a los verdaderos autores del reportaje como los servicios de comunicación de Downing Street y la pobreza de las fuentes utilizadas por estos últimos (plagio académico y fuentes sospechosas ...).

Jane Harman , demócrata electa de California, señala que la propaganda iraquí de armas de destrucción masiva (ADM) es "la mayor maniobra de intoxicación de todos los tiempos" . Un grupo de ex expertos de la CIA y del Departamento de Estado denuncian que la información "ya había sido sesgada por razones políticas, pero nunca tan sistemáticamente para engañar a nuestros representantes electos y autorizar una guerra" . Paul Wolfowitz , número dos del Departamento de Defensa, admitió la mentira del Estado, admitiendo que "coincidimos en un punto, aclaró, armas de destrucción masiva, porque era el único argumento en el que todos podían estar de acuerdo" .

En Febrero de 2004, El presidente Bush establece una comisión bipartidista para investigar errores en las estimaciones sobre armas de destrucción masiva en Irak cometidas antes de la guerra.

En 2005, la administración Bush reconoció que las armas de destrucción masiva iraquíes no existían al poner fin al trabajo del “grupo de investigación de Irak”, integrado por inspectores estadounidenses en Irak.

Colin Powell expresará dos años después su "amargura": entrevistado en ABC, explica que esta presentación, en gran parte falsa, es "mancha" en su carrera. En 2011, Colin Powell pidió a la CIA y al Pentágono una explicación de la información falsa que le fue comunicada en 2003.

En 2008, el Centro para la Integridad Pública y el Fondo para la Independencia en el Periodismo publicaron un estudio titulado "Pretextos falsos" que enumeró 935 mentiras sobre la amenaza que representa el Irak de Saddam Hussein en las declaraciones públicas de George W. Bush, Dick Cheney , Condoleezza Rice , Colin Powell y Donald Rumsfeld y los portavoces de la Casa Blanca Ari Fleischer y Scott McClellan .

la 27 de noviembre de 2009, ante la comisión Chilcot , William Ehrman, un alto funcionario del Foreign Office británico entre 2000 y 2002, declaró que Tony Blair sabía que Irak ya no tenía ADM antes de enviar sus tropas al país.

Municiones químicas encontradas después de 2003

En 2014, los medios de comunicación revelaron que entre la invasión de 2003 y 2010, las fuerzas estadounidenses encontraron alrededor de 5000 municiones químicas , en su mayoría proyectiles de 155  mm , cohetes de 122  mm para BM-21 Grad y bombas para aviones que datan de antes de 1991, así como varias toneladas de varios químicos, aproximadamente la mitad en 2006. A finales de 2010 o 2011, las fuerzas gubernamentales iraquíes encontraron varios cientos de proyectiles más. La administración estadounidense mantuvo este descubrimiento durante años después de su implicación en la fabricación de este arsenal químico porque, como dice el New York Times  : “la munición había sido diseñada en los Estados Unidos , fabricada en Europa y llena de productos químicos en la producción iraquí líneas, por empresas occidentales ” .

Se remonta a antes de 1991, y la mayor parte de la guerra Irán-Irak , las "armas químicas obsoletas" como el artículo llamó al New York Times , encontradas en Irak contenían gas sarín , gas mostaza y otros agentes nerviosos "obsoletos" . Algunas estaban vacías y la mayoría ya no se podían utilizar como estaban. Parte de esta munición fue diseñada por las potencias occidentales, lideradas por Estados Unidos . En 2014, según el gobierno iraquí, de las 5.000 municiones químicas que quedan, “todavía estaban presentes en el lugar 2.500 municiones químicas corroídas” . Sin embargo, "Washington dice que las armas abandonadas ya no son una amenaza" .

Como resultado de la dificultad para diferenciar las municiones químicas recubiertas con óxido y suciedad" de las municiones convencionales, su descubrimiento expuso a entre veinte y ochocientos soldados estadounidenses y policías iraquíes a productos tóxicos. Varias municiones químicas se utilizaron para hacer artefactos explosivos improvisados por los guerrilleros iraquíes .

En 2006, el general George Sada, segundo diputado de la Fuerza Aérea iraquí bajo el presidente Saddam Hussein, escribió un libro, Los secretos de Saddam , en el que explica que recopiló testimonios de pilotos de Boeing 747 que utilizaron sus aviones para transportar armas de destrucción masiva a Siria ,Febrero de 2003. También hizo el viaje una columna de camiones, con el equipamiento más ligero. La CIA tiene imágenes de satélite que muestran columnas de camiones iraquíes que cruzan la frontera al mismo tiempo.

Teorias de conspiracion

Se desarrollaron varias teorías de conspiración para explicar el fracaso de la misión de la Comisión de Supervisión, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas (UNMOVIC) en Irak.

Donald Rumsfeld , entonces secretario de Defensa, dijo que era concebible que los iraquíes hubieran destruido apresuradamente sus armas de destrucción masiva antes de la invasión estadounidense.

Algunos afirman que las armas de destrucción masiva fueron transferidas antes de la guerra, a Jordania , al Líbano en la llanura extremadamente fortificada de Bekaa , a Pakistán (con la participación del científico paquistaní Abdul Qadeer Khan ), al Océano Índico a bordo de cargueros o en Siria , según los israelíes. y según el general Georges Sada , segundo diputado de la fuerza aérea iraquí bajo la dictadura de Saddam Hussein, tercera personalidad militar del régimen, quien afirma que, efectivamente, Irak todavía poseía armas de destrucción masiva a principios del año 2003. explica en 2006 en su libro Los secretos de Saddam , habiendo recogido los testimonios de los pilotos de 747 que utilizaron sus aviones para transportar ADM en Siria, enFebrero de 2003.

Adhesión de Irak a la CAQ

Irak se convierte en miembro de la Convención sobre Armas Químicas (CAQ) enabril de 2009, declarando dos búnkeres de armas químicas, así como cinco antiguos establecimientos de fabricación de armas químicas que datan del régimen baazista . Sin embargo, estas armas no se consideran utilizables.

Apéndices

Notas y referencias

  1. [1]
  2. programa de armas químicas de Irak , en la página web de la CIA. Consultado el 10 de enero de 2013.
  3. (in) "  Chemical Weapons in Iraq: Revealing the Pentagon's long-hels secrets  " en The New York Times , serie de artículos de 2014 (consultado el 20 de septiembre de 2015 ) .
  4. (en) "  documentos de inteligencia de Estados Unidos sobre las armas químicas que se encuentran en Irak  " , en The New York Times ,14 de octubre de 2014(consultado el 19 de octubre de 2014 ) .
  5. (en) CJ Chivers, "  The Casualties secretas de armas químicas abandonadas de Irak  " , en The New York Times ,14 de octubre de 2014(consultado el 20 de septiembre de 2015 )
  6. "  Industria nuclear iraní: cuando Hans Blix se acerca a Irak  " , en http://geopolis.francetvinfo.fr/ ,19 de marzo de 2013(consultado el 3 de agosto de 2015 )
  7. Vincent Jauvert, “  EXCLUSIVO. Colin Powell: Cómo la CIA me engañó  ” , en The New Observer ,3 de marzo de 2013(consultado el 20 de septiembre de 2015 ) .
  8. (en) Tuwaitha Al Tuwaitha Nuclear Center Aseel Al / Al Diyalla Facility , GlobalSecurity.org
  9. (in) Desarrollo del sitio de Al-Tuwaitha: ¿Qué pasaría si el público o el OIEA tuvieran imágenes aéreas? , David Albright, Corey Gay y Khidhir Hamza, 26 de abril de 1999
  10. (en) Lo que Iraq admitió las tic sobre el programa de armas químicas , consultado el 10 de enero de 2013
  11. (en) Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares , consultado el 9 de enero de 2013
  12. (in) Dentro del programa nuclear secreto de Saddam , Boletín de científicos atómicos, Khidhir Hamza
  13. (en) Bennett Ramberg, Plantas de energía nuclear como armas para el enemigo: un peligro militar no reconocido . Prensa de la Universidad de California, 1985
  14. "  Uranio iraquí en el puerto de Montreal  " , en http://ici.radio-canada.ca/ ,6 de julio de 2008(consultado el 16 de mayo de 2015 )
  15. (in) El biocientífico iraquí rompe el silencio, BBC News, 9 de febrero de 2003
  16. (en) 4 naciones pensadas para poseer viruela Irak, nombre de Corea del Norte, dicen dos funcionarios , The Washington Post , 5 de noviembre de 2002
  17. (in) "  Nerve Agent: GF  " en CBWInfo.com (consultado el 27 de abril de 2012 )
  18. Marie-France Etchegoin, "  Masacre con armas químicas en Irak: Francia implicada  " , en L'Obs ,20 de octubre de 2013(consultado el 21 de septiembre de 2009 ) .
  19. [2]
  20. (en) "  REUNIÓN DE LA CONVENCIÓN DE ARMAS QUÍMICAS (CWC) CON IRAK SOBRE LA ADHESIÓN A LA CWC, 29-31 DE OCTUBRE DE 2007  " en Wikileaks ,15 de septiembre de 2007(consultado el 21 de septiembre de 2015 ) .
  21. "  Cómo Estados Unidos apoyó la campaña de ataques químicos de Saddam Hussein  " , en Slate fr ,2 de junio de 2019
  22. (in) estabilidad de las reservas de armas químicas de Irak , FAS.org
  23. (in) ¿Qué pasó con las armas de destrucción masiva de Saddam? , Asociación de Control de Armas
  24. (en) Bagdad previene las inspecciones en la sede del partido Baath , Arabic News.com, 12 de noviembre de 1998
  25. (in) Informe del asesor especial de DCI sobre las armas de destrucción masiva de Irak , Volumen I, p.  25 del documento pdf.
  26. Human Rights Watch , Genocidio en Irak: la campaña de Anfal contra los kurdos ,1 st de noviembre de de 2003, 405  p. ( ISBN  978-2-84586-345-3 , presentación en línea ) , p.  59-140.
  27. (en) A: Irak no TENÍA ADM después de 1994 , USATODAY, 3 de febrero de 2004
  28. [3]
  29. www.state.gov
  30. [4]
  31. (en) Programas de armas de destrucción masiva de Irak - Informe de la CIA , octubre de 2002, p.  1-3 [PDF]
  32. INFORME SOBRE LAS EVALUACIONES DE INTELIGENCIA DE LA COMUNIDAD DE INTELIGENCIA DE ESTADOS UNIDOS ANTES DE LA GUERRA EN IRAK
  33. CNN , 14 de marzo de 2003
  34. (en) Lo que no encontré en África - The New York Times , 6 de julio de 2003
  35. http://www.parismatch.com/Actu/International/Schwarzkopf-La-mort-d-un-general-quatre-etoiles-160735 "Schwarzkopf. La muerte de un general de cuatro estrellas, Marie Desnos, Paris Match , 28/12/2012
  36. J. Wilson, op. cit., pág.  9 .
  37. [PDF] Armas de destrucción masiva de Irak: la evaluación del gobierno británico en www.fco.gov.uk
  38. "No estoy leyendo esto. Esto es una mierda. "
  39. (in) "  Las dudas de Powell sobre la inteligencia de la CIA sobre Irak _him_ Se le solicitó que estableciera una revisión secreta  " en The Guardian ,3 de junio de 2003(consultado el 19 de junio de 2017 )
  40. "  Invasión de Irak: un desertor dice que" fabricó "información  " , en Lemonde.fr ,16 de febrero de 2011
  41. Claude Moniquet , Guerra secreta , Tinta oriental,2011, 288  p.
  42. (en) [5]
  43. (en) Downing St permitido por error en el expediente de Irak , Michael White, Ewen MacAskill y Richard Norton-Taylor, The Guardian , 8 de febrero de 2003
  44. Mentiras sobre la guerra de Irak: Tony Blair en la mira del informe Chilcot , lexpress.fr, 6 de julio de 2016
  45. (in) Transcripción de los comentarios de Blix , CNN, 27 de enero de 2003
  46. (en) Informe final del Grupo de encuesta de Irak , GlobalSecurity.org
  47. (en) Iraq: Blair sabía que no había armas de destrucción masiva , Liberation, 27 de noviembre de 2009
  48. (en) expertos del Reino Unido para ayudar a Irak a destruir residuos químicos , AP, 30 de julio de 2012
  49. Downing St admite un error en el expediente de Irak , Michael White, Ewen MacAskill y Richard Norton-Taylor, The Guardian , 8 de febrero de 2003
  50. "  State Lies  " , Le Monde diplomatique ,1 er de julio de de 2003(consultado el 10 de mayo de 2018 )
  51. http://edition.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/02/06/wmd.panel/
  52. http://abcnews.go.com/2020/Politics/story?id=1105979&page=1#.T_tmTJFKS80
  53. IRAK - Colin Powell exige respuestas sobre información falsa , Le Point.fr , 17 de febrero de 2011
  54. "  Estudio compila las 'mentiras' de Bush antes de la guerra de Irak  " , 7 de 7
  55. "  Irak: Blair sabía que no había armas de destrucción masiva  ", Liberación ,27 de noviembre de 2009( leer en línea , consultado el 5 de octubre de 2020 ).
  56. (in) Memorando del Director Nacional de Inteligencia al Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, 21 de mayo de 2007 [PDF]
  57. Irak: el Pentágono ocultó el descubrimiento de armas químicas L'Express del 15 de octubre 2014
  58. The New York Times revela la existencia de armas químicas abandonadas en Irak
  59. (en) Georges Hormuz Sada , Los secretos de Saddam: cómo un general iraquí desafió y sobrevivió a Saddam Hussein , Thomas Nelson,24 de agosto de 2009( ISBN  978-1-4185-6114-7 , leer en línea )
  60. (en) Entrevista con Ryan Mauro , analista de inteligencia, 2 de marzo de 2006.
  61. Armas de destrucción masiva: ¿realidad o pretexto? RFI de
  62. (in) The Shocking Story About WMD in Jordan , consultado el 10 de enero de 2013
  63. (en) Informe: EE.UU. sospecha de armas de destrucción masiva iraquíes en el valle de Bekaa del Líbano , World Tribune, 26 de agosto de 2003
  64. (in) Nueva evidencia: armas de destrucción masiva de Saddam en el Líbano , WND, 20 de mayo de 2004
  65. (in) ¿ Las armas de destrucción masiva de AQ Khan Iraq se trasladaron a Pakistán? "Copia archivada" ( Archivo de Internet versión 19 de febrero de 2019 ) , South Asia Analysis Group, 7 de febrero de 2004
  66. (en) Las armas de destrucción masiva iraquíes pueden estar en el mar , JerusalemPost, 20 de febrero de 2003
  67. (en) Las armas de destrucción masiva de Saddam se trasladaron a Siria, un israelí dice , The Sun, 15 de diciembre de 2005
  68. (in) "Las armas de destrucción masiva de Irak secretadas en Siria, dice Sada" , The Sun, Nueva York, 26 de enero de 2006
  69. ¡Exclusivo! Ex alto asesor militar de Saddam revela los planes secretos del dictador , FoxNews, 26 de enero de 2006
  70. (en) India completa la eliminación de armas químicas; Iraq declara existencias , Chris Schneidmiller, Global Security Newswire, 27 de abril de 2009

Artículos relacionados

enlaces externos