Subclase de | Economía |
---|---|
Parte de | Economía |
Objeto | Desarrollo económico y social |
Gente clave |
Amartya Sen Dani Rodrik Esther Duflo |
La economía del desarrollo es una rama de la economía que aplica modernas técnicas de análisis macroeconómico y microeconómico en el estudio de los aspectos económicos , sociales, ambientales e institucionales como se enfrentan los llamados países en desarrollo. Está interesada en los determinantes de la pobreza y el subdesarrollo , así como en las políticas a implementar para permitir una mejor evolución de los países en desarrollo .
La economía del desarrollo es un conjunto de prácticas públicas y privadas que fomentan el desarrollo económico de un país o región, por ejemplo, promoviendo la propensión a invertir, innovar, emprender, capacitar, trabajar.
El objetivo es reunir una masa crítica de factores productivos para lograr un crecimiento económico suficiente para incluir una mejora significativa en el nivel de vida de los habitantes de la zona y el empoderamiento.
La economía del desarrollo, como rama separada de la economía, surge al final de la Segunda Guerra Mundial . Anteriormente, los estudios de países pobres formaban parte del análisis de crecimiento, sin que existieran teorías específicas para estos países. No fue hasta la década de 1950 que los economistas se propusieron desarrollar herramientas específicas para los países en desarrollo . Entre los pioneros del desarrollo se encuentran Paul N. Rosenstein-Rodan , Albert O. Hirschman , Arthur Lewis , Ragnar Nurkse , Gunnar Myrdal y Raúl Prebisch . El trabajo inicial de los pioneros del desarrollo no distinguió entre desarrollo económico y crecimiento económico. El desarrollo significaba necesariamente lograr el crecimiento económico durante un largo período. Y a la inversa, cualquier crecimiento generaría una mejora en el bienestar de la población y una reducción de la pobreza. Por tanto, el trabajo se centró en los determinantes del crecimiento. Las primeras políticas defendidas se centraron en inversiones masivas para salir del subdesarrollo e implementar un círculo virtuoso. Posteriormente, los economistas del desarrollo introdujeron la separación entre desarrollo y crecimiento. El desarrollo no puede darse sin un mínimo de crecimiento, pero este factor ya no es fundamental y una política de desarrollo también debe centrarse en reducir las desigualdades o satisfacer las necesidades básicas.
La evolución del pensamiento del desarrollo económico se divide generalmente en tres fases.
El kemetismo muestra que África ha contribuido por Egipto al desarrollo, las definiciones científicas y las letras del griego antiguo , por lo que occidente. Jean-Baptiste Colbert , bajo Luis XIV , fue un pionero en el desarrollo del comercio protegiendo a los fabricantes contra el comercio manufacturero del Imperio Británico , desde la creación de fábricas globalizadas por Isabel I re , el proteccionismo de Colbert asumió el desarrollo de Alexander Hamilton y exportó libremente a la industria a través de un banco público nacional a principios del XIX ° siglo, siguiendo la filosofía de uso de antiguas monedas chinas , a continuación, Simon Patten se va a hablar de economía de la abundancia a finales del XIX ° siglo. Tres de sus estudiantes permitió que el New Deal en el XX ° siglo por la Ley Glass-Steagall .
En el contexto de la posguerra marcado por la descolonización en Asia y África , el desarrollo de las instituciones de Bretton Woods , con la nacionalización del Banco de Francia , luego, durante la guerra fría, la lucha contra la pobreza se vio como un medio para mantener a estos países en En el campo occidental, se está desarrollando la economía del desarrollo. Los trabajos principales se centran en mostrar las especificidades estructurales de los países en desarrollo: círculos viciosos de pobreza (Nurkse, John Kenneth Galbraith ), dualismo (Lewis 1955), crecimiento equilibrado (Rosenstein-Rodan, Nurkse), crecimiento desequilibrado ( Hirschman ), etapas de la economía. crecimiento (Rostow), etc.
El sentimiento predominante fue una gran esperanza, el subdesarrollo podría resolverse rápidamente. Durante este período, el desarrollo fue sinónimo de crecimiento del ingreso nacional. Siendo la falta de capital el principal obstáculo para el desarrollo, las políticas de desarrollo se orientaron hacia la asistencia oficial para el desarrollo inspirada en el Plan Marshall. Dada la falta de capital, surgió de forma aguda la cuestión de la mejor asignación posible de la inversión.
El sector clave de los pioneros del desarrollo fue la industria. Las políticas de desarrollo defendidas en este período de posguerra se esforzaron por lanzar la industrialización de los países en desarrollo sobre el ejemplo de la industrialización de los países avanzados.
El modelo Harrod-Domar destacó la necesidad de capital en los países en desarrollo. La tasa de crecimiento dependía de la tasa de ahorro; el bajo nivel de estos últimos en los países en desarrollo tuvo que compensarse con ayuda exterior. Rosenstein-Rodan fue en la misma dirección. Debido a la indivisibilidad de determinadas inversiones, fue necesario un gran impulso .
La asignación de capital siguió siendo un tema de debate entre los partidarios de la inversión limitada a ciertos sectores (crecimiento equilibrado, Nurkse) y los partidarios de una inversión más amplia (crecimiento desequilibrado, Hirschman ).
La economía del desarrollo se radicalizó durante la década de 1960. El subdesarrollo se vio entonces como el resultado principalmente de causas externas, transmitidas por la estructura social interna (burguesía "compradora", por ejemplo). Varias teorías van en esta dirección: teoría de la dependencia , teoría del intercambio desigual (A. Emmanuel 1969), análisis centro-periferia. El autor principal es, sin duda, Samir Amin, quien concluye que es imposible que los países pobres se desarrollen si no es cortando los lazos con los países industrializados e implementando un desarrollo egocéntrico.
Las relaciones económicas entre el centro y la periferia están marcadas por el paradigma de la dependencia . La economía mundial es un sistema mantenido por las consecuencias de estas relaciones. El subdesarrollo es la perpetuación del estado neocolonial , en el que las antiguas colonias se independizaron, pero la economía sigue siendo altamente dependiente de las economías desarrolladas . La gestión de la crisis se entrega a las instituciones de Bretton Woods ( FMI , Banco Mundial ) a través de planes de ajuste estructural . El objetivo es hacer que los países del Sur se adhieran a la desregulación, el liberalismo económico y la apertura de mercados, a través de medidas de ortodoxia presupuestaria, desnacionalización, terapia de choque , big push y ayudas externas ( Jeffrey Sachs ). Esta concepción del desarrollo fue criticada por William Easterly por su paternalismo e ineficacia.
A partir de 1999, las instituciones de los acuerdos de Bretton Wood (FMI, Banco Mundial) incorporaron las críticas que se dirigían a las medidas de ajuste estructural por las fallas observadas, críticas que cuestionaban la legitimidad de estas instituciones. Están reorientando sus acciones hacia la lucha contra la pobreza y pasando de la financiación de proyectos específicos a la financiación presupuestaria global. El objetivo declarado es dejar que los países receptores decidan por sí mismos la asignación de fondos y las medidas a tomar.
Sin embargo, esta renovación es a pesar de todo limitada, y el fundamento de esta corriente opuesta al "consenso de Washington", que llega en un momento en que la desregulación ha ganado terreno, choca según Elsa Assidon, con poderosos intereses financieros e industriales, y tecnocracias estatales. conquistado al pensamiento liberal . El aparente consenso es, por tanto, menos claro de lo que parece, porque desconoce los antagonismos de intereses y los procesos de dominación.
Desde finales de la década de 1990 , algunos economistas del desarrollo (en particular, Michael Kremer , Esther Duflo , Ted Miguel , Abhijit Banerjee , Sendhil Mullainathan , etc. ) han desarrollado herramientas para comprender los impactos de las políticas económicas a nivel microscópico y de desarrollo. Experimentos de campo como método del análisis de causalidad en economía. Impulsaron la teoría de la aleatorización , la evaluación aleatoria e insisten en proyectos como microproyectos como una estrategia de desarrollo eficaz cuando se realizan de forma racional.
Probado como un instrumento empírico, la aleatorización ha revitalizado la disciplina de la economía del desarrollo. Muchos ya están hablando de una subdisciplina de la economía , la economía del microdesarrollo. Sin embargo, las críticas no tardaron en llegar, ya que los resultados de estas evaluaciones deberían limitarse a la situación que están analizando. Nada dice que una medida que ha tenido éxito en India también tendrá éxito en México o Kenia. Además, estos métodos asumen que ciertas medidas se aplican solo a una parte de la población (y se niegan a otras), lo que plantea un problema ético. Finalmente, el alto costo de las encuestas necesarias plantea un problema de relación entre los resultados y el costo de la información.
Las prácticas que favorecen el desarrollo se pueden encontrar a nivel de disposiciones legales, adecuación de infraestructura y educación, o incluso ciertos incentivos económicos. Robert Solow ha examinado de cerca estos aspectos, así como los organismos públicos ( Banco Mundial ) o privados ( Fundación Soros ) responsables de promover el desarrollo.
La transición entre una economía subdesarrollada y una economía en desarrollo supone una acumulación suficiente, superando un umbral crítico de iniciativa, adaptación cultural, educativa y legislativa, y de medios materiales. En particular, los ejemplos de los países emergentes , entre ellos el más grande en términos de población como de China , India y Brasil , han demostrado que la puesta en marcha económica se ha visto favorecido por la introducción de medidas económicas marco relacionados con el keynesianismo. Tales como la protección de industrias nacientes (aunque esto también es una cuestión de liberalismo a través del proteccionismo de las industrias en la infancia de Friedrich List , el subsidio de los créditos de exportación e inversión, el mantenimiento estructural de un tipo de cambio mucho más bajo que la paridad de poder adquisitivo de sus monedas, el existencia de un sector público relativamente fuerte y en términos de inversión social y humana, políticas voluntarias de reforma agraria especialmente en Asia Oriental Y también políticas de educación, salud, mejora de la condición de la mujer y la posibilidad de acceso a la anticoncepción, políticas que no son realmente marcado desde el punto de vista económico. Los intervencionistas se complementaron principalmente a partir de los años 1970-80 con una liberalización de las iniciativas privadas bajo el liberalismo económico . Thomas Sterner es notablemente uno de los teóricos modernos de los medios políticos como palancas de modificación de la conducta.
En cuanto a la naturaleza y ubicación de los proyectos semilleros, distinguimos:
Las teorías modernas del desarrollo ( Michael Porter ) también insisten en la noción de un centro de competencia geográfica, donde el saber hacer une la excelencia, una fuente de ventaja competitiva . El pivote puede ser una universidad con un centro de investigación de renombre y muy motivada por la cooperación con entidades económicas y financieras. Dos ejemplos:
Se reunieron en Septiembre de 2000Con motivo de la Cumbre del Milenio, los líderes políticos de todo el mundo, bajo la égida de las Naciones Unidas, establecieron un conjunto de metas mensurables denominadas Objetivos de Desarrollo del Milenio , que se alcanzarán para 2015. Estos objetivos son los siguientes:
Estos objetivos requieren un fuerte compromiso social. El panorama es desigual, ya que no está claro que las tendencias hayan cambiado y que los países africanos, como se esperaba, no hayan podido alcanzar los ODM.
Después de 2015, las Naciones Unidas aprobaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que abarcan muchos más indicadores ( http://www.undp.org/content/undp/en/home/sdgoverview/post- 2015-development-agenda.html )
Se puede hacer una distinción entre
Los aspectos sociales difieren entre sí y su estudio es objeto de la sociología del desarrollo .
Tenga en cuenta que puede haber deterioro económico de los países desarrollados previamente (por ejemplo, Argentina era una potencia económica a principios del XX ° siglo). Puede surgir independientemente de circunstancias imprevisibles internas o externas,
Algunos abogan por el desarrollo sostenible o el crecimiento sostenible , gestionando con moderación todos los recursos naturales , algunos de los cuales podrían secarse o deteriorarse.
Esta gestión es ciertamente necesaria. La economía moderna, conocida como economía postindustrial , se ha vuelto más sofisticada. Forma parte de la economía del conocimiento , uno de cuyos determinantes es la educación , la información , el saber hacer y la innovación.
De hecho, a pesar del advenimiento de la economía del conocimiento , resulta que los países desarrollados continúan dependiendo de los recursos naturales. Los países emergentes, por su parte, pasarán por una fase industrial y consumirán más recursos naturales.
En todo caso, el desarrollo sostenible se considera un objetivo de la humanidad y condiciona las condiciones de vida de las generaciones futuras .
La idea de que la humanidad "se desarrolla" consumiendo recursos limitados es antigua en economía. Se remonta al menos a Ricardo. Las campanas de alarma las hizo sonar en la década de 1970 el informe del Club de Roma. Pero el contragolpe del petróleo de 1984 mostró que el inevitable agotamiento de los recursos no era un problema simple ni un desarrollo lineal. La idea del decrecimiento se extendió gradualmente. Pero pocos economistas creen que también afecta a los países en desarrollo, donde el consumo es bajo para la mayoría de la población. Se aboga por la reducción del PIB en los países industrializados para reducir el impacto sobre los recursos no renovables, pero no está claro que estas políticas sean beneficiosas en el corto plazo para las poblaciones de los países más pobres, aunque a largo plazo las consecuencias del cambio climático es probable que les afecte fuertemente.
Cuando el presidente Harry Truman presentó su programa de ayuda a los países "subdesarrollados" durante su discurso inaugural en 1949, propuso llevar el conocimiento técnico de los Estados Unidos y otros países desarrollados a las regiones del mundo, las menos avanzadas. Esto asumió implícitamente que la forma de vida de Estados Unidos y otros países occidentales podría inspirar el desarrollo en el resto del mundo, y que era un modelo a exportar, que encajaría de forma natural y tendría los mismos efectos. Estas concepciones aseguraron el triunfo de una visión econométrica del desarrollo, en la que el nivel de avance de los Estados se medía con un solo indicador, el PNB per cápita.
Esta visión estadística presupuestaria de la pobreza ha sido criticada por Amartya Sen , quien propuso un modelo de evaluación del desarrollo más completo, al proponer el índice de desarrollo humano , adoptado por el PNUD . También desarrolló un modelo de análisis, " capacidades ", "que nos invita a considerar la pobreza más allá de los aspectos monetarios ya pensar en ella en términos de libertad de acción, de capacidades para hacer" . Según su obra, que le valió el Premio Nobel de Economía en 1998, esta libertad necesaria para combatir la pobreza implica la ausencia de tiranía, la existencia de oportunidades económicas y servicios públicos, y la lucha contra la intolerancia.
Desde la década de 2000, las ONG , en particular el WWF , han estado promoviendo la idea de que el impacto ambiental de las actividades de los países más "desarrollados" (América del Norte, Europa), medido por la huella ecológica , era mucho mayor que el impacto ambiental. Biológico capacidad del planeta. Para estas organizaciones, el tipo de desarrollo occidental no se puede generalizar como tal a todo el planeta. Expertos como Jean-Marc Jancovici también piensan que es ilusorio ofrecer al mundo este modelo heredado de la revolución industrial , que utiliza combustibles fósiles y tiene un impacto demasiado fuerte en el clima .
Se han ofrecido alternativas desde la década de 1990 . Con el surgimiento del concepto de desarrollo sostenible , de hecho buscamos conciliar los aspectos económicos, ambientales y sociales del desarrollo. Sin embargo, afirmar que el desarrollo sostenible ofrece la única posibilidad de un modelo viable es presuntuoso. Primero, porque por el momento es sobre todo un objetivo y las acciones están luchando por seguir las palabras adecuadas. En segundo lugar, porque la ayuda al desarrollo debe respetar las especificidades culturales de los países que recibe, como subrayó la Unesco en la Cumbre de la Tierra de Johannesburgo en 2002.
Algunos autores