Frontera entre Camboya y Tailandia

Frontera entre Camboya y Tailandia
Imagen ilustrativa del artículo Frontera entre Camboya y Tailandia
Caracteristicas
Delimita Camboya Tailandia
Largo total 803  kilometros
Histórico
Creación 1860 (tratados franco-tailandeses)
Pista actual 1962 (decisión de la Corte Internacional de Justicia )

La frontera entre Camboya y Tailandia deriva en su mayor parte de los acuerdos franco - siameses de 1907 .

Hoy, la principal disputa se refiere al templo de Preah Vihear y sus alrededores inmediatos.

Histórico

Hasta el final del XIX °  siglo , los dos países tienen límites fijos no. Se extendieron a los territorios en los que vivían personas que rendían homenaje a los soberanos del estado en cuestión. Serán los franceses, al tomar posesión de Camboya, quienes impongan la idea de delimitar las regiones donde se ejerce el dominio de cada uno.

En 1867 , se firmó un tratado franco-tailandés por el cual Siam reconoció el protectorado francés sobre Camboya a cambio de la soberanía total sobre las provincias de Battambang , Siem Reap , Banteay Mean Chey y Otdar Mean Cheay . El rey Norodom, por su parte, desaprueba con vehemencia esta cesión y afirma que se niega a adherirse "a un tratado hecho en mi nombre sin mi participación y reserva para mí y mis descendientes todos mis derechos sobre estas provincias" . Hasta su muerte, no perderá la oportunidad de reclamar la restitución de este territorio mientras que en 1900 , durante un viaje a Francia, su hijo Yukanthor no dudará en presentar Battambang y Angkor como “Alsacia-Lorena Camboyana” .

Esta concesión a un gobierno de Bangkok en una posición débil puede resultar sorprendente, pero está motivada por dos elementos principales. La primera es que los franceses quieren sobre todo consolidar sus posiciones a lo largo del Mekong, que todavía esperan hacer una vía fluvial hacia el corazón de China y no quieren ser avergonzados por una nueva fuente de malestar potencial que pacificar. El segundo está vinculado a la habilidad de los negociadores siameses que, ante las dificultades de las negociaciones a nivel local, deciden enviar una delegación a París para tratar directamente con el Quai d'Orsay , poco consciente de las sutilezas regionales y puede obtener Battambang. . y Angkor a cambio del abandono de sectores de los que ya habían sido desposeídos militarmente.

Pero la pérdida de estas provincias se puso en tela de juicio, especialmente en 1903 cuando, durante la visita del rey Rama V a Francia , se propuso la creación de un comité mixto encargado de solucionar definitivamente los problemas fronterizos. La13 de febrero de 1904, se crea la comisión y se encarga oficialmente de delimitar la frontera entre los dos estados. Los dos gobiernos acuerdan que la elaboración de los mapas se confiará a Francia, por lo que Siam no dispondrá de los medios técnicos suficientes para hacerlo. Está liderado por el lado francés por el comandante Fernand Bernard, quien con el pretexto de la inconsistencia de la ruta planificada, se adhiere a las regiones del protectorado pobladas casi exclusivamente por tailandeses para pedir intercambiar lo que será el oeste del reino jemer por las regiones. de Trat y Dan Sai (actualmente en la provincia de Loei de Tailandia ). El tratado de23 de marzo de 1907respalda este cambio y valida el regreso a Camboya de las provincias de Battambang, Siem Reap y Sisophon . Por otro lado, en el norte de Camboya, mientras que las dos partes habían acordado seguir la línea de la cresta de las montañas Dângrêk , la ruta hace un pequeño desvío al nivel del templo de Preah Vihear para dejar este último en el lado camboyano. , creando una especie de enclave que luego se convertiría en fuente de malestar.

Dos nuevos tratados franco-siameses completaron los acuerdos en 1927 y 1937, pero en Bangkok se desarrolló un fuerte resentimiento contra Francia y las fronteras que impuso y que, por lo tanto, se consideraron ilegales. Esta acritud, que continuará hasta el día de hoy, hará de Tailandia un refugio para los grupos rebeldes jemeres de todos los bandos ( Issarak , Serei , rojos, etc.) opuestos a los regímenes que se sucederán en Phnom Penh.

Durante la Segunda Guerra Mundial , aprovechando la derrota de Francia en la cara de Alemania , los Tailandia se recupera, el Convenio de Tokio de 1941, las provincias que había perdido al principio del XX °  siglo . Incluso si por los acuerdos de Washington de 1946 debe devolverlos, esto demuestra que de ninguna manera ha renunciado a la esperanza de algún día recuperar el terreno perdido en las potencias coloniales.

En 1953 , después de la independencia de Camboya y la salida de los franceses, el ejército tailandés se apoderó del sitio de Preah Vihear. Camboya protesta y el problema se vuelve políticamente sensible en ambos países. Las relaciones diplomáticas son tensas y ambas partes mencionan amenazas de intervención militar. En 1959 , Camboya llevó el caso a la corte internacional de La Haya , que15 de junio de 1962, decide por 9 votos contra 3 que el templo pertenece a Camboya. Tailandia está reaccionando con vehemencia y se organizan protestas masivas en todo el país contra la decisión. Finalmente, Bangkok acepta a regañadientes abandonar el sitio.

En 1979, con la ofensiva vietnamita en Camboya , la frontera se convirtió en zona de combate durante los siguientes veinte años. El lado tailandés salpica campos de refugiados y áreas de retiro para los combatientes Coalición del Gobierno de Kampuchea Democrática  (en) que se opone a Bộ Đổi y sus aliados en la República Popular de Kampuchea . Para poner fin a estas incursiones, las autoridades de Hanoi decidieron en 1984 construir una línea de defensa a lo largo de los 800 kilómetros de frontera. El proyecto, llamado K5, conocido como el "  muro de bambú  (en)  " movilizará entre 140.000 y 180.000 camboyanos, pero a su costo humano, el proyecto debería abandonarse en 1986.

El litigio de Preah Vihear resurgió en 2008, cuando Camboya registró el templo como Patrimonio de la Humanidad . El primer ministro tailandés, Samak Sundaravej, que inicialmente había aceptado la aprobación, debe dar marcha atrás ante la furia de su opinión pública y desafiar la soberanía de parte del sitio registrado. La crisis degenerará en una serie de manifestaciones de fuerza entre los ejércitos de los dos países, hasta 2013, fecha de una nueva sentencia de la corte internacional de justicia que ratifica los derechos de Camboya.

Waypoints

El puesto fronterizo principal está cerca de la ciudad camboyana de Poipet .

Apéndices

Notas y referencias

  1. Michel Bruneau, "Las  fronteras en el sudeste asiático y las lógicas territoriales de los Estados  " , Conferencia del Centro de Asia , en el Centro de Asia , París,16 de febrero de 2010(consultado el 30 de octubre de 2016 )
  2. Jean-Marie Crouzatier, Transiciones políticas en el sudeste asiático: las instituciones políticas y judiciales de Camboya , Toulouse, Presses de l'Université Toulouse 1 Capitole ,2014, 182  p. ( ISBN  9782361701048 , presentación en línea ) , parte 2, cap.  1 (“Un régimen político ambiguo - El estatus especial del estado camboyano”), p.  87-89
  3. Alain Forest, Le Cambodge et la colonization française: Histoire d'une colonization sans heurts (1897 - 1920) , vol.  1, Éditions L'Harmattan , coll.  "Centro de Documentación e Investigación sobre Asia Sudoriental y el Mundo Insulindian",1 st de marzo de de 1993, 546  p. ( ISBN  9782858021390 ) , cap.  VIII (“Un nuevo espacio - la retrocesión de las provincias del norte”), p.  168
  4. Fernand Abraham Bernard, Ā Escuela de diplomáticos: La pérdida y el regreso de Angkor , Obras representativas,1933, 238  p. , p.  39-62
  5. Charles Lemire , La France et le Siam: nuestras relaciones desde 1662 hasta 1903; situación económica, situación política, el proyecto de tratado ,22 de febrero de 2010, 154  p. ( ISBN  978-1-144-92637-1 ) , pág.  130
  6. Kanga Bertin Kouassi, Precis de Jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia , Publibook, coll.  "Derecho y Ciencias Políticas",Julio de 2004, 649  p. ( ISBN  978-2-7483-0484-8 ) , “Templo de Preah Vihear (Camboya contra Tailandia)”, pág.  149-151
  7. Alain Forest, Le Cambodge et la colonization française: Histoire d'une colonization sans heurts (1897 - 1920) , vol.  1, Éditions L'Harmattan , coll.  "Centro de Documentación e Investigación sobre Asia Sudoriental y el Mundo Insulindian",1 st de marzo de de 1993, 546  p. ( ISBN  9782858021390 ) , cap.  VIII (“Un nuevo espacio - la retrocesión de las provincias del norte”), p.  170-177
  8. Jean-Marie Crouzatier, Transiciones políticas en el sudeste asiático: las instituciones políticas y judiciales de Camboya , Toulouse, Presses de l'Université Toulouse 1 Capitole ,2014, 182  p. ( ISBN  9782361701048 , presentación en línea ) , parte 2, cap.  1 (“Un régimen político ambiguo - El estatus especial del estado camboyano”), p.  89-90
  9. Jean-Michel Filippi, "  Fronteras de Camboya: de la ausencia a la afirmación  " , en kampotmuseum ,9 de diciembre de 2011(consultado el 2 de noviembre de 2016 )
  10. "  Preah Vihear, un templo por el que Tailandia y Camboya se pelean en La Haya  ", Radio France internationale ,15 de abril de 2013( leer en línea , consultado el 6 de noviembre de 2016 )
  11. "  Caso del templo de Preah Vihear (antecedentes): fallo del 15 de junio de 1962  " , La Haya , Corte Internacional de Justicia (consultado el 6 de noviembre de 2016 )
  12. Christelle Thibault ( pref.  Sylvie Brunel ), El archipiélago de los campos: el ejemplo camboyano , París, Presses Universitaires de France , coll.  "El intercambio de conocimientos",16 de enero de 2008, 173  p. ( ISBN  978-2-13-056508-6 , presentación en línea ) , pág.  24
  13. (en) Evan Gottesman, Camboya después del Khmer Rouge: Inside the Politics of Nation Building , Yale University Press ,4 de febrero de 2003, 448  p. ( ISBN  978-0-300-08957-8 , leer en línea ) , pág.  233
  14. Pavin Chachavalpongpun ( trad.  Emeline Juillard), "  El conflicto entre Tailandia y Camboya: el asunto del templo de Preah Vihear  ", Ceriscope Frontières , Centro Internacional de Investigación ,2011( leer en línea , consultado el 5 de noviembre de 2016 )
  15. Agence France-Presse y Reuters , "  El área alrededor del templo de Preah Vihear atribuida a Camboya  ", Le Monde ,11 de noviembre de 2013( leer en línea )