Batalla de Agincourt

Batalla de Agincourt, miniatura accionado del extracto de Enguerrand Crónica Monstrelet , XV ° siglo París, BNF , Departamento de manuscritos. Información general

Con fecha de	25 de octubre de 1415
Localización	Claro entre los bosques de Azincourt y el de Tramecourt
Salir	Victoria inglesa decisiva

Beligerante

Reino de Francia

Reino de inglaterra

Comandantes

Charles d'Albret † Jean II Le Meingre ( c ) Jean d'Alençon † Charles d'Orléans ( c )

Enrique V Edward de York † Humphrey de Lancaster

Fuerzas involucradas

10,000 a 15,000 hombres

aprox. 8.000 hombres:
1.000 caballeros,
6.000 arqueros,
2.000 infantería

Pérdidas

6.000 muertos
2.200 prisioneros

600 muertos , incluidos 13 caballeros

Guerra de los Cien Años

Batallas

1 re fase de Lancaster (1415-1428)

Coordenadas 50 ° 27 ′ 48 ″ norte, 2 ° 08 ′ 29 ″ este Geolocalización en el mapa: Pas-de-Calais

Geolocalización en el mapa: Hauts-de-France

Geolocalización en el mapa: Francia

La Batalla de Agincourt (en Inglés : Batalla de Agincourt ) se lleva a cabo25 de octubre de 1415durante la Guerra de los Cien Años .

Las tropas francesas, de unos 10.000 efectivos, intentaron bloquear el camino al ejército del rey de Inglaterra Enrique V , de unos 8.000 efectivos y trataron de recuperar Calais , que se convirtió en inglesa en 1347.

Desembarcado en 13 de agoen un lugar llamado " Chef-de-Caux ", cerca de la ciudad de Harfleur , el ejército inglés tuvo éxito después de un mes y medio de asedio (18 de agosto - 22 de septiembre de 1415) para tomar este último, asegurando así una cabeza de puente en Normandía . Al juzgar la temporada demasiado tarde, Enrique V se negó a marchar sobre París y, como su abuelo Eduardo III en 1346 , se dirigió con su ejército hacia el norte de Francia para volver a embarcarse hacia Inglaterra. El anfitrión del rey de Francia, Carlos VI (ausente porque entonces padecía una enfermedad mental), logra ponerse al día con los ingleses en24 de octubre. La batalla que siguió acabó con una importante derrota para el campamento francés: la caballería pesada, debilitada por un terreno fangoso y las trincheras inglesas, fue perforada por los arqueros ingleses y galeses , equipados con grandes arcos a muy largo alcance.

Esta batalla, donde la caballería francesa fue derrotada por soldados ingleses superados en número, a menudo se considera el final de la era de la caballería y el comienzo de la supremacía de las armas a distancia sobre el cuerpo a cuerpo, que se haría más fuerte con la invención de las armas de fuego . Es, en reacción, una de las principales causas de la epopeya de Juana de Arco , luego de la inversión en la artillería que se convertirá en una especialidad francesa.

Para el Inglés, la batalla sigue siendo uno de los más célebres victorias, entre ellos William Shakespeare en Enrique V .

Contexto

Enrique V de Inglaterra invade Francia tras el fracaso de las negociaciones con los franceses. Reclama el título de rey de Francia a través de la línea de su bisabuelo Eduardo III , aunque en la práctica los reyes de Inglaterra estaban dispuestos a renunciar a este reclamo si los franceses reconocían su soberanía en Aquitania , especialmente durante el Tratado de Brétigny en 1360. . Henri luego convoca un gran consejo paraprimavera 1414para discutir una guerra con Francia, pero los barones presentes insistieron en que negociara con más vigor y moderara sus demandas. Durante las negociaciones que siguieron, Enrique V anunció que abandonaría su reclamo al trono si los franceses pagaban la suma restante de 1,6 millones de coronas por el rescate del rey Juan II el Bueno (que había sido capturado en la batalla de Poitiers en 1356). ) y reconocer la soberanía inglesa sobre Normandía , Touraine , Anjou , Bretaña y Flandes , así como por supuesto sobre Aquitania. Enrique se casaría con Catalina , la hija menor del rey Carlos VI y recibiría una dote de 2 millones de coronas. Los franceses responden con términos que consideran generosos, a saber, una dote de 600.000 coronas para el matrimonio de Enrique y Catalina, así como una Aquitania inglesa ampliada. A principios de 1415 años , las negociaciones han quedado en nada, la afirmación de que el Inglés Francés burlado y ridiculizado sus peticiones Henry V . EnDiciembre 1414, el Parlamento inglés está convencido de que conceda a Henry una doble subvención, un impuesto el doble de lo habitual, para que pueda recuperar lo que considera su herencia en Francia. La19 de abril de 1415, Henri vuelve a convocar un gran consejo para que dé luz verde a una guerra con Francia, y esta vez, los barones ingleses aceptan.

El martes 13 de agosto de 1415, La flota de Henri V , 1.600 barcos fuertes, atracó a la vista de Chef-de-Caux cerca del estuario del Sena. El desembarque tiene lugar al día siguiente,14 de agosto, con un ejército de casi 30.000 hombres. Llevó a cabo el asedio de Harfleur con 6.000 hombres de armas y 24.000 arqueros. Los comandantes franceses de Harfleur le piden que conceda una demora que se extiende hasta23 de septiembre, fecha en la que la ciudad capitularía si no llegara un ejército francés de relevo. Después de pedir ayuda al ejército francés estacionado en Vernon y ser rechazado, Harfleur entregó el22 de septiembre de 1415. Enrique V planea hacer aquí lo mismo que ya se había hecho con Calais , es decir, transformarlo en una colonia inglesa. Los residentes que estén dispuestos a servir al Rey de Inglaterra pueden quedarse.

La disentería que golpeó a su ejército, Henry debe abandonar temporalmente sus sueños de conquista y volver a embarcarse para Inglaterra. Dejó una guarnición en Harfleur y dejó la ciudad en8 de octubrecon el resto de su ejército para recuperar Calais . Se remonta por la margen izquierda del Somme, para encontrar un puente o vado mal defendido. Incluso si logra cruzar el Somme sin ningún problema, Henri es seguido por un ejército francés que intenta bloquear su ruta a Calais. La24 de octubre, es interceptado por este ejército muy superior en número cerca de la aldea de Azincourt y debe luchar.

Configuración del terreno y condiciones climáticas

La batalla tiene lugar en el claro entre los bosques de Azincourt y Tramecourt , en el actual Pas-de-Calais, cerca del pueblo de Agincourt. El campo de batalla fue un factor determinante en el desenlace del enfrentamiento. Al norte, al pie de la colina y en campos recién arados, está el ejército comandado por Charles I st Albret , alguacil de Francia , que se coloca allí, después de una larga persecución de once días para prohibir el paso hacia Calais al Fuerzas inglesas que llevaron a cabo una campaña en el Somme .

el jueves por la noche 24 de octubreestá sucediendo en el terreno para ambos campamentos. Fuertes lluvias cayeron toda la noche sobre los dos ejércitos mal protegidos. El campo de batalla, en toda su extensión, está muy húmedo, sobre todo en el lado francés, situado al pie de la colina donde fluye un arroyo que se ha convertido en torrente durante la noche. El terreno fangoso puso en desventaja al ejército francés, formado por muchos caballeros con armadura, algunos de los cuales se ahogaron bajo su peso. El religioso de Saint-Denis dirá en su crónica que las tropas francesas “marcharon en el barro que se hundió hasta las rodillas. Ya estaban vencidos por la fatiga incluso antes de encontrarse con el enemigo ” .

Disposición de ejércitos

Al amanecer del viernes 25(Saint-Crépin), Henri V tiene su pequeño ejército (unos 6.000 combatientes, incluidos 5.000 arqueros y 1.000 hombres de armas). Es probable que las tres fuerzas habituales estuvieran colocadas en línea, cada una con sus arqueros en los flancos y los hombres de armas desmontados ocupando el centro; los arqueros se colocan hacia adelante en proyecciones en forma de cuña, casi exactamente como en la batalla de Crécy . Enrique V se pone como un buen jefe de guerra a la cabeza de sus hombres, rodeado por su guardia personal, en el cuerpo de batalla principal, formado por una línea ininterrumpida de combatientes en cuatro filas. El duque de York comanda el ala derecha, mientras que Lord de Camoys está a la cabeza del ala izquierda. Los arqueros están dirigidos por el duque de Erpyngham, una gran mayoría de los cuales están en los flancos, junto con otros 200 arqueros en el bosque de Tramecourt para evitar el cerco de los franceses. Finalmente, los arqueros se protegieron con hileras de estacas, destinadas a romper la carga francesa.

Los franceses, en cambio, se agrupan en tres líneas y en masa. Un gran número de señores franceses está presente hasta el punto de que los estandartes tuvieron que plegarse porque obstruían la vista del cuerpo principal de batalla. Superan en número a los ingleses significativamente, pero en Azincourt no pueden usar el poder de su cargo. El terreno embarrado hace que los caballos cargados se deslicen. Las cuatro oleadas sucesivas de ataque se enredan entre sí.

La vanguardia francesa está formada por 3.000 caballeros, comandados por grandes señores como el mariscal Boucicaut, el condestable Charles d'Albret, el duque de Orleans, el duque de Borbón, David de Rambures (gran maestre de ballesteros), el señor de Dampierre (almirante de Francia), Guichard Dauphin y "otros oficiales reales" (después de Monstrelet). El más poderoso de ellos, el duque de Borgoña, Jean sans Peur, está ausente; quería participar en la batalla e incluso había movilizado tropas. El gobierno de Armagnac en ese momento había ordenado al duque de Borgoña que enviara 500 hombres de armas y 300 arqueros . Sin embargo, su presencia no fue deseada debido, en particular, a la rivalidad entre los partidos de Borgoña y Armañac. Como resultado, Jean sans Peur dio a sus vasallos la orden de no ir a la batalla, una orden que, por supuesto, no fue atendida ya que muchos caballeros franceses asesinados en Azincourt eran súbditos del duque de Borgoña, incluidos sus propios hermanos. Antoine de Brabant y Philippe de Nevers .

El cuerpo de batalla principal, 150 metros detrás de la vanguardia, tenía 4000 hombres, comandados por los condes de Aumale , Dammartin y Fauquembergues.

Estas dos primeras batallas estaban formadas por hombres con armadura que habían desmontado. La retaguardia estaba formada por combatientes de la pequeña nobleza y combatientes de baja cuna (soldados y reclutadores) para un total de 4.100 combatientes. Fueron relegados así a la retaguardia por la organización tradicional de las batallas, que quiere que los grandes estén en el frente. Además, según los cronistas , La hueste real rechazó la ayuda de 4.000 ballesteros genoveses porque se consideraba bastante numeroso. En los flancos, dos contingentes de caballería pesada, es decir, 2.400 jinetes. Su finalidad era romper las filas de los arqueros ingleses y de esta forma facilitar el ataque de las principales batallas . Los comentaristas franceses creen que los Caballeros tienen poco que temer porque, si son capturados, se pagará un rescate para liberarlos . Este no es el caso de los soldados de infantería , compuestos por soldados ordinarios. Tienen interés en defender cara su piel y luchar bien.

Se están celebrando debates sobre el número de franceses presentes, lo que arroja una proporción de 1 contra 2 a 1 contra 12, o aproximadamente 72.000 hombres de armas franceses. El número más razonable es el de Anne Curry: 13.500 franceses. El reino de Francia no pudo movilizarse más, sobre todo porque parte de la hueste estaba en Rouen a cargo de la protección del rey.

Curso de la batalla y masacre de prisioneros y heridos franceses

Fracaso de las negociaciones

Durante las primeras tres horas después del amanecer, no hay peleas.

Comienzan las negociaciones. Los franceses exigen la renuncia del rey de Inglaterra a la corona de Francia . Los ingleses, por su parte, exigen el libre acceso a Calais e incluso están dispuestos a devolver las fortalezas que ostentan en el norte del reino de Francia ( Harfleur , que acaban de tomar tras un largo asedio de un mes, entre otras). Ellos fallan.

La batalla

Son las diez. El ejército inglés se arrodilla en el suelo y besa el suelo. El rey de Inglaterra , necesitado de comida con un ejército enfermo y cansado, no pudo repeler la batalla. Enrique V de Inglaterra hizo avanzar entonces a sus hombres 600 metros hacia las líneas francesas, por un lado para provocarlos y hacerlos atacar, por otro lado para ocupar la parte más estrecha de la llanura, entre dos bosques. Además, al colocarse tan cerca, puso a los franceses al alcance de las flechas de los arcos ingleses. Los arqueros se refugian detrás de estacas que cortan la tarde o el día anterior, traídas y plantadas en el suelo para protegerse de las cargas de la caballería . Disparan un primer final.

Olvidando las lecciones de las batallas de Crécy y Poitiers , los caballeros franceses, 1.200 caballería pesada en cada ala, cargan contra las filas inglesas. Pero solo 900 corredores están en su puesto. El primer obstáculo es el suelo, empapado por la lluvia que cayó toda la noche y recién arado (estamos a finales de octubre), el segundo obstáculo está en los arqueros ingleses y sus formidables capacidades. Acertados, jinetes y monturas no llegan a las filas enemigas. Los que tienen éxito son empalados en las estacas de los arqueros o capturados o incluso asesinados.

Sobre esto, los caballos heridos intentan huir y chocan contra la vanguardia francesa a pie, que frente a esta masacre, decide cargar. El propio alguacil dirige la línea principal de hombres de armas desmontados. Y "la vanguardia estaba completamente dividida en varios lugares" (según la crónica de Ruisseauville). Entonces "empezaron a ser hombres de armas sin número" (después de Le Fèvre). Los arqueros ingleses lanzan sus flechas y ennegrecen el cielo con ellas. En el lado francés, los hombres del reclutamiento están bloqueados detrás de la retaguardia. Los franceses utilizan "cañones y serpentinas " (Le Fèvre).

Bajo el peso de su armadura, los hombres de armas de la vanguardia se hunden profundamente en el barro a cada paso. Sin embargo, llegan a las líneas inglesas y se involucran en combate con los hombres de armas ingleses. Por un corto tiempo, la lucha es intensa. El ejército inglés se ve obligado a retirarse. Enrique V casi se tira al suelo, la corona de su casco ve uno de sus adornos dividido por el alguacil que logró dividir la escolta del rey, rápidamente se desarma. Los arqueros ingleses responden con más salvas. Atrapados en un embudo, los franceses, empantanados, obligados a inclinar la cabeza ante las flechas, incapaces de levantar sus armas en este cuerpo a cuerpo demasiado apretado, están inmovilizados. Los ingleses se aprovecharon de esto y entraron en las filas francesas. Los arqueros abandonan sus arcos por armas cuerpo a cuerpo (espadas, hachas, mazos, picos de halcón, etc.) y se unen a la refriega. La vanguardia francesa se hizo pedazos en media hora.

Esta primera línea arruinada se retiró pero chocó con la segunda línea de batalla francesa que entró en la refriega, causando una enorme confusión. Los cadáveres de caballos y hombres bloquean cualquier avance y cualquier asalto. Los ingleses entienden que la batalla está casi ganada y buscan hacer prisioneros . Contrariamente a las órdenes de Enrique V , los hombres de armas ingleses aprovechan la victoria que se avecina y toman muchos prisioneros con la esperanza de rescatarla como es costumbre en ese momento, considerando además que no sería cristiano matarlos. Algunos franceses, según los cronistas, luego huyeron.

Los franceses recibieron luego algunos refuerzos. Primero, el duque de Brabante , hermano de Juan el intrépido duque de Borgoña , llega con once de sus caballeros. Él no espera a que su armadura que debe llegar en convoy, lleva en su Chamberlain tabard y se precipita en la refriega.

La masacre de prisioneros y heridos franceses

Entonces, a espaldas de los ingleses, resuenan los gritos. Se trata de Ysembart, señor de Agincourt, Rifflart de Palmasse y Robinet de Bournonville, con 600 campesinos . Atacan el equipaje real y se apoderan de la espada real, una corona, los sellos reales y parte del tesoro real. Por miedo a ser atacado por la retaguardia, Enrique V ordenó masacrar a los prisioneros "si no a los señores" (según Georges Chastellain). Pero los arqueros se niegan porque tal acto elimina cualquier posibilidad de exigir un rescate de los prisioneros. Enrique V amenaza con colgar a cualquiera que se niegue a obedecer sus órdenes y acusa a un escudero y 20 arqueros para matar a los prisioneros. Temía que la acusación de Ysembart d'Azincourt hiciera que los prisioneros franceses se rebelaran contra sus guardias. Cada hombre mata a su prisionero. Se les mata, se les aplasta el cráneo con una maza o con un hacha, o bien se los encierra en graneros que se les prende fuego (relatado por Gilbert de Lannoy que apenas escapa de las llamas). El Duque de Brabante también es sacrificado. Los ingleses no lo reconocieron como miembro de la Casa de Borgoña .

Henry V puede entonces pasar a la pelea principal. Fue entonces cuando la tercera línea francesa, aunque sin líder, cargó y rompió sobre los ingleses y huyó a su vez. Ysembart d'Azincourt y sus hombres también se retiran. Son las cinco en punto. La batalla ha terminado.

Al regresar a la mañana siguiente al campo de batalla, Enrique V hizo masacrar a los franceses heridos que sobrevivieron.

Factores en el resultado de la batalla

Además de su falta de disciplina y su convicción de lograr la victoria gracias a su superioridad numérica, los franceses se crearon ciertas dificultades.

Había llovido toda la noche antes de la batalla.

Tierra fangosa (lodazal).
Ballestas: las cuerdas de las ballestas francesas estaban demasiado mojadas y, por lo tanto, a menudo no funcionaban. Además, los ballesteros estaban mal situados para disparar.

Jean II le Meingre dit Boucicaut, al mando de las tropas francesas, había establecido un plan de batalla unos días antes de la batalla con los grandes nobles presentes. Sin embargo, no se pudo aplicar porque no tuvo en cuenta la naturaleza del terreno, que se convertiría en el de Agincourt. Se hizo evidente que el ejército del rey de Francia era demasiado numeroso para maniobrar en una llanura tan estrecha, haciendo obsoleto el plan de Boucicaut. Como resultado, volvemos a un plan más simple y tradicional, arrojando a las tropas y al reclutamiento a la retaguardia, privando a los hombres de armas de su apoyo.
Posicionamiento en altura de los ingleses. Los franceses cargaron, además a pie, por una pendiente fangosa.
Tácticas de colocar las líneas inglesas ocupando el lugar entre los dos bosques: no hay forma de atacarlas desde el costado. Además, Enrique V había colocado hombres en el bosque para evitar que los franceses se acercaran. Los ingleses fueron colocados en un embudo, los franceses tuvieron el reflejo (caballeroso) de cargar en línea recta, colocándolos así bajo las flechas inglesas en fuego cruzado.
Todos los atacantes franceses estaban al aire libre (además de los ingleses), y los arqueros ingleses solo tenían que disparar incesantemente frente a ellos ya que a los lados estaban los dos bosques que restringían su objetivo.
Armas arrojadizas: el arco largo , uno de los arcos más poderosos, pero solo puede perforar armaduras de cadena o placas si están defectuosas. También los tiros eran, a larga distancia, tiros de sape, y tiros no efectivos, para herir a las tropas cuyo equipo defensivo era ligero y las flechas habían perdido su poder contra los caballeros fuertemente armados. Era necesario posicionarse dentro de los cien metros para que el largo arco inglés, de una potencia media de 110 libras , que van desde las 100 a las 180 libras , pueda ser eficaz en este trabajo de socavamiento. Además, no hay ningún testimonio confiable de que un noble haya sido asesinado por una flecha inglesa (ni para esta batalla ni en otra).
Cadencia de tiro de los arqueros ingleses: 12 a 14 flechas por minuto (las ballestas solo pueden disparar 2 flechas por minuto). Además, con los arqueros ingleses colocados en un embudo, el tiro cruzado resultó efectivo para agregar confusión al scrum francés.
El número de caballería francesa en filas estrechas. Cuando un caballo caía durante la carga, el siguiente con frecuencia atropellaba o tropezaba con el anterior. Los arqueros ingleses, que formaban las dos alas, tenían estacas en el suelo para protegerse de las cargas de la caballería.

Hoja de balance

Las pérdidas totales de los ingleses son 13 caballeros (incluido el duque de York , nieto de Eduardo III , asesinado por el duque de Alençon ) y un centenar de soldados ordinarios. Los franceses perdieron 6.000 caballeros, incluido el alguacil, y muchos señores (cuatro príncipes de sangre y Eduardo III de Bar ), varios duques ( Juan I st Alençon ). Charles d'Orléans , cinco condes (entre ellos Felipe de Borgoña y el conde Robert de Marle ), 90 barones y mil caballeros más son hechos prisioneros. Baudoin d'Ailly , conocido como " Beaugeois ", señor de Picquigny , vidame de Amiens , gran señor de Amiénois , consejero y chambelán del rey Carlos VI de Francia , murió tres semanas después de la batalla, a consecuencia de sus heridas. También es de destacar la muerte del duque de Brabante y Limburgo Antoine de Borgoña , que llegó a participar en la batalla del bando francés a pesar de la mostrada neutralidad de su hermano y soberano Jean sans Peur , duque de Borgoña .

Para sobrevivir, lo mejor era no participar: “En esta pelea, el duque de Bretaña, Jean , aunque había sido llamado, no asistió. Habiendo llegado a Amiens con un gran número de sus bretones, comúnmente estimado en diez mil hombres, prefirió esperar allí el resultado de la guerra, en lugar de exponerse demasiado a los peligros. Terminada la batalla, reanudó su viaje hacia su ducado, sin siquiera haber visto a los enemigos, pero no sin algunos daños en las localidades por donde pasaba. ".

La paz de Troyes , desastrosa para Francia, se firmará cinco años después.

La debacle de la caballería francesa de Agincourt, que siguió a las de Crécy y Poitiers , privó temporalmente a Francia de un gran número de ejecutivos administrativos y militares debido a los numerosos muertos entre los alguaciles y senescales del rey. También destaca la anticuada concepción que los ejércitos franceses tienen de la guerra, en particular parte de la caballería, mientras que ingleses y otomanos ya han organizado ejércitos unidos y disciplinados. Los franceses, superiores en número, pero incapaces de obedecer a un solo líder y puestos en la imposibilidad de maniobrar los caballos, como en la batalla de Poitiers , sesenta años antes, habrían tenido interés en negociar con Enrique V , que había abandonado su sueño de reclamar la corona de Francia .

Esta batalla marca un punto de inflexión en el arte de la guerra en Europa. Más manejable y más ejércitos articulado (como ya fue el de Eduardo III , la composición y el comportamiento permitido a prefigurar el curso de las batallas que se producen al final del XIV ° siglo) derrota masas heterogéneas llenos de coraje inútil.

Finalmente, esta batalla dio a luz a la población francesa, ante la masacre sufrida, un sentimiento antiinglés , que alimentó un patriotismo que existía en Francia desde la Batalla de Bouvines, y que se incrementaría durante la Guerra de los Cien Años .

Lista incompleta de muertes

Charles I st Albret (v.1370-1415), condestable de Francia , padre de Albret y conde de Dreux .
Jean I d'Alençon , (1385-1415), duque de Alençon y conde de Perche , príncipe de la sangre de Francia .
Antoine de Bourgogne , (1384-1415), duque de Brabante y duque de Limburgo , príncipe de la sangre de Francia .
Philippe de Bourgogne , (1389-1415), conde de Nevers y conde de Rethel , príncipe de sangre de Francia .
Louis de Bourbon , (c. 1389-1415), señor de Préaux , príncipe de sangre de Francia .
Eduardo III de Bar , (c.1377-1415), duque de Bar .
Robert de Bar , (1390-1415), conde de Marle y Soissons .
Jean de Bailleul, caballero (no está probado su vínculo con una de las diferentes familias del mismo nombre).
Ferry I er de Lorena , (1368-1415), conde de Vaudémont y engendrar Joinville .
Jean VI de Pierrepont , (1388-1415), conde de Roucy y señor de Montmirail .
Guillermo VII de Hornes , (1358-1415), Conde de Hornes .
Guichard V de Comborn , (1350-1415), vizconde de Comborn .
Guillaume IV de Melun , (c. 1350-1415), vizconde de Melun y conde de Tancarville .
Jean de Montaigu , (+1415), arzobispo de Sens .
Guillaume III de Gourcy , (1362-1415), barón de Gourcy .
Jacques de Châtillon , (+1415), almirante de Francia , señor de Dompierre .
Guichard Dauphin II , († 1415), Gran Maestre de Francia , Señor de Jaligny.
Pierre II de Villaines , (c. 1360-1415), rey de Yvetot .
Jean IV de Bueil (c. 1361? -1415), señor de Bueil , de la Marchière , etc.
Hugues VII du Bellay , (1367-1415), señor de Bellay .
Juan II de Béthune , (1359-1415), Señor de Locri .
Jean de Chalon , (c. 1383-1415), señor de Ligny-le-Chatel .
Jean IV de Bonneval , (c.1355-1415), señor de Bonneval .
Guillaume de Brémond , (c. 1340-1415), Señor de Ars .
Regnault d'Azincourt , (+1415), Señor de Rutel .
Baudoin d'Ailly , señor de Picquigny y Varennes (murió a causa de sus heridas el19 de noviembre).
Jean de Beaujeu (+1415), consejero y Chambellan del duque de Berry, señor de Colombier, Moncoquier.
Jean de Ghistelles, (+1415), señor de Berghes, alguacil de Courtrai, señor de Ghistelles, Ingelmunster, Wulfyncke y consejero y chambelán de Jean Sans Peur .
Guy III de Clermont-Nesle (1365-1415), Sire d'Offémont.

Notas y referencias

Notas

Es muy probable que sean jinetes, sin título de nobleza , con capazo (casco) y de origen muy adinerado.
Obviamente, no se cuentan los soldados de Ysembart d'Azincourt que atacaron el campamento inglés hacia el final de la batalla al otro lado del bosque.

Referencias

franceses batallas 1214-1559 , 1894 edición, por el Coronel Hardy de Perini (1843-1908).
(en) Ian Mortimer 1415: Año de gloria de Enrique V , Londres, Bodley Head,2009, 601 p. ( ISBN 978-0-224-07992-1 ) , pág. 556
(en) Mortimer, Ian, 1967- , 1415: año de gloria de Enrique V , Londres, Bodley Head,2009, 640 p. ( ISBN 978-0-224-07992-1 , 0224079921 y 9781845950972 , OCLC 319130269 , leer en línea ) , p. 566
Barker , 2005 , p. 13.
Barker , 2005 , p. 67–69.
Barker , 2005 , p. 107, 114.
Sophie Chautard, Las grandes batallas de la historia , Studyrama,2005, p. 117.
Toureille , 2015 , p. 67.
Sophie Chautard, Las grandes batallas de la historia , Studyrama,2005, p. 118.
Autrand 1986 , p. 530.
Xavier Hélary, " Azincourt: la mayor derrota francesa ", L'Histoire , n o 380,2012, p. 72.
Cuenca , p. 45-47.
Toureille , 2015 , p. 221.
Jean-François-Louis d 'Hozier, L'Impôt du sang, o la nobleza de Francia en los campos de batalla ,1874( leer en línea ) , pág. 102.

Apéndices

Filmografia

La película Henry V (Laurence Olivier, 1944) es la primera adaptación cinematográfica de la obra dramática de Shakespeare.
La película Falstaff (Orson Welles, 1965) borda sobre el tema de Shakespeare una historia de este personaje secundario, presente en la batalla.
La película Enrique V (Kenneth Branagh, 1989) que sigue el texto de Shakespeare se centra en la batalla, sin voluntad histórica.
La película Le Roi (2019) presenta la Batalla de Agincourt, sin mucha veracidad histórica.

Fuentes primarias

Anónimo, Bataille d'Azincourt , extracto del Archivo Histórico y Literario del Norte de Francia , Valenciennes, Imprimerie de A. Prignet, 1835, 9 p. , lea en línea .
(en) Juliet Barker , Agincourt: The King, the Campaign, the Battle [“Azincourt, le roi, la campagne, la guerre”], Londres, Little, Brown,2005, 460 p. ( ISBN 978-0-316-72648-1 ).
Thomas Basin ( traducido como Charles Samaran), Historia de Carlos VII , París, Les Belles lettres, 1964-1965, 2 vol. ( t. I. 1407-1444, XLVIII -309 p. , 1933; t. II . 1445-1450, 365 p. , 1945).
Philippe Contamine (ed.) , Azincourt , París, Julliard, coll. "Archivos" ( n o 5)1964, 195 p.. Reedición: Philippe Contamine (ed.), Azincourt , Paris, Gallimard, coll. "F º. Historia "( n o 209)2013, 246 p. ( ISBN 978-2-07-045084-8 ).
.
Berthold Zeller, Francia inglesa, Azincourt y el Tratado de Troyes, 1413-1422 , París, Librairie Hachette et C ie , 1886.

Bibliografía

Rémy Ambühl, “ El destino de los prisioneros de Agincourt (1415) ”, Revue du Nord , Université Lille-3, t. 89, n o 372 "Varia"Octubre-diciembre de 2007, p. 755-787 ( ISSN 0035-2624 , leer en línea ).
Françoise Autrand , Carlos VI : la folie du roi , París, Fayard,1986, 647 p. ( ISBN 978-2-213-01703-7 , presentación en línea ), [ leer en línea ] .
(es) Gary Paul Baker , “¡ A Agincourt y más allá! La afinidad marcial de Eduardo de Langley, segundo duque de York (c.1373-1415) ” , Journal of Medieval History , vol. 43, n o 1 “Agincourt en contexto: guerra por tierra y mar” ,2017, p. 40-58 ( DOI 10.1080 / 03044181.2016.1236500 ).
René de Belleval , Azincourt , Dumoulin,1865( OCLC 257516687 ), [ leer en línea ] , [ presentación en línea ] .
Gérard Bacquet , Azincourt , Auxi-le-Château, G. Bacquet,1977, 122 p. ( ISBN 978-2-902-13003-0 , presentación en línea ).
Serge Boffa, " Antoine de Bourgogne y el contingente de Brabante en la batalla de Agincourt (1415) ", Revue belge de philologie et d'histoire , n os 72-2,1994, p. 255-284 ( leer en línea ).
Olivier Bouzy , "Los muertos de Agincourt: sus lazos familiares, de oficina y de partido" , en Patrick Gilli y Jacques Paviot (eds.), Hombres, culturas y sociedades al final de la Edad Media: Liber discipulorum en l honor of Philippe Contamine , París, Presses de l'Université de Paris-Sorbonne, coll. "Culturas y civilizaciones medievales" ( n o 57),2012, 413 p. ( ISBN 978-2-84050-845-8 , presentación en línea ) , pág. 221-256.
(en) Megan Cassidy-Welch , “Dolor y memoria después de la batalla de Agincourt” , en LJ Andrew Villalon y Donald J. Kagay (eds.), La guerra de los cien años (Parte II ). Diferentes vistas , Leiden / Boston, Brill , coll. "Historia de la guerra" ( n o 51),2008, XXXII -477 pág. ( ISBN 978-90-04-16821-3 ) , pág. 133–150.
(en) Adam Chapman , " El caballero póstumo de Dafydd Gam " , Journal of Medieval History , vol. 43, n o 1 “Agincourt en contexto: guerra por tierra y mar” ,2017, p. 89-105 ( DOI 10.1080 / 03044181.2016.1236501 ).
Philippe Contamine , “Crécy (1346) y Azincourt (1415): una comparación”, en Varios aspectos de la Edad Media en Occidente. Actas de la 1 st histórico congreso de historiadores jóvenes de Calais, Calais,Septiembre de 1974, Calais, Grupo de jóvenes historiadores de Calaisis, 1978, p. 29-44 .
(en) Anne Curry, La batalla de Agincourt: fuentes e interpretaciones , Woodbridge, The Boydell Press, coll. "La guerra en la historia",2000, XIV -474 p. ( ISBN 0-85115-802-1 , presentación en línea ), [ presentación en línea ] .
(en) Anne Curry , “Vínculos personales y la naturaleza del séquito de guerra inglés: un estudio de caso de John Mowbray, Earl Marshal y la campaña de 1415” , en David Bates, Frédérique Lachaud, Véronique Gazeau y Éric Anceau (dir. ) vínculos personales, redes, solidaridades en Francia y las Islas Británicas ( XI XX - XX XX siglo) , París, Publicaciones de la Sorbonne, al. "Hombres y sociedad" ( n o 30),2006, 352 p. ( ISBN 2-85944-534-X ) , pág. 153-167.
(en) Anne Curry , “ Después de Agincourt, ¿qué sigue? Enrique V y la campaña de 1416 ” , El siglo XV , Woodbridge, Boydell Press, vol. 7 "Conflictos, consecuencias y la corona en la Baja Edad Media" ,2007, p. 23-51.
(en) Anne Curry , Agincourt, 1415: Enrique V , Sir Thomas Erpingham y el triunfo de los arqueros ingleses , Stroud, Tempus,2000, 160 p. ( ISBN 978-0-752-41780-6 , presentación en línea ).
(en) Anne Curry y Malcolm Mercer, The Battle of Agincourt , New Haven London, Yale University Press, en asociación con Royal Armouries,2015, 328 p. ( ISBN 978-0-300-21430-7 y 978-0-300-22877-9 , leer en línea ).
(en) Anne Curry , Peter Hoskins, Thom Richardson y Dan Spencer, El compañero de Agincourt: una guía de la batalla y la guerra legendarias en el mundo medieval , Londres, Andre Deutsch,2015, 160 p. ( ISBN 978-0-233-00471-6 ).
(en) Anne Curry, Malcolm Mercer, La batalla de Agincourt , Yale University Press, 2015, 352 p.
.
(en) Jan Willem Honig , " Reevaluación de la estrategia medieval tardía: el ejemplo de la campaña de Agincourt de 1415 " , Guerra en la historia , vol. 19, n o 2abril 2012, p. 123-151 ( DOI 10.1177 / 0968344511432975 , JSTOR 26098426 ).
John Keegan ( traducido del inglés por Jean Colonna y Antoine Bourguilleau), Anatomía de la batalla de Azincourt 1415, Waterloo 1815, la Somme 1916 , París, Perrin,2013, 414 p. ( ISBN 978-2-262-03543-3 ), [ revisión en línea ] , [ revisión en línea ] , [ revisión en línea ] .
(en) Andy King , “ 'Entonces les sobrevino una gran desgracia': las leyes de la guerra sobre la rendición y el asesinato de prisioneros en el campo de batalla en la Guerra de los Cien Años ” , Journal of Medieval History , vol. 43, n o 1 “Agincourt en contexto: guerra por tierra y mar” ,2017, p. 106-117 ( DOI 10.1080 / 03044181.2016.1236502 ).
(en) Craig Lambert , “ Enrique V y el cruce a Francia: reconstrucción de operaciones navales para la campaña de Agincourt, 1415 ” , Journal of Medieval History , vol. 43, n o 1 “Agincourt en contexto: guerra por tierra y mar” ,2017, p. 24-39 ( DOI 10.1080 / 03044181.2016.1236503 ).
(en) Katie Lowe, “Las ejecuciones de Agincourt: veredictos en los tribunales de caballería e historia”, 2005, leído en línea .
“ Bataille d'Azincourt ”, Edad Media , 2007, n o 22 (número especial),Junio-julio-agosto de 2007.
Antoine Leduc ( dir. ), Sylvie Leluc ( dir. ) Y Olivier Renaudeau ( dir. ), D'Azincourt en Marignan. Caballeros y bombardas, 1415-1515 , París, Gallimard / Museo del Ejército,2015, 271 p. ( ISBN 978-2-07-014949-0 , presentación en línea ).
Alain Marchandisse ( eds. ) Y Bertrand Schnerb ( eds. ), Revue du Nord , número especial , Autour d'Azincourt: una sociedad que enfrenta la guerra ( c. 1370 - c. 1420 ) , Villeneuve-d'Ascq, Universidad de Lille- 3, col. "Historia" ( n o 35)2017( presentación en línea ) :
- Pauline Bord, "A raíz de Agincourt: Jean bastardo de Orleans (1403-1468), la cuestión del cautiverio del duque Carlos" , en Revue du Nord , número especial , Autour d'Azincourt: una sociedad frente a la guerra ,2017 ;
- Anne Curry, "El arquero inglés" , en Revue du Nord , número especial , Autour d'Azincourt: una sociedad que enfrenta la guerra ,2017 ;
- ;
- Bertrand Haquette, "Rescates, honor, deshonra y traición: La Viesville, un linaje puesto a prueba de guerra" , en Revue du Nord , número especial , Autour d'Azincourt: una sociedad que enfrenta la guerra ,2017 ;
- Élodie Lecuppre-Desjardins y Gilles Lecuppre, “Azincourt y el condado de Hainaut. El acontecimiento y lo cotidiano ” , en Revue du Nord , número especial , Autour d'Azincourt: une société face à la guerre ,2017 ;
- Élisia Mantienne, "Cómo un monje inglés juzgó la guerra en Francia: Azincourt y sus suites en Ypodigma Neustriæ de Thomas Walsingham" , en Revue du Nord , número especial , Autour d'Azincourt: una sociedad que enfrenta la guerra ,2017 ;
- Alain Marchandisse y Bertrand Schnerb , “El gobierno real frente a la invasión inglesa deverano 1415 » , En Revue du Nord , número especial , Autour d'Azincourt: una sociedad frente a la guerra ,2017 ;
- Fabien Roucole, "La muerte de un prelado en combate: Jean de Montaigu, arzobispo de Sens, y la batalla de Agincourt" , en Revue du Nord , número especial , Autour d'Azincourt: una sociedad frente a la guerra ,2017 ;
- Valérie Toureille , “¿Debemos recordar a Agincourt? » , En Revue du Nord , número especial , Autour d'Azincourt: una sociedad frente a la guerra ,2017 ;
- Laurent Vissière , “Harfleur en 1415. ¿Un asiento ejemplar? » , En Revue du Nord , número especial , Autour d'Azincourt: una sociedad frente a la guerra ,2017.
François Neveux , Azincourt: la última batalla de la caballería francesa , Rennes, Ouest-France,2015, 143 p. ( ISBN 978-2-7373-6762-5 ).
Dominique Paladilhe , La batalla de Agincourt,25 de octubre de 1415, París, Perrin, coll. "Para la historia",2002, 193 p. ( ISBN 978-2-262-01493-3 ).
(en) Clifford J. Rogers , "La batalla de Agincourt" , en LJ Andrew Villalon y Donald J. Kagay (eds), La guerra de los cien años (Parte II ). Diferentes vistas , Leiden / Boston, Brill, coll. "Historia de la guerra" ( n o 51),2008, XXXII -477 pág. ( ISBN 978-90-04-16821-3 ) , pág. 37-132.
Bertrand Schnerb , “Tournai y Azincourt: la historia de un desastre”, en Ludovic Nys y Dominique Vanwijnsberghe (eds.), Campin in Context. Pintura y sociedad en el valle del Escalda en tiempos de Robert Campin, 1375-1445 , Valenciennes, Presses universitaire de Valenciennes, 2007, p. 51-61 .
(en) Dan Spencer , “ 'El azote de las piedras': artillería de pólvora inglesa en el sitio de Harfleur ” , Journal of Medieval History , vol. 43, n o 1 “Agincourt en contexto: guerra por tierra y mar” ,2017, p. 59-73 ( DOI 10.1080 / 03044181.2016.1236506 ).
(es) Jonathan Sumption , La guerra de los cien años , vol. IV : Cursed Kings , Filadelfia, University of Pennsylvania Press, coll. "Serie La Edad Media",2015, 909 p. ( ISBN 978-0-8122-4799-2 , presentación en línea ).
Valérie Toureille , Le Drame d'Azincourt: historia de una extraña derrota , París, Albin Michel,2015, 240 p. ( ISBN 978-2-226-31892-3 , presentación en línea ).
(en) Michael P. Warner , La campaña de Agincourt de 1415: El séquito de los duques de Clarence y Gloucester , Woodbridge, The Boydell Press, coll. "La guerra en la historia",2021, 258 p. ( ISBN 978-1-783-27636-3 ).

enlaces externos

Avisos en diccionarios generales o enciclopedias : Encyclopædia Britannica • Encyclopædia Universalis • Gran Enciclopèdia Catalana
Sitio del museo Agincourt