Distopía

Una distopía es un relato de ficción que retrata una sociedad imaginaria organizada de tal manera que es imposible escapar y cuyos gobernantes pueden ejercer una autoridad total y sin las limitaciones de la separación de poderes, sobre ciudadanos que ya no pueden ejercer su libertad.

Una distopía también se puede considerar, entre otras cosas, como una utopía que se convierte en pesadilla y por tanto conduce a una distopía ; por tanto, el autor pretende advertir al lector mostrando las consecuencias dañinas de una ideología (o práctica) contemporánea. De hecho, la diferencia entre distopía y utopía se debe más a la forma literaria y la intención de su autor que al contenido: de hecho, muchas utopías positivas también pueden asustar.

El género de la distopía suele vincularse a la ciencia ficción , pero no de forma sistemática, porque se trata sobre todo de anticipación . Por lo tanto, el impacto que estas novelas han tenido en la ciencia ficción a menudo ha llevado a que cualquier trabajo de anticipación social que describa un futuro sombrío se llame distopía .

Los mundos terroríficos descritos en estas novelas a menudo tienden a sugerir que una distopía es, por definición, la descripción de una dictadura sin tener en cuenta las libertades fundamentales . Sin embargo, hay contraejemplos y las críticas están divididas en cuanto a la relación entre la distopía y los regímenes políticos a los que se dirige. Si la distopía es por naturaleza una crítica de un sistema político o ideológico específico (y en particular una crítica del totalitarismo ) es un punto que permanece debatido en los círculos académicos.

Esta forma literaria fue popularizada por novelas que se han convertido en clásicos del género distópico  : por ejemplo, The Iron Heel (1908) de Jack London , We Others ( 1920 ) de Ievgueni Zamiatine , Brave New World ( 1932 ) de Aldous Huxley , La Guerre des salamandres ( 1936 ) de Karel Čapek , La Kallocaïne ( 1940 ) de Karin Boye , 1984 ( 1949 ) de George Orwell , Limbo ( 1952 ) de Bernard Wolfe , Fahrenheit 451 ( 1953 ) de Ray Bradbury , La Grève ( Atlas Shrugged , 1957) ) de Ayn Rand , Le Maître du Haut Château ( 1962 ) de Philip K. Dick , El planeta de los simios ( 1963 ) de Pierre Boulle , Soleil Vert ( 1966 ) de Harry Harrison , Infelicidad insoportable ( 1970 ) de Ira Levin , La criada Scarlet ( 1985 ) de Margaret Atwood . En la literatura infantil podemos citar Le Passeur ( 1993 ) de Lois Lowry , o Globalia ( 2003 ) de Jean-Christophe Rufin .

El género ha experimentado variaciones en otros campos artísticos, especialmente en el cine , con muchas adaptaciones de novelas distópicas, pero también creaciones originales, como Metropolis (1927) de Fritz Lang , la primera de su tipo, Alphaville (1965) de Jean-Luc. Godard , THX 1138 (1971) de George Lucas , Por el asesinato de Alan J. Pakula (1974), Bienvenue à Gattaca (1997) de Andrew Niccol , la ciudad distópica de Scarfolk o incluso La langosta (2015) de Yórgos Lánthimos .

La palabra "distopía" proviene del inglés distopía , que se formó por la asociación del prefijo dys- y la raíz de origen griego, τόπος (topos: "lugar"). Esta asociación fue diseñada para recordar el término utopía , al que se opone. El prefijo dys- se toma prestado del griego δυσ- y significa negación, malformación, malo, erróneo, difícil. Sobre todo, tiene un valor peyorativo.

Así, la distopía se opone claramente a la utopía (término acuñado por el escritor inglés Thomas More del griego οὐ-τοπος "en ningún lugar"), que es una representación de una realidad ideal e impecable. "  Utopía  " es de hecho una especie de juego de palabras: la pronunciación inglesa de la época no distingue la pronunciación de los prefijos εὖ- ("feliz") y οὐ- ("negación", "inexistencia"): la utopía es, por tanto, etimológicamente un lugar feliz y un lugar inexistente.

Por tanto, desde un punto de vista etimológico, distopía significa "lugar malo", "lugar dañino", un lugar en todo caso con connotaciones negativas; Al final de la XIX ª  siglo ha visto distopía (o contra-utopía), más cerca de la ciencia ficción, y cuyo ejemplo más famoso es 1984 Británico George Orwell (1949).

Historia

El primer uso del término distopía se atribuye a John Stuart Mill , en un discurso de 1868 ante el Parlamento británico.

En la distopía, el proyecto utópico se presenta como logrado: se aplican las leyes correctas y, por lo tanto, se supone que todos deben ser felices. Pero esta realización no es, como en la utopía, presentada por los ojos del sabio o de los gobernantes. Es vivido a diario por los habitantes del lugar, quienes son sometidos a estas leyes, que luego nos damos cuenta, para su sufrimiento, que no son tan buenas como afirma el discurso oficial. Esta inversión del punto de vista pasa por la revuelta de un héroe, que recupera la lucidez y la autoconciencia, en general tras un encuentro con el amor (evidentemente prohibido).

La puesta en escena de esta revuelta como parte de un relato, las aventuras de la lucha hacen que estos textos sean parientes cercanos de la ciencia ficción, sobre todo porque estas distopías se ubican en el futuro, como podemos ver con 1984 (1949) o Un mundo feliz ( 1932) de Aldous Huxley , ambientada en el año 2500. Lo mismo ocurre con la novela Urban Monads (1971) de R. Silverberg, donde un historiador de un futuro abarrotado mira nuestro presente para repensar qué es la privacidad.

No existe un consenso amplio sobre la terminología crítica de la distopía, y los términos "distopía", "contrautopía" y "antiutopía" a menudo se usan indistintamente, excepto quizás en el medio. Restringido a la crítica de ciencia ficción, donde el término La "distopía" es la que más se utiliza.

Sin embargo, algunos críticos utilizan varios de estos términos simultáneamente para hacer distinciones más precisas. El objetivo es generalmente distinguir (1) las historias que retratan futuros oscuros de (2) las historias que apuntan a desafiar el pensamiento utópico. Los pares de términos opuestos son muy variables. Por ejemplo :

La cuestión de la relación entre los géneros distópico y utópico sigue siendo un tema de debate. Esta falta de consenso, complicada por el origen inglés de la palabra “distopía”, explica en parte las diferencias terminológicas existentes en la literatura crítica.

El escritor y crítico literario Éric Essono Tsimi considera que la distopía es un género aparte, una especificidad francófona. Lo describe como la respuesta literaria, entre otras cosas, a la inmigración masiva y al terrorismo. El filósofo Christian Godin distingue la distopía anglosajona de la contrautopía francesa. Con la contrautopía, la utopía se habita de una manera nueva: si se refiere a un lugar que no tiene lugar, siendo sólo una creación de la imaginación del autor, la contrautopía, en cambio, se refiere a un “topos”, un lugar real e identificado y un futuro inmediato, o incluso simplemente pasado. La contrautopía francesa, bien servida por Michel Houellebecq , Boualem Sansal , Jean Rolin , Abdourahman Waberi y muchos autores declinistas, sería según él una máscara (algo que impide comprender la verdad desnuda) o el verdadero rostro (profecía) de la (neo) decadencia occidental. Tener en cuenta esta especificidad genérica permitiría plantear la contrautopía como género literario, discurso político y performance pública.

Debido a que la distopía pretende presentar en forma narrativa las consecuencias dañinas de una ideología, el universo que describe solo se aleja del nuestro a través de las únicas transformaciones sociales o políticas que el autor desea criticar. Acercar el universo distópico al nuestro es una forma que tiene el autor de hacer más efectiva su denuncia. Por tanto, se ve naturalmente inducido a situar su universo distópico en un futuro más o menos próximo y excluir de él cualquier dimensión fantástica que debilite su argumento.

Anticipación, movimiento racional de la historia: estas características acercan naturalmente el proyecto distópico a la ciencia ficción. Es por eso que la distopía a menudo se considera un subgénero de la ciencia ficción. Sin embargo, los dos géneros difieren en su tratamiento de la ciencia y la innovación tecnológica.

En efecto, si la ciencia ficción imagina descubrimientos científicos o tecnológicos, los escenifica y cuestiona sus consecuencias, el campo especulativo de la distopía se centra en cambio en las posibles consecuencias de los cambios políticos. En una distopía, la evolución tecnológica no es un factor determinante: los descubrimientos tecnológicos ("telecrans" en 1984 , métodos de clonación y manipulación de fetos en Un mundo feliz ) no son fenómenos cuyas consecuencias se analizan., Son las consecuencias de una voluntad política, un deseo de vigilancia en 1984 , un deseo de moldear a los humanos a las necesidades de la sociedad en Un mundo feliz . Además, las innovaciones tecnológicas que se presentan en las distopías más famosas no tienen el aspecto espectacular que suelen tener en la ciencia ficción. A menudo se ha demostrado que son perfectamente factibles a posteriori: el monitoreo remoto es común hoy en día, y la clonación de animales, que sugiere la clonación humana , también es una realidad. En cuanto a los postulados científicos sobrenaturales o metafísicos, simplemente no tienen cabida en la distopía.

Así, si la distopía encaja en el marco del texto de anticipación al describir un universo futuro más o menos próximo, su objeto específico lo distingue de la ciencia ficción clásica. Los autores de las primeras distopías no son, además, autores de ciencia ficción. Los límites entre los dos géneros, sin embargo, siguen siendo porosos: la ciencia ficción, que se ocupa de los problemas políticos y sociales, muy a menudo incorpora temas de las distopías.

Para captar el significado del término contrautopía, es necesario volver al significado de utopía. Una utopía, es decir una sociedad ideal, no es el resultado de una combinación de circunstancias, sino el resultado de un plan bien pensado. Las sociedades utópicas, como la de Tomás Moro , son "perfectas" porque están pensadas como tales. Asimismo, una distopía no es simplemente la descripción de un mundo aterrador: es la descripción de un mundo aterrorizado por la realización razonada y consciente de un proyecto político. Los mundos de 1984 , de Nosotros los Otros o de Un mundo feliz son distopías en el sentido de que son, como los mundos "perfectos" de las utopías, creaciones destinadas a realizar un determinado ideal en la Tierra.

Por tanto, parece abusivo calificar de contrautopía cualquier creación literaria que pretenda describir un futuro aterrador. Los universos descritos por la literatura cyberpunk , la mayoría de los mundos postapocalípticos y, en general, las historias de ciencia ficción que anticipan los excesos de nuestra sociedad no pueden calificarse de contrautopistas, aunque tengan algunos puntos en común con la contrautopía, porque estos mundos no son fruto de un proyecto político preciso.

Los universos utópicos y contrautopistas tienen en común que no son simplemente mundos imaginarios. Son el resultado de un proyecto político. Este proyecto pretende hacer posible un ideal: el ideal de igualdad en la utopía colectivista de Tomás Moro o la de Campanella , el ideal del poder absoluto en 1984 , el ideal de orden y racionalidad en Nosotros . El ideal de felicidad es quizás un poco más ambiguo. Se define como la eliminación de todo sufrimiento en Un mundo feliz , y como seguridad y estabilidad en Felicidad insoportable por Ira Levin .

Las sociedades descritas tanto en las utopías como en las distopías tienen la característica de ser "perfectas", pero siempre con un pequeño "defecto".

“Ciertamente, este Taylor fue el más brillante de los veteranos. Es cierto, a pesar de todo, que no supo pensar en su idea hasta el final y extender su sistema a toda su vida, con cada paso, con cada movimiento. "

- Zamiatine, Us , pág.  64

Su perfección reside en el hecho de que, por un lado, realizan perfectamente el ideal que se han marcado (igualdad perfecta en More, opresión perfecta en Orwell y felicidad perfecta en Huxley) y que, por otro lado, son inalterable. De hecho, un mundo perfecto no puede ser amenazado ni provisional y debe ser, al menos de manera relativa, eterno. El principal desafío para el utópico es, de hecho, evitar cualquier posibilidad de retroceso.

Cambio de descriptivo a narrativo

Las muchas utopías creadas desde el Renacimiento ( La Cité du Soleil de Campanella , L'Utopie de Thomas More , La Nouvelle Atlantide de Francis Bacon y muchas otras) son textos de tipo descriptivo, incluso filosófico. A menudo comienzan con una breve parte narrativa en la que un viajero cuenta cómo se acercó a tierras desconocidas que luego describe en detalle. No hay acción en una utopía, lo que también es bastante natural porque ¿qué podría pasar allí?

Por el contrario, las distopías son novelas o cuentos. El mundo de 1984 o Nosotros otros solo se nos aparece a través de una trama y personajes. La mayoría de las veces, la naturaleza real del universo de una distopía, así como las intenciones profundas de quienes la dirigen o la crearon, solo aparecen de manera muy gradual para el lector.

El significado de la contrautopía, como género opuesto a la utopía, radica más en este cambio de tipo textual que en la naturaleza de los universos descritos. Con la notable excepción de 1984, que describe un mundo maligno por su propio proyecto, los universos distópicos difieren poco de sus contrapartes utópicas: ambos están igualmente motivados por la búsqueda de la felicidad de todos. Solo cambia el punto de vista.

Transición de lo colectivo a lo individual

Las utopías clásicas se centran en la construcción social, política y cultural en su conjunto. El caso de los individuos que no encuentran su felicidad en un mundo así, o se niegan a seguir sus reglas, se considera un problema marginal. Thomas More, por ejemplo, considera la posibilidad de que los ciudadanos de su isla se nieguen a cumplir con las reglas comunes y propone que sean condenados a la esclavitud . Sin embargo, no considera esta imposibilidad de integrar a todos en su sociedad perfecta como una falla importante en su sistema.

Por el contrario, las distopías son novelas cuyos protagonistas son precisamente inadaptados que se niegan o no pueden integrarse en la sociedad en la que viven.

La contrautopía, por tanto, no es tanto una utopía maligna como una utopía clásica vista desde otro ángulo: el del individuo.

Las obras contrautopistas llevan la marca de las preocupaciones y preocupaciones de su tiempo. El nacimiento del régimen soviético y, posteriormente, la amenaza del totalitarismo ofrecieron temas ideales para el nacimiento y desarrollo de la distopía. Las nuevas perspectivas de prosperidad y felicidad para todas puestas en la primera mitad del XX °  siglo por la sociedad de consumo incipiente (permitida por el taylorismo ) a la oferta de Estados Unidos, a su vez, la materia prima del mundo feliz de Huxley.

Según algunos críticos, la historia de la utopía y su extensión a la contrautopía está íntimamente ligada a la del comunismo en el sentido más amplio del término. Varios siglos antes de la publicación del Manifiesto del Partido Comunista de Karl Marx y Friedrich Engels , las utopías del Renacimiento ofrecen modelos de sociedades colectivistas .

Tomás Moro, que solidariza la miserable situación de los campesinos sin tierra de Inglaterra, el XVI °  siglo, y ve en la propiedad privada la principal causa de los males de su tiempo, inventaron una sociedad, la Utopía , cuya característica principal es la propiedad individual reto. La Cité du Soleil en Campanella también presenta un sistema colectivista.

En el XIX °  siglo, utopía toma un giro más práctico. Los utopistas ya no son solo teóricos, sino activistas. Hablamos luego de socialismo utópico para calificar las obras de autores como Saint-Simon , Robert Owen o Charles Fourier . Las microempresas utópicas son creaciones tentadas como la secta de los Shakers en Estados Unidos o Familistere de Jean-Baptiste André Godin , Fourierista de inspiración. Estos experimentos solo tuvieron un éxito limitado.

En el XX °  siglo, los regímenes que pretenden el socialismo , el comunismo y el marxismo se establecen por primera vez en Europa y en otros lugares. Es en este momento cuando surgen las principales distopías de la historia literaria. Nosotros de Yevgeny Zamiatin fue escrito en Rusia en 1920, es decir, después de la Revolución Soviética. A pesar de que el régimen soviético aún está en pañales, Zamiatin denuncia los riesgos de la sociedad que emerge en Rusia: en nombre de la igualdad y la racionalidad, el estado describió en Nosotros los demás organizamos y controlamos meticulosamente todos los aspectos de la existencia de sus ciudadanos. ; la privacidad está abolida. No somos una crítica dirigida específicamente al marxismo, Zamiatine critica la voluntad de querer planificar y racionalizar todos los aspectos de la existencia y negar al hombre el derecho a cualquier fantasía.

En 1949, la novela 1984 también ataca a un régimen comunista, el régimen estalinista. Sin embargo, sería exagerado criticar la doctrina marxista. De hecho, el mundo de 1984 no se parece a una sociedad igualitaria. Según sus propias declaraciones, lo que denuncia Orwell en su novela es el totalitarismo encarnado en 1949 por el régimen de Joseph Stalin pero, más aún, el peligro de una generalización mundial de este totalitarismo: piensa que "las semillas del pensamiento totalitario ya se han extendido En la joven clase política de 1948. Escritor comprometido con la izquierda, Orwell quiso con esta novela combatir la fascinación que ejercía sobre cierto número de intelectuales británicos de la época el régimen soviético. El mundo de 1984 no es la URSS de 1948 (es mucho peor) pero muchos detalles aluden a ella: Oceanía está dirigida por un partido (simplemente llamado "el Partido"), la doctrina oficial se llama "Angsoc" ("socialismo inglés ”), El rostro del Gran Hermano recuerda al de Stalin, y la falsificación de documentos alude a las falsificaciones de fotografías realizadas por el régimen soviético de la época.

Por tanto, existen muchas relaciones entre el desarrollo de las ideologías comunistas y el género distópico. Sin embargo, la existencia de distopías cuyo objetivo es diferente como Brave New World de Aldous Huxley y Fahrenheit 451 de Ray Bradbury, que más bien critican a la sociedad de consumo, o incluso distopías que retoman la causa del marxismo y claramente anticapitalista como The Iron de Jack London. Heel demuestra que la distopía es ante todo un arma retórica “neutral” que se puede aplicar a cualquier ideología, a elección del autor.

Otros críticos ven la distopía como un género esencialmente conservador y reaccionario, que trabaja contra las fuerzas del progreso social. En efecto, al oponerse a las corrientes ideológicas en pleno auge en el momento de su redacción, la distopía defiende de hecho el statu quo y valora implícitamente el presente, por más abierto que sea a la crítica, en detrimento de los proyectos progresistas.

Esta opinión es la de Régis Messac quien, durante el invierno de 1936-37, publicó La negación del progreso en la literatura moderna o Les Antiutopies . La tesis que expone es el de la continuidad entre las críticas del socialismo y de la utopía del XIX °  siglo y el comienzo de la distopía como la observada en el primer tercio del XX °  siglo.

En tiempos más modernos, este tipo de crítica se produjo contra George Orwell 1984 . Así, la crítica Nadia Khouri considera que Orwell está plenamente en la tradición de la distopía que es por naturaleza "nihilista y reaccionaria":

“Como otras antiutopías, 1984 organiza toda su retórica para atacar las nacientes fuerzas históricas que amenazan con destruir las estructuras y principios tradicionales. "

Según ella, a pesar de la proclamada adhesión de Orwell al socialismo, 1984 de ninguna manera corresponde a "una concepción verdaderamente progresista o socialista" .

Las utopías del Renacimiento y luego de la época clásica no son sociedades paradisíacas que ofrecen al hombre un entorno de vida que satisface todas sus necesidades y deseos. Tomás Moro , el primero, ve en el egoísmo y la codicia las causas de la injusticia de todas las sociedades existentes y su utopía es un proyecto de superación moral del hombre. Las sociedades ideales lo son sólo porque han sabido hacer del hombre un ser mejor, más civilizado y capaz de servir a su comunidad antes que a sus propios intereses.

Sin embargo, desde el nacimiento de las utopías, sus autores sólo pudieron lograr estos resultados imponiendo un cierto número de leyes restrictivas: el egoísmo y la codicia son impedidos, en la utopía de More, por la prohibición absoluta de toda propiedad privada.

Las contrautopías denuncian en las utopías la incapacidad de estas últimas de cambiar verdaderamente al hombre para convertirlo en un ser feliz y digno de felicidad. Las obras de Huxley, Orwell, Zamiatine o Silverberg subrayan el carácter superficial de los cambios que los estados contemporáneos han podido imponer a la naturaleza humana. No han sabido cambiar al hombre en profundidad y solo pudieron actuar sobre su comportamiento .

Entonces :

  • En 1984 , el Estado pretende modificar el espíritu humano mediante el uso del "nuevo  lenguaje  " y el "  doble pensamiento  ". "Newspeak" es un lenguaje deliberadamente empobrecido cuyo propósito es evitar que sus hablantes formulen pensamientos complejos y ejerciten su pensamiento crítico. El "doble pensamiento" es una especie de gimnasia mental que consiste en aceptar proposiciones contradictorias como igualmente verdaderas. Su objetivo también es destruir cualquier sentido lógico en el individuo. Sin embargo, estos trámites no consiguen que los habitantes de Oceanía acepten sus condiciones de vida. Orwell insiste en que, incluso sin ningún medio intelectual para desafiar el orden existente, los personajes de su novela todavía sienten instintivamente que sus vidas son inaceptables. Los métodos del Partido no han sabido adaptarse a las necesidades y gustos del hombre y solo han podido reprimirlos, como lo demuestra el ejemplo del carácter de Parsons, ferviente partidario del régimen que, sin embargo, insulta al Gran Hermano contra por su propia voluntad mientras duerme.
  • En Brave New World , los individuos son condicionados desde temprana edad al escuchar durante el sueño consignas y aforismos destinados a grabarse de por vida en sus mentes y dirigidos a dictarles el comportamiento a adoptar en todos los casos. Los personajes de la novela de Huxley se sienten aliviados de tener que pensar y escapar de los tormentos que podrían resultar. También están formados para comportarse siempre de acuerdo con las expectativas de su sociedad. Sin embargo, al igual que sus homólogos de 1984 , no son inmunes a la angustia, angustia reforzada por su incapacidad para expresar con palabras lo que pueden estar experimentando. De ahí el uso regular de una droga (llamada "soma") sin la cual su vida no sería soportable. Aquí nuevamente, la utopía no ha logrado hacer un hombre nuevo.

Las contrautopías, por tanto, denuncian la pretensión utópica de cambiar al hombre mediante el condicionamiento.

“[Los sacerdotes] ponen todo su empeño en inculcar en el alma aún tierna y dócil de los niños las sanas doctrinas que son la salvaguardia del Estado. Si han penetrado profundamente en ellos, acompañarán al hombre a lo largo de su vida y contribuirán en gran medida a la salvación pública, que sólo se ve amenazada por los vicios resultantes de principios erróneos ”.

Thomas More , Utopía

Un reclamo que solo se traduce en alienación , represión y neurosis .

Dystopia se origina a partir de dos géneros que aparecen o se desarrollan la XVIII th  ficciones del siglo critican la literatura utópica, incluyendo viajes de Gulliver son el ejemplo más famoso, y la novela de anticipación hicieron populares Louis -Sébastien Mercier .

Historias de viajes satíricas

El paralelismo de dos universos, el universo real y un universo ficticio, a menudo permite a un autor ejercitar su talento como satírico. La sátira se puede ejercer de dos formas:

Los inicios de la novela de anticipación

El número de trabajos relacionados con la distopía en el sentido estricto del término es bastante reducido. Las distopías más famosas han creado, sin embargo, un tema cuya influencia ha sido muy importante en la ciencia ficción actual. Los siguientes temas se encuentran en muchas novelas de ciencia ficción:

Más allá de la ciencia ficción, muchos otros géneros literarios han integrado los temas de la distopía. La influencia de estos temas también se extiende más allá de la literatura y enriquece muchos cómics (especialmente manga ), cine e incluso videojuegos.

En economía, la distopía es un país imaginario que sirve como modelo de referencia para establecer una comparación internacional en el marco del Informe Mundial de la Felicidad (literalmente, "Informe sobre la Felicidad Mundial"), establecido bajo la égida de las Naciones Unidas. Presenta los promedios más bajos de años anteriores para los seis criterios que son la base del ranking.

En literatura

(En orden cronológico.)

Una utopía centrada principalmente en la procreación obligatoria y la liberación sexual más completa para comparar con la de Huxley.

En literatura infantil

Al cine

Tira cómica

En videojuegos

En musica

En series de TV

Notas y referencias

  1. "  Distopía  " .
  2. "  - Archivo especial: Gulag y totalitarismo comunista  " , en www.cafepedagogique.net (consultado el 2 de enero de 2021 )
  3. Yolène Dilas-Rocherieux , “  Utopia et communisme. Etienne Cabet: de la teoría a la práctica  ”, Revue d'Histoire Moderne & Contemporaine , vol.  40, n o  21993, p.  256–271 ( DOI  10.3406 / rhmc.1993.2488 , leído en línea , consultado el 2 de enero de 2021 )
  4. "¿  Utopía o distopía? El futuro de la democracia en cuestión  ” , en L'Obs (consultado el 2 de enero de 2021 )
  5. Nieves Meijde ( transl.  Joséphine Coqblin), “  Distopía: ¿realidad o ficción?  ", Le Journal International ,22 de septiembre de 2013( leer en línea )
  6. Raymond Trousson , Voyages aux pays de nowhere: Historia literaria del pensamiento utópico , Bruselas, Editorial de la Universidad de Bruselas,1999, 3 e  ed. , p.  9-10
  7. O más bien la palabra distópicos . (en) "Article dystopia  " , en el Oxford English Dictionary
  8. Ver "ciencia ficción" en larousse.fr .
  9. Éric Essono Tsimi , Ustedes civilizaciones, ahora sepan que son mortales: De la contre-utopia , Classiques Garnier,2020( DOI  10.15122 / isbn.978-2-406-10756-9 , lea en línea )
  10. Christian Godin , “  Sentido de la contrautopía  ”, Cités , vol.  42, n o  22010, p.  61 ( ISSN  1299-5495 y 1969-6876 , DOI  10.3917 / cite.042.0061 , leído en línea , consultado el 14 de abril de 2021 )
  11. Éric Essono Tsimi , “  À propos du style de Houellebecq  ”, Estudios franceses y francófonos contemporáneos , vol.  22, n o  5,20 de octubre de 2018, p.  621–629 ( ISSN  1740-9292 , DOI  10.1080 / 17409292.2018.1580856 , leído en línea , consultado el 14 de abril de 2021 )
  12. En (in) Krishan Kumar , Utopia and Anti-Utopia in Modern Times , Oxford, Basil Blackwell,1987, p.  109-110, leemos :

    La anti-utopía no sintió la necesidad de mirar muy lejos en el futuro […] Fue este enfoque evidente en un mundo contemporáneo claramente reconocible lo que dio a los anti-utópicos la reputación de ser realistas testarudos, frente al idealismo lanoso de la utópicos.

    - Krishan Kumar, utopía y anti-utopía en los tiempos modernos

    “La anti-utopía no siente la necesidad de proyectarse muy lejos en el futuro […] Es esta focalización obvia en un mundo contemporáneo claramente reconocible lo que ha dado a los anti-utópicos la reputación de ser realistas obstinados en comparación con los confundidos idealismo de los utópicos. "

    -  Utopía y anti-utopía en los tiempos modernos

  13. (en) Beauchamp, Gorman, "  Tecnología en la novela distópica  " , Estudios de ficción moderna , vol.  32, n o  1,1986, p.  53-63 ( ISSN  0026-7724 )
  14. "  Clonación de animales: entre mitos y realidades - CIENCIAS HABLANTES - Museo  " , en www.museum.toulouse.fr (consultado el 2 de febrero de 2019 )
  15. Houria Guendouz, "  Las apuestas de la realidad en la ficción en la novela 2084, el fin del mundo de Boualem SANSAL  " [PDF] , en el depósito institucional de la Universidad Abou Bekr Belkaid Tlemcen UABT ,30 de noviembre de 2017(consultado el 15 de enero de 2019 ) ,p.  18
  16. Sobre la falta de acción en la distopía:

    “El ideal, está claro, se logrará cuando no pase nada más. "

    - Zamiatine, Us p.  36

  17. George Orwell ( traducido  del inglés por Bernard Hœpffner , pref.  Jean-Jacques Rosat), Escritos políticos (1928-1949): Sobre socialismo, intelectuales y democracia , Marsella, Agone, coll.  "Bancos de prueba", 2009, 401  p. ( ISBN  978-2-7489-0084-2 ) , pág.  357
  18. Por ejemplo la Historia del comunismo o la refutación histórica de las utopías socialistas de Alfred Sudre (1849). Cf. Régis Messac ( pref.  Serge Lehman), "La negación del progreso en la literatura moderna o Les Antiutopies" , en Les premiers utopies , París, Editions Ex Nihilo,2008( 1 st  ed. 1936 a 1938), 183  p. ( ISBN  2916185054 ) , pág.  143.
  19. Cita a este respecto, y entre otros, Un mundo feliz de Aldous Huxley. Cf. Régis Messac ( pref.  Serge Lehman), "La negación del progreso en la literatura moderna o Les Antiutopies" , en Les premiers utopies , París, Editions Ex Nihilo,2008( 1 st  ed. 1936 a 1938), 183  p. ( ISBN  2916185054 ) , pág.  137.
  20. (en) Nadia Khouri , La familia política de 1984  " , Estudios de ciencia ficción , vol.  12-2, n o  36, Julio de 1985, p.  136-147 ( ISSN  0091-7729 )
  21. p.  222 .
  22. (en) World Happiness Report 2017 ( leer en línea ) , p.  18
  23. "  Lectura de Old Hunters de D. Buzzati sobre France-Culture en" Pages arrebatadas a la vejez  " , en www.franceculture.fr (consultado el 7 de febrero de 2021 ) .
  24. (en) Mark Lilla, Slouching Toward Mecca , The New York Review of Books ,2 de abril de 2015.
  25. "  Entrevista con Chris Martin:" Ya no es tan fácil "  " , en 7sur7.be ,28 de octubre de 2011(consultado el 14 de agosto de 2012 ) .

Apéndices

Bibliografía

Artículos relacionados

enlaces externos

Bases de datos y registros: