La biodiversidad



Toda aquella información que hemos tenido la capacidad de recopilar sobre La biodiversidad ha sido concienzudamente verificada y planificada a fin de que te sea de gran provecho. Seguramente has llegado hasta este rincón de internet tratando de saber algo más en relación con La biodiversidad. Por lo general es común perderse por la red en el salvaje entramado de páginas que hablan sobre La biodiversidad y que, no obstante, parece que no ofrecen lo que deseamos saber acerca de La biodiversidad. Es por ello que deseamos que si lo que lees a continuación relativo a La biodiversidad es de tu agrado, nos lo hagas saber en los comentarios. Asimismo, si esa información sobre La biodiversidad que te proporcionamos no es lo que más necesitabas, también haznoslo saber, de esa manera tendremos la posibilidad de perfeccionar día tras día esta web.

La Biodiversidad se refiere a la variedad de formas de vida en la Tierra . Este término está compuesto por el prefijo bio (del griego vida) y la palabra diversidad. Se evalúa considerando la diversidad de ecosistemas , especies y genes en el espacio y el tiempo, así como las interacciones dentro de estos niveles de organización y entre ellos. Cuando la ciencia busca evaluar la biodiversidad de un lugar en particular, los diferentes elementos de las listas de especies, ecosistemas o genes se ponderan según su rareza.

Desde la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro en 1992 , la preservación de la biodiversidad ha sido considerada uno de los desafíos esenciales del desarrollo sostenible . La adopción del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) durante esta cumbre compromete a los países signatarios a proteger y restaurar la diversidad de los seres vivos . Más allá de las razones éticas, la biodiversidad es esencial para las sociedades humanas que dependen totalmente de ella a través de los servicios de los ecosistemas .

2010 fue el Año Internacional de la Biodiversidad , concluido por la Conferencia de Nagoya sobre Biodiversidad , que reconoció el fracaso del objetivo internacional de detener la disminución de la biodiversidad antes de 2010, y propuso nuevas metas ( Protocolo de Nagoya ).

En 2012, el programa de las Naciones Unidas puso en marcha la Plataforma Intergubernamental sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), un grupo de expertos intergubernamental inspirado en el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) .

En 2019, el número de especies en peligro de extinción se estima en un millón.

Definición

La diversidad genética del maíz ( Zea mays ), evidenciada por variaciones en mazorcas y granos.

En sentido amplio, la biodiversidad o diversidad biológica se refiere a la variedad y variabilidad del mundo viviente en todas sus formas. Se define con mayor precisión en el artículo 2 del Convenio sobre la Diversidad Biológica como "la variabilidad de los organismos vivos de todas las fuentes, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte". esto incluye la diversidad dentro de las especies, entre especies y de ecosistemas . Según Robert Barbault , el concepto de biodiversidad también se refiere a la presencia del hombre: "el hombre que la amenaza, el hombre que la codicia, el hombre que depende de ella para el desarrollo sostenible de sus sociedades".

La biodiversidad existe en diferentes niveles de organización interrelacionados que encajan. Los científicos generalmente consideran que estos niveles son tres: diversidad genética , diversidad de especies y diversidad de ecosistemas . A esto se suma la diversidad de interacciones dentro y entre los otros tres niveles, y la diversidad funcional , es decir, la diversidad de características funcionales de los organismos, independientemente de la especie a la que pertenezcan. Por tanto, la biodiversidad no se limita a la suma de especies, sino que representa todas las interacciones entre los seres vivos, así como con su entorno físico-químico, en varios niveles.

  1. La diversidad genética, o diversidad intraespecífica, se define por la variabilidad de genes dentro de la misma especie , ya sea entre individuos o poblaciones. La diversidad genética dentro de una sola especie es esencial para permitirle adaptarse a los cambios en su entorno a través de la evolución .
  2. La diversidad específica, o diversidad interespecífica, es la más conocida porque es la más visible. Corresponde a la diversidad de especies vivientes, unidad básica de la sistemática , por su número, naturaleza y abundancia.
  3. La diversidad de ecosistemas corresponde a la diversidad de ecosistemas presentes en la Tierra que componen la biosfera . Es a nivel de los ecosistemas donde se encuentra la diversidad de interacciones entre las poblaciones naturales y su medio ambiente.

Historia del concepto

El surgimiento del concepto de biodiversidad está estrechamente relacionado con la historia mundial de la conservación de la naturaleza y con la evolución de las ideas sobre lo que antes se denominaba más comúnmente naturaleza. Desde los tiempos antiguos , la diversidad del mundo viviente ha fascinado a la mente, pero no fue hasta el XVIII °  siglo y el XIX °  siglo que la idea de proteger la naturaleza verdaderamente aparece en el mundo occidental con los avances en las ciencias naturales y los comienzos de la ecología , que modifican la percepción que los humanos tienen del mundo viviente. Entre todos estos descubrimientos, la publicación de El origen de las especies por Charles Darwin en 1859 marca un gran avance al proporcionar la primera teoría científica convincente sobre el origen de la diversidad de los seres vivos. Fundadora de la biología moderna, la teoría de la evolución trastorna la visión de los humanos sobre la naturaleza y sobre sí mismos al rechazar la idea de una naturaleza congelada e inalterable difundida hasta entonces por la cultura judeocristiana.

Yellowstone , el primer parque nacional del mundo .

A medida que el aumento de la revolución industrial , motivado por la pérdida de los recursos naturales y razones estéticas, el desarrollo de la ecologista pensamiento en Europa y América del Norte en el XIX °  siglo aumentó la conciencia de la necesidad de la conservación del patrimonio natural. Durante la segunda mitad del XIX °  siglo , la conquista occidental y colonización de áreas silvestres en los Estados Unidos plantean una preocupación y un movimiento de pensamiento que condujo en particular a la aparición del concepto de parque nacional . Así, inicialmente, la creación de espacios naturales protegidos aparece como una solución para preservar la naturaleza.

Paralelamente a la santuarización de los espacios naturales, aparecen también las primeras normativas sobre el uso de especies para controlar el desarrollo de la caza y la pesca industrial y recreativa. Diversas reuniones internacionales están organizados sobre este tema a partir de la segunda mitad del XIX °  siglo , tales como el 1 st Conferencia Internacional para la Protección de la Naturaleza en Berna en 1913. Esto condujo a la creación de una protección internacional de naturaleza Comité Asesor, antepasado de la actual UICN .

Todo se aceleró desde la década de 1960 , una década en la que muchos científicos realmente comenzaron a advertir sobre la amenaza de una crisis ecológica provocada por las actividades humanas y la necesidad de un uso racional de los recursos naturales. Se publican muchos libros de tono alarmista, como el célebre Avant que nature meure de Jean Dorst en 1965 . Durante este período, la sensibilidad ecológica crece considerablemente en los países occidentales y se vuelve política .

Un cambio importante se produce a principios de la década de 1970 , donde se suceden varios eventos importantes. Tras la conferencia de la biosfera en París en 1968, la UNESCO lanza el Programa sobre el hombre y la biosfera (MAB Hombre y biosfera ) en 1971. Este programa de investigación intergubernamental tiene como objetivo establecer la base científica para la gestión sostenible de la naturaleza desde el punto de vista ecológico, social y enfoques económicos. En 1972, el Club de Roma publicó su informe Limits to Growth , en el que los autores alertaban al ámbito político y mediático sobre cuestiones medioambientales y, en particular, la relación entre crecimiento económico y límites ecológicos. También es el año de la primera Cumbre de la Tierra , con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente en Estocolmo , de la que nació el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

La década de 1980 vio el surgimiento de una nueva rama de la biología dedicada a la evaluación de los impactos humanos en las especies y los ecosistemas: la biología de la conservación , popularizada por Michael Soulé en 1985. Combinando ciencia y gestión, la biología de la conservación tiene como objetivo proporcionar soluciones a la crisis ecológica mediante el uso de conceptos científicos y teorías de la ecología para implementar acciones apropiadas para la conservación de la naturaleza. Es dentro de esta nueva disciplina donde encuentra su origen la noción de biodiversidad.

La invención del término "diversidad biológica" ( diversidad biológica ) se le atribuye a Raymond F. Dasmann en 1968 y luego a Thomas Lovejoy , quien lo utiliza en dos publicaciones en 1980 . La expresión es luego contratada en biodiversidad ( biodiversidad ) por Walter G. Rosen con motivo de un congreso celebrado en Washington en 1986 y titulado The National Forum on BioDiversity . Las actas de la conferencia, bajo la égida de Edward Osborne Wilson , se publicaron en 1988 con el título BioDiversity . A partir de ahí, el concepto y la expresión conocerán un interés creciente.

En , la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro representa un gran paso en la conciencia internacional de la crisis ambiental, en particular con la formalización del concepto de desarrollo sostenible . Durante esta cumbre se adoptó el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), que marca la convergencia de los desafíos del desarrollo sostenible y la biodiversidad al reconocer la protección de la biodiversidad como una "preocupación común de la humanidad" y al convertirse en el marco de las estrategias nacionales en favor de la biodiversidad. La palabra biodiversidad se introdujo en el Diccionario Petit Larousse en 1994.

Estudio de biodiversidad

Indicadores de biodiversidad

Dada su extrema complejidad, no existe una medida universal de la biodiversidad y las diferentes formas de estimarla están sujetas a debate. Al ser una tarea casi imposible medir toda la biodiversidad de un sistema dado, se utilizan indicadores de biodiversidad para obtener una estimación. Como herramientas de seguimiento, estos indicadores son un elemento importante de apoyo a la toma de decisiones en la implementación de políticas de protección y para conocer la efectividad de las acciones realizadas. También representan una poderosa herramienta de comunicación al permitir que los hechos se comuniquen de manera concisa y clara, fácilmente interpretable para todos los actores, incluso fuera del campo científico.

Sin embargo, la ausencia de un indicador único que sintetice el estado de la biodiversidad y la profusión de indicadores propuestos tiende a sembrar cierta confusión. En 2001 , el PNUMA contabilizó 236 indicadores de biodiversidad, clasificados según el nivel de percepción (genes, especies, ecosistema) y el tipo de ambiente (general, forestal, agrícola, acuático). A esta confusión se añaden muchas complicaciones, como la naturaleza dinámica de la biodiversidad, que varía en el tiempo y el espacio, o las dificultades para establecer límites claros entre especies o entre ecosistemas.

En Francia, el Observatorio Nacional de la Biodiversidad reúne un conjunto de indicadores destinados a monitorear la biodiversidad, su estado, las presiones y amenazas que la pesan y las respuestas de la sociedad.

La riqueza de especies , es decir el número de especies en un entorno determinado, es la unidad de medida más común, hasta el punto de que en ocasiones resumir la biodiversidad de forma errónea este simple índice. Algunas especies denominadas " bioindicadores "   son particularmente sensibles a las modificaciones de determinadas características bióticas o abióticas de su hábitat. El seguimiento de estas especies es una forma de conocer el estado general del ecosistema y la identificación temprana de variaciones en su entorno.

Inventarios del patrimonio natural

Una de las principales herramientas para evaluar la diversidad biológica sigue siendo la realización de un inventario del patrimonio natural, en la tradición de los naturalistas de siglos anteriores. El inventario permite profundizar en el conocimiento de esta biodiversidad para monitorearla y determinar si se encuentra amenazada.

La taxonomía y sistemática exploran la biodiversidad contando y clasificando por taxón a los seres vivos. Se han descrito alrededor de 1,7 millones de especies, pero es muy probable que estas especies representen solo la parte más visible de la biodiversidad. Si se tuviera en cuenta la existencia de complejos de especies crípticas , habría que reevaluar al alza el número de especies realmente existentes (y extintas). En realidad, se estima que el número total de especies está entre 3 y 100 millones, según los estudios, y el valor más probable se establece generalmente en alrededor de 10 millones. Dentro de este inmenso campo de exploración se esconde en particular una biodiversidad desatendida, muy poco conocida porque es de difícil acceso. Se trata fundamentalmente de organismos eucariotas unicelulares y, sobre todo, bacterias . Si el océano representa el 99% del volumen ofrecido a la vida, es el hogar de solo el 13% de las especies enumeradas del mundo viviente (correspondientes a 12 de los 31 filos conocidos, los más antiguos, que nunca abandonaron este medio oceánico) porque ha sido un entorno estable durante 100 millones de años. Sin embargo, la biodiversidad marina sigue siendo en gran parte desconocida con aproximadamente el 95% del océano sin explorar y probablemente entre el 70 y el 80% de las especies marinas aún por descubrir según el programa internacional Censo de la vida marina .

Con varios miles de nuevas especies descubiertas cada año, el inventario de especies está, por lo tanto, lejos de ser completo. Ante la creciente erosión de la biodiversidad y la extinción de muchas especies, es muy probable que algunas especies contemporáneas desaparezcan antes incluso de ser descritas. En 2013, la Lista Roja de la UICN contó 20,934 especies amenazadas de las 70,294 estudiadas.

Estado de la biodiversidad mundial

En 2005 , el informe de Evaluación de Ecosistemas del Milenio proporcionó a las Naciones Unidas una primera síntesis científica mundial del alcance del cambio de los ecosistemas y las consecuencias para la condición humana. Movilizó a más de 1.300 expertos de todo el mundo, de todas las disciplinas científicas. Reflejando la opinión general de uno de los grupos más grandes de científicos naturales y humanos jamás reunidos, su principal conclusión es que la humanidad ha cambiado los ecosistemas de manera más profunda y más rápida en los últimos cincuenta años que en toda la historia de la humanidad, principalmente para satisfacer sus necesidades. necesidades de alimentos , agua , madera , fibra y energía . Cuatro importantes factores antropogénicos han provocado una grave pérdida de diversidad biológica, que es en gran parte irreversible. Estos cuatro factores son:

  1. destrucción y contaminación de ambientes naturales  ;
  2. exceso de depredación y sobreexplotación de los recursos naturales  ;
  3. la introducción de especies de un ambiente a otro y;
  4. el calentamiento global .

En 2019, IPBES actualizó este inventario. Según el Informe sobre el estado de la biodiversidad mundial (2019, realizado a lo largo de tres años, por 145 expertos de 50 países en base a más de 15.000 referencias científicas):

  • desde el informe anterior, la artificialización del mundo ha aumentado enormemente: el 66% de los mares son "modificados" significativamente por los humanos; la agricultura y la ganadería ocupan el 30% de la superficie terrestre y consumen el 75% del agua dulce disponible; El 33% de los recursos pesqueros están sobreexplotados y las áreas urbanas se han más que duplicado desde la cumbre de Río (1992); la contaminación plástica es seis veces mayor que en 1980 . El valor de la producción agrícola ha aumentado en aproximadamente un 300% desde 1970 , la extracción de madera en bruto ha aumentado en un 45% y ahora se extraen alrededor de 60 mil millones de toneladas de recursos renovables y no renovables cada año en todo el mundo, una cantidad que ha casi se duplicó desde 1980  ; 500.000 especies terrestres (+/- 9% de un total estimado de 5,9 millones de especies tienen ahora "un hábitat insuficiente para su supervivencia a largo plazo si no se restaura su hábitat" ;
  • De 1900 a 2016, la tasa de erosión de la biodiversidad no tiene precedentes en la historia de la humanidad y aún se está acelerando. La abundancia promedio de especies locales en grandes hábitats terrestres se ha reducido en al menos un 20%, alrededor del 40% de los anfibios, el 33% de los arrecifes de coral y más del 33% de los mamíferos marinos y al menos el 10% de alrededor de 5,5 millones de especies de insectos son cerca de la extinción. Más de 680 especies de vertebrados se han extinguido desde el siglo XVI, y las especies domesticadas no se salvan con al menos el 9% de todas las razas domesticadas de mamíferos consideradas extintas en 2016. Las evaluaciones científicas muestran que estas tendencias han sido menos graves o se han evitado en áreas propiedad de los pueblos indígenas y las comunidades locales o administrada por ellos ;
  • Las causas indirectas (poco desarrolladas por el informe anterior) son, señala IPBES, la demografía mundial , el consumo per cápita , la innovación tecnológica y la gobernanza y las responsabilidades que no tienen en cuenta los límites ecológicos.

Este trabajo fue diseñado para prepararse para la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP15), prevista en China en 2020 como una contraparte del Acuerdo Climático de París (2015). El informe fue presentado el día de su publicación a la reunión de ministros de medio ambiente del G7 en Metz . Los ministros, así como el representante de la Comisión Europea responsable del medio ambiente y de algunos otros países, han adoptado, sobre esta base científica, una carta (Carta de Metz) que contiene tres ejes: 1 °) lucha contra la erosión de biodiversidad; 2) animar a los nuevos jugadores a participar; 3) crear un marco global para la biodiversidad.

Regiones prioritarias

La biodiversidad no se distribuye uniformemente en la Tierra: tiende a aumentar desde los polos hacia el ecuador y a disminuir con la altitud, mientras que disminuye con la profundidad en el mar. ONG e instituciones científicas han cartografiado los lugares donde la biodiversidad tiene una particularidad, justificando una protección prioritaria. Esta visión no es compartida por todos los biólogos, algunos temen que centrarse en estos puntos calientes lleve a descuidar otras regiones del mundo donde la biodiversidad también está en peligro.

Desde 1988, Norman Myers y la asociación Conservation International se han basado en este concepto de puntos críticos de biodiversidad para identificar regiones donde la biodiversidad se considera la más rica y amenazada. Dos criterios principales son: albergar al menos 1.500 especies de plantas vasculares endémicas y haber perdido al menos el 70% del hábitat inicial. Se han identificado un total de 34 puntos críticos de biodiversidad, 20 de los cuales están ubicados en los trópicos . En solo el 11,8% de la superficie terrestre, estos puntos calientes albergan el 44% de las especies de plantas y el 35% de los vertebrados terrestres.

Para la biodiversidad marina , estos son arrecifes de coral a menudo asimilados a "bosques tropicales del mar" [ref. necesario] .

Para la biodiversidad terrestre, los bosques tropicales albergan la mayor biodiversidad; mejor conservado en regiones donde la perturbación y la fragmentación debido a la actividad humana es menor (la perturbación puede duplicar la pérdida de biodiversidad vinculada a la deforestación tropical).

En , la revista Nature publica un estudio que muestra que el declive global de los bosques naturales está erosionando "desproporcionadamente" la biodiversidad; los últimos bosques y paisajes intactos deben protegerse, concluyen los autores. La selva tropical continua en declive y donde la cubierta forestal está disminuyendo, el riesgo de que una especie entre en la categoría de "amenazada" o cambie a una categoría de amenaza más alta y que esta población en declive aumente "considerablemente" . Este riesgo también es "desproporcionado" en los puntos críticos de biodiversidad que son los bosques tropicales de Borneo , la Amazonia central y el bosque de la cuenca del Congo  ; incluso muy poca deforestación (carreteras, pistas forestales, áreas de almacenamiento, pequeña urbanización, etc.) tiene graves consecuencias para la biodiversidad de los vertebrados. Los científicos no han encontrado evidencia de que la pérdida de bosques sea más severa y dañina en paisajes ya fragmentados que en estos macizos mejor conservados; para Borneo, Amazonia central y la cuenca del Congo, el modelo predice que al ritmo actual de su degradación, solo para los vertebrados, de 121 a 219 especies más se unirán a la lista de especies amenazadas entre 2017 y 2050. El calentamiento global podría exacerbar aún más la situación, al igual que la deuda de extinción. Sin embargo, la artificialización del mundo está empeorando rápidamente. Sin embargo, solo el 17,9% de estas tres áreas están actualmente protegidas por un documento escrito y menos de la mitad (8,9%) tienen una protección estricta. Es necesario implementar urgentemente a gran escala nuevos esfuerzos para conservar y restaurar la integridad ecológica de los bosques (mega-reservas naturales verdaderamente protegidas, ya sugeridas en 2005 por C. Peres) "para evitar una nueva ola de extinción global" .

Un concepto complementario, el de países megadiversos , completa este enfoque. Su objetivo es acercar a los países sobre la base de su capital natural . Así, el Centro de Monitoreo de la Conservación de la Naturaleza ha identificado a 17 países como propietarios del 70% de la biodiversidad del planeta, lo que les otorga un papel especial en la preservación de esta diversidad.

Amenazas a la biodiversidad

Los arrecifes de coral se encuentran entre los ecosistemas más ricos pero también los más amenazados.
El oso polar , uno de los símbolos más famosos de la biodiversidad en peligro de extinción, especialmente por el cambio climático .

Desde la Cumbre de la Tierra en 1992 , se ha establecido que la biodiversidad está seriamente amenazada por las actividades humanas y se está agotando año tras año a un ritmo sin precedentes. Desde su aparición hace 100.000 años, los seres humanos han tenido un impacto creciente en el medio ambiente, hasta convertirse en su principal motor de cambio. Con la revolución industrial , la relación del dominio humano sobre la naturaleza se ha vuelto tan significativa que algunos científicos sostienen que este hecho marca la entrada a una nueva época geológica , el Antropoceno . La desaparición de especies es a menudo el signo más visible de esta erosión de la biodiversidad . Tanto es así que a veces hablamos de "Sexta Extinción" para designar esta extinción masiva y contemporánea de especies, la extinción del Holoceno , en referencia a las cinco grandes oleadas de extinciones masivas que se han producido en la Tierra durante el tiempo geológico .

Se han identificado cinco amenazas importantes para la biodiversidad: destrucción del hábitat , sobreexplotación (caza, pesca), especies invasoras , cambio climático y contaminación .

Destrucción del habitát

El deterioro de los hábitats ha sido la principal causa de la erosión de la biodiversidad durante los últimos cincuenta años, principalmente debido a la conversión de entornos naturales y seminaturales en tierras agrícolas . Así, el 50% del área de al menos la mitad de los 14 biomas del planeta ya se han convertido en tierras de cultivo. La deforestación ha destruido 16 millones de hectáreas de bosques por año en la década de 1990 , y 13 millones de hectáreas también han desaparecido en la década de 2000 . Una de las principales consecuencias de este uso del suelo es la fragmentación del hábitat , que tiene graves repercusiones en muchas especies.

Sobreexplotación de recursos naturales

El crecimiento poblacional exponencial de la población mundial ha intensificado la presión asociada con la explotación de los recursos naturales (ver Manejo de recursos naturales ). Las especies o grupos de especies más sobreexplotados son los peces e invertebrados marinos, los árboles, los animales cazados por   carne de animales silvestres   y las plantas y animales apreciados por el comercio de vida silvestre. En 2012 , la FAO señaló que el 57% de las poblaciones de pesca marítima se explotaba a su máxima capacidad y que alrededor del 30% se encontraba en situación de sobrepesca . Casi 1.700 especies animales son víctimas de la caza furtiva o el tráfico (para carne, piel, marfil , cuernos o el comercio de animales salvajes), como el elefante africano , el rinoceronte de Sumatra , el gorila occidental o el pangolín chino .

La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio ofrece cuatro escenarios sobre la evolución futura de los ecosistemas en el XXI °  siglo , de acuerdo con la importancia de que el mundo va a conceder y gestión. Estos futuros pueden tomar dos caminos: un mundo cada vez más globalizado o un mundo cada vez más regionalizado . Luego, los escenarios se basan en diferentes enfoques, incluido el crecimiento económico, la seguridad nacional, las tecnologías verdes y el tratamiento de los bienes públicos. El informe concluye que es posible enfrentar el desafío de revertir el proceso de degradación de los ecosistemas, pero que esto requiere cambios profundos en políticas y prácticas que están lejos de lograrse.

Cambio climático

En 2010, la Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica propuso varios escenarios posibles sobre la evolución de la biodiversidad a lo largo del siglo en respuesta a este cambio global. Por lo tanto, la ola de calor de 2021 en el oeste de América del Norte provocó la desaparición de mil millones de crustáceos en Columbia Británica .

Sobre el cambio climático , si no se controla muy rápidamente, conducirá a una pérdida masiva de biodiversidad, no por una pendiente suave, sino por incrementos (precipicios) irreversibles. Según Reporterre , las amenazas al clima y la biodiversidad están entrelazadas.

Reorganización planetaria

La biodiversidad induce y estabiliza los procesos fundamentales de los ecosistemas, en el espacio y el tiempo; a veces cuando una especie o un biotopo desaparece, los servicios ecosistémicos o las funciones que permitía se mantienen gracias a otras especies (se habla entonces de reorganización, con redundancia funcional ), pero parece que en ecosistemas complejos (bosque tropical, arrecifes de coral para ejemplo), esta redundancia es limitada.

Bajo el efecto de la antropización del mundo y del cambio climático, parte de los ecosistemas se ha deteriorado y simplificado recientemente; las especies están desapareciendo y las poblaciones de animales, plantas, hongos y microbios disminuyen o cambian de área. Grupos de especies, a diferentes velocidades en función de su capacidad de movilidad, se acercan a los polos o se encuentran más arriba para colonizar zonas de mejor temperatura para ellos. Y las especies ubicuas han extendido sus territorios, convirtiéndose para algunos en invasoras [ref. necesario] .

En 2019 , a medida que comenzamos a diferenciar mejor los efectos ecológicos inducidos por cambios en la escala de distribución, de los inducidos por cambios en la abundancia, densidad y agregación de especies, un estudio hace balance de 25 años de investigación sobre las relaciones entre la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas. . Esto muestra efectos de escala: sigue siendo difícil medir los efectos de las pérdidas totales a nivel local. En un metaanálisis , Blowes et al. (2019) analizaron más de 50.000 series de tiempo sobre biodiversidad a partir de 239 estudios que produjeron registros temporales de la composición de especies en un sitio, con los principales tipos de ecosistemas y zonas climáticas representados aquí. Este informe muestra que las especies y su abundancia han cambiado rápida y significativamente, incluso solo en los últimos 25 años. Los efectos de esta reorganización no se comprenden completamente, pero ya están afectando a la economía global.

Biodiversidad e idiomas

Estudios [¿Cuáles] En etnobotánica y etnobiología sugieren que la desaparición de las lenguas locales puede tener un impacto en la biodiversidad [ref. necesario] , que puede reflejar un profundo conocimiento del entorno local. La desaparición de estos lenguajes puede ser sinónimo de desaparición de prácticas y conocimientos, y repercutir en la diversidad de especies, por ejemplo las cultivadas.

Interés y valor de la biodiversidad

El Convenio sobre la Diversidad Biológica muestra que la necesidad de proteger la biodiversidad en el XX °  siglo, se convierten en una prioridad global. Sin embargo, el valor que se le debe otorgar es un concepto debatido, tanto por la definición de este valor, como por la forma de calificarlo y cuantificarlo. Este valor no debe confundirse aquí con el precio o el costo.

Según la FRB , el valor de la biodiversidad es triple:

  1. valor intrínseco , ligado a la importancia de la biodiversidad en sí y para sí, considerando que es un deber moral y ético preservarla; Además, numerosos estudios han confirmado un fuerte vínculo entre la biodiversidad y el funcionamiento de los ecosistemas: dos metanálisis de los resultados de más de 100 experimentos y de más de 400 medidas de los efectos de la biodiversidad han confirmado que, en igualdad de condiciones en otros lugares, la mezcla de especies generalmente produce más biomasa y moviliza más recursos que en presencia de una sola especie, e incluso más con el tiempo; y que esta tendencia es sorprendentemente constante en todos los taxones , niveles tróficos y hábitats . Incluso dentro de redes alimentarias multinivel más realistas, los experimentos muestran que la biodiversidad tiende a tener efectos predecibles: la diversidad de presas generalmente favorece un mayor crecimiento de depredadores, pero tiene un impacto menor en la biomasa total de presas " .
  2. valor patrimonial , vinculado al interés cultural, estético, espiritual, identitario e histórico de la biodiversidad, que la convierte en un patrimonio insustituible y a preservar;
  3. valor instrumental o utilitario vinculado a los recursos y servicios que la biodiversidad proporciona a las sociedades humanas. A esta categoría se agregan los valores de opción que corresponden al uso potencial futuro de la biodiversidad.

Estos valores convivieron inicialmente sin jerarquías. En 2005 , la Evaluación de Ecosistemas del Milenio popularizó el concepto de servicio de los ecosistemas . Desde entonces, la visión antropocéntrica y utilitaria de la naturaleza se ha vuelto tan preponderante que tiende a primar sobre otros valores, aunque estos son complementarios.

La conservación de la naturaleza se ha preocupado durante mucho tiempo principalmente por especies y espacios emblemáticos, el enfoque ecosistémico y por servicios enfatiza la biodiversidad ordinaria , que a través de su biomasa participa en la mayoría de los procesos ecológicos.

En 2010 , el economista Pavan Sukhdev juzga que la invisibilidad económica del capital natural provoca su degradación. Sin embargo, y por ejemplo, el valor de los bienes y servicios ambientales producidos solo en áreas protegidas podría sumar entre 4400 y 5200  mil millones de dólares al año. La integración de la dimensión económica de la biodiversidad sigue siendo difícil, porque sus estimaciones monetarias son complejas y controvertidas, y los valores de los diferentes puntos de vista son difíciles de conciliar. Este enfoque economista dio un giro importante en 2005 con la Evaluación de Ecosistemas del Milenio , cuya idea para una evaluación económica de los servicios de los ecosistemas ha sido ampliamente adoptada y desarrollada desde entonces.

The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB, The Economics of Ecosystems and Biodiversity ) es un programa de estudio internacional lanzado en 2007 por el G8 + 5 para destacar los beneficios económicos de la biodiversidad. El TEEB tiene como objetivo en particular evaluar el costo total de la degradación de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas. En este contexto, una primera evaluación, realizada en 2008 , estima el coste de la degradación de los servicios ecosistémicos en 13 938 millones de euros anuales y que alcanzaría, a este ritmo, hasta el 7% del PIB mundial en 2050 ..

Este enfoque socioeconómico de la biodiversidad plantea otra cuestión espinosa: la naturaleza de los derechos de propiedad aplicables a la biodiversidad. Esta nueva visión de la riqueza de la biodiversidad en efecto suscita temores por el desarrollo de actos de biopiratería , es decir, en particular, la apropiación abusiva de los recursos vivos y el saber hacer tradicional, generalmente a través de los derechos de propiedad intelectual .

En 2020, un estudio de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza indica que la conservación de la biodiversidad del suelo, y en particular el contenido de carbono, ayudaría a impulsar la eficiencia de la producción. La conservación de suelos y paisajes puede impulsar los rendimientos.

Manejo de la biodiversidad

Hay muchos términos y métodos relacionados con la salvaguardia de la biodiversidad que intervienen según los actores, las estrategias y los medios disponibles. Para simplificar, podemos distinguir tres enfoques principales: protección, conservación y restauración . Conservación y protección son términos que a menudo se confunden, pero se refieren a dos escuelas de pensamiento distintas.

La preservación se basa en la idea de mantener un entorno natural tal como está. La conservación in situ , es decir directamente en el medio natural, particularmente mediante la creación de áreas protegidas. Este método a menudo se considera la estrategia ideal, pero rara vez es posible. Además, existen medidas de conservación ex situ que consisten en sacar una especie amenazada de su entorno natural para colocarla en un lugar seguro, bajo supervisión humana ( parque de animales , banco de semillas , etc.).

La conservación admite la explotación de los recursos naturales por actividades humanas, pero apunta a establecer límites razonables para permitir su renovación.

Finalmente, el restaurante tiene como objetivo reintroducir la biodiversidad y restaurar las funciones de los ecosistemas, o bien llevar a cabo la rehabilitación de ambientes degradados, bien reintroduciendo las especies en peligro de extinción en la naturaleza.

Otra opción se basa en la implementación de medidas compensatorias que tengan como objetivo contrarrestar los efectos negativos de las actividades humanas sobre la biodiversidad.

Gobernancia

Convenio sobre la diversidad biológica

El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) fue adoptado luego de la Cumbre de la Tierra , que tuvo lugar en Río de Janeiro en 1992 . Por primera vez en el derecho internacional , reconoce la preservación de la biodiversidad como una "preocupación común de la humanidad" y proporciona un marco legal universal. Hasta la fecha, 168 de los 193 estados miembros de la ONU han firmado este tratado, y Estados Unidos es el único país importante que no lo ha ratificado.

La convención establece tres objetivos principales:

  1. conservación de la diversidad biológica;
  2. uso sostenible de sus componentes y;
  3. la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de la explotación de los recursos genéticos.

El CDB está en el origen del desarrollo por los países signatarios de estrategias de biodiversidad. Cada año, los países signatarios organizan una conferencia de las partes (COP) para avanzar en la implementación de la convención. Adjunta al PNUMA , la secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (SCDB) es responsable de preparar las reuniones de la COP, así como de otros grupos de trabajo relacionados con la convención y de su coordinación con otros organismos internacionales.

Hacia la gobernanza global

En , Francia está organizando una conferencia internacional titulada Biodiversidad: ciencia y gobernanza, con el fin de debatir entre científicos y políticos sobre diversos temas relacionados con la biodiversidad. Durante esta conferencia, se discute por primera vez la idea de un mecanismo internacional de conocimientos científicos sobre biodiversidad. Con el apoyo de Francia, la idea ganó terreno y resultó en la creación de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES, Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas ) en 2012 , siguiendo los acuerdos de Nagoya .

La IPBES es una organización que sirve de interfaz entre los gobiernos y la comunidad científica sobre el tema de la diversidad biológica. Siguiendo el modelo del IPCC , su misión es sensibilizar a los gobiernos y las poblaciones sobre la erosión de la biodiversidad y brindar apoyo en la toma de decisiones mediante la producción periódica de resúmenes sobre el tema. Durante la reunión de la IPBES en París en el mes de, los investigadores lanzaron una alerta mundial sobre los daños a la biodiversidad y el riesgo de desaparición de un millón de especies animales y vegetales.

Notas y referencias

Notas

  1. Grupo internacional compuesto por naciones del G8 y cinco países emergentes: Brasil, China, India, México y Sudáfrica.
  2. Cabe señalar que los términos protección y conservación en inglés se utilizan al revés del francés, lo que aumenta la confusión.

Referencias

  1. "El Convenio sobre la Diversidad Biológica - Ministerio de Desarrollo Sostenible" (versión del 18 de julio de 2014 en Internet Archive )
  2. Acelerado declive de las riquezas de la naturaleza  " , en Orange Actualités ,
  3. Convenio sobre la Diversidad Biológica, art. 2, 1992.
  4. Robert Barbault, Biodiversidad. Introducción a la biología de la conservación . The Fundamentals, Hachette, París, 1997.
  5. Virginie Maris , Filosofía de la biodiversidad: un poco de ética para una naturaleza en peligro de extinción , París, Buchet Chastel,, 224  p. ( ISBN  978-2-283-02456-0 )
  6. Hervé Le Guyader , Biodiversidad: ¿un concepto vago o una realidad científica , Courrier de l'environnement de l'INRA n o  55, febrero de 2008 [ leer en línea ] .
  7. Tilman, D., 2001. Functional Diversity, en: Levin, SA (Ed.), Encyclopaedia of Biodiversity. Academic Press, San Diego, EE . UU., Pág.  109120 .
  8. La diversidad genética: el rostro oculto e ignorado de la biodiversidad , CNRS, 25 de septiembre de 2012, (página consultada el 14 de agosto de 2013).
  9. Jean-Pierre Raffin, De la protección de la naturaleza a la gobernanza de la biodiversidad , Écologie & Politique , n o  30, 2007, p.  97-109 [ leer en línea ] .
  10. HOTSPOT 19/09 Darwin y la biodiversidad | Publicación | Ciencias Naturales Suiza   , en www.sciencesnaturelles.ch (consultado el 22 de julio de 2016 )
  11. Jürg Stöcklin, Darwin y el descubrimiento de la diversidad biológica , Hotspot, febrero de 2009, p.  4-5 [ leer en línea ] .
  12. Henri Jaffeux (Presidente de la Asociación para la Historia de la Protección de la Naturaleza y el Medio Ambiente), "  La larga y fascinante historia de los parques nacionales franceses  ", Para la memoria , n o  9,, p.  138-163 ( leer en línea [PDF] )
  13. François Letourneux, Actores institucionales internacionales, gobernanza internacional de la biodiversidad . En: Cynthia Fleury, Anne-Caroline Prévot-Julliard, El requisito de la reconciliación: Biodiversidad y sociedad , Fayard, 2012 ,. ( ISBN  978-2-213-66859-8 )
  14. Henri Pierre Jeudy, Patrimoines en folie , Les Éditions de la MSH, 1990, p.  39 ( ISBN  2735103528 ) .
  15. Robert Barbault , Movilización por la biodiversidad . En: Jean Dorst, Robert Barbault, Antes que la naturaleza muera ... para que la naturaleza viva , Delachaux y Niestlé, 2012, ( ISBN  2603019058 ) .
  16. ¿Nuestra forma de vida es sostenible - Nuevo horizonte de responsabilidad , Ediciones Karthala, 2005, p.  19 , ( ISBN  2811140247 ) .
  17. Christian Lévêque y Jean-Claude Mounolou , Biodiversidad: dinámica biológica y conservación , Dunod,, 2 nd  ed. , 272  p. ( ISBN  978-2-10-053802-7 y 2-10-053802-0 , presentación en línea ) , pág.  228-229.
  18. Dasmann, Raymond Fredric (1968). Un país diferente. Libros de collar. ( ISBN  978-0-02-072810-8 ) .
  19. Michael J. Jeffries, Biodiversidad y conservación, Routledge, 2005, p.  6-7 , ( ISBN  1134291175 ) .
  20. Noción en el punto de mira : la biodiversidad - Geoconfluences  " , en geoconfluences.ens-lyon.fr (visitada 31 de de mayo de, 2018 )
  21. Alex Saunois, La protección de la biodiversidad: un tema importante inseparable de la Responsabilidad Social Empresarial , LesEchos.fr, 23 de julio de 2012, (página consultada el 26 de agosto de 2013).
  22. Gérard Mermet. Descifrado de mayo de 1981 a mayo de 2011. Le Monde del 10 de mayo de 2011.
  23. CALLON M., LASCOUMES P., BARTHE Y. - 2001 - Actuando en un mundo incierto. Ensayo sobre democracia técnica  en Biodiversidad y desarrollo sostenible: ¿qué indicadores », LEVREL H., tesis, Escuela de estudios superiores en ciencias sociales, 406 p.
  24. Lévêque y Mounolou, 2008, p.  31 .
  25. Denis Couvet, Frédéric Jiguet , Romain Julliard, Harold Levrel, Indicadores de biodiversidad . En: Robert Barbault, Bernard Chevassus-au-Louis, Biodiversidad y cambios globales: problemas sociales y desafíos para la investigación , Ministerio de Relaciones Exteriores, 2005, 241 p. [ leer en línea ]
  26. Jean-Paul Ledant, Laetitia Bauraind-Quintin, Diversidad biológica: ¿diversidad o confusión de indicadores , Instituto para el Desarrollo Sostenible, n o  02-2, marzo-abril de 2002.
  27. Harold Levrel, ¿Qué indicadores para la gestión de la biodiversidad , Los cuadernos de IFB, 2008, p.  13 [ leer en línea ] .
  28. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) - GEO, Global Environment Outlook 3 , De Boeck University, 2002.
  29. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Manual de evaluación de la biodiversidad , Publicaciones de la OCDE, 2002, p.  34-35 , ( ISBN  9264297316 ) .
  30. Indicadores ONB | Los indicadores del Observatorio Nacional de la Biodiversidad   , sobre indicadores-biodiversite.naturefrance.fr (consultado el 27 de septiembre de 2018 )
  31. Marie Hélène Parizeau , Biodiversidad: ¿Conservar todo o explotar todo , De Boeck Supérieur, coll.  "Ciencias, ética, sociedades",( ISBN  2-8041-2593-9 ) , pág.  41.
  32. Dépraz A., Hausser J y Pfenninger M. (2009). "El enfoque de delimitación de especies en el complejo Trochulus sericeus / hispidus revela dos especies crípticas dentro de una zona de contacto nítida ". BMC Evolutionary Biology 2009 (9): 171. DOI : 10.1186 / 1471-2148-9-171
  33. François Ramade , Elementos de la ecología: Ecología fundamental , Dunod, coll.  "Sup Sciences",, 4 ª  ed. , 704  p. ( ISBN  978-2-10-054132-4 y 2-10-054132-3 , presentación en línea ) , pág.  297-300.
  34. Bernard Chevassus-au-Louis , la biodiversidad: una nueva mirada a la diversidad de los seres vivos , Cahiers Agriculturas, vol. 16, n o  3, 219-27, mayo-junio de 2007,   http://www.jle.com/fr/revues/agro_biotech/agr/e-docs/00/04/2F/E2/article.phtml   ( Archivo Wikiwix Archive.is Google ¿Qué hacer ) .
  35. (en) EO Wilson Biodiversity , National Academies Press,, p.  41
  36. Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), Hasta la fecha, hemos explorado menos del cinco por ciento del océano , National Ocean Service , actualizado el 11 de enero de 2013, (página consultada el 5 de septiembre de 2013).
  37. Mark John Costello, Marta Coll, Roberto Danovaro, Pat Halpin, Henn Ojaveer, Patricia Miloslavich, A Census of Marine Biodiversity Knowledge, Resources, and Future Challenges , PLOS One , 2 de agosto de 2010. [ leer en línea ]
  38. Philippe Bouchet , El inventario de especies difícil de alcanzar , Investigación, n o  333, 1 st julio de 2000, p.  40 .
  39. Millennium Ecosystem Assessment (MEA) (2005) Ecosistemas y bienestar humano: síntesis. Washington (DC): Island Press. Ver fig. 4.página 5.
  40. UICN, Lista Roja Mundial de Especies Amenazadas , Comité Francés de la UICN, 2013, (página consultada el 31 de agosto de 2013).
  41. para el Medio Ambiente Mundial, De Río a Río: Veinte años de esfuerzos para una economía más verde , Publicaciones del Banco Mundial, 2012, p.  3-4 .
  42. "Millennium Ecosystem Assessment" (versión 24 de octubre de 2013 en Internet Archive )
  43.   Evaluación de los Ecosistemas del Milenio - Información general   ( Archivo Wikiwix Archive.is Google ¿Qué hacer ) , El PNUMA, 2005, (página consultada el 31 de agosto de 2013).
  44. prensa IPBES liberación
  45. La biodiversidad: una semana importante se abre en París  " en News-Medio Ambiente (visitada 1 st de mayo de 2019 )
  46. Sébastien Arnaud , G7 environment what the Metz Charter on Biodiversity proporciona  " , en RSE Magazine (consultado el 17 de mayo de 2019 )
  47. IPBES , Ministros de Medio Ambiente acaban de firmar la Carta METS sobre Biodiversidad en el G7 de Medio Ambiente
  48. Renan Aufray y Manuelle Rovillé,   Los puntos calientes : ser protegidos como una prioridad   ( Archivo Wikiwix Archive.is Google ¿Qué hacer ) , En cnrs.fr (consultado el 31 de agosto de 2013 )
  49. Linda R. Berg, Peter H. Raven y David M. Hassenzahl ( traducido  del inglés por Marie-Pascale Colace, Anne Hancock y Guy Lempérière), Medio ambiente , Bruselas / París, De Boeck Supérieur,, 687  p. ( ISBN  978-2-8041-5891-0 , presentación en línea ) , pág.  408-409
  50. Conservación Internacional, puntos de acceso definidos , 2013 (página consultada sobre) .
  51. (en) John Kricher, Tropical Ecology , Princeton (Nueva Jersey), Princeton University Press,, 704  p. ( ISBN  978-0-691-11513-9 , leer en línea ) , pág.  524-525
  52. (in) Jos Barlow et al., La perturbación antropogénica en los bosques tropicales puede duplicar la pérdida de biodiversidad por deforestación  " , Nature , n o  535,, p.  144-147 ( DOI  10.1038 / nature18326 , leer en línea )
  53. (en) Matthew G. Betts, Christopher Wolf, William J. Ripple, Ben Phalan, Kimberley A. Millers, Adam Duarte, Stuart HM Butchart y Taal Levi,   La pérdida global de bosques erosiona desproporcionadamente la biodiversidad en paisajes intactos   , Naturaleza , n o  547,( DOI  10.1038 / nature23285 , leer en línea )
  54. (in) MC Hansen et al., Mapas globales de alta resolución del cambio de cobertura forestal del siglo XXI  " , Science , n o  342,, p.  850-853 ( DOI  10.1126 / science.1244693 , leer en línea )
  55. (in) ukasz Tracewski et al., Hacia la cuantificación del impacto de la deforestación del siglo XXI en el riesgo de extinción de los vertebrados terrestres  " , Conservation Biology , vol.  30, n o  5,, p.  1070-1079 ( DOI  10.1111 / cobi.12715 , leer en línea )
  56. (en) Peter Kareiva, Sean Watts, Robert McDonald y Tim Butcher, Naturaleza domesticada: Dar forma a paisajes y ecosistemas para el bienestar humano  " , Ciencia , n o  316,, p.  1866-1869 ( DOI  10.1126 / science.1140170 , leer en línea )
  57. (in) Carlos A. Peres, Por qué necesitamos megareservos en la Amazonía  " , Biología de la conservación , vol.  19,, p.  728-733 ( DOI  10.1111 / j.1523-1739.2005.00691.x , leer en línea )
  58. Megadiversidad países , biodiversitya-z.org (consultado el 1 er de septiembre de 2013).
  59. (in) Maria Isabel Landim y Erika Hingst-Zaher, Crisis de biodiversidad de Brasil  " ( Archivo Wikiwix Archive.is Google ¿Qué hacer ) , Noticias ICOM ,, p.  14-15
  60. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (SCDB), 2010. 3 ª  edición de la Perspectiva Mundial sobre Diversidad Biológica. Montreal, 94 páginas
  61. Neville Ash (coord.), Asghar Fazel (coord.), Biodiversidad. En: PNUMA, Perspectivas del medio ambiente mundial ( GEO-4 , Avenir de l'environnement mondial ), 2007, pág.  157-192 ( ISBN  978-92-807-2837-8 ) .
  62. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, 4ª edición de la Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica. , Montreal,, 155  p. ( ISBN  978-92-9225-542-8 y 92-9225-542-8 , lea en línea )
  63. Linda R. Berg, Peter H. Raven, David M. Hassenzahl, Medio ambiente , De Boeck Supérieur, 2009, p.  2-3 , ( ISBN  2804158918 ) .
  64. Barbault, Ecología general , 6 ª ed., Dunod, 2008, p.  268-269 , ( ISBN  2100537946 ) .
  65. Richard Erskine Leakey, Roger Lewin, La sexta extinción: evolución y desastres , Flammarion, 2011, 352 p. ( ISBN  2081252414 ) .
  66. Georgina Mace (coord.), Hillary Masundire (coord.), Jonathan Baillie (coord.), Biodiversidad. En: Evaluación de ecosistemas del milenio, ecosistemas y bienestar humano: estado actual y tendencias , PNUMA, 2005, pág.  77-122   http://www.unep.org/maweb/documents/document.273.aspx.pdf   ( Archivo Wikiwix Archive.is Google ¿Qué hacer ) .
  67. Neville Ash (coord.), Asghar Fazel (coord.), "Biodiversidad", p.  166-169 . En: PNUMA, Perspectivas del medio ambiente mundial ( GEO-4 , Avenir de l'environnement mondial ), 2007, pág.  157-192 ( ISBN  978-92-807-2837-8 ) .
  68. Georgina Mace (coord.), Hillary Masundire (coord.), Jonathan Baillie (coord.), La biodiversidad, páginas 96 y 97. En: Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, los ecosistemas y el bienestar humano: Estado actual y Trends , PNUMA, 2005, páginas 77-122 [1] .
  69. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Día Internacional de la Diversidad Biológica - Biodiversidad y Agricultura , 2008, p.  18 ( ISBN  92-9225-111-2 ) [ leer en línea ] .
  70. Neville Ash (coord.), Asghar Fazel (coord.), "Biodiversidad", p.  166-169 . En: PNUMA, Perspectivas del medio ambiente mundial ( GEO-4 , Avenir de l'environnement mondial ), 2007, pág.  162 ( ISBN  978-92-807-2837-8 ) .
  71. Departamento de Montes de la FAO , Evaluación de los recursos forestales mundiales 2010 , Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Roma, 2010, p.  12-14 ( ISBN  978-92-5-206654-5 ) . [ leer en línea ] .
  72. Georgina Mace (coord.), Hillary Masundire (coord.), Jonathan Baillie (coord.), "La biodiversidad", p.  98-99 . En: Evaluación de ecosistemas del milenio, ecosistemas y bienestar humano: estado actual y tendencias , PNUMA, 2005, pág.  77-122   http://www.unep.org/maweb/documents/document.273.aspx.pdf   ( Archivo Wikiwix Archive.is Google ¿Qué hacer ) .
  73. Departamento de Pesca y Acuicultura de la FAO, El estado mundial de la pesca y la acuicultura (SOFIA), Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Roma, 2012, p.  12 ( ISBN  978-92-5-207225-6 ) . [ leer en línea ] .
  74. Pierre Le Hir, "Caza, pesca y agricultura: tres flagelos para la biodiversidad", Le Monde , 12 de agosto de 2016, leído en línea
  75. Millennium Ecosystem Assessment,   Scenarios Assessment   ( Archivo Wikiwix Archive.is Google ¿Qué hacer ) , PNUMA, 2005, (página consultada el 6 de septiembre de 2013).
  76. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Escenarios de biodiversidad: Las proyecciones de los cambios en la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas para la 21 ª  siglo , Manual Técnico n o  50 de la Convención sobre la Diversidad Biológica, 2010, 55 p. ( ISBN  92-9225-219-4 ) .   Http://www.fondationbiodiversite.fr/images/stories/telechargement/cbdts50.pdf   ( Archivo Wikiwix Archive.is Google ¿Qué hacer ) .
  77. En Canadá, mil millones de crustáceos fueron" cocinados "por la ola de calor  " , en Reporterre ,.
  78. (en) "La  destrucción de la vida silvestre 'no es una serie de bordes de acantilados de pendientes resbaladizas' ( " La destrucción de la vida silvestre "no es una pendiente resbaladiza, sino una serie de precipicios" " )  " en The Guardian ,.
  79. Clima y biodiversidad, dos amenazas" inextricablemente conectadas "  " en Reporterre ,.
  80. Bellwood, DR, Hoey, AS y Choat, JH (2003). Redundancia funcional limitada en sistemas de alta diversidad: resiliencia y función del ecosistema en los arrecifes de coral . Cartas de ecología, 6 (4), 281-285 ( resumen ).
  81. McGlinn, DJ, Xiao, X., May, F., Gotelli, NJ, Engel, T., Blowes, SA, ... y McGill, BJ (2019)  Medición de la biodiversidad (MoB): un método para separar los efectos dependientes de la escala de la distribución de abundancia de especies, la densidad y la agregación sobre el cambio de diversidad . Métodos en ecología y evolución, 10 (2), 258-269.
  82. Chase, JM, McGill, BJ, McGlinn, DJ, May, F., Blowes, SA, Xiao, X., ... y Gotelli, NJ (2018). Adopción de la escala: dependencia para lograr una comprensión más profunda de la biodiversidad y su cambio en las comunidades . Cartas de ecología, 21 (11), 1737-1751.
  83. Britas Klemens Eriksson, Helmut Hillebrand (2019) Rápida reorganización de la biodiversidad global | Ciencia 18 de octubre de 2019: Vol. 366, número 6463, págs. 308-309 | DOI: 10.1126 / science.aaz4520
  84. Fundación para la Investigación sobre la Biodiversidad (FRB), los valores de la biodiversidad , claves para la comprensión de la biodiversidad, de mayo de 2013. [ leen en línea ]
  85. OCDE (2011), Paying for Biodiversity. Mejora de la rentabilidad de los pagos por servicios de los ecosistemas , OECD Publishing, 2011, pág.  68
  86. Balvanera P, Pfisterer AB, Buchmann N, et al. (2006) Cuantificación de la evidencia de los efectos de la biodiversidad en el funcionamiento y los servicios de los ecosistemas. Ecol Lett 9: 114656
  87. Cardinale BJ, Srivastava DS, Duffy JE, et al. (2006) Efectos de la biodiversidad en el funcionamiento de grupos tróficos y ecosistemas | Nature 443: 98992.
  88. Cardinale BJ, Wright JP, Cadotte MW, et al. (2007) Los impactos de la diversidad vegetal en la producción de biomasa aumentan con el tiempo debido a la complementariedad de las especies. P Natl Acad Sci USA 104: 18123-28.
  89. Duffy JE, Cardinale BJ, France KE, et al. (2007) El papel funcional de la biodiversidad en los ecosistemas: incorporación de la complejidad trófica . Ecol Lett 10: 52238.
  90. Duffy JE (2009) Por qué la biodiversidad es importante para el funcionamiento de los ecosistemas del mundo real . Fronteras en ecología y medio ambiente, 7 (8), 437-444.
  91. Pauline Teillac-Deschamps, Joanne Clavel, Servicios ecosistémicos, una herramienta política y no ecológica , p.  315-318 . En: Cynthia Fleury (dir.), Anne-Caroline Prévot-Julliard (dir.), El requisito de la reconciliación: Biodiversidad y sociedad , Fayard, 2012, 472 p. ( ISBN  978-2-213-67273-1 ) .
  92. (in) Denis Ducarme Couvet y Frederic, Ecología de la reconciliación, de los desafíos biológicos a los sociales  " , en Ethnoecology Review , vol.  6,( DOI  10.4000 / ethnoecologie.1979 , leer en línea ).
  93. Pavan Sukhdev, Todo depende del capital natural, Notre Planète , PNUMA, febrero de 2010, p.  14-16 . ( ISSN  1013-7394 ) [ leer en línea ]
  94. Balmford, A., Bruner, A., Cooper, P., Costanza, R., Farber, S., Green, RE, Jenkins, M., Jefferiss, P., Jessamy, V., Madden, J., Munro, K., Myers, N., Naeem, S., Paavola, J., Rayment, M., Rosendo, S., Roughgarden, J., Trumper, K. y Turner, RK (2002) Razones económicas para conservar naturaleza salvaje , Ciencia 297: 950-953
  95. TEEB, The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Integrating the Economics of Nature. Una síntesis del enfoque, conclusiones y recomendaciones de TEEB , 2010, p.  32 ( ISBN  978-3-9813410-3-4 ) . [ leer en línea ]
  96. Franck-Dominique Vivien, ¿Qué precio se le debe dar a la biodiversidad " La búsqueda , n o  333, julio de 2000, p.  88 . [ leer en línea ]
  97. Bernard Chevassus-au-Louis, Enfoque económico de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas , Centro de análisis estratégico, 2009, p.  29-30 . ( ISBN  978-2-11-007791-2 ) . [ leer en línea ]
  98. L. Braat, P. ten Brink (eds), El costo de la inacción política: el caso de no alcanzar el objetivo de 2010 , Estudio para la Comisión Europea, DG Medio Ambiente en apoyo a la Primera fase de TEEB.
  99. Max Falque (2011) "  Los derechos de propiedad en el corazón de la protección del medio ambiente  ," Política Pública , 1 er  trimestre p.  61-74 . [ leer en línea ]
  100. Catherine Aubertin, Christian Moretti, Biopiratería, entre ilegalidad e ilegitimidad, p.  91-92 . En: Catherine Aubertin, Florence Pinton, Valérie Boisvert, Mercados de la biodiversidad , IRD Éditions, 2007, 269 p. ( ISBN  9782709916363 ) .
  101. Joseph Martin , Conservar la biodiversidad del suelo aumenta el rendimiento de los cultivos  " , en RSE Magazine (consultado el 19 de septiembre de 2020 )
  102. Renan Aufray, Protección de la naturaleza: ¿de qué estamos hablando , CNRS / FRB, (página consultada el 17 de septiembre de 2013).
  103. Secretaría del CDB, Lista de Partes , cbd.int, (página consultada el 17 de septiembre de 2013).
  104. Secretaría del CDB, Conferencia de las Partes , cbd.int, (página consultada el 18 de septiembre de 2013).
  105. Secretaría del CDB, Rol , cbd.int, (página consultada el 18 de septiembre de 2013).

Ver también

Artículos relacionados

enlaces externos

Bibliografía

  • Lise Barnéoud, ¿Biodiversidad , coll. InfoGraphie, Éditions Belin , 2013, 80 p. ( ISBN  978-2-7011-5692-7 )
  • Michel Chauvet y Louis Olivier , Biodiversidad, interés planetario: preservando nuestra herencia genética , París, Sang de la Terre , coll.  "Archivos de ecología",, 413  p. ( ISBN  2-86985-056-5 )
  • Jean Dorst , Antes de que muera la naturaleza , 2012 (1965), Delachaux y Niestlé, 544 p.
  • Philippe J. Dubois (2004) ¿ Hacia la extinción definitiva La biodiversidad en peligro . Ediciones La Martinière , París, 191 p.
  • Bruno Fady y Frédéric Médail , ¿Podemos preservar la biodiversidad , París, Le Pommier , coll.  "Las Manzanitas del Conocimiento" ( n o  80),, 64  p. ( ISBN  2-7465-0272-0 )
  • Cynthia Fleury y Anne-Caroline Prévot-Julliard, El requisito de la reconciliación. Biodiversidad y sociedad, Fayard-Museum national d'histoire naturelle, coll. Le temps des sciences, 2012, 471 p. ( ISBN  978-2-213-66859-8 )
  • Cynthia Fleury y Anne-Caroline Prévot-Julliard (eds.), Preocupación por la naturaleza: aprender, inventar, gobernar las ediciones del CNRS, 2017, 378 p. ( EAN  9782271088178 )
  • (en) Simon A. Levin (coord.), Encyclopedia of Biodiversity , ed. Elsevier, 2007, ( ISBN  978-0-12-226865-6 ) .
  • PNUMA, WCMC, Atlas mundial de la diversidad biológica , 2002 ( ISBN  0-520-23668-8 ) [ leer en línea ] .
  • Natureparif , Entreprises, asuman el desafío de la biodiversidad , Victoires éditions, 2011, ( ISBN  9-782-35113-086-5 ) .
  • Les Dossiers de La Recherche , "Biodiversidad: amenazas a la vida", n o  28, agosto-.
  • Compartiendo la biodiversidad , 54 'documental producido por AgroParisTech, dirigido por Jean-Hugues Berrou, https://www.dailymotion.com/video/x4zdvhg
  • Consejo Económico, Social y Ambiental (2011) Biodiversidad: hacer frente al desafío social  ; Informe / opinión elaborado tras una remisión del gobierno por la sección de medio ambiente de la ESEC, con Marc Blanc como ponente publicado el: 09/06/2011 y adoptado el: 09/06/2011 (Mandato: 2010-2015): Opinión , informe y resumen
  • Nuestra salud y biodiversidad , Serge Morand, Gilles Pipien, Ed. Buchet Chastel, 2013 ( ISBN  978-2283-02657-1 )
  • Patrick Blandin, De la protección de la naturaleza a la gestión de la biodiversidad , París, Quae, coll.  "Ciencias en preguntas",, 128  p. ( ISBN  9782759203062 , presentación en línea ).

De momento esta es toda la información que conseguimos obtener sobre La biodiversidad, confiamos en que sirva al propósito por el cual lo estabas buscando. Si efectivamente, así es, por favor, tenlo en cuenta a la hora de aconsejarnos entre quienes te rodean y personas de la familia, y ten en cuenta que estamos disponibles en el momento que lo consideres necesario. Ahora bien, si pese a que tratamos de hacer lo mejor posible, sientes que aquello que mostramos sobre La biodiversidad tiene fallos que deben ser subsanados o hay información nueva que debe ser añadida o revisar, nos sería de gran ayuda que que nos lo indiques. Brindar la mayor y mejor información sobre La biodiversidad y acerca de cualquier otra temática es la piedra angular de esta Gran Enciclopedia; nos motiva el mismo objetivo que en su época inspiró a las mentes responsables de la obra de la Enciclopedia, y por eso lo que deseamos es que lo que has encontrado en este sitio web en relación con La biodiversidad haya contribuido para extender tus habilidades.

Opiniones de nuestros usuarios

Adrian Miranda Marti

Para quienes como yo buscan información sobre La biodiversidad, esta es una muy buena opción.

Eugenio Millan De La Torre

La entrada sobre La biodiversidad me ha sido muy útil.

Pedro Jose Tomas Carmona

La información sobre La biodiversidad es muy interesante y fiable, como la del resto de artículos que me he leído hasta ahora, que ya son muchos, porque llevo casi una hora esperando a mi cita de Tinder y no aparece, así que me da a mi que me ha dado plantón. Aprovecho para dejar unas estrellitas por la compañía y para cagarme en mi puta vida.

Ana Isabel Rubio Merino

Hacía tiempo que no veía un artículo sobre La biodiversidad escrito de forma tan didáctica. Me gusta.