Guerra Fría



Toda la información completa que hemos sido capaces de compilar en relación con Guerra Fría ha sido estrictamente examinada y ordenada a fin de que te sea de gran provecho. Con toda probabilidad has llegado hasta esta página web explorando el modo de saber alguna cosa más relativo a Guerra Fría. A menudo no es extraño extraviarse por la red en el salvaje entramado de páginas que tratan sobre Guerra Fría y que, sin embargo, no están aportando aquello que estamos deseando conocer acerca de Guerra Fría. Es por ello que deseamos que si los datos que te ofrecemos a continuación en relación con Guerra Fría es de tu agrado, nos lo comentes. Del mismo modo, si aquella información en relación con Guerra Fría que te estamos aportando no es lo que más necesitabas, también ponlo en nuestro conocimiento, así nos será posible mejorar día tras día esta Gran Enciclopedia.

Guerra Fría
Descripción de esta imagen, también comentada a continuación
El enfrentamiento de los bloques en 1959:
  • Países miembros de la OTAN
  • Otros países aliados de Estados Unidos
  • Países miembros del Pacto de Varsovia
  • Otros países aliados de la URSS
  • Países colonizados
  • Países neutrales / no alineados
Información general
Con fecha de De 1947 a 1991
Localización Mundo entero
Salir Descolonización completada, colapso del bloque oriental y dislocación de la URSS
Victoria de facto para el campo occidental.
Beligerante
Aliados de Estados Unidos
Bandera de estados unidos
Bloque Oeste
 
Bandera de la OTAN OTAN
ANZUS
Aliados de
Bandera de la URSSla URSS
Bloque del Este
 
Emblema del Pacto de VarsoviaPacto de Varsovia
Otros estados comunistas

Aliados indirectos
País
no alineado
movimiento no Alineado
 

Batallas

Grandes crisis y conflictos entre el mundo occidental y el mundo comunista

Crisis y conflictos menores entre el mundo occidental y el mundo comunista

Crisis en el mundo comunista

Crisis en el mundo occidental

Otras crisis regionales

La Guerra Fría (en Inglés Guerra Fría  , en Rusia , Kholodnaya Voina ) es el nombre dado al periodo de fuertes tensiones geopolíticas en la segunda mitad del XX °  siglo , entre, por un lado, la de Estados Unidos y sus aliados constituyente el bloque occidental y también la Unión Soviética (URSS) y sus estados satélites que forman el bloque oriental . La Guerra Fría se instaló gradualmente desde el final de la Segunda Guerra Mundial en los años 1945 a 1947 y duró hasta la caída de los regímenes comunistas en Europa en 1989 , seguida rápidamente por la desintegración de la URSS en.

El escritor británico George Orwell es el primero, en el contexto del período de posguerra , en utilizar el término Guerra Fría  " en. La expresión se extiende encuando Bernard Baruch , asesor del presidente Truman , lo usa en un discurso, luego cuando su amigo Walter Lippmann , un periodista muy leído, lo retoma en una serie de artículos publicados en el New York Herald Tribune .

Las raíces de la Guerra Fría se remontan a la Revolución de Octubre de 1917 de la que nació la Unión Soviética en 1922 . La difícil relación entre Estados Unidos y la Unión Soviética se deriva de la naturaleza misma de sus regímenes políticos y de las ideologías que los sustentan. Durante el período de entreguerras, sin embargo, habiendo sido frustradas sus esperanzas de una ola revolucionaria en Europa , los soviéticos favorecieron la consolidación de su régimen  ; pero, al final de la Segunda Guerra Mundial , la URSS fue uno de los vencedores de la Alemania nazi y ocupó la mayor parte de Europa del Este , que puso bajo su control imponiendo un conjunto de regímenes satélites . Además de Europa ahora dividida en dos por el telón de acero  " , el comunismo también se está extendiendo en Asia con la victoria de los comunistas en China . En Estados Unidos, Harry S. Truman , que sucedió a Franklin Delano Roosevelt en abril de 1945 , considera que el futuro y la seguridad de Estados Unidos no pueden garantizarse mediante un retorno al aislacionismo, sino que, por el contrario, debe basarse en una perspectiva extranjera. política de propagación de su modelo democrático y liberal , defendiendo sus intereses económicos y conteniendo el comunismo .

La Guerra Fría es multidimensional, impulsada más por diferencias ideológicas y políticas entre las democracias occidentales y los regímenes comunistas que por ambiciones territoriales. Tiene una fuerte repercusión en todos los ámbitos: económico, cultural, científico, deportivo y mediático.

También se caracteriza por la carrera de armamentos nucleares en la que participan las dos superpotencias , Estados Unidos y la Unión Soviética , que le dedican recursos colosales. Se describe como "frío" sobre la base de que los líderes estadounidenses y soviéticos que lo dirigieron pudieron evitar la confrontación directa con su país, al menos en parte por temor a desencadenar un apocalipsis nuclear , y que Europa no sabe. varias crisis graves. Pero en otros continentes, especialmente en Asia , los conflictos abiertos cobran muchas víctimas civiles y militares: la Guerra de Corea , la Guerra de Indochina , la Guerra de Vietnam , la Guerra de Afganistán y el genocidio de Camboya suman alrededor de diez millones de muertos.

El conflicto árabe-israelí ha dividido a los dos bloques. El Estado de Israel sufre la hostilidad de la España franquista , Portugal , Pakistán , Arabia Saudita e Irak, ya que otros países pro-occidentales de Europa apoyan unánimemente a Israel mientras que las potencias comunistas apoyan a Israel durante su independencia pero eventualmente se vuelven hostiles hacia los israelíes.

En este contexto de bipolarización de las relaciones internacionales y también de descolonización , países del tercer mundo como India bajo Jawaharlal Nehru , Egipto bajo Gamal Abdel Nasser y Yugoslavia bajo Josip Broz Tito forman el movimiento de no alineados , proclamando su neutralidad y jugando con la rivalidad entre los bloques para obtener concesiones. Otro acontecimiento importante de la segunda mitad del XX °  siglo , la descolonización ofrece la Unión Soviética y de China en numerosas ocasiones para aumentar su influencia a expensas de las antiguas potencias coloniales.

Introducción general

La Guerra Fría ha marcado profundamente la historia de la segunda mitad del XX °  siglo . El uso ha consagrado esta denominación, aunque es más aplicable a las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética y a Europa que al resto del mundo. Raymond Aron ve en este período una "guerra limitada" o una "paz belicosa" en un mundo bipolar donde los beligerantes evitan el enfrentamiento directo, sintetizándolo con la expresión: "Paz imposible, guerra improbable" . La especificidad de la Guerra Fría es que es un conflicto global y multidimensional, impulsado más por diferencias ideológicas y políticas entre las democracias occidentales y los regímenes comunistas que por ambiciones territoriales. Tiene una fuerte repercusión en todos los ámbitos, especialmente económico y cultural. Toma todas las formas posibles de enfrentamiento, desde el espionaje hasta las acciones secretas a través de la propaganda, desde la competencia tecnológica hasta la conquista del espacio a través de las competiciones deportivas.

Usos tempranos del término "guerra fría"

El escritor británico George Orwell fue el primero, en el contexto de la posguerra , en utilizar el término Guerra Fría  " en su ensayo You and the Atomic Bomb publicado endonde expresa su temor de que el mundo se dirija "hacia una época tan horriblemente estable como los imperios esclavistas de la antigüedad" y se encuentre "en un estado permanente de guerra fría" . La expresión se difundió en 1947 cuando Bernard Baruch , influyente asesor de varios presidentes demócratas , proclamó en un discurso: "No se equivoquen, estamos hoy en el corazón de una guerra fría" , luego con la publicación del periodista Walter Lippmann de su libro The Guerra Fría .

Cronograma global

La duración de la Guerra Fría, la cantidad de hechos que allí ocurrieron y los cambios en los líderes que fueron protagonistas de la misma, han llevado a los historiadores a distinguir varias fases que permiten describir de manera sintética el auge de la guerra, guerra fría, períodos de distensión o por el contrario de tensión, luego su fin con la dislocación del bloque soviético:

  • 1945-1955: constitución de los dos bloques de Occidente y Oriente , asimilados por algunos autores a Imperios, dominados respectivamente por Estados Unidos y la Unión Soviética , en torno a los cuales se agrupan la mayoría de los países. Tras la muerte de Stalin , el, sobrevino un período de inestabilidad del poder a la cabeza de la Unión Soviética. Termina con la partición de Alemania en dos estados, la RFA y la RDA , que traza permanentemente las fronteras entre los dos bloques en Europa. Este período es también el de la mayor superioridad estratégica nuclear de Estados Unidos, que a pesar de todo no aprovecha realmente su ventaja en la materia;
  • 1956-1962: el cara a cara de los dos bloques , cada uno equipado con armas nucleares permitiendo la destrucción del otro, con su sucesión de crisis, la más grave de toda la Guerra Fría: Berlín , Cuba , pero también Suez , Budapest y aún otros de menor importancia. Este período también es a menudo llamada la "coexistencia pacífica" con referencia al discurso de Jruschov en el XX XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en, que no por ello abandona el objetivo de la victoria final del socialismo;
  • 1963-1974: relajamiento y desmoronamiento de los dos bloques que se enfrentan a inclinaciones independentistas más o menos fuertes, de las que los dos ejemplos más llamativos son la política del general de Gaulle hacia Estados Unidos y la ruptura entre China y la URSS. La guerra de Vietnam , en la que los estadounidenses se estancan a pesar de los recursos militares cada vez mayores, presagia un cierto declive en la influencia de Estados Unidos, cuya imagen se ve empañada por este conflicto;
  • 1975-1984: las nuevas tensiones entre los dos bloques resultantes de la carrera de armamentos nucleares y su evolución en Europa con la crisis de los euromisiles por un lado, y de la explotación por parte de la Unión Soviética de las posibilidades de desarrollar su influencia en el tercer mundo , especialmente en las antiguas colonias occidentales, por otro lado. En Afganistán, la Unión Soviética se enfrenta a un conflicto que resultará muy costoso ;
  • 1985-1991: la dislocación del bloque soviético , que marcó el final de la guerra fría, tras su colapso económico y social derivado en parte de los enormes costos generados por la carrera armamentista . Gorbachov pide reformas importantes para salvar la economía soviética y firma acuerdos de desarme, en particular poniendo fin a la crisis de los euromisiles . Pero estas reformas no podrán implementarse y es todo el sistema el que colapsará, lo que provocará la caída de los regímenes comunistas en Europa del Este, siendo el evento más simbólico la caída del Muro de Berlín en, luego la desintegración de la Unión Soviética .
Cronología global de la Guerra Fría y los líderes estadounidenses y soviéticos durante este período

No todas las obras dedicadas al conjunto de la Guerra Fría y referenciadas en la sección bibliográfica de este artículo adoptan la misma división en porciones cronológicas. Según los autores, el inicio de la Guerra Fría se sitúa al final de la Segunda Guerra Mundial , o un poco más tarde, en 1947 o incluso en 1948. Los años 1945-1946 se consideran con mayor frecuencia como un período de transición. Año 1947 firma, según C. Durandin , "la supuesta entrada en la guerra fría de los aliados provisionales de ayer" . Algunos autores como P. Grosser , Leffler o Westad dedican avances significativos a los orígenes de la Guerra Fría que están de nuevo al principio del XX °  siglo y sobre todo la revolución de octubre de 1917. En cuanto a la final de la guerra fría, G. -H. Soutou lo sitúa entre el verano de 1989 y el otoño de 1990. El Sr. Vaïsse destaca 1989, "el año de todos los milagros en Oriente" . Otros prolongan su historia hasta la disolución de la URSS a finales de 1991, o incluso 1992. The Cambridge History of the Cold War , una obra monumental publicada en 2010, comienza con un análisis de las raíces ideológicas de la Guerra Fría resultante de la Revolución de octubre de 1917 y terminó con la reunificación de Alemania y la desaparición de la Unión Soviética en 1991.

La división en cinco fases retenida en este artículo es adoptada por M. Vaïsse , Allan Todd y otros, pero los límites y el título de estas fases no son estrictamente idénticos. El Sr. Vaïsse subraya que las fechas elegidas son "meros puntos de referencia y no límites"  : la distensión , por ejemplo, no termina abruptamente en 1973, alcanza su punto máximo en 1975 durante la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Francia. Europa en Helsinki, pero desde 1973 el mundo ya no vive en una época de relajación. Otro ejemplo, para el Sr. Vaïsse los años 1956-1962 son los de   convivencia pacífica  , mientras que G.-H. Soutou lo ve sobre todo como un período de crisis sucesivas. En La Guerra Fría 1943-1990 , este último favorece un desglose más detallado en veinte capítulos cronológicos, el primero de los cuales detalla los objetivos de la guerra en 1941-1945, descritos como las raíces de la Guerra Fría, y el último dedicado a la años 1989. -1990.

Bipolaridad en torno a los dos "Grandes", Estados Unidos y la Unión Soviética

Las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética constituyen el hilo conductor del desarrollo de la Guerra Fría, cuyas sucesivas fases de enfriamiento o calentamiento están fuertemente influenciadas por las personalidades de sus respectivos líderes. Las cumbres entre estos líderes son la manifestación más espectacular de esto. Durante la Segunda Guerra Mundial , se llevaron a cabo tres conferencias cumbre entre los líderes estadounidenses, soviéticos y británicos. Esta práctica cesó después de la guerra para dar paso a conferencias a nivel ministerial entre 1945 y 1955 . En 1955, se celebró una cumbre en Ginebra por iniciativa de Churchill , relanzando esta práctica que se volvió bastante regular hasta el final de la Guerra Fría. De 1959 a 1991 se celebraron veintidós cumbres, la mayoría de ellas entre estadounidenses y soviéticos. Básicamente reflejan el deseo de reducir los riesgos de una guerra nuclear y de reducir los enormes costos de la carrera de armamentos limitando los arsenales nucleares en ambos lados.

Los cinco vencedores de la Segunda Guerra Mundial acordaron en 1945 crear las Naciones Unidas con el objetivo de resolver pacíficamente los conflictos entre naciones. Pero al otorgarse, ante la insistencia de Stalin , el cargo de miembro permanente del Consejo de Seguridad y el derecho de veto sobre sus resoluciones , estos países también crean las condiciones para bloquear la acción de las Naciones Unidas tan pronto como sus intereses de los principales actores están en juego. apostar.

Orígenes de la Guerra Fría

Desde el XIX °  siglo , Alexis de Tocqueville predijo que Estados Unidos y el Imperio ruso fueron ambos destinados a convertirse en imperios en el mundo, y competir tan pronto como entran en contacto. Escribe que "cada uno de ellos [Estados Unidos y Rusia] parece estar llamado por un designio secreto de la Providencia a tener algún día en sus manos los destinos de la mitad del mundo" .

Las raíces de la Guerra Fría se remontan a la Revolución de Octubre de 1917 de la que nació la Unión Soviética en 1922 . La intervención de estadounidenses y británicos en la guerra civil rusa desarrolló en Stalin una profunda desconfianza hacia ellos hasta el final de su vida. En el período de entreguerras , todo puso a Estados Unidos contra el régimen comunista instalado en la Unión Soviética, aunque, frustradas sus esperanzas de una ola revolucionaria en Europa, los soviéticos favorecieron la consolidación interna de su régimen  ; las difíciles relaciones entre los Estados Unidos y la Unión Soviética se derivan de la naturaleza misma de sus regímenes políticos y de las ideologías que los sustentan. Sin embargo, la oposición más marcada durante este período fue la que se desarrolló entre la Unión Soviética y el Reino Unido  ; Líderes políticos como Winston Churchill despliegan un discurso anticomunista virulento. Estados Unidos acabó reconociendo diplomáticamente a la Unión Soviética en 1933 por realismo político porque Roosevelt la veía como un contrapeso al Eje Roma-Berlín-Tokio .

Al final de la Segunda Guerra Mundial , esta oposición se cristalizará por el hecho de que Estados Unidos y la Unión Soviética se convirtieron en las únicas grandes potencias mundiales, con el declive de los europeos, y que sus respectivos intereses de seguridad nacional, política exterior y económica. el desarrollo se encontrará rápidamente en un conflicto directo. El deterioro de las relaciones es también el resultado del clima de desconfianza que se instala: la Unión Soviética es una sociedad cerrada - especialmente bajo Stalin - que alimenta dudas y temores sobre sus verdaderas intenciones con respecto a los poderes de Occidente, cuyos frecuentes cambios de gobierno y política tras sucesivas elecciones desconcertó a los analistas soviéticos.

Por último, la carrera de armamentos nucleares en la que participarán los dos Grandes estructurará profundamente las relaciones internacionales a lo largo de la Guerra Fría.

Cuatro áreas principales de desacuerdo entre estadounidenses y soviéticos al final de la guerra

Al final de la Segunda Guerra Mundial , los estados europeos arruinados por la guerra y que luchan contra la descolonización ya no dominan el mundo. Anunciada desde hace mucho tiempo, la polarización de las relaciones internacionales en torno a los estadounidenses y los soviéticos es un hecho adquirido desde 1947 que será consagrado en 1949 con la adhesión de la Unión Soviética a las armas nucleares. Única superpotencia real hasta finales de la década de 1950, Estados Unidos se benefició de una fuerte superioridad militar estratégica gracias a su avance en el campo de las armas y vectores nucleares, y sobre todo tuvo un poder económico y financiero abrumador: hasta finales de la En la guerra, Estados Unidos tenía dos tercios de las reservas mundiales de oro, proporcionaba más de la mitad de la producción manufacturera mundial y, en 1950, el PNB de la URSS representaba solo alrededor de un tercio del de Estados Unidos. La Unión Soviética, por su parte, tiene una fuerza militar decisiva en Europa Central y Oriental , así como un prestigio político considerable.

La Gran Alianza entre los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética tenía el objetivo de derrocar a la Alemania nazi . Durante la Segunda Guerra Mundial , eclipsó la incompatibilidad ideológica y política entre las democracias liberales y el régimen soviético. Las primeras grietas aparecieron entre los aliados en 1945 durante las conferencias de Yalta y Potsdam . En los dieciocho meses que siguieron, el deterioro de las relaciones entre los estadounidenses y los soviéticos cristalizó en torno a cuatro áreas principales de desacuerdo que llevarían al estado de Guerra Fría a afianzarse irreversiblemente: los imperativos de seguridad nacional. futuro de Alemania, el destino de Polonia y de Europa del Este en general, y la reconstrucción económica del mundo.

Los imperativos de seguridad nacional de los dos grandes

El cara a cara entre los dos Grandes se origina ante todo en sus imperativos de seguridad nacional. No obstante, los aliados acordaron durante la guerra establecer "una organización internacional general para la salvaguardia de la paz y la seguridad" . La, llevada por el movimiento de una opinión pública escandalizada por las exacciones nazis y la crueldad de los combates, los delegados de 51 países aprueban en San Francisco la Carta de las Naciones Unidas , texto fundacional de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de la cual el El objetivo más importante es "salvar a las generaciones futuras del flagelo de la guerra que, dos veces en la vida humana, ha infligido sufrimientos indecibles a la humanidad" . Los poderes más importantes están conferidos al Consejo de Seguridad, que tiene diez miembros, incluidos cinco permanentes: Estados Unidos, la URSS, China, Gran Bretaña y Francia. El sistema de votación es tal que no se puede adoptar una resolución si uno de los miembros permanentes vota en contra, lo que confiere un derecho de veto a las grandes potencias que con frecuencia lo utilizarán para bloquear cualquier resolución contraria a sus intereses; esta disposición, debido a la insistencia de Stalin en Yalta , desde el principio limitó considerablemente el poder de la ONU.

Estados Unidos aspira a una relación de cooperación con la Unión Soviética en el mundo de la posguerra, mientras se cuestiona a sí mismo. Si el poder del Ejército Rojo preocupa a los occidentales, el estado de devastación del país con respecto a Estados Unidos, que nunca ha sido tan económicamente dominante, tranquiliza. Además, militarmente, los soviéticos no pueden atacar el territorio estadounidense. Truman considera que el dominio financiero y económico de Estados Unidos, aliado a su estratégico poder aéreo, son activos suficientes para descartar en el corto plazo cualquier riesgo de que la URSS adquiera una posición preponderante.

La grande question à Washington est de savoir si les véritables ambitions du Kremlin dépassent celles résultant d'impératifs de sécurité, donc défensifs, ou bien si elles constituent une menace pour tout le continent européen dont la perte nuirait gravement aux intérêts géopolitiques et économiques vitaux des Estados Unidos. El riesgo parece tanto mayor cuanto que las aspiraciones de los pueblos después de años de privaciones favorecen a los partidos de izquierda, en primer lugar a los comunistas , y ofrecen así a los soviéticos la oportunidad de tomar el control de los países europeos de Estados Unidos. Occidente y los Estados Unidos. Oriente Medio sin desencadenar necesariamente una guerra abierta, y socavando la economía estadounidense al privarla de su área de comercio y acceso a los recursos naturales , particularmente el petróleo . En todo caso, Truman considera que el futuro y la seguridad de Estados Unidos no puede estar asegurado por una vuelta al aislacionismo sino que debe basarse en una política exterior de propagación de su modelo democrático y liberal , de defensa de sus intereses económicos y de contención. del comunismo .

Las preocupaciones de Stalin son simétricas a las de los estadounidenses: proteger a la URSS de las consecuencias de un posible enfrentamiento futuro con los antiguos aliados de la guerra mediante la constitución de una zona de amortiguamiento suficientemente grande. En la práctica, Stalin primero quiere controlar completamente los países que han sido ocupados por su ejército, incluso a costa de violar los acuerdos firmados en Yalta y Potsdam.

Estas políticas esencialmente defensivas llevadas a cabo por Estados Unidos y la URSS, como demuestran los archivos disponibles hoy, también podrían interpretarse en ese momento como un deseo de hegemonía mundial por parte de cada uno de los dos campos.

¿Qué futuro político y económico para Alemania

Desde , en aplicación de los acuerdos de Potsdam , los diplomáticos de los cuatro ganadores de la guerra en Europa se reúnen en numerosas ocasiones para dar respuesta a cuestiones de paz, desarrollo económico y seguridad en Europa. El tema principal es la solución del problema alemán que, por falta de acuerdo, conduce al establecimiento de dos estados alemanes, la RFA y la RDA , anclados respectivamente en el campo occidental y el campo comunista. Sin embargo, estas conferencias internacionales resultaron en una década (1945-1955) en acuerdos de paz con todos los países beligerantes de la Segunda Guerra Mundial (con la mayor excepción de Alemania) y en el establecimiento de alianzas e instituciones intergubernamentales que gobernaron cada uno de los dos. bloques en Europa hasta el final de la Guerra Fría.

En Alemania, en su zona de ocupación, los soviéticos inicialmente lideraron vigorosamente la desnazificación decidida en la conferencia de Potsdam . Más de 120.000 personas están internadas en "campos especiales" que existieron hasta 1950. Se dice que 42.000 detenidos han muerto por privaciones y abusos. Esta brutal política de limpieza está dando paso gradualmente a un enfoque más flexible para satisfacer las necesidades del nuevo estado de Alemania Oriental (RDA), con el nombramiento de ex funcionarios del Partido Nazi en puestos clave en el país. "reentrenamiento" de varios miles de agentes que trabajaban para el Tercer Reich en los nuevos servicios de seguridad de Alemania Oriental y la retención de muchos funcionarios en sus antiguos puestos en la Administración.

Los aliados occidentales, por otro lado, confían más en una reeducación ( Umerziehung ) del pueblo alemán, asociada con una política de indulgencia hacia los seguidores ( Mitläufer ) y simpatizantes del régimen nazi.

Destino de Europa del Este y Polonia en particular

Stalin aprovechó la victoria del Ejército Rojo en 1945 para ampliar la URSS empujando sus fronteras más hacia el oeste anexando los países y territorios bálticos al este de Polonia . Al mismo tiempo, la conferencia de Potsdam decidió unir los territorios alemanes al este de los ríos Oder y Neisse a Polonia .

El líder soviético también quiere proteger a la URSS de un nuevo ataque mediante la creación de un "glacis" territorial, es decir, un espacio protector que aleja las posibles amenazas de las fronteras soviéticas. Para ello, se liberó en gran medida de los acuerdos de Yalta y Potsdam y entre 1945 y 1948 impuso gobiernos prosoviéticos en los países de Europa central y oriental ocupados por el Ejército Rojo (a excepción de Austria ), países que se están convirtiendo en   democracias populares  . El golpe de Praga deen Checoslovaquia , una de las pocas democracias reales de antes de la guerra en Europa del Este, es el último acto.

Lo que está en juego en la reconstrucción económica del mundo

El desarrollo económico es un factor crucial en la competencia soviético-estadounidense. Le système économique soviétique, né et nourri des crises du capitalisme, repose sur des principes qui lui sont totalement opposés, mais vise au même objectif de croissance économique, afin d'assurer dans le futur le bien-être matériel de la plus grande partie de la población.

Evolución del PIB en dólares Geary-Khamis en Occidente y Oriente .

En Occidente, el fortalecimiento del Estado y los ajustes que se hagan al sistema capitalista mediante el desarrollo de la educación y la protección de la ciudadanía, asegurarán una cohesión suficiente de la sociedad para que se acepten las consecuencias negativas de la crisis. Enfrentamiento Este-Oeste. En Oriente, los gobernantes están convencidos de que el sistema capitalista eventualmente colapsará y que el sistema comunista, basado en la centralización y estatización de la economía, es superior a él; además, durante al menos los primeros diez años de la guerra fría, las necesidades de reconstrucción de la industria y de los centros urbanos de la URSS movilizaron a las poblaciones que aceptaron con valentía y disciplina que se pospusiera la satisfacción de sus necesidades personales.

Durante la duración de la Guerra Fría, las economías tanto de Occidente como de Oriente experimentaron un crecimiento significativo, en un factor del orden de cuatro en moneda constante entre 1950 y 1989, pero la URSS no se puso al día. Rezagada con respecto a los Estados Unidos, y las economías de Europa del Este son sólo una quinta parte de las de Europa Occidental.

Después de la guerra, Estados Unidos dominó el mundo económica y financieramente, mientras que Europa y la URSS eran incruentas y tuvieron que reconstruirse. Por lo tanto, Estados Unidos tiene plena libertad para organizar la reconstrucción económica y financiera del mundo sobre bases consistentes con su sistema, que son incompatibles con los del sistema comunista y lo pondrían en peligro por la imposibilidad de que la URSS sea parte. de una economía de mercado abierta. Por lo tanto, Stalin rechazará los acuerdos y estructuras internacionales establecidos por los estadounidenses.

  • A nivel monetario y financiero

Por los acuerdos de Bretton Woods , firmados elAl final de una conferencia que reunió a 44 países, se creó un nuevo orden monetario y financiero mundial en torno al dólar estadounidense para evitar la inestabilidad económica que existía durante el período de entreguerras y reactivar el comercio internacional. Estos acuerdos establecen un Fondo Monetario Internacional (FMI), así como un Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), comúnmente conocido como el Banco Mundial. Una de las misiones del FMI y del BIRF es garantizar la estabilidad de las monedas nacionales y otorgar préstamos para la reconstrucción y el desarrollo. Francia estará en el primer país en recibir un préstamo del Banco Mundial por 250 millones de dólares.

Estos acuerdos establecen un sistema de paridades fijas frente al dólar estadounidense , la única moneda totalmente convertible en oro , de la cual Estados Unidos tiene tres cuartas partes de las reservas mundiales.

La Unión Soviética, que participó en las negociaciones, teme que el FMI se convierta en un instrumento en beneficio de los países capitalistas y entorpece su política de constituir un bloque oriental a su alrededor; por tanto, no ratifica estos acuerdos. Por otra parte, los firmaron Polonia, Checoslovaquia y Yugoslavia, que todavía se beneficiaban a finales de 1945 de cierto margen de maniobra con respecto a la URSS.

  • A nivel comercial

Es necesario complementar este componente financiero establecido en Bretton Woods con un componente que promueva el desarrollo del comercio internacional mediante la reducción de las barreras aduaneras. Realizadas bajo la égida directa de Estados Unidos, las discusiones dieron como resultado en octubre de 1947 un Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (o GATT en inglés) supuestamente provisional, firmado por 23 países . La URSS no participa en estas negociaciones y no firma este acuerdo que, solo entre los miembros del bloque del Este , firma Checoslovaquia. El GATT será la única organización internacional competente en asuntos comerciales durante la Guerra Fría.

Centralidad del hecho nuclear durante la guerra fría

Uno de los elementos característicos de la Guerra Fría es la centralidad del hecho nuclear en las relaciones entre las grandes potencias, las políticas de defensa y el pensamiento estratégico. La posesión de armas nucleares , utilizada en 1945 por Estados Unidos en Hiroshima y Nagasaki y desarrollada en una marcha forzada por la URSS que detonó un primer artefacto en 1949, las estableció como las dos únicas grandes potencias del mundo, en detrimento de en particular del Reino Unido y Francia, que luchan contra la descolonización . La disuasión nuclear está ganando terreno paulatinamente como un hecho importante de las relaciones internacionales que llevan a las potencias medias, China, Francia y Reino Unido, a adquirir una fuerza de ataque nuclear para seguir haciendo oír sus voces en el concierto internacional y no depender estratégicamente de los Grandes. Dos. En el escenario europeo se acumulan cantidades considerables de armas nucleares convencionales y tácticas dentro de las dos principales alianzas, la OTAN y el Pacto de Varsovia .

La insuperable capacidad destructiva de las armas atómicas, que por primera vez hace a Estados Unidos verdaderamente vulnerable a los ataques, y la carrera armamentista estratégica que resultará del miedo que tiene cada uno de los dos Grandes de ser superado y colocado en una situación de la inferioridad de su rival, simbolizará la guerra fría, incluso más que sus dimensiones ideológicas, políticas o económicas.

Hasta fines de la década de 1950, la doctrina del uso de estas nuevas armas estuvo sujeta a muchas vacilaciones y a numerosas limitaciones operativas que atenuaron considerablemente su impacto en el avance concreto de las negociaciones y las crisis que marcaron los inicios de la guerra fría. . Sin embargo, el monopolio nuclear de los Estados Unidos hasta 1949 es en gran parte la fuente de la solicitud de la mayoría de los estados de Europa occidental para formar la Alianza Atlántica a fin de beneficiarse del "  paraguas atómico estadounidense". Para contrarrestar la enorme superioridad de la Unión Soviética. Unión en fuerzas convencionales.

¿Habrá sido determinante el arma nuclear en el hecho de que el enfrentamiento entre los dos Grandes no desemboque en una guerra abierta directa entre ellos Algunos autores creen que sí, otros creen que, demostrada por la Primera Guerra Mundial y luego a una escala aún mayor por la Segunda Guerra Mundial , la destrucción infligida a todos los beligerantes en una guerra a gran escala llevada a cabo con los medios adecuados para la XX XX  siglo fueron suficientes para desanimar a ambas partes a participar en una escalada militar que ya no maîtriseraient.

Formación y consolidación de bloques occidentales y comunistas (1945-1955)

De la Gran Alianza a la Guerra Fría (1945-1947)

Con la victoria sobre el Eje a la vista, la "Gran Alianza" aún funciona en 1945  : los aliados definen en Yalta y Potsdam las modalidades según las cuales gestionarán la transición entre el estado de guerra y paz y se pondrán en marcha con los Estados Unidos. Naciones un instrumento de gobernanza global.

Los cautelosos avances de Stalin y las primeras tensiones (agosto de 1945-1946)

El final de 1945 y 1946 son un período de transición durante el cual Estados Unidos todavía busca un entendimiento con la Unión Soviética, que por su parte avanza con cautela, sin querer romper con Occidente, que alternará concesiones y concesiones. firmeza.

Zonas de ocupación de Alemania por las cuatro potencias.

La Alemania es de inmediato el tema más difícil. Habiendo sufrido considerables pérdidas humanas y materiales durante la guerra, la Unión Soviética quería que Alemania ya no pudiera reconstruir una industria y capacidades que algún día le permitirían volver a convertirse en una potencia. Los soviéticos también pretenden beneficiarse de las mayores reparaciones de guerra posibles. Esta visión es la del plan Morgenthau de 1944 que propone el retorno de Alemania a un estado esencialmente agrícola sin industria pesada, un plan que, sin haber sido ratificado oficialmente, influyó fuertemente en la directiva estadounidense JCS 1067 de ocupación de Alemania promulgada en 1945. Pero el costo económico de evitar la prolongación de la extrema miseria del pueblo alemán y los temores de que abriera el camino a los comunistas llevaron al gobierno estadounidense a abandonar esta perspectiva y anunciar en 1946 a través de la voz de su secretario de Estado. State James F. Byrnes una nueva política de restauración de un estado alemán viable Las diferencias de punto de vista entre las potencias ocupantes conducen a un bloqueo de la gestión cuatripartita de Alemania .

En Europa del Este , en todos los países liberados por el Ejército Rojo , el Partido Comunista está fuertemente presente en los gobiernos formados a su paso. El final de 1945 vio el establecimiento de regímenes bajo el control de la Unión Soviética en Albania , Bulgaria , Rumania y el establecimiento final del poder de Tito en Yugoslavia . Los occidentales acuerdan reconocer a los gobiernos de Bulgaria y Rumanía a cambio de la promesa de elecciones libres que nunca se llevarán a cabo. En Hungría y Checoslovaquia , las elecciones conducen a la formación de gobiernos de coalición en los que los comunistas ocupan puestos clave como el Ministerio del Interior. En Polonia , Stalin accedió en 1945 a la solicitud de los ingleses y estadounidenses de establecer un gobierno de coalición después de haber establecido inicialmente un gobierno comunista; esperó a principios de 1947, gracias a elecciones amañadas, para recuperar el control definitivo del país. Las reuniones del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores (MFC) de los cuatro aliados, establecido por los Acuerdos de Potsdam, solo resultan en un acuerdo para la firma de tratados de paz con Bulgaria, Finlandia, Hungría, Italia y Rumanía, pero persisten desacuerdos sobre Alemania y Austria.

En el Mediterráneo Oriental y Oriente Medio , los intentos de Stalin de ampliar su área de influencia llevaron a las primeras "crisis" sobre Turquía , Irán y Grecia con los estadounidenses y los británicos. éstos no se rinden y Stalin se rinde. La situación en Irán es motivo de una primera convocatoria del Consejo de Seguridad de la ONU en enero de 1946 . El Consejo no puede hacer otra cosa que pedir a los iraníes y rusos que negocien directamente, lo que ya demuestra su impotencia para resolver las crisis que involucran a uno de sus miembros permanentes con derecho de veto. De manera más general, el uso repetido del veto por parte de los soviéticos ya marca el fracaso de la visión optimista de Roosevelt de establecer una forma de gobernanza mundial.

El general Douglas MacArthur y el emperador Hirohito en septiembre de 1945.

En Asia , Japón está bajo el control de Estados Unidos, que se niega a que los soviéticos tengan un papel allí, para gran furia de Stalin. Los estadounidenses la ocuparon militarmente hasta la firma del Tratado de San Francisco en 1951. Pero en China , el régimen nacionalista de Tchang Kaï-shek estaba a la defensiva contra el movimiento comunista de Mao Zedong . Stalin está jugando en ambos sentidos al cooperar con el régimen, mientras asegura el control de Manchuria en el noreste del país y brinda ayuda a la insurgencia comunista . El general Marshall enviado a China a lo largo de 1946 no logra encontrar un acuerdo entre nacionalistas y comunistas, lo que pone fin a las esperanzas de mantener a China en la zona de influencia occidental.

Los problemas nucleares también son un tema de desacuerdo entre Estados Unidos y la URSS. Los estadounidenses creen que pueden seguir siendo los únicos con armas nucleares durante mucho tiempo, pero descubren que los soviéticos han estado espiando su programa de Manhattan desde sus inicios y están más cerca de lo esperado de desarrollarlo. Estados Unidos propone en el marco de las Naciones Unidas crear una autoridad internacional que tenga el monopolio nuclear; este plan, llamado plan Baruch , fue rechazado por la URSS.

En el Reino Unido , el gobierno laborista de Attlee está especialmente preocupado por mantener el papel global del país y mejorar su difícil situación económica y financiera. Pero se encontró en primera línea en el Mediterráneo y Oriente Medio para resistir los avances de Stalin. La creciente preocupación por las verdaderas intenciones de Stalin lo llevó a fortalecer su "  relación especial  " con Estados Unidos tanto para adoptar una política común sobre la cuestión alemana como para recibir ayudas concretas en las zonas de crisis donde quedó expuesta. En, Churchill , en la oposición, ofrece en los Estados Unidos en la presencia de Truman un discurso que ha hecho famoso en el que denuncia la "  cortina de hierro  ", que a partir de ahora separa Europa en dos.

Las Francia restos en 1946 refieren principalmente para evitar el resurgimiento de la amenaza y los objetivos alemanes a ser una política de neutralidad entre los EE.UU. y la Unión Soviética, que se beneficiaría a dominar en Europa Occidental. El PCF es poderoso y prestigioso URSS que empuja a los franceses, ya sea GPRF de De Gaulle o los primeros gobiernos de la IV ª República en busca de su apoyo. Ante el fracaso de esta política, comienza a prevalecer la necesidad de acercarse a las tesis angloamericanas sobre la reconstrucción de Alemania.

Endurecimiento de la política estadounidense y reacción soviética (1947)

En 1947, Estados Unidos se comprometió resueltamente contra la URSS, al enunciar la doctrina Truman de contención del comunismo y dio prioridad al rescate de Europa Occidental con el lanzamiento del Plan Marshall . Los soviéticos reaccionan creando el Cominform y formulando la doctrina Zhdanov . Al mismo tiempo, los partidos comunistas de Europa Occidental y del Norte, que en muchos países participaron en gobiernos de coalición resultantes de la guerra, fueron expulsados del poder y relegados a la oposición. La partición de Alemania comienza con la creación del bizone angloamericano y las tres potencias occidentales emprenden el camino de una alianza occidental.

La doctrina Truman de la contención del comunismo
Europa en la época del Telón de Acero.
( Albania eventualmente romperá con la URSS para alinearse con la China Popular).

Truman pronuncia el un discurso que marca claramente el compromiso de Estados Unidos en Grecia y Turquía, mucho más allá de su esfera tradicional de intereses vitales en Estados Unidos e incluso más allá de Europa Occidental, con sus aliados ingleses y el francés tradicional, rápidamente conocido como la Doctrina Truman .

Tras dos años de vacilaciones, Estados Unidos adopta la política de contención (en inglés "  contención  ") que será suya durante décadas por iniciativa de George Kennan , uno de los mejores conocedores del mundo soviético. Durante las conferencias impartidas en 1946 y 1947, y especialmente a través de la publicación ende un artículo que tuvo una tremenda respuesta, sienta las bases de la política estadounidense de contención del comunismo .

Para derrotar a los reacios, especialmente en las filas republicanas , Truman juega mucho en la palanca ideológica al convertir a Estados Unidos en el campeón de la libertad, la democracia y los derechos humanos, asegurando así un fuerte apoyo en la población y provocando un fuerte sentimiento anticomunista en el país. país. Logró ganarse el apoyo de Vandenberg, líder republicano en el Senado , y pasó $ 400  millones en ayuda a estos dos países en.

Para garantizar la implementación de esta política, Washington está reorganizando su herramienta militar y creando a través de la Ley de Seguridad Nacional de, dos órganos esenciales para la conducción de la política durante la Guerra Fría, el NSC y la CIA .

Estados Unidos da la espalda resueltamente al aislacionismo y considera que cualquier avance comunista debe ser frustrado dondequiera que ocurra. Algunos, como el columnista Walter Lippmann , que publica una colección de artículos recopilados en una obra de 1947 bajo el título Cold War , argumentan que los intereses vitales de Estados Unidos no están amenazados en todas partes y que, por lo tanto, su compromiso debe valorarse en un caso. caso por caso.

El plan Marshall

En , Truman nombra a Marshall Secretario de Estado . El cuarto CFM celebrado en Moscú en marzono reconcilia puntos de vista sobre el futuro de Alemania. El fracaso de esta conferencia es un paso esencial hacia la ruptura Este-Oeste. Marshall, convencido de que la situación en Europa exige medidas urgentes y masivas, ideó un programa para la recuperación de Europa, conocido como el Plan Marshall , que anunció el. Inicio, la nueva directiva de ocupación JCS 1779 aplicable a la zona americana de ocupación de Alemania adopta el punto de vista opuesto a la directiva anterior resultante del plan Morgenthau , al afirmar que la prosperidad de Europa depende de la recuperación económica de Alemania.

El Plan Marshall ofrece a Europa "ayuda fraternal" para superar "el hambre, la desesperación y el caos" que reina allí. Al llenar la "  brecha del dólar  ", el Plan Marshall debería permitir a los europeos comprar a los Estados Unidos los suministros y equipos que necesitan con urgencia al tiempo que garantiza una salida para los productos estadounidenses: en 1946, el 42% de las exportaciones estadounidenses se dirigieron a Europa Occidental, un El colapso de Europa repercutiría en la propia economía estadounidense. El objetivo del Plan Marshall no es solo económico. Washington ha entendido que la difícil situación de las poblaciones europeas juega en manos de los partidos marxistas alineados con Moscú . En Francia e Italia en particular, más de una cuarta parte del electorado vota por los comunistas . La prioridad de los Estados Unidos pasa a ser la mejora de las condiciones de vida en Europa Occidental mediante la reactivación de la economía para que el hambre y el frío no den poder democráticamente a los partidos comunistas allanando el camino para la completa dominación de Europa por parte de los soviéticos. En consecuencia, la inyección de capital estadounidense es también el complemento político-económico de la doctrina Truman por la creación de un espacio de prosperidad en Europa.

El Plan Marshall se ofrece a toda Europa, incluidos los países del Este , e incluso a la Unión Soviética . Sin embargo, viene con dos condiciones: por un lado, la ayuda estadounidense será administrada por instituciones europeas comunes y, por otro lado, el gobierno federal estadounidense tendrá derecho a supervisar su distribución. Stalin vacila, luego, a fines de junio, anuncia su negativa. La Polonia y Checoslovaquia , que, en un principio, dio una respuesta favorable a la propuesta de Estados Unidos, se ven obligados a rechazar a girar. Finalmente, dieciséis países, a los que se unió en 1949 Alemania Occidental (RFA), aceptan el Plan Marshall, del que Francia y Reino Unido son los principales beneficiarios. En, estos dieciséis países fundaron la Organización para la Cooperación Económica Europea (OEEC), un organismo supranacional cuya función principal es administrar y distribuir la ayuda estadounidense entre los países miembros. De 1948 a 1952, se distribuyeron más de trece mil millones de dólares estadounidenses, 5/6 en forma de donaciones y 1/6 en forma de préstamos.

Reacciones soviéticas: el Kominform y la doctrina Zhdanov

En respuesta a la doctrina Truman y al Plan Marshall - que él denuncia como dirigido a "la esclavización económica y política de Europa" - Stalin convoca a los Partidos Comunistas Europeos a Szklarska Porba para la conferencia de fundación del Cominform , durante la cual Andreï Zhdanov presenta elsu informe sobre la situación internacional que presenta una visión del mundo en dos campos irreductiblemente opuestos: un campo imperialista y antidemocrático liderado por Estados Unidos y un campo antiimperialista y democrático liderado por la URSS. Denuncia el   imperialismo norteamericano   que vasalla las economías europeas poniéndolas bajo la tutela de Washington. El objetivo oficial del Kominform es "el intercambio de experiencias y la coordinación de la actividad de los partidos comunistas". De hecho, se trata de afirmar la autoridad del PCUS y de orientar la línea política del PCF y del PCI en la dirección deseada por Moscú.

Regreso a la oposición de los partidos comunistas de Europa Occidental

Los partidos comunistas y la ideología comunista que llevan, están en su apogeo en el período inmediato de posguerra en la parte occidental de Europa. Su papel en la resistencia, la pérdida y el sufrimiento sufridos por el Ejército Rojo y los civiles soviéticos les trajo una gran popularidad. En Francia, durante las elecciones legislativas del 10 de noviembre de 1946 , el PCF obtuvo el 28,3% de los votos. En Italia, el PCI , entonces aliado con los socialistas , superó el 30% de los votos en las elecciones de 1948 . Estados Unidos y Gran Bretaña temen que estos éxitos electorales conduzcan a cambios políticos y económicos radicales que puedan desestabilizar la esfera occidental y abrir pacíficamente la puerta a Europa occidental para los soviéticos.

La , el presidente del Consejo , Paul Ramadier , decide excluir a los ministros comunistas del gobierno francés. Asimismo, los comunistas fueron excluidos del gobierno en Roma y Bruselas durante la primavera de 1947. Estas exclusiones marcan el fin de las alianzas resultantes de la Resistencia y una clara división política entre los partidos comunistas y los demás partidos, allanando el camino para la formación de una Europa occidental y una alianza atlántica.

En y A instancias de los comunistas, se lanzaron huelgas a gran escala en Francia e Italia, donde otro invierno frío y el continuo racionamiento de alimentos llevaron a la exasperación de una población que no vio ninguna mejora significativa en sus condiciones de vida. dos años después de la Liberación . El objetivo principal es derrotar al Plan Marshall y, si es necesario, aprovechar una situación revolucionaria. En última instancia, los gobiernos del momento se mantienen firmes.

Entrada gradual de Francia en la Guerra Fría (1944-1947)

El diseño geopolítico del general de Gaulle , al frente de la GPRF hasta, es controlar y dividir Alemania para evitar un resurgimiento de su poder, en una política de equilibrio entre las dos grandísimas potencias y una garantía colectiva de seguridad asociándolas. Inicialmente, se hace hincapié en el acercamiento con Moscú, mediante la celebración de un tratado de alianza entre Francia y la URSS sobre.

Decepcionado por la actitud de los soviéticos que no apoyaban las posiciones francesas sobre la cuestión alemana, De Gaulle propuso en el otoño de 1945 la idea de una "Europa occidental" que uniera a Francia, Benelux, Italia, Renania y Ruhr. , y quizás el Reino Unido, con el doble objetivo de evitar el resurgimiento de una Alemania unida y de contrarrestar la política soviética cada vez más percibida como hegemónica y hostil a los intereses de Francia.

Manteniéndose en la línea política general de De Gaulle, Léon Blum y Georges Bidault concretaron enun primer acercamiento de la política exterior de Francia con los Estados Unidos a través de la firma de los acuerdos Blum-Byrnes de concesión de ayuda financiera a Francia.

Francia no obtiene satisfacción durante las sesiones de 1946 del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores (CMAE) de los cuatro antiguos aliados de la Guerra y del Consejo de Control Aliado . Declaraciones sobre, durante la segunda CMAE, por G. Bidault, destacando la posición de Francia sobre las condiciones de ocupación de Alemania, y Molotov sobre la política alemana de la Unión Soviética, ilustran los profundos desacuerdos entre los antiguos aliados que llevaron al fracaso de esta conferencia.

La , Estados Unidos y Gran Bretaña fusionan sus zonas de ocupación en Alemania , formando el bizone . Francia no se une a él por consideraciones políticas internas: el PCF está en el gobierno , la URSS goza del prestigio del vencedor de la guerra y la ideología comunista goza de un amplio apoyo. Es imposible alinearse demasiado rápido en una línea claramente atlántica .

A principios de 1947, el primer gobierno de la Cuarta República , encabezado por Paul Ramadier , prolongó el tripartismo de la GPRF y consecuentemente, en materia de política exterior, siguió una política de neutralidad y equilibrio entre las grandes potencias, de concretar alianzas bilaterales. y mantenimiento del Imperio Colonial . El Tratado de Dunkerque de asistencia mutua entre Francia y Reino Unido se firmó el ; Alemania todavía está designada allí como enemiga.

En el contexto de las primeras huelgas de 1947 , la exclusión de los ministros comunistas del gobierno de Ramadier enpone fin al tripartismo y crea las condiciones para un cambio en la política exterior. Al final de la conferencia de París en el verano de 1947, los soviéticos confirmaron su rechazo al Plan Marshall , lo que llevó a Francia a revisar definitivamente su política relativa a Alemania, aceptar la división de Europa y unirse plenamente al campo occidental. La quinta reunión de AMCEN en Londres concluye elen una nueva declaración de fracaso. En el proceso, Francia acepta estudiar la fusión de la zona de ocupación francesa con la zona angloamericana  ; la trizona así formada sería un paso decisivo hacia la formación de un estado de Alemania Occidental . Francia, sin embargo, mantiene su solicitud de llegar a un acuerdo sobre el Sarre y especialmente el Ruhr . Francia también acuerda abrir discusiones secretas relacionadas con el establecimiento de una alianza de seguridad colectiva en Europa Occidental con los Estados Unidos; estas negociaciones están en el origen del Tratado del Atlántico Norte .

Primeras crisis en el Mediterráneo Oriental y Oriente Medio (1945-1949)

El Reino Unido ha sido la potencia dominante en esta región durante décadas y aspira a seguir siéndolo. Con la esperanza de aprovechar la debilidad de los británicos en 1945, Stalin se comprometió a adelantar sus peones para extender su zona de influencia en Europa y romper lo que sentía como el cerco de la URSS desde el sur. Estados Unidos dio su apoyo a los británicos en 1946, reflejando el endurecimiento gradual de la política estadounidense y llevando a Stalin a la retirada.

Crisis del estrecho turco-soviético (1945-1946)

La Turquía es el tema en 1945 y 1946 con un animado presión soviética para los ajustes de límites en Anatolia y en especial se revisarán según la Convención de Montreux en 1936 que rige la vela del Mar Negro y el cruce del estrecho del Bósforo y el Dardanelos , a cambio de una alianza. La crisis del estrecho empuja a los turcos a acercarse a los angloamericanos. Truman decide enviar una fuerza naval permanente al Mediterráneo, en el origen de la Sexta Flota . Stalin rechaza las propuestas elaboradas conjuntamente por Londres y Washington para la celebración de una conferencia internacional en la que participen Ankara y todas las partes, y renuncia a seguir avanzando en el asunto.

Crisis iraní-soviética (1946)

La crisis Irán-Soviética es el primer enfrentamiento de la incipiente Guerra Fría. En el verano de 1941 , la URSS y el Reino Unido , en busca de una ruta para llevar armas y suministros al frente ruso , acordaron ocupar cada uno la mitad de Irán y deponer al Shah Reza Pahlavi , culpable de demasiada simpatía hacia el Eje. . Su hijo, Mohammed Reza , que le sucedió, celebró un tratado con estos poderes que preveía la retirada de sus tropas a más tardar. Sin embargo, la URSS apoyó muy rápidamente dos movimientos independentistas en el norte del país para constituir un glacis protector como lo hizo en Europa. Las negociaciones relativas al otorgamiento de nuevas concesiones petroleras a los soviéticos y la presión occidental finalmente llevaron al Ejército Rojo a retirarse.

Guerra civil en Grecia (1946-1949)

Con la retirada de los ocupantes del Eje en, el Partido Comunista Griego (KKE) se encuentra en una posición de fuerza entre los movimientos de resistencia victoriosos federados dentro del EAM-ELAS . Pero los británicos no quieren que el país caiga en manos de los comunistas de ninguna manera; Churchill llegó a un acuerdo en este sentido con Stalin en una conferencia en Moscú en octubre de 1944 y envió tropas al santuario de Atenas y Salónica. Los comunistas británicos y griegos chocan militarmente entre y . Respetando su acuerdo con Churchill confirmado en la conferencia de Yalta , Stalin pide a los comunistas griegos que encuentren una solución política. La, se firma un acuerdo en Várkiza , que prevé el depósito de armas y una regencia ejercida por el metropolitano Damaskinos de Atenas hasta el regreso del rey Jorge II .

Pero la Alianza de la Gran Guerra está dando paso gradualmente a la Guerra Fría. A partir de entonces, el KKE, nuevamente apoyado por los países comunistas vecinos y en particular Yugoslavia, volvió a tomar las armas en la primavera de 1946 en respuesta a la política muy represiva llevada a cabo por el gobierno que se apoya fuertemente en las milicias de derecha. La guerra civil dura tres años. El equilibrio de poder se invierte con el aumento de poder de la ayuda proporcionada por los Estados Unidos bajo la doctrina Truman y con la ruptura entre la URSS y Tito que interrumpe la ayuda militar al KKE. Las fuerzas armadas del gobierno toman la delantera; la guerra terminó con una fuerte derrota de las fuerzas comunistas en Mount Grammos en seguido de la firma de un alto el fuego en . La guerra mató a más de 150.000 personas y dejó al país devastado y profundamente dividido.

Expansión comunista en Asia (1945-1954)

Al final de la Segunda Guerra Mundial , los Estados Unidos establecieron su dominio sobre Japón , cuya brutalmente acelerada rendición por las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki barrotes a los soviéticos de participar suficientemente en el colapso del imperio. Japonesa pretender desempeñar un papel en la secuela. El avance de las tropas soviéticas en Manchuria y la pequeña península de Corea , sin embargo, creó las condiciones para el establecimiento de un estado comunista, Corea del Norte .

A diferencia de Europa, la extensión de la Guerra Fría a Asia no fue el resultado de políticas proactivas de los dos Grandes, sino de eventos iniciados en China, Indochina y Corea. Da lugar a guerras abiertas que cobran muchas víctimas civiles y militares. Durante la Guerra Fría, la Guerra de Corea , la Guerra de Indochina , la Guerra de Vietnam , la Guerra de Afganistán y el genocidio de Camboya suman aproximadamente diez millones de muertes.

Victoria de los comunistas en China (1945-1949)

La guerra civil entre nacionalistas y comunistas se reanudó en China después de la rendición japonesa. Inicialmente, Stalin encontró más ventajoso llegar a un acuerdo con el régimen nacionalista de Chiang Kai-shek en lugar de apoyar plenamente la revolución comunista dirigida por Mao Zedong . El 15 de agosto , el gobierno chino firma un tratado de amistad con la Unión Soviética , que prevé el regreso de Manchuria a China y reconoce la soberanía soviética en Port-Arthur  : los comunistas chinos aparecen políticamente aislados por esta victoria estratégica de los nacionalistas. El Estados Unidos intentó la mediación y en noviembre de 1945 nombró general Marshall embajador de Estados Unidos a China. Se instala una misión estadounidense en Yan'an con el objetivo de conducir a la formación de un gobierno de coalición comunista-nacionalista. Frente al cada vez más evidente fracaso de esta política, Marshall regresó a Washington enpara asumir el cargo de Secretario de Estado .

Durante las conversaciones, las operaciones militares comenzaron tan pronto como  : Las tropas nacionalistas avanzan sobre el bastión comunista de Shanxi , para tomar el control. Las tropas comunistas tomaron represalias y se enfrentaron a los nacionalistas hasta octubre, eliminando finalmente a trece divisiones del ejército del Kuomintang . Las sucesivas derrotas militares de los nacionalistas llevaron a la proclamación de la República Popular China por Mao Zedong el. Reemplazando al de 1945, se concluyó un tratado de amistad, alianza y asistencia mutua con la Unión Soviética el.

Guerra de Indochina (1946-1954)

Después de la derrota de Japón, Francia logrará restablecer su autoridad sobre la mayor parte de Indochina a fines de 1945. Simultáneamente, el, Ho Chi Minh proclama la independencia de la República Democrática de Vietnam . Después de un período de negociaciones, el conflicto estalló con el bombardeo del puerto de Haiphong por parte de la Armada francesa el. Por tanto, Ho Chi Minh rechaza la opción de la Federación Indochina deseada por Francia. La, la insurrección de Hanoi marca el comienzo de la guerra: el gobierno de la República Democrática de Vietnam desata hostilidades en todo el norte de Vietnam y pasa a la clandestinidad.

La guerra dura hasta . La caída en mayo del campo atrincherado francés de Diên Biên Phu , luego la firma de los Acuerdos de Ginebra , marcó el final de la Indochina francesa y la partición de Vietnam en dos estados, Vietnam del Norte comunista y Vietnam del Sur apoyado por Estados Unidos. que tomará el relevo de Francia y se involucrará gradualmente en lo que se convertirá en la Guerra de Vietnam .

Guerra de Corea (1950-1953)

La marina en Seúl en septiembre de 1950.

Después de la derrota japonesa en La Corea es cortado en dos en el 38 º paralelo  : el Sur, la República de Corea , pro-estadounidense, dirigido por Syngman Rhee , el norte, el República Popular Democrática de Corea , pro-soviético, dirigido por Kim Il-Sung . En 1948 y 1949 , ejércitos soviéticos y estadounidenses salen de sus respectivas zonas de ocupación a ambos lados de la 38 ª  paralelo.

Los norcoreanos, pronto apoyados por los chinos, presionaron a Stalin para que aceptara lanzar una ofensiva militar para conquistar Corea del Sur. La, El ejército de Corea del Norte cruza la 38 ª  paralelo. La reacción de Estados Unidos es inmediata. Los 25 y, Naciones Unidas condena la agresión de Corea del Norte y decide acudir en ayuda de Corea del Sur. Las fuerzas de la ONU, al mando de MacArthur y formadas principalmente por contingentes estadounidenses, hacen retroceder a las fuerzas norcoreanas y se acercan a la frontera china al final de. Sin embargo, en octubre, la intervención de 850.000 "voluntarios del pueblo chino" forzadas las fuerzas de la ONU a retirar a la 38 ª  paralelo, donde los extremos delanteros se estabilice en.

Para lograr la victoria, MacArthur propuso un plan para intensificar el conflicto en Truman  : bombardeo de Manchuria , bloqueo naval de la costa china, desembarco de las fuerzas del general Tchang Kaï-shek en el sur de China y, si es necesario, el empleo del arma atómica. Truman, que está convencido de que tal iniciativa provocará la intervención soviética, se niega y lo reemplaza con el general Matthew Ridgway .

La Después de la muerte de Stalin y después de dos años de conversaciones, el armisticio firmado en Panmunjeom restableció el statu quo ante bellum , pero no fue seguido por ningún tratado de paz.

Primera crisis de Berlín y consolidación de los dos bloques (1948-1955)

Bloqueo de Berlín y partición de Alemania

El año 1948 se abre con la toma del poder del Partido Comunista en Checoslovaquia , que pone fin al régimen democrático vigente desde el final de la guerra. Este evento, llamado golpe de Praga , completa la caída bajo el control soviético de todos los países al este del Telón de Acero. Como reacción, Occidente decidió transformar su trizona a corto plazo en un estado soberano de Alemania Occidental durante la conferencia celebrada en Londres de abril a. La primera fase del proceso es la creación del Marco Alemán , que se convierte en ella moneda común a las tres zonas occidentales. Stalin protestó contra esta división de facto de Alemania y, la, aprovecha el aislamiento geográfico de Berlín para bloquear todos los accesos terrestres y fluviales a los sectores occidentales donde residen más de dos millones de habitantes.

Para salvar a la ciudad de la asfixia, los británicos y los estadounidenses finalmente decidieron establecer un puente aéreo para asegurarse de que recibiera alimentos, combustible y carbón. Durante los once meses del bloqueo, los 275.000 vuelos realizados transportaron más de 2 millones de toneladas de carga. Laconsciente de su fracaso, Stalin decide levantar el bloqueo.

La , la división de Alemania se hace oficial, mediante la promulgación de la ley fundamental ( Grundgesetz ), certificado de nacimiento de la República Federal de Alemania (RFA, Bundesrepublik Deutschland ), cuya capital federal es Bonn. La, la zona soviética a su vez se constituyó en un estado soberano, la República Democrática Alemana (RDA, Deutsche Demokratische Republik ), cuya capital es Berlín Oriental. Las dos entidades se niegan a reconocerse legalmente.

Esta crisis merma el prestigio de la URSS en el mundo por las imágenes de berlineses hambrientos resistiendo su política de fuerza y la humillación del fracaso del bloqueo. A los ojos de los alemanes occidentales, aumenta correlativamente la de Estados Unidos, cuyo estatus cambia de ocupante a protector. La división de facto de Europa en dos zonas separadas por el Telón de Acero se está convirtiendo en una realidad aceptada por ambas partes.

Sovietización de Europa del Este

El mantenimiento de los países de Europa del Este bajo su total control constituye una gran preocupación de Stalin, que resultará en unos años por su completa sovietización , tanto a nivel político como económico. Sólo Yugoslavia dirigida por Tito logró escapar del dominio soviético, pero para el Cominform era el enemigo a derrotar.

En el plano político, los líderes que quieren hacer oír su voz son destituidos, ya sea por desprestigio o intimidación, o por juicios políticos donde se les acusa de "  titoísmo  ", "desviacionismo", es decir, de desviarse de la política de Moscú, de "  cosmopolitismo  ". , "  Sionismo  " o trabajar para Occidente. Muchas personas son encarceladas o ejecutadas, la gran mayoría simplemente porque avergüenzan a los regímenes vigentes, mientras que a menudo son comunistas genuinos como el húngaro László Rajk ejecutado en 1949. El líder comunista checo Klement Gottwald lo organiza, incluso los juicios de Praga en 1952 tanto para ahuyentar a sus rivales como para disculpar sus dificultades. Los líderes comunistas tampoco toleran ninguna manifestación abierta de oposición: las primeras de su tipo, las insurgencias obreras de junio de 1953 contra el régimen comunista prosoviético que estalló en la República Democrática Alemana fueron severamente reprimidas.

Económicamente, los estados satélites de Europa del Este se ven obligados a aplicar el modelo soviético: colectivización de la agricultura, nacionalización de casi todas las actividades económicas y planificación quinquenal centralizada modelada en el calendario y el modelo de los planes quinquenales de la URSS.

Despliegue de redes de alianzas políticas, económicas o militares

La consolidación del bloque occidental continuó durante estos años con el establecimiento por parte de Estados Unidos y sus aliados de una importante red de alianzas defensivas en Europa y en el resto del mundo: tras el Tratado de Bruselas ( 1948 ) firmado entre europeos, el El Tratado del Atlántico Norte selló en abril de 1949 una fuerte alianza entre Estados Unidos y sus aliados en Europa. Debido a los temores derivados del estallido de la guerra en Corea, los firmantes de este tratado decidieron a finales de 1950 establecer una estructura militar integrada, la OTAN , cuyo primer Comandante Supremo fue el general Dwight D. Eisenhower .

También se concluyen alianzas multilaterales más flexibles en otras áreas geográficas: la Organización de Estados Americanos en 1948, ANZUS ( 1951 ), la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEAO) ( 1954 ) y el Pacto de Bagdad ( 1955 ). El principio general que subyace a todas estas alianzas es que los países signatarios se comprometen a ayudarse mutuamente en caso de agresión. En Asia, Washington se basa en cambio en fuertes alianzas bilaterales con Japón ( tratado de seguridad de 1951), Filipinas ( tratado de defensa mutua de 1951) y Corea del Sur ( tratado de defensa mutua de 1953), junto con el derecho a las fuerzas estadounidenses estacionadas.

En el lado soviético, en respuesta al Plan Marshall y la creación de la OEEC , la URSS se fundó enel Consejo de Asistencia Económica Mutua (CAEM, en inglés COMECON ), que se encarga de coordinar las economías de las democracias populares y de planificar el comercio entre ellas, cuya actividad, sin embargo, será bastante limitada.

A cambio de una presencia militar reforzada en suelo europeo, Estados Unidos exigió en 1950 el rearme de Alemania Occidental (RFA) a pesar de las fuertes reticencias en Europa y no solo en Francia. Los aliados occidentales acaban pactando el proyecto, de iniciativa francesa, de creación de un ejército europeo concretado por el tratado constitutivo de la Comunidad Europea de Defensa firmado en. Al mismo tiempo, los acuerdos de Bonn restauran la mayoría de sus derechos soberanos a la RFA. Tras la negativa del Parlamento francés a ratificar la CED, los occidentales acuerdan al final de la conferencia de las Nueve Potencias la creación de la Unión Europea Occidental , la entrada de la RFA en la OTAN y el fin del régimen de ocupación en el FRG. Los acuerdos de París resultantes se firman en y entrar en vigor .

En Tras la admisión de la RFA en la OTAN , la URSS creó el Pacto de Varsovia , que formalizó la autoridad soviética sobre los ejércitos de las democracias populares. El mismo año, la doctrina Hallstein , desarrollada por la RFA, establece que cualquiera que reconozca a la RDA cortaría, de hecho, sus relaciones diplomáticas con Bonn, que se afirma como el único representante legítimo de Alemania. Los dos bloques se formaron en Europa y se organizaron para durar.

Estrecho control occidental sobre sus áreas de influencia en el Medio Oriente y América Latina

El Medio Oriente permaneció durante la década de 1945-1955 dominado por influencias occidentales. Rica en petróleo, la región es escenario de luchas por la influencia entre estadounidenses y británicos y corrientes nacionalistas que provocan una gran inestabilidad sin abrir la puerta al comunismo. Estados Unidos estableció en 1955 a través del Pacto de Bagdad una alianza con cuatro de los principales estados árabes de la región. En Egipto, sin embargo, los británicos perdieron su posición privilegiada y el control del Canal de Suez con la llegada al poder de Nasser en 1954, que hasta su muerte en 1970 simbolizaría el nacionalismo panárabe.

Estados Unidos siempre ha visto a América Latina como su área exclusiva de influencia. En 1947 , los estados americanos firmaron el Pacto de Río , que es un tratado de asistencia recíproca. Luego, la cooperación se reforzó en 1948 con el establecimiento de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que reunió a los veinte Estados americanos. Pero como en otros lugares, el continente no está exento de disturbios vinculados a las aspiraciones nacionalistas, las demandas económicas y sociales y la omnipotencia estadounidense. Los estadounidenses están observando el desarrollo de movimientos de obediencia comunista y quieren evitar a toda costa su acceso al poder. Según esta lógica, participaron en el golpe de Estado de 1954 en Guatemala, que sustituyó a un gobierno elegido democráticamente, cercano a los comunistas locales, por una dictadura militar. En Paraguay , el general Stroessner aprovechó una situación política muy inestable para tomar el poder en 1954 y establecer un régimen dictatorial apoyado por Estados Unidos donde se restringieron las libertades individuales y se eliminaron los opositores en nombre de la lucha contra el comunismo .

Lucha anticomunista y macartismo en los Estados Unidos

En Europa, los partidos comunistas fueron destituidos del gobierno en 1947 en Francia e Italia. En los Estados Unidos, la lucha contra el espionaje soviético y los simpatizantes comunistas se convirtió en un tema político importante tan pronto como terminó la guerra. Gracias al proyecto Venona para descifrar las comunicaciones soviéticas, los estadounidenses se dieron cuenta en 1946 de que los soviéticos habían espiado el proyecto secreto de Manhattan para fabricar la bomba atómica. A partir de 1946, la   Comisión Parlamentaria de  Actividades Antiamericanas (HUAC) centró su actividad en las actividades comunistas. Entre otras cosas, se impide que trabajen los artistas sospechosos de simpatizar con el comunismo; Bertolt Brecht , Charlie Chaplin , Jules Dassin u Orson Welles deben salir de Estados Unidos. Jugando con un nuevo "  miedo rojo  ", Truman instituyó en 1947 un programa de lealtad de los empleados federales estadounidenses , para identificar y destituir a los funcionarios federales culpables de simpatías comunistas. Las investigaciones afectan a más de tres millones de empleados federales, varios miles de los cuales se ven obligados a renunciar.

Entre 1950 y 1954 , el senador republicano Joseph McCarthy lideró una verdadera búsqueda de "rojos", históricamente conocida como macartismo . Acusó a todos aquellos de los que sospechaba que eran miembros o simples simpatizantes del Partido Comunista de Estados Unidos  ; Se apunta a funcionarios, artistas, intelectuales, académicos y políticos. Finalmente, en 1954 , McCarthy cuestionó la lealtad de los militares. Entonces es objeto de una reprimenda por parte de sus colegas en el Senado. Su descrédito personal puso fin al período del macartismo.

Hacia el equilibrio del terror nuclear (1949-1953)

En el verano de 1949, prevaleció un cierto optimismo en Washington con el fracaso del bloqueo de Berlín , la derrota de los comunistas en Grecia y la ruptura entre Yugoslavia y la URSS . Pero a finales de 1949 la situación se deterioró rápidamente desde el punto de vista occidental con la explosión de la primera bomba atómica soviética, la victoria de Mao Zedong en China y la conclusión del pacto chino-soviético .

Explosión de Ivy Mike , la primera bomba H probada.

Es en este contexto que en los Estados Unidos una comisión encabezada por Paul Nitze está desarrollando un documento titulado Objetivos y Programas de los Estados Unidos para la Seguridad Nacional de los Estados Unidos que será presentado a Truman encuyo contenido tendrá una gran influencia en la política estadounidense en las próximas décadas. Conocido como NSC-68 , reevalúa enérgicamente la amenaza soviética y aboga por un fortalecimiento masivo de los recursos militares, creyendo que la acción diplomática y económica en el corazón de la política estadounidense en años anteriores no es suficiente. Al mismo tiempo, Truman decidió lanzar la fabricación de un arma termonuclear (la bomba H), cuya primera prueba tuvo lugar el. Al mismo tiempo, el programa nuclear soviético se está desarrollando muy rápidamente, ya que logra llevar a cabo una primera prueba de bomba H en.

Los reveses sufridos por los estadounidenses tras la entrada de China en la Guerra de Corea los llevan a plantearse el uso de armas atómicas. Truman finalmente decide a favor de su no uso, instalándolos de hecho en un papel de disuasión, ya que su uso presenta los riesgos de una escalada incontrolada, de deterioro de las relaciones internacionales incluso con países aliados y de desaprobación por parte de la opinión mundial.

Primera ola de descolonización y nacimiento del movimiento no alineado (1945-1957)

El final de la Segunda Guerra Mundial marcó la sentencia de muerte para los imperios coloniales . Las potencias coloniales, Francia y el Reino Unido primero, están debilitadas, mientras que Estados Unidos y la URSS son anticoloniales y esperan cosechar las recompensas. Una primera ola de descolonización afectó principalmente de 1945 a 1957 al Cercano y Medio Oriente y al Sudeste de Asia . Francia se opone a él tanto como puede porque depende de su imperio para recuperar su grandeza de antes de la guerra.

En el Medio Oriente, Francia está aislada y obligada a abandonar sus mandatos en Siria y Líbano , mientras que la retirada británica de Palestina y Transjordania nace en Israel y Jordania . La proclamación del Estado de Israel fue rechazada por los estados árabes y desencadenó la guerra árabe-israelí de 1948-1949 . Italia también se vio obligada a abandonar sus colonias: Libia obtuvo la independencia en 1951, Eritrea se federó con Etiopía, Somalia en 1960.

La descolonización en Asia es el resultado del fuerte sentimiento nacionalista nacido de las ocupaciones europea y japonesa. Entre 1945 y 1957, una docena de estados adquirieron su independencia, la mayoría de las veces por la guerra o la violencia, como fue el caso de las antiguas colonias francesas de Indochina en 1954, o durante la partición gobernada para establecer la India y Pakistán en 1947, o incluso en Indonesia que la Holanda tuvo que resignarse a abandonar en 1949. Excepto en Vietnam , insurgencias comunistas como los de Malasia o Indonesia no tuvo éxito, los partidos nacionalistas ganar. en cualquier otro lugar.

Muchos de estos nuevos estados quieren apoyar el acceso a la independencia de los países aún colonizados y afirmar su neutralidad frente a los dos bloques. Veintinueve de ellos, entre los que destacan India, Indonesia y Egipto, participan en una importante conferencia en Bandung enque sienta las bases del movimiento no alineado . Sin embargo, existen diferencias notables entre quienes están cerca de Occidente y quienes desarrollan relaciones con Moscú o Pekín.

Recursos considerables dedicados a la inteligencia y la guerra secreta.

Los servicios de información jugaron un papel importante durante la Guerra Fría. En los Estados Unidos, la CIA ("Agencia Central de Inteligencia"), el principal departamento de información exterior, fue creada en 1947 por la Ley de Seguridad Nacional . Una directiva del NSC de 1948 autoriza a la CIA a realizar operaciones encubiertas además de su misión básica de recopilación de inteligencia. La NSA ("Agencia de Seguridad Nacional"), fundada en 1952 dentro del Departamento de Defensa de los Estados Unidos , es responsable de la inteligencia de señales . El FBI ("Oficina Federal de Investigaciones") es desde 1908 la agencia federal estadounidense responsable de la inteligencia nacional y el espionaje contra.

En la Unión Soviética, el Ministerio de Seguridad Gubernamental (MGB) fue reemplazado en 1954 por el KGB ("Comité de Seguridad del Estado"), que desempeñó un doble papel de seguridad interna e inteligencia extranjera hasta su disolución en 1991. Aunque se dedica La mayor parte de sus actividades a su papel doméstico como policía política estatal y contrainteligencia, la KGB es también el servicio de inteligencia más grande del mundo. En su apogeo, empleó a 480.000 personas, incluidas 200.000 en las fronteras, y millones de informantes. El Ejército Rojo también tiene bajo su autoridad directa la GRU ("Dirección General de Inteligencia").

Un avión JC-119G recuperó una cápsula Corona en vuelo en 1960.

En el campo de la inteligencia, los medios técnicos son cada vez más importantes. Ya en 1945, la NSA interceptó telegramas que entraban y salían de los Estados Unidos bajo la Operación Shamrock . Los aviones U-2 llevaban fotografías tomadas sobre la URSS en 1956, principalmente para identificar los sitios de lanzamiento soviéticos de misiles intercontinentales . Un satélite de reconocimiento estadounidense de la serie Corona logró por primera vez en 1960 traer de vuelta a la Tierra fotografías tomadas en el espacio. La inteligencia electromagnética se desarrolló a partir de finales de la década de 1960 con satélites, el primero de los cuales, el Cañón 1 , fue lanzado en 1968 por Estados Unidos. En 1947, los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda firmaron el acuerdo UKUSA , en virtud del cual se establecería el sistema de inteligencia de señales Echelon en Estados Unidos.

En el área de operaciones encubiertas, el objetivo de la CIA con mayor frecuencia es apoyar la llegada al poder de un gobierno favorable a la política estadounidense. En la década de 1950, la CIA logró en 1953 en Irán derrocar a Mossadegh e instalar Reza Pahlavi ( Operación Ajax ); en 1954 su operación PBSUCCESS logró derrocar al presidente de Guatemala , Jacobo Árbenz Guzmán  ; por otro lado, fracasó en su intento de golpe militar en Indonesia en 1958 . En la década de 1960, la CIA intensificó sus acciones contra estados cuyos gobiernos, a los ojos de Estados Unidos, eran demasiado cercanos a los comunistas, y en particular en el Congo, Cuba, República Dominicana, Vietnam del Sur, Bolivia, Brasil y Ghana. En el Congo, la CIA conspira en 1960 y 1961 para derrocar a Patrice Lumumba , jefe de gobierno de la República Democrática del Congo , que muere asesinado.

En el campo de las acciones propagandísticas , comienza la emisora de radio Voice of America , en, para transmitir transmisiones regulares a Rusia desde Munich, Manila y Honolulu, que los soviéticos están tratando de bloquear.

Convivencia pacífica y nuevas crisis en un contexto de equilibrio de terror (1956-1962)

Convivencia pacífica entre los dos Grandes

Los años de Khrushchev y Eisenhower (1953-1960)

Eisenhower sucede a Truman ena la Presidencia de los Estados Unidos. La muerte de Stalin enprovoca una esperanza de cambio que la lucha por el poder y la ausencia de una gran iniciativa externa de los soviéticos preocupados por sus problemas internos mantendrán durante más de dos años. Nikita Khrushchev , conocido como el "Sr. K", asume gradualmente el dominio sobre el liderazgo colegiado en el lugar desde la muerte de Stalin para convertirse en el nuevo número uno soviético. La firma del tratado de paz relativo a Austria ense interpreta positivamente en Occidente. Luego, en 1956, condenó los crímenes de Stalin , inició el proceso de desestalinización y anunció la convivencia pacífica . Al mismo tiempo, a finales de la década de 1950, la URSS comenzó a disponer de armas nucleares que representaban una amenaza real para Estados Unidos, cuya posesión alentó a Jruschov a llevar a cabo una política exterior ofensiva en Europa y Cuba en particular. .y adoptar una postura militar estratégica basada en la guerra nuclear.

Del lado estadounidense, en enero de 1957 , Eisenhower prometió ayuda económica y militar a los estados del Medio Oriente para hacer frente a la influencia soviética y reafirmó que Estados Unidos respondería militarmente a cualquier agresión. Esta política, conocida como la Doctrina Eisenhower , se aplicó durante la crisis de 1958 en el Líbano , durante la cual los estadounidenses intervinieron con importantes medios militares.

Las cumbres entre los líderes estadounidenses y soviéticos se reanudan después de una pausa de diez años. Jruschov conoció a Eisenhower en 1955 en Ginebra, en 1959 en Estados Unidos y en 1960 en Francia. Esta última cumbre se detuvo tras el incidente del avión espía estadounidense U-2 derribado sobre suelo soviético.

Los años de Khrushchev y Kennedy (1961-1963)

John F. Kennedy gana las elecciones presidenciales estadounidenses de 1960 . Promueve la convivencia pacífica con la URSS, pero al mismo tiempo quiere evitar que el comunismo se extienda al tercer mundo . Las líneas generales de la doctrina de política exterior de Kennedy se describen en su discurso inaugural por. Continúa la política de contención de sus predecesores asegurando "que lucharemos contra cualquier enemigo para asegurar la supervivencia y la victoria de la libertad" . Pero también quiere "que los dos campos, por primera vez, formulen propuestas serias y precisas sobre la inspección y el control de armamentos nucleares " , y anuncia "la Alianza para el Progreso  ", un programa de ayuda económica para ayudar a América Latina y contrarrestar la influencia de Cuba .

Kennedy y Jruschov se reunieron en 1961 en Viena sin resultado. El líder soviético siguió un enfoque ofensivo para la convivencia pacífica que culminó con la Crisis de los misiles cubanos de 1962 . En el lado estadounidense, la doctrina MacNamara de respuesta gradual reemplaza a la doctrina Dulles de represalias masivas. Kennedy involucra a Estados Unidos en todos los frentes aumentando la ayuda estadounidense a Congo-Kinshasa y enviando "asesores militares" a Laos y Vietnam .

La conquista del espacio se convierte en un nuevo campo de competencia entre los dos Grandes, cuyas apuestas van mucho más allá de su dimensión científica. Después de los éxitos de los soviéticos que lanzaron el primer satélite, Sputnik 1 en 1957 , y luego enviaron al primer hombre al espacio, Yuri Gagarin en abril de 1961 , los estadounidenses necesitaban reafirmar su preeminencia científica a los ojos del mundo e indirectamente su capacidad para ganar la carrera por los misiles balísticos intercontinentales que se están convirtiendo rápidamente en el principal vector de armas nucleares . Convencido de que ningún otro proyecto espacial será más impresionante para la humanidad, Kennedy anuncia elel objetivo de enviar a un estadounidense a la luna antes del final de la década. Dotado de considerables recursos, el programa Apollo permite alcanzar este objetivo mediante. Los programas espaciales soviéticos experimentaron muchos reveses a partir de 1965: el choque en la luna de la Luna 15 , lanzado al mismo tiempo que el Apolo 11 , simbolizó la victoria de los estadounidenses, que no dejó de ser explotada para ilustrar la superioridad de su modelo de sociedad. sobre el de los rusos.

Levantamiento de Budapest (1956)

En Hungría , el derrocamiento del líder reformista Imre Nagy enpor alguien cercano al estalinista Mátyás Rákosi está en el origen de una ola de malestar en los círculos estudiantiles e intelectuales. Al año siguiente, la denuncia de los crímenes de Stalin y el inicio de la desestalinización provocaron trastornos dentro del bloque del Este . En Polonia , un movimiento de protesta popular llevó al regreso al poder de Wadysaw Gomuka , un líder entonces considerado más moderado. La situación polaca repercute en la de Hungría, que da un giro mucho más dramático: la, un levantamiento espontáneo incendia Budapest , un genuino movimiento de masas provocado por el rechazo del régimen estalinista y por el deseo de mejorar la situación social. Parte del ejército se puso del lado de los insurgentes. La investigación del Comité Especial de la ONU sobre Hungría en 1957 concluyó su informe diciendo que "el levantamiento húngaro no fue sólo nacional, sino también espontáneo". La agitación de escritores, estudiantes y periodistas refleja una progresiva emancipación frente al Partido de los Trabajadores de Hungría , un partido único, así como una desintegración del sistema totalitario . Pero la insurgencia húngara fue rápidamente aplastada por los tanques soviéticos en, sin ninguna reacción real del bloque occidental.

Rivalidades en Oriente Medio y la crisis de Suez (1953-1956)

El Oriente Medio es el tema de la rivalidad entre los dos bloques vinculados a su posición geoestratégica y sus inmensas reservas de petróleo , alimentada por el conflicto árabe-israelí y el legado de británica y francesa colonial .

La crisis de Suez tiene su origen en el resurgimiento del nacionalismo árabe, encarnado por Nasser que toma el poder en Egipto en 1954. Muestra posiciones muy hostiles a Israel y nacionaliza el Canal de Suez en. La Unión Soviética lo apoyó, acordó financiar la construcción de la presa de Asuán y comenzó a suministrar armas a Egipto.

Sin embargo, Eisenhower desea seguir una política de desarrollo de las relaciones con los Estados árabes , tras la firma del Pacto de Bagdad , y está intensificando las acciones en el campo diplomático con todas las partes. Pero los ingleses y franceses se involucran en el campo de recuperar el control del canal por la fuerza y concluyen un acuerdo secreto con los israelíes sobre el. Los israelíes invaden Egipto el, seguido por el inglés y el francés en , sin previo aviso a los Estados Unidos. La, la Unión Soviética acusa a Francia y Gran Bretaña de librar una guerra colonial y, en términos apenas velados, plantea la amenaza del uso de armas nucleares. Sin el apoyo de Estados Unidos, los tres países no tienen más remedio que acordar un alto el fuego el 7 de noviembre y un arreglo pacífico bajo los auspicios de las Naciones Unidas.

La Unión Soviética obtiene un doble beneficio de esta crisis: le permite tener las manos libres al mismo tiempo para resolver la crisis húngara en su propio campo y confirma su condición de única gran potencia contra los estadounidenses. En el lado estadounidense, Eisenhower fue reelegido triunfalmente ely salió de la crisis con una fuerte imagen personal que aprovechó a principios de 1957 para trasmitir al Congreso estadounidense su visión política del Medio Oriente, conocida como la doctrina Eisenhower , por la cual Estados Unidos se permitió traer un y asistencia militar si es necesario para proteger sus intereses.

Ruptura chino-soviética (1958-1962)

Los chinos juzgan que la política soviética de convivencia pacífica es demasiado conciliadora con Occidente y se niega a sumarse públicamente a las críticas a la fórmula de Stalin Khrushchev . En 1958, Mao Zedong abogó por la "revolución permanente" y lanzó el "  gran salto adelante  " que los soviéticos consideraban peligroso. En 1959 , la URSS dejó de proporcionar ayuda a China para la fabricación de una bomba atómica y se puso del lado de la India en la disputa entre ella y China por el Tíbet . La creciente brecha entre el realismo y el dogmatismo soviético chino está expuesto a la luz durante el XXII XX Congreso del PCUS en octubre de 1961 . La crisis se amplificó aún más en 1962 cuando estallaron incidentes fronterizos esporádicos entre China y la URSS.

Segunda crisis de Berlín (1958-1963)

En 1948-1949, una primera crisis abierta por el bloqueo soviético del acceso terrestre a Berlín Occidental , a la que los occidentales respondieron con un puente aéreo, terminó con el mantenimiento del estatus de ocupación cuatripartita de Berlín resultante de la conferencia de Potsdam . Diez años después, el contexto geopolítico ha cambiado mucho. La perpetuación de la RFA y la RDA , firmemente ancladas respectivamente al Oeste y al Este , establece una partición de facto de Alemania. La OTAN y el Pacto de Varsovia se enfrentan con fuerzas convencionales y nucleares considerables .

La cuestión alemana preocupa a Jruschov por al menos tres razones: el ascenso económico de la RFA ("  el milagro alemán  ") y sus ambiciones nucleares, las dificultades económicas de la RDA a pesar del desarrollo real, y especialmente la masa de inmigración de alemanes orientales hacia la RFA. Más de 2,7 millones de alemanes, incluidos muchos ingenieros, médicos o trabajadores especializados, huyeron de la RDA a través de Berlín entre 1949 y 1961. Los líderes soviéticos, que otorgaron una ayuda significativa a la RDA, temían que el régimen finalmente colapsara, poniendo en peligro al Bloque del Este como un entero.

La crisis comienza en con el envío por parte de Jruschov de una nota a Occidente en la que propone derogar el estatuto cuatripartito de la antigua capital del Reich y transformar Berlín en una ciudad libre desmilitarizada, dotada de gobierno propio. Los occidentales responden a esta nota rechazando por completo su argumento legal y reafirmando su derecho a estar en Berlín. Se iniciaron entonces largos intercambios diplomáticos , entre los que destacan las reuniones en la cúspide de las cuatro potencias en París en 1960 y Viena en 1961, que no desembocaron en ningún acuerdo. Jruschov anuncia que firmará un tratado de paz con la RDA, que no se siente obligada de ninguna manera por los acuerdos de Potsdam. Kennedy levanta la voz y anuncia el une augmentation importante des moyens militaires américains et les principes qui constituent la ligne rouge à ne pas franchir par les soviétiques : droit de présence et droit d'accès des Occidentaux à Berlin-Ouest, garantie de la sécurité et des droits des habitants de Berlin- Oeste.

El Muro de Berlín es uno de los principales símbolos de la Guerra Fría.

El tiempo juega contra Jruschov, que no ha obtenido nada en dos años y medio de negociaciones. Luego, a principios de agosto, se tomó la decisión de cerrar la frontera entre las dos partes de Berlín, así como entre Berlín Occidental y la RDA. En la noche del 12 al, las fuerzas armadas de la RDA cortaron las carreteras de acceso y los ferrocarriles e iniciaron la construcción del Muro de Berlín , uno de los principales símbolos de la Guerra Fría. Las reacciones occidentales se limitan a protestas verbales. Kennedy confía poco después a uno de sus asesores que "el muro no es una muy buena solución, pero es endiabladamente mejor que una guerra".

El Muro se convierte gradualmente en una obra cada vez más considerable, lo que lleva a los occidentales a pensar que esta es una solución duradera a los ojos de la RDA y la Unión Soviética. Sin embargo, la existencia esporádica de restricciones a la libertad de circulación de occidentales entre la RFA y Berlín Occidental mantiene cierta tensión. Y no se ha llegado a ningún acuerdo formal con los soviéticos. De repente se alcanza una nueva altura de tensión encon el estallido de la Crisis de los Misiles Cubanos, de la cual Kennedy dijo "¿Crisis Cubana" ¡No, una crisis de Berlín! ".

De visita en Alemania, Kennedy viajó a Berlín el , donde pronuncia un discurso que se ha hecho famoso con la frase Todos los hombres libres, vivan donde vivan, son ciudadanos (...) de Berlín Occidental, y por eso, como hombre libre, digo: Ich bin ein Berliner [Soy un berlinés]   .

Crisis de los misiles cubanos (1962)

Las relaciones Este-Oeste ya dañadas por crisis anteriores se agravan aún más con la crisis de los misiles en Cuba dedurante el cual el riesgo de una guerra nuclear nunca ha sido mayor.

Descanso entre Cuba y Washington

En , la guerrilla de Fidel Castro derroca al dictador Fulgencio Batista , apoyado por Estados Unidos. El nuevo régimen tomó una serie de medidas que le valieron una creciente hostilidad por parte de Washington: la partición de las tierras de los latifundios y las propiedades de la American United Fruit Company en, firma de un acuerdo comercial con la Unión Soviética en después de la reducción de las compras de azúcar cubana por parte de Estados Unidos, la confiscación a Empresas estadounidenses que controlan la mayor parte de la economía cubana. La Cuba restablece relaciones diplomáticas con la URSS y Che Guevara anuncia que Cuba ahora es parte del "campo socialista".

En represalia, el gobierno de EE. UU. Establece un embargo económico sobre la isla eny romper relaciones diplomáticas con La Habana el. Al mismo tiempo, la CIA está reclutando "fuerzas anticastristas" entre los refugiados cubanos. A principios de abril, Kennedy acordó un plan para invadir la isla, pero se negó a entablar combate con las tropas estadounidenses. El aterrizaje enen Bahía de Cochinos se convierte en un desastre. La, el país concluye un acuerdo de asistencia militar con la Unión Soviética y, una semana después, Moscú declara que cualquier ataque a Cuba provocaría una respuesta nuclear. El Congreso de los Estados Unidos, por su parte, votauna resolución que advierte contra cualquier "acción subversiva en el hemisferio occidental  ".

Curso de la crisis

Fotografía aérea de misiles nucleares soviéticos instalado Cuba , el 1 er de noviembre de 1962.

La , un avión estadounidense Lockheed U-2 fotografía plataformas de lanzamiento de misiles nucleares de mediano alcance ( IRBM y MRBM ) en la isla de Cuba , capaces de llegar a territorio estadounidense. Al mismo tiempo, la Casa Blanca se entera de que 24 cargueros soviéticos con cohetes y bombarderos se dirigen a Cuba ( Operación Anadyr ).

En el dia de Kennedy, después de haber vacilado entre la inacción y el bombardeo de las plataformas de lanzamiento, decide por el bloqueo marítimo de la isla hecho posible por la superioridad de la Armada de los Estados Unidos en el Mar Caribe . La ventaja de esta respuesta mesurada es que deja a Jruschov la iniciativa de elegir entre la escalada y la negociación. La, los primeros cargueros soviéticos finalmente dieron la vuelta. Sin consultar primero a Castro , elel Kremlin propone la retirada de armas ofensivas; a cambio, los estadounidenses deben comprometerse a no derrocar al régimen cubano ya retirar sus misiles nucleares instalados en Turquía que puedan llegar al territorio soviético. El 28 de octubre Kennedy acepta este compromiso pero pide, sin embargo, a través de su hermano Robert Kennedy , ocultar el hecho de que Estados Unidos está retirando sus misiles de Turquía , del que Jruschov desconoce que su desmantelamiento se decidió antes de la crisis. El libro de Robert Kennedy Thirteen Days , publicado en 1968, revelará el mercado. En 1977, en Robert Kennedy y su Times , Arthur Schlesinger degradará todos los documentos relacionados con la negociación Dobrynine- Robert Kennedy.

Consecuencias de la crisis

La retirada de Jruschov lo humilla a los ojos de Castro , Mao Zedong y otros líderes comunistas. Kennedy, por el contrario, ve cómo su popularidad y su prestigio global se disparan. El resultado de la crisis es un éxito político para Estados Unidos, aunque debe aceptar la existencia perenne de un estado comunista dentro de su perímetro de defensa. La consecuencia duradera de esta crisis es que los líderes estadounidenses y soviéticos abandonan la "diplomacia al borde del abismo" y el "engaño nuclear" y dan prioridad al establecimiento de un diálogo estratégico racional entre ellos.

Relajación y desmoronamiento de los bloques estadounidense y soviético (1963-1974)

Acercamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética

Después de la crisis cubana, Kennedy y Khrushchev primero quisieron protegerse contra el riesgo de que una crisis mal gestionada degenerara en una guerra nuclear; para ello,  en 1963 se instaló un "  teléfono rojo " entre la Casa Blanca y el Kremlin . Más allá de eso, su objetivo prioritario es controlar y limitar el desarrollo de armas nucleares y establecer relaciones estables Este-Oeste. La ruptura chino-soviética es en parte consecuencia de esta reorientación de la política del Kremlin, que sacrifica la revolución mundial defendida por Pekín en el altar de la convivencia pacífica . Se ha logrado un primer resultado con la firma del Tratado de prohibición parcial de los ensayos nucleares en. No pudieron ir más lejos: Kennedy fue asesinado en Dallas elprovocando una emoción planetaria, y Jruschov , muy debilitado por la crisis de Cuba, es despedido en.

Los años de Johnson y Brezhnev (1964-1968)

Durante los años 1964-1968, las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética se mantuvieron marcadas por un deseo de normalización y distensión. Al mismo tiempo, acontecimientos graves, en particular la guerra de Vietnam , la guerra árabe-israelí de los Seis Días o la invasión de Checoslovaquia por las tropas soviéticas , muestran los límites y comienza una carrera armamentista que continuará durante toda la década de 1960 .

Johnson y Nguyn Vn Thiu , presidente de la República de Vietnam , durante una reunión en julio de 1968.

El nuevo presidente de los Estados Unidos , Lyndon B. Johnson , quiere continuar con el gatillo; sin embargo, definitivamente involucrará a su país en la guerra de Vietnam, que ocupa un lugar central en una diplomacia estadounidense que no tiene un gran diseño como Kennedy podría tener. Este compromiso fue objeto de un consenso bipartidista dentro de la clase política y gozó de amplio apoyo en la opinión pública hasta 1967 inclusive. Se despliegan importantes activos militares estadounidenses en Vietnam, pero Vietnam del Norte no es invadido. El diálogo con Moscú no se ha roto y no se ha traspasado el umbral más allá del cual Moscú o Pekín podrían haber corrido el riesgo de una intervención directa en el conflicto. Las relaciones con la URSS se centran en continuar las negociaciones sobre el control de las armas nucleares.

Leonid Brezhnev , que dominará la Unión Soviética durante dieciocho años, también quiere la distensión, al tiempo que fortalece el poder de su país para poder dialogar en pie de igualdad con Estados Unidos. La URSS incrementó considerablemente sus fuerzas militares convencionales y nucleares durante la década de 1960 y logró, a costa de un esfuerzo que pesó sobre su economía y el nivel de vida de su población, una paridad estratégica real con los estadounidenses. Los soviéticos no renuncian al papel revolucionario de la URSS, sino que priorizan los intereses de la URSS sobre los de la revolución mundial, volviendo así a la política estalinista. Los líderes comunistas todavía están convencidos en este momento de que el capitalismo está históricamente condenado al fracaso y que la victoria del comunismo es inevitable a largo plazo. Su ruptura confirmada en 1964 con China y su deseo de dominar el mundo comunista obligó a la URSS a mostrarse como líder en la propagación del comunismo en el mundo. Al mismo tiempo, Moscú quiere evitar cualquier enfrentamiento peligroso con Washington y un acercamiento chino-estadounidense.

Los años de Nixon y Brezhnev (1969-1974)

Llegada en La presidencia de Richard Nixon en los Estados Unidos , con el apoyo de su influyente asesor de seguridad nacional Henry Kissinger , marcó el comienzo de una era de profunda agitación internacional. En Europa, la distensión a medias a principios de la década se ve fuertemente acelerada por la Ostpolitik liderada por Alemania Occidental (RFA) y que responde del lado soviético y sus estados satélites a la necesidad de fortalecer los intercambios Este-Oeste para mejorar su situación económica y social. En Asia, Nixon se propone poner fin a la guerra de Vietnam y entabla un diálogo con China . Aprovechando la convergencia de intereses, los dos socios adversarios, la URSS y los Estados Unidos, intensifican sus intercambios diplomáticos y estratégicos y se establece una estrecha relación entre los dos líderes Brezhnev y Nixon, sin precedentes desde el inicio de la guerra. .

Nixon y Kissinger lideran una Realpolitik por excelencia que quiere dejar de lado la dimensión ideológica de la Guerra Fría y establecer un estado geopolítico estable del mundo, ya no bipolar sino penta polar (Estados Unidos, URSS, China, Japón y Europa). Nixon también debe lidiar con el deterioro de la situación financiera del país derivado del altísimo costo de las políticas exteriores llevadas a cabo por sus predecesores. Suspende la convertibilidad del dólar y pone fin al sistema de tipos de cambio fijos de los acuerdos de Bretton Woods . Externamente, pide a sus aliados en Asia que se aseguren a partir de ahora una parte mucho más importante de su defensa; Conocida como la "  doctrina Nixon  ", este anuncio preocupa en Europa donde uno se pregunta por una posible desvinculación de Estados Unidos en la defensa del continente.

Control de armas nucleares (1963-1972)

Estados Unidos y la Unión Soviética quieren reducir los riesgos de la disuasión nuclear restringiendo primero la posesión de armas nucleares a las cinco potencias miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y limitando el número de armas nucleares después de haber aumentado considerablemente su número en la década de 1960.

El tratado que prohíbe los ensayos de armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua, conocido como Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares , fue firmado elpor los Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido. A menos de un año de la crisis de los misiles en Cuba , este acuerdo es considerado por Kennedy como un gran éxito en su política de control del riesgo nuclear. Entra en vigor el, después de la ratificación por las tres partes originales y otros estados. A, 106 estados se han adherido a él. Sin embargo, su alcance se pone fuertemente en perspectiva por el hecho de que estas tres potencias nucleares pueden realizar pruebas subterráneas y que ni Francia ni China lo ratifican.

Encarnando la resolución n o  2222 de la Asamblea General de las Naciones Unidas votada por unanimidad sobre, el tratado espacial entra en vigor el, después de la ratificación por los Estados Unidos, la Unión Soviética, el Reino Unido y otros estados. Francia lo ratifica en y China en . Este tratado impone una desmilitarización total del espacio.

Desarrollado bajo los auspicios de la Comisión de Desarme de la ONU en Ginebra y firmadoEstados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido, el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) entró en vigor el, después de la ratificación por los tres estados signatarios y más de cuarenta estados. Mediante este tratado, los Estados poseedores de armas nucleares se comprometen a no transferir armas o tecnologías nucleares a los Estados no poseedores de armas nucleares. Tanto Francia como China se adhirieron a este tratado en 1992, veintidós años después de su firma.

Firmado por Nixon y Brezhnev en, el tratado de limitación de armas estratégicas SALT I congela por un período de cinco años el número de armas nucleares ofensivas, definido como el número de silos de lanzamiento para misiles intercontinentales (ICBM) en tierra y para misiles balísticos estratégicos mar-tierra (SLBM) lanzado desde submarinos. Firmado el mismo día, el tratado ABM limita el número de sitios de defensa antimisiles a dos para cada uno de los dos países. Altamente simbólicos de la distensión , estos tratados fueron los primeros durante la Guerra Fría en limitar el despliegue de una categoría de armamento. A nivel político, confirman la paridad estratégica de la Unión Soviética con Estados Unidos. Su alcance militar es débil porque el número y la potencia de las cargas nucleares no están limitados y los programas de modernización de los arsenales nucleares no están congelados.

SALT I es un acuerdo interino que compromete a las dos partes a continuar las negociaciones para reducir sus armas estratégicas. Una nueva ronda de negociaciones, conocida como SALT II , se abre en.

"Relajación" en Europa (1962-1975)

En cada uno de los dos bloques, pro-soviético y pro-estadounidense, se disputan las dos superpotencias. El modelo soviético se disputa en Europa del Este . Enla Checoslovaquia fue invadida por las tropas del Pacto de Varsovia  : la Primavera de Praga termina abruptamente, la Doctrina Brezhnev de 1968, que establece una "soberanía limitada" para los países del bloque del Este, lo que justifica la intervención de Moscú.

Willy Brandt (izquierda) y Willi Stoph en Erfurt en 1970, la primera reunión entre jefes de gobierno de la RFA y la RDA.

En Occidente, De Gaulle tomó distancias con Estados Unidos y se retiró del mando integrado de la OTAN en 1966  ; Francia sigue siendo miembro de la Alianza Atlántica, pero la sede de la organización militar abandona el país. Otro gesto espectacular que ilustra la política de independencia nacional liderada por De Gaulle , Francia y la República Popular de China anuncian laestablecimiento de relaciones diplomáticas . Sin embargo, durante crisis importantes, como Cuba o Berlín, Francia continúa uniéndose con sus aliados occidentales.

En 1969 , Willy Brandt se convirtió en canciller de la RFA e inició la   Ostpolitik   , una política de acercamiento y apertura hacia el Este . La estandarización entre el FRG y el RDA se lleva a cabo en dos etapas, elcon la firma del acuerdo cuatripartito sobre Berlín , luego con la firma deldel tratado fundamental de reconocimiento mutuo.

En 1975 , el Acta Final de Helsinki fue firmada por treinta y tres estados europeos, incluida la Unión Soviética, así como por Canadá y Estados Unidos. El Acta Final encarna años de discusiones en torno a tres temas principales: seguridad en Europa, cooperación entre Estados, particularmente en el campo económico, libertad de movimiento de ideas y personas y respeto de los derechos humanos. Este Acta Final es ante todo un gran éxito para la URSS que obtiene el reconocimiento de los Estados existentes en Europa, incluida la RDA, y la inviolabilidad de las fronteras resultantes de la Segunda Guerra Mundial. Pero las concesiones hechas por el Kremlin en el campo de los derechos humanos y el derecho de los pueblos a la autodeterminación alentarán el disenso en Europa del Este y provocarán las primeras grietas del imperio soviético.

Aparición de China en el escenario mundial

Durante las décadas de 1960 y 1970, China emergió gradualmente en el escenario mundial como una potencia por derecho propio. Su ruptura con la URSS lo animó a desarrollar sus vínculos con Occidente y adquirir armas nucleares. De Gaulle estableció en 1964 relaciones diplomáticas normales entre Francia y China debido a que en Asia "no hay paz y no hay una guerra imaginable sin que ella esté involucrada en ella" . Sin la ayuda de Rusia, Beijing logró convertirse en una potencia nuclear al detonar una bomba A en 1964 y una bomba H en 1967 .

Mao Zedong y Richard Nixon en Beijing en 1972.

La crisis está creciendo con Moscú, que Pekín acusa de traición a la revolución mundial y de la práctica de pseudo- comunismo , una simple variante de la burguesa socialismo . También le corresponde a China no someterse a la URSS y, al adoptar una posturaanti-revisionista  " , hacerse pasar por el líder del comunismo en el mundo. Sin embargo, con la excepción del Partido Comunista de Indonesia , que fue destruido en 1965, y el Partido Comunista de la India (marxista) , China no logró obtener la lealtad de los principales partidos comunistas; en cuanto a los estados comunistas, sólo Albania eligió alinearse con Pekín para liberarse de la tutela soviética. El conflicto fronterizo chino-soviético se intensificó con los reclamos territoriales chinos y alcanzó su punto máximo durante los incidentes de 1969 . Sin embargo, Beijing y Moscú brindan un apoyo significativo a los movimientos revolucionarios comunistas de Vietnam del Norte y otros en el sudeste asiático. Hasta finales de la década de 1960, la guerra de Vietnam impidió cualquier apertura de Washington a Beijing.

La historia se aceleró a principios de la década de 1970: Estados Unidos se quedó atascado en la península de Indochina y buscó palancas de presión sobre la URSS, China se aisló y sus relaciones con la URSS estaban en su punto más bajo, la URSS no logra alcanzar a los Estados Unidos. El realismo de los líderes estadounidenses y chinos condujo a un acercamiento espectacular que culminó con el viaje de Nixon a China en febrero de 1972 . El triángulo diplomático así establecido entre Moscú, Pekín y Washington permite avanzar hacia la relajación general de las relaciones internacionales y el cese de hostilidades en el sudeste asiático.

Al mismo tiempo, la ONU admite enla República Popular China, que ahora forma parte del Consejo de Seguridad, donde anteriormente Taiwán ocupaba el asiento chino .

Conflictos en Asia, África y América Latina

La relajación entre los dos Grandes y en Europa no se extiende a todo el planeta. Las guerras en el sudeste asiático concentran la mayor parte de los recursos de los dos bloques y atraen la mayor atención de los medios. Pero la mayoría de las regiones del mundo son escenario de conflictos periféricos a la Guerra Fría o de carácter étnico o incluso resultantes de cuestiones regionales, estos tres tipos de conflictos pueden estar entrelazados.

En el sudeste asiático

Los UH-1D se recuperan soldados de infantería de la 25 ª División de Infantería de Estados Unidos en Vietnam del Sur en 1966.

La guerra de Vietnam se opuso de 1955 a 1975 a los norvietnamitas y al Viet Cong en Vietnam del Sur . Los primeros cuentan con el apoyo de la URSS y China , mientras que Estados Unidos y algunos de sus aliados en el Pacífico brindan apoyo al gobierno de Vietnam del Sur. El Ejército de los Estados Unidos intervino directamente en el conflicto a partir de 1964 tras los incidentes en el Golfo de Tonkin . Más de 500.000 soldados estadounidenses participaron en Vietnam en el punto álgido de la guerra a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970 . Pero la creciente impopularidad del conflicto, su costo humano y financiero y el estancamiento en el terreno llevaron a Nixon y Kissinger a iniciar negociaciones con Vietnam del Norte que en 1973 llevaron a la firma de un acuerdo de paz en París y la retirada completa de las fuerzas estadounidenses. Sin este apoyo, el régimen de Vietnam del Sur no puede resistir las ofensivas de Vietnam del Norte a finales de 1974 .

Toda la antigua Indochina francesa se vuelve comunista: por la caída de Saigón , rebautizada como Ciudad Ho Chi Minh , marca la victoria definitiva del régimen comunista de Hanoi y la reunificación de Vietnam bajo su control. Al mismo tiempo, los jemeres rojos salen victoriosos de la guerra civil de Camboya . En, el comunista Pathet-Lao toma el poder en Laos .

El Indonesia , los principales países del sudeste asiático es una excepción a la ola comunista. Durante varios años, el muy poderoso Partido Comunista de Indonesia (PKI) se benefició de una alianza con el gobierno nacionalista del presidente Soekarno , que llevó a la derecha indonesia a temer que tomaría el poder. En 1965, tras un intento de golpe por parte de soldados de izquierda , el general Soeharto derrocó a Soekarno y dirigió, con la aprobación de los estadounidenses, una sangrienta represión contra el PKI. En solo unos meses, la campaña de terror se cobró alrededor de 500.000 vidas, mientras que muchas más fueron encarceladas en campos.

En otras regiones

En el Medio Oriente , el conflicto árabe-israelí que comenzó en 1948 fue alimentado por la Guerra Fría: Estados Unidos y la mayoría de los países occidentales apoyaron a Israel , mientras que la URSS apoyó a los países árabes. Se acumulan cantidades considerables de armas en ambos lados. Israel salió victorioso de la Guerra de los Seis Días en 1967 y de la Guerra de Yom Kippur en 1973. En ambos casos, las presiones ejercidas por los dos Grandes sobre sus respectivos aliados llevaron a un rápido final de la lucha y a negociaciones de paz que no tuvieron éxito. , sin emabargo. Además, de 1962 a 1970, una guerra civil opuesta en el norte de Yemen, la monarquía chiíta abolió pero aún apoyada por Arabia Saudita al nuevo régimen dominado por los sunitas y apoyado por Egipto.

En África , las colonias portuguesas quieren su independencia. Estas últimas guerras coloniales estallaron en Angola (1961-1975), Guinea-Bissau (1963-1974) y Mozambique (1964-1975). Los separatistas de obediencia marxista son apoyados por Cuba , que envía tropas allí, la URSS y China. El Etiopía está plagada desde 1961 en la guerra de independencia de Eritrea . La guerra de Biafra en Nigeria, entre 1967 y 1970, una guerra civil de origen étnico, surgió de la secesión de una región del sureste del país que se autoproclamó República de Biafra . Las grandes potencias, a excepción de Francia, apoyan más o menos activamente al gobierno nigeriano y no hacen nada para terminar rápidamente el conflicto que degenera en una enorme catástrofe humanitaria . A pesar de un ímpetu humanitario sin precedentes que destaca el papel de ONG como Médicos sin Fronteras , alrededor de un millón de biafrais están muriendo de hambre y guerra.

En América Latina , Estados Unidos quiere a toda costa evitar que los países caigan en manos de los movimientos comunistas. En 1965 intervinieron militarmente en República Dominicana para evitar la toma del poder por partidos de izquierda y permanecieron en el país 18 meses hasta que terminó la guerra civil y se eligió un nuevo gobierno. Estados Unidos apoya la instalación de dictaduras militares como en 1973 la de Pinochet en Chile que derroca al gobierno de izquierda legítimamente elegido de Salvador Allende . En Nicaragua , Estados Unidos apoya la dictadura de Somoza contra el Frente Sandinista de Liberación Nacional . El régimen de Castro apoya sin éxito a las guerrillas revolucionarias, cuyo ejemplo más publicitado es el fallido intento de revolución liderado por el Che Guevara en Bolivia, donde fue asesinado en 1967.

En el sur de Asia , las tensiones permanentes entre India y Pakistán y los problemas de dominación regional degeneran periódicamente en una guerra abierta. Después de una primera guerra en 1947-1948 durante la independencia, estalló una segunda guerra indo-pakistaní en 1965 . Aunque ninguno de estos dos estados pertenece a uno de los dos bloques, la India en conflicto con China encuentra el apoyo de la URSS, mientras que Pakistán disfruta del de los Estados Unidos. La guerra dura menos de un mes porque las grandes potencias acuerdan en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución exigiendo el fin de los combates y el regreso a las fronteras ex ante. Una tercera guerra étnica indo-paquistaní tuvo lugar en 1971 cuando India invadió Pakistán Oriental para asegurar el éxito de los separatistas bengalíes que fundaron Bangladesh . Una vez más, la acción diplomática de los dos Grandes y de China está ayudando a evitar que el conflicto degenere en una guerra total entre Pakistán e India.

Segunda guerra fría o "guerra nueva" (1975-1984)

El fracaso estadounidense en Vietnam y la crisis económica resultante de la crisis del petróleo de 1973 afectaron enormemente al mundo occidental. El escándalo de Watergate obligó a Nixon a dimitir en 1974: su sucesor, Gerald Ford , sólo desempeñó un papel transitorio mientras que el Congreso adoptó una línea claramente aislacionista. Estos eventos resultan en un debilitamiento de los Estados Unidos y una pérdida de influencia en el mundo.

En la URSS, Brezhnev , en el poder desde 1964, abandonó la política de distensión al mismo tiempo que sus interlocutores privilegiados, Nixon, Brandt , Pompidou , desaparecieron de la escena política y retrocedieron en la línea política tradicional soviética que daba prioridad a el ejército rojo y no duda en comprometerse con el exterior para preservar o ampliar el bloque comunista, sin concesiones a las demandas de mejoramiento del nivel de vida y aumento de las libertades individuales.

Esta doble retirada hacia uno mismo de las dos grandes abre un período a menudo llamado segunda guerra fría o guerra nueva.

Enfriamiento de las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética

Fin de la relajación

Durante la década de 1970, la política exterior en Occidente estuvo dominada por el debate sobre las verdaderas intenciones de los soviéticos: ¿adoptaron de manera sostenible una política realista basada en sus intereses nacionales, o aprovecharon la distensión a su favor y continuaron de su ideología comunista en el mundo y representar una amenaza Este debate está en el centro de la presidencia de Jimmy Carter durante la cual, en los Estados Unidos como en Europa, los líderes se están uniendo gradualmente hacia la segunda opción y adoptando políticas firmes frente a Moscú.

En la URSS, Brezhnev está muy debilitado por la enfermedad; A partir de 1975, el ejército y los conservadores, como Andropov u Oustinov , tomaron el poder. Menos conscientes de las dificultades económicas que Kosygin , abandonaron la política de distensión y desarrollo de intercambios económicos con Occidente en favor de un fortalecimiento del potencial militar soviético y un mayor apoyo a los movimientos comunistas en el mundo, en particular en África. La decisión tomada en 1977 de desplegar misiles SS-20 capaces de atacar en cualquier lugar de Europa está en línea con esta lógica. El canciller alemán Helmut Schmidt intentó sin éxito que los soviéticos limitaran el número de estos misiles. Las garantías que obtuvo de Brezhnev no fueron seguidas. Los líderes soviéticos se sentían a fines de la década de 1970 en una posición fuerte para seguir una política ofensiva. En Europa, donde su posición militar es más fuerte que nunca, esperan que los desacuerdos entre los miembros de la OTAN los paralicen. En el Tercer Mundo esperan que Estados Unidos, aún traumatizado y debilitado por la guerra de Vietnam , no quiera emprender nuevas intervenciones.

Tras su investidura en , Jimmy Carter tiene la intención de seguir una política exterior ambiciosa, demarcada del enfoque puramente realista de Nixon y Kissinger , que se basa en la promoción de la democracia y los derechos humanos, y en la búsqueda de la distensión con la URSS en el objetivo en particular de alcanzar acuerdos de desarme a pesar de las tensiones en el Tercer Mundo. Sobre la base de los Acuerdos de Helsinki de la CSCE de, Estados Unidos señala las violaciones de los derechos humanos en la Unión Soviética, aprovechando las oportunidades que ofrecen las detenciones de los disidentes Andrei Sakharov y Natan Sharansky y el freno a la emigración de ciudadanos soviéticos de fe judía . Los soviéticos protestan por lo que consideran una injerencia en sus asuntos internos y amenazan con romper las negociaciones de desarme. Esta es la primera vez desde el inicio de la Guerra Fría, un conflicto ideológico en esencia, que la URSS se enfrenta a ataques directos a la legitimidad de su modelo.

Carter se distancia de la política de "vinculación" de Kissinger al negarse a vincular el progreso de las negociaciones SALT II con sus homólogos soviéticos en el campo de los derechos humanos o la expansión comunista en África. Cuando Sharansky es sentenciado enCarter ordena sanciones limitadas contra la Unión Soviética, pero se niega a cortar las relaciones comerciales entre los dos países o detener las negociaciones SALT, a las que concede gran importancia. Esta prioridad lo llevó a cancelar el despliegue del bombardero estratégico B-1 o la bomba de neutrones mientras aumentaba los presupuestos de defensa que cayeron drásticamente después del final de la Guerra de Vietnam . Carter también aseguró compromisos de los países miembros de la OTAN para aumentar sus gastos de defensa. La política ambivalente de Carter allana el camino para las acusaciones de debilidad e irresolución de sus oponentes republicanos .

Las negociaciones SALT II se prolongaron en el tiempo, pero no se detuvieron a pesar de la clara oposición de una gran parte del Congreso a la ambición declarada de Carter de reducir drásticamente el número de armas nucleares estratégicas y pese a la crisis nuclear . Euromisiles desencadenados en 1977 por la decisión de la URSS para instalar misiles SS-20 en Europa del Este. El anuncio del establecimiento de relaciones diplomáticas oficiales a nivel de embajadores entre China y Estados Unidos elretrasa su conclusión por varios meses. Finalmente se llega a un acuerdo; firmado en Viena el, el tratado SALT II prohíbe el desarrollo de nuevos tipos de armas estratégicas, limita el número de lanzadores de ojivas únicas y múltiples ( MIRV ) y prevé el control recíproco de las armas nucleares. El tratado se presenta elen el Senado en un contexto de creciente antisoviético, exacerbado aún más por un embrollo de la política interna estadounidense relacionada con las tropas soviéticas estacionadas en Cuba. Carter deja de intentar que se ratifique el tratado. No obstante, sobrevivió a la crisis de las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética, en la medida en que los dos Grandes generalmente respetaron sus términos durante la década de 1980, hasta la firma del tratado START I en 1991.

Las relaciones entre los dos "Grandes" se deterioraron drásticamente con la invasión de Afganistán por las tropas soviéticas en.lo que toma por sorpresa a la administración estadounidense, que también está lidiando con la crisis de los rehenes en su embajada en Teherán unas semanas antes. A través de esta intervención, que durante mucho tiempo ha dudado en lanzar, Moscú ha estado buscando salvar al régimen comunista en el poder en Kabul desdecuyas reformas unieron en su contra las fuerzas tradicionalistas del país y se enfrentaron a numerosos grupos armados de muyahidines de obediencia sunita o chiíta . Estados Unidos ha estado proporcionando algunos de estos movimientos para ayuda limitada que excluye la entrega de armas.

Carter decide entonces seguir la línea política firme con respecto a la URSS defendida por Brzeziski , demasiado tarde a los ojos de una mayoría de la opinión pública que lo acusa de ingenuidad y de no haber podido anticipar la intervención soviética. En los días siguientes, Carter advirtió a Moscú contra cualquier intervención en el Golfo Pérsico que pudiera considerarse una amenaza para los intereses vitales de Estados Unidos y reforzaría los medios militares estadounidenses en esta región. La administración estadounidense también decide un embargo sobre las entregas de cereales a la Unión Soviética y el boicot de los Juegos Olímpicos de 1980 en Moscú. Estas y otras medidas son presentadas solemnemente por el Presidente en su discurso sobre el estado de la Unión de. Además, Carter amplía considerablemente el apoyo de Estados Unidos a los muyahidines a través de Pakistán; Llamada Operación Ciclón , esta acción secreta está cofinanciada por Arabia Saudita . El gatillo está enterrado durante varios años.

"América ha vuelto"

Desacreditado por la intervención soviética en Afganistán y debilitado por la crisis de los rehenes estadounidenses en Irán , Carter fue derrotado en las elecciones por Ronald Reagan . Bajo los dos mandatos presidenciales de Reagan (1981-1989), los valores conservadores revivieron, como la moral puritana . En economía, el programa de Reagan sigue un estilo liberal inspirado especialmente en la Escuela de Chicago ( monetarismo de Milton Friedman ), atenuado por considerables déficits públicos.

En política exterior, Reagan llama a la Unión Soviética un imperio del mal  " en la convención anual de la Asociación Nacional de Evangélicos ,y quiere dar a Estados Unidos los medios militares para "defender la libertad y la democracia" . El endurecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética dio un giro dramático en 1983 cuando, los soviéticos derriban el vuelo 007 de Korean Air Lines . Washington acusa a Moscú de derribar brutalmente un avión callejero sin previo aviso, mientras que Moscú responde que Washington usó a sabiendas un avión civil para probar de forma segura la defensa soviética. Inicio, los aliados occidentales deben detener sus maniobras Able Archer 83 que ponen en alerta a las fuerzas nucleares soviéticas. Las intervenciones directas e indirectas están aumentando en el mundo: la toma de control de la Operación Charly liderada en toda América Latina por la junta argentina, la ayuda a los Contras contra Nicaragua en 1981-1986 (que condujo al Irangate ) y la invasión de Granada en 1983.

Iniciativa de defensa estratégica

El Tratado ABM de 1972 restringió severamente el despliegue de sistemas de defensa antimisiles . Pero el progreso científico de la década de 1980 hizo posible considerar el recurso a nuevas técnicas de defensa contra los misiles enemigos, que se suponía que serían mucho más efectivas. Ronald Reagan anuncia ella Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), que fue inmediatamente apodada "La Guerra de las Galaxias" por los medios. Su objetivo es desplegar un escudo antimisiles capaz de interceptar misiles intercontinentales soviéticos (ICBM). Este anuncio provoca una animada controversia con la URSS en relación con su compatibilidad con los tratados ABM. La viabilidad y el costo de este programa son tema de debate en los Estados Unidos, pero constituye una palanca política de primera importancia en las negociaciones estratégicas START con la URSS que tienen como objetivo la reducción de los arsenales nucleares, pero sin eliminar el concepto de disuasión nuclear desde En cualquier caso, es impensable proteger completamente los territorios estadounidenses y soviéticos contra las armas nucleares. El IDS experimentó serias dificultades técnicas y de financiación a partir de 1986. Sin embargo, fue uno de los elementos centrales de las negociaciones entre Reagan y Gorbachov durante las cumbres que los unieron a partir de 1986. Sin embargo, es difícil evaluar con certeza el papel que desempeña en el debilitamiento del poder soviético que conducirá al final de la guerra fría.

Debilitamiento del duopolio estadounidense-soviético en el contexto de la crisis económica

Dificultades americanas

En América Latina, la década de 1970 estuvo marcada por una fuerte inestabilidad política, numerosos golpes de estado y una fuerte actividad de las guerrillas comunistas apoyadas por Cuba. El apoyo de Estados Unidos a dictaduras militares como las de Chile, Uruguay y Argentina está disminuyendo debido al deseo de Carter de promover el respeto por los derechos humanos. En julio de 1979 , la revolución popular sandinista , liderada por el FSLN , derroca a la dictadura de Somoza en Nicaragua . La elección de Ronald Reagan como presidente de Estados Unidos se traduce en un claro retorno a una política de ayuda militar y económica a los regímenes y movimientos anticomunistas, represivos o no. Pero la década de 1970 marcó el final de la pax americana en el hemisferio occidental .

Dificultades soviéticas

La Unión Soviética también enfrenta dificultades dentro de su propio bloque. Firma endel Acta Final de Helsinki al final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE) inicialmente parece ser un éxito de la diplomacia soviética. Pero el texto vuelve a movilizar a la población y a los intelectuales en sus demandas de respeto a las libertades individuales y la resolución de los problemas económicos.

En Polonia , el KOR (Comité de Defensa de los Trabajadores) se creó en por intelectuales, seguido en por la fundación de ROPCiO (Comité para la Defensa de los Derechos Humanos y Civiles), movimientos nacionalistas, antisoviéticos y pro-occidentales. La, El cardenal polaco Karol Wojtya es elegido Papa con el nombre de Juan Pablo II . Al involucrarse en la escena internacional, luchará activamente contra el comunismo. La, el trabajador del astillero Lech Wasa , cofundó el sindicato Solidarno , el primer sindicato libre independiente del Partido Comunista en las democracias populares . Ante el deterioro de la situación, el régimen comunista polaco reaccionó colocando a la cabeza del gobierno al general Wojciech Jaruzelski , quien estableció un estado de emergencia en.

En Checoslovaquia, un grupo de intelectuales entre los que Václav Havel publica enla Carta 77 que denunció las violaciones de derechos humanos por parte del gobierno.

Expansionismo de la URSS

Aprovechando el relativo declive de Estados Unidos y la política bastante pacifista del presidente Carter al comienzo de su mandato, la Unión Soviética se involucró más en Asia y África, provocando crecientes tensiones entre las dos grandes potencias.

Guerras en Africa

En África, los comunistas guerrilleros toman el poder después de 1975 en los países recientemente independizados de la ex imperio colonial portuguesa ( Angola , Mozambique ...) y comienzan las acciones militares en la dirección de Sudáfrica con el apoyo del ejército. Cubana , lo que conduce a batallas campales reales, especialmente en Namibia . En Etiopía , el ejército soviético y las fuerzas cubanas intervinieron contra los movimientos de lucha contra la dictadura de Mengistu Haile Mariam desde 1976. En ocasiones se frustraron acciones de desestabilización, como el rescate de Kolwezi por parte del ejército francés.

Invasión de afganistán

En 1978, los comunistas tomaron el poder en Afganistán tras el asesinato del presidente Daoud Khan , quien derrocó al rey Zaher Shah en 1973. El nuevo régimen pronto se enfrentó a una revuelta popular. LaCarter firma la autorización que establece el programa afgano de ayuda militar y financiera a los muyahidines afganos, esperando así, siguiendo el consejo de Brzezinski , hacer que la URSS invada Afganistán. LaMoscú envía su ejército, inaugurando la primera guerra en Afganistán . Estados Unidos está involucrado en este conflicto alimentando la resistencia antisoviética sobre el terreno con la ayuda de la República Popular China , Egipto , Arabia Saudita y los servicios de inteligencia de varios países de Europa Occidental, financiando y ofreciendo entrenamiento militar a grupos. de los muyahidines que luchan contra el ocupante soviético, incluidos los futuros terroristas islamistas . Los ejércitos de la URSS se retiran de Afganistán en.

Carrera de armamentos

Crisis de los euromisiles

Misiles SS-20 y Pershing II (en exhibición en el Museo Nacional del Aire y el Espacio).

Después de que la Unión Soviética comenzó a desplegar misiles balísticos de alcance intermedio SS-20 (IRBM) en Europa del Este a principios de 1977 , la OTAN respondió:por su "doble decisión". Esto prevé la instalación gradual de misiles de crucero BGM-109G y misiles balísticos de alcance intermedio Pershing II para contrarrestar los misiles SS-20 soviéticos en el territorio de cinco países miembros de la OTAN , mientras se entablan negociaciones con la Unión Soviética para la eliminación de estas armas. . Se abren negociaciones en Ginebra entre los dos Grandes.

En los países afectados se están llevando a cabo grandes manifestaciones pacíficas , apoyadas por los partidos comunistas, en particular en Alemania. Hablando en el Bundestag a los diputados alemanes sobre, con motivo del vigésimo aniversario del Tratado del Elíseo , François Mitterrand confirma el pleno apoyo de Francia a la "doble decisión" de 1979. El lema "más bien rojo que muerto" ( (de) Lieber rot als tot ) inspira en Mitterrand, durante una visita a Bélgica el, la fórmula "el pacifismo está en Occidente, y los Euromisiles están en Oriente, esta es una relación desigual" .

A pesar de las presiones, el despliegue de misiles de la OTAN comienza en . Como reacción, la URSS rompió las negociaciones en Ginebra y el diálogo con los Estados Unidos, hasta que Gorbachov llegó al poder en 1985. Las negociaciones entre las dos potencias se reanudaron eny resultar en la firma en Washington elel Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, que elimina de sus arsenales los misiles nucleares de alcance intermedio (1.000 a 5.500  km ) y de corto alcance (500 a 1.000  km ) lanzados desde tierra.

Reanudación del aumento del gasto militar

Desde 1973, el año que marcó el final de su intenso compromiso militar en la guerra de Vietnam , los estadounidenses redujeron la parte de su riqueza nacional dedicada al gasto en defensa a un mínimo histórico del 4,9% del PNB en 1979. Ya iniciado por Carter , la inversión de la tendencia se aceleró bajo la presidencia de Reagan  : el gasto alcanzó su punto máximo en 1985, alcanzó el 6,6% del PNB y se mantuvo en un nivel alto hasta 1989, a pesar de la reanudación del diálogo en 1985 cuando Gorbachov llegó al poder en la URSS.

Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética dio máxima prioridad al gasto militar. Sin poder tener la certeza de la fiabilidad de las estadísticas disponibles, se acepta generalmente que representan entre el 12% y el 14% del PNB.

En valor absoluto, en el contexto del 29% de crecimiento de su PNB entre 1979 y 1989, el presupuesto de defensa de los Estados Unidos, que fue de 197 mil millones de dólares en 1979, alcanzó los 304 mil millones de dólares en 1989 (valores en dólares constantes de 1989). ). En comparación, con un crecimiento de su PNB durante el mismo período de solo el 19%, el presupuesto militar de la URSS pasa de 284 a 311 mil millones de dólares.

Esta carrera armamentista se considera generalmente como uno de los factores que causaron el colapso del sistema soviético a fines de la década de 1980, incapaz de seguir el ritmo de las innovaciones tecnológicas en Occidente y de ofrecer a sus poblaciones un nivel de vida satisfactorio.

A tales niveles de gasto militar, la paridad estratégica entre los dos Bigs se conserva, cada uno conservando los medios de destrucción mutuamente asegurados , es decir, la capacidad de destruir al adversario incluso después de haber sufrido un primer golpe masivo.

Desarrollo del comercio de armas

En la década de 1970, la Unión Soviética exportó sus armas a escala masiva a todos los continentes para apoyar su expansionismo político, particularmente en Oriente Medio y África. Durante el período 1976-1980, las exportaciones de armas de la Unión Soviética ($ 32,9 mil millones en 1979) representaron cuatro veces la cantidad de ayuda económica que otorgó a terceros países ($ 7,7 mil millones. $ 1979). Los principales países de destino son Irak, Siria y Yemen en Oriente Medio, Libia, Etiopía y Argelia en África, Cuba y Perú en América Latina.

Las exportaciones de armas de los Estados Unidos fueron superadas en gran medida por las de la Unión Soviética desde mediados de la década de 1970. Sin embargo, el comercio de armas de los países de la OTAN siguió siendo mayor que el de los países del Pacto de Varsovia, pero en proporciones menores que durante el período 1971- 1975. Los cuatro principales clientes de Estados Unidos, fuera de los países de la OTAN, fueron Irán hasta la caída del Sha en, Israel, Arabia Saudita y Corea del Sur.

Los Juegos Olímpicos, escenarios de la competición Este-Oeste

Durante la Guerra Fría, la rivalidad Este-Oeste también se expresa en las competiciones deportivas y más particularmente durante los Juegos Olímpicos, Washington y Moscú con la esperanza de demostrar la superioridad de su sistema social con los brillantes resultados de sus atletas. A pesar de los ideales apolíticos que muestra la Carta Olímpica , los Juegos Olímpicos fueron una herramienta de propaganda durante la Guerra Fría. Su uso político culminó en 1980 cuando los estados occidentales boicotearon los Juegos Olímpicos de Moscú en protesta contra la invasión de Afganistán . Cuatro años después, los soviéticos boicotearon los Juegos Olímpicos de Los Ángeles , a pesar de la gran importancia que otorgaron desde su regreso en 1952 a las competencias olímpicas para cosechar un número récord de medallas y dar a conocer a sus héroes deportivos. Para su segunda participación en los Juegos de Melbourne en 1956 , la URSS ocupó el primer lugar con treinta y siete medallas de oro contra treinta y dos en los Estados Unidos, una clasificación que se mantuvo igual para los siguientes Juegos Olímpicos. Desde 1968, la competencia también se ha desarrollado entre los dos Estados alemanes, en beneficio de la RDA , y todos los Estados de Europa del Este también han registrado resultados espectaculares; El deporte es en Oriente un sistema estatal en el que se invierten considerables recursos y que contribuye en gran medida a la imagen externa de los regímenes comunistas. Estados Unidos también utiliza los Juegos con fines de propaganda . El Comité Olímpico Estadounidense está en la lista de organizaciones que se utilizarán con fines de propaganda administrada por la Agencia de Información de los Estados Unidos, que tiene como objetivo crear un imaginario colectivo favorable apoyándose en parte en el deporte y el Olimpismo.

De la nueva distensión iniciada por Gorbachov al final del bloque soviético (1985-1991)

La 12 de junio de 1989, Ronald Reagan da su famoso discurso en Berlín en el que apóstrofe a Gorbachov con estas palabras: Señor Gorbachov, abra esta puerta. ¡Sr. Gorbachov, derribe este muro  ! ".

La URSS, por su parte, se enfrenta al envejecimiento de su equipo directivo. Leonid Brezhnev muere en, seguido rápidamente por sus sucesores Yuri Andropov () y Konstantin Tchernenko (). La, la llegada al poder de Mikhail Gorbachev , de 54 años, marca un cambio de generación. Poco después, el nuevo líder lanzó las políticas de glasnost (transparencia) y perestroika (reestructuración).

La "  nueva distensión  " deseada por Gorbachov tiene su origen en la necesidad del nuevo equipo de liderazgo reformador que se creó en Moscú en 1985 para poner fin a la carrera por la supremacía mundial con Estados Unidos y beneficiarse de la ayuda occidental a llevar a cabo la recuperación de la economía soviética. Toma la forma de la reanudación del diálogo con Occidente y la multiplicación de encuentros entre Gorbachov y líderes occidentales. Se materializa a través de la firma de acuerdos de desarme, el fin de varios conflictos en los territorios periféricos a los bloques occidental y oriental , y sobre todo por el levantamiento del Telón de Acero y la caída del Muro de Berlín que allanan el camino para la resolución final. de la cuestión alemana, que ha permanecido sin resolver desde el final de la Segunda Guerra Mundial y las conferencias de Yalta y Potsdam . Esta era de relaciones pacíficas entre Occidente y Oriente, aclamada simbólicamente por el Premio Nobel de la Paz otorgado a Gorbachov en 1990, encuentra un final inesperado en la desintegración de la Unión Soviética en 1991, que significa el fin del mundo. Bipolar dominando el mundo geopolítico desde 1945 y el advenimiento de un mundo unipolar dominado por Estados Unidos durante la última década del XX °  siglo y principios del XXI °  siglo.

Nueva distensión y acuerdos de desarme nuclear y convencional

Gorbachov quiere sacar a su país de una ruinosa guerra fría para la Unión Soviética, que le dedica alrededor del 16% de su PNB frente al 6,5% de Estados Unidos . Nada más llegar al poder, Gorbachov intensificó contactos y cumbres con los principales líderes de Occidente, esperando una nueva distensión que le permitiera reducir el gasto militar y obtener ayudas financieras para ayudar a la recuperación económica de la Unión Soviética. De 1985 a 1991, Mikhail Gorbachev se reunió con Ronald Reagan cinco veces y con George HW Bush siete veces . Inicialmente escépticos de la realidad del deseo de cambio de Gorbachov, los occidentales no lo apoyaron hasta 1989, en parte también por temor a que los elementos conservadores recuperaran el poder y volvieran a una línea dura de confrontación con Occidente.

Gorbachov está haciendo cada vez más llamamientos al desarme para liberar al planeta de las armas nucleares y nuevas para finales de siglo. Se firmaron tres tratados de reducción de armamentos entre 1987 y 1991, relacionados respectivamente con armas nucleares de alcance intermedio ( INF ), armamentos convencionales ( CFE ) y armas nucleares estratégicas ( START ).

Mikhail Gorbachev y Ronald Reagan en la cumbre de Ginebra en 1985.

La primera reunión oficial entre Gorbachov y Ronald Reagan tiene lugar durante la cumbre de Ginebra en ; aunque no se ha llegado a un acuerdo concreto, esta cumbre marca la reanudación del diálogo entre los dos Grandes y el inicio de una nueva distensión . Los dos líderes acuerdan aumentar los contactos a todos los niveles y acelerar las negociaciones sobre armas nucleares y espaciales, al tiempo que subrayan que las separan serias diferencias. La segunda cumbre tiene lugar en Reykjavik, donde Reagan y Gorbachev se encuentran el 11 y. No se llega a un acuerdo sobre una reducción drástica de las armas nucleares estratégicas y tácticas, impedido únicamente por la negativa de Reagan a renunciar a la continuación del programa IDS . La cumbre también se ve empañada por la nueva determinación de Gorbachov, contraparte de las importantes concesiones militares impuestas a las penurias del PCUS, desde su llegada al poder (respuestas inmediatas a las expulsiones británicas de diplomáticos soviéticos en, Francés e italiano en ) para no dejar más desaires y acusaciones de espionaje sin respuesta. Habiendo arrestado así el FBI en los Estados Unidos a principios deun erudito soviético, Zakharov, atrapado en el acto de espionaje, la KGB atrapa y arresta al día siguiente a un periodista estadounidense, Danilov por espionaje, presentándolo como un emigrante antisoviético. Ronald Reagan tendrá que negociar su liberación. Las expulsiones cruzadas de diplomáticos seguirán a la cumbre de Reykjavík y Gorbachov retirará a su personal de servicio de las embajadas y consulados estadounidenses. Gorbachov evoca la "casa común europea", desnuclearizada y neutralizada.

Sin embargo, estos intercambios se materializaron en en Washington con la firma por Reagan y Gorbachov del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (Tratado INF) que prevé la eliminación del suelo europeo de los misiles nucleares de corto y mediano alcance en un plazo de tres años. Este acuerdo pone fin a la crisis de los euromisiles .

Al mismo tiempo, la Unión Soviética y los demás estados miembros del Pacto de Varsovia lanzaron elun llamado a la adopción de un "programa para la reducción de las fuerzas convencionales en Europa" al que la OTAN responde positivamente en la declaración de Bruselas de. Las consultas preliminares entre los estados miembros de las dos alianzas militares conducen a lala definición de mandato de negociación. La, al margen de la cumbre de París para la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE), los estados miembros de la OTAN y el Pacto de Varsovia firman el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE), cuya implementación se traducirá en en una reducción sustancial de equipo y personal militar. Sin esperar los resultados de estas negociaciones, Gorbachov anuncia en reducciones unilaterales de las fuerzas armadas soviéticas.

Con George HW Bush , quien sucede a Reagan en, la frecuencia de las cumbres entre Estados Unidos y la Unión Soviética sigue aumentando. La Cumbre de Malta , 2 y, tiene lugar unas semanas después de la caída del Muro de Berlín . Si algunos observadores quieren marcar esta cumbre como la del final de la Guerra Fría, Bush se mantiene cauteloso al decir que los intercambios muy positivos que había permitido un buen entendimiento mutuo de las respectivas posiciones y son "un paso importante en el intento de" derribar todas las barreras que aún existen a causa de la guerra fría , pero no llega a declarar terminada la guerra fría ni a decir que los dos países son ahora aliados. En 1990 y 1991 prosiguieron las discusiones sobre temas políticos, en particular sobre la reunificación de Alemania, militares y económicos. Gorbachov fue invitado al G7 celebrado en Londres en julio de 1991 .

El Tratado de Reducción de Armamentos Estratégicos (START) se firmó elen Londres para su sexta y penúltima cumbre. Prevé una reducción del 30% o más de los vectores nucleares estratégicos y del 40% o más del número de ojivas nucleares para que cada uno de los dos Estados respete los techos fijos, idénticos para los Estados Unidos y la URSS, ilustrando así el voluntad política para establecer una paridad estratégica entre los dos y detener la carrera armamentista.

Fin de los regímenes comunistas en Europa del Este y caída del Muro de Berlín

La , desde la plataforma de la ONU , Gorbachov anuncia la reducción de las fuerzas armadas soviéticas en la RDA , Hungría y Checoslovaquia , y afirma "que la fuerza y la amenaza de la fuerza ya no pueden ni deben ser instrumentos de política exterior" y que "la libertad la elección [de los pueblos] es un principio universal [sin] excepción alguna . Abrió el camino para la emancipación de los países de Europa del Este del dominio soviético bajo la presión de las manifestaciones populares que llevaron en 1989 a la caída de los regímenes comunistas en todos los países de Europa del Este. En la República Socialista de Rumania , el régimen autocrático de Nicolae Ceauescu es el último en caer, el. Al final de las democracias populares le sigue la celebración de elecciones libres y el establecimiento de nuevas instituciones y reformas económicas según el modelo occidental.

La reanudación de la huida masiva de los habitantes de la RDA juega un papel clave en la desestabilización del régimen en Berlín Oriental. Durante el verano de 1989, los habitantes de la RDA comenzaron a emigrar a la RFA a través de Hungría, que abrió su frontera con Austria. El movimiento está ganando impulso, el gobierno de Alemania Oriental está abrumado y decide el día deautorizar a sus nacionales a viajar libremente a la RFA. La noticia se difundió como la pólvora a través de los medios de comunicación en Berlín Occidental , provocando una movilización espontánea de los habitantes de Berlín Este que forzaron con fuerza la apertura de los puestos fronterizos del Muro de Berlín y se extendieron por miles en Berlín. Oeste en la noche del. La caída del Muro de Berlín inició el proceso político que culminó menos de un año después, la, a la reunificación de Alemania .

La , los Ministros de Relaciones Exteriores y Defensa de los estados miembros del Pacto de Varsovia , la Alianza de Defensa de Europa del Este creada en 1955, declaran el cese de sus actividades militares. Luego, el 1 er de julio de de 1991 , el Pacto de Varsovia disolvió formalmente.

La , el Consejo de Asistencia Económica Mutua (Comecon), la Alianza Económica de Europa del Este creada en 1949, se disuelve oficialmente.

Solución de conflictos periféricos a la Guerra Fría

La reanudación de un diálogo constructivo entre Moscú y Washington favorece la solución de los conflictos creados o al menos mantenidos por las tensiones de los años 1975 a 1985.

Una de las prioridades de Gorbachov es poner fin al compromiso militar de la URSS en Afganistán , que anuncia públicamente en. Apoyándose en la dinámica creada por su política de distensión, obtiene la firma del acuerdo de Ginebra desobre la retirada de las fuerzas soviéticas de Afganistán que terminó en.

La guerra entre Irán e Irak ha estado ocurriendo desde 1980, sin que un bando parezca capaz de ganar. Al principio del conflicto, el Consejo de Seguridad de la ONU votó por unanimidad resoluciones que pedían un alto el fuego, sin efecto sobre el terreno. El nuevo clima de distensión entre Oriente y Occidente permitió obtener, en 1987, un acuerdo real entre los miembros permanentes del Consejo para un apoyo efectivo al relanzamiento de los esfuerzos de mediación de la ONU. El considerable costo humano y financiero del conflicto para los dos beligerantes también los empuja a aceptar finalmente, en, un alto el fuego bajo la égida de la ONU. También muestra en Gorbachov el alcance de su nuevo pensamiento. Su papel es tal que, único en el mundo, el ministro de Relaciones Exteriores soviético, Edward Shevardnadze , fue a Qom enpara conocer al ayatolá Jomeini . Este último describe al ministro como "el mensajero de Gorbachov". Es cierto que la destrucción de un Airbus iraní, el, por un portaaviones estadounidense, matando a 290 personas, ha aumentado el sentimiento antiamericano en Irán.

Cuba ha sido, desde 1975, el brazo armado del apoyo de la Unión Soviética al MPLA , opuesto a los movimientos apoyados por Sudáfrica y Estados Unidos en la larga guerra civil de Angola . La, Angola , Cuba y Sudáfrica firman en Nueva York, bajo la égida de los soviéticos y estadounidenses, un acuerdo que lleva a la retirada de las tropas cubanas de Angola. A cambio, los sudafricanos se retiraron del suroeste de África, que obtuvo la independencia bajo el nombre de Namibia . En Sudáfrica , Nelson Mandela fue liberado ely el apartheid fue abolido en 1991 .

En América Latina , apoyada hasta entonces por Estados Unidos bajo la política de contención del comunismo, cayeron dictaduras en Paraguay y Chile en 1989 . En Nicaragua , la guerra civil entre los sandinistas apoyados por Cuba y los contras apoyados por Estados Unidos, terminó en 1990 con la celebración de elecciones libres.

Implosión de la Unión Soviética

Mikhail Gorbachev y sus aliados reformistas luchan por imponer su nueva política de glasnost ("transparencia") y perestroika ("reestructuración") a los conservadores y la burocracia del partido. Las reformas democráticas emprendidas no lograron reactivar la economía del país y llevaron, entre 1985 y 1990, a debilitar gradualmente el poder central soviético y cuestionar el papel rector del partido único, el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). Las quince Repúblicas Socialistas Soviéticas que componen la URSS iniciaron en 1989 el camino de la independencia, condenándola a desaparecer en.

Iniciativas de independencia de los Estados bálticos

Incorporadas por la fuerza a la URSS en 1940 como resultado del pacto germano-soviético , las tres RSS del Báltico fueron las primeras en afirmar su soberanía primero y luego su independencia frente al poder central soviético. Lael Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Estonia publica una declaración de soberanía, seguida de declaraciones similares de Lituania sobrey Letonia en. Estas declaraciones afirman la supremacía de las leyes de estas Repúblicas sobre las leyes soviéticas e inician el proceso que conduce a su independencia. Lael gobierno lituano toma la iniciativa de promulgar la Ley para la Restauración de un Estado Lituano Independiente . Moscú lo declara ilegal. Los otros dos países bálticos , Estonia y Letonia, a su vez declaran su independencia en marzo y, también ante la negativa de las autoridades centrales. Moscú acaba enviando al Ejército Rojo para restaurar la situación. Después de violentos enfrentamientos en, Gorbachov se retira y retira sus tropas.

Iniciativas de RSS de Rusia

La , el recién elegido Congreso de Diputados del Pueblo de la República Socialista Federal Soviética de Rusia (RSFSR) adopta, bajo el liderazgo de Boris Yeltsin , una declaración sobre la soberanía estatal de la República de Rusia.

El poder central soviético finalmente perdió el control de la situación con la elección por sufragio universal de Boris Yeltsin , el, a la presidencia de la RSFSR . Hizo que el Soviet Supremo de Rusia adoptara un texto que proclamaba la superioridad de las leyes rusas sobre las leyes soviéticas y renunció al PCUS , que estaba prohibido en el ejército y en los organismos estatales. La RSFSR, pilar de la URSS, está considerablemente separada de la autoridad del Kremlin.

Putsch perdido de agosto de 1991 y dislocación final

El poder de Gorbachov se ve nuevamente debilitado por el golpe de Estado de Moscúfomentado por los conservadores, que fracasó en particular por la acción de Yeltsin cuyo prestigio salió considerablemente reforzado. Gracias al fracaso del golpe de Estado, el Congreso de los Diputados del Pueblo de la Unión Soviética otorgó amplios poderes a las repúblicas, conservando el centro únicamente la supervisión de la política exterior y militar. Pero las repúblicas son cada vez más reacias a aceptar una limitación de su soberanía y abandonar la Unión Soviética una tras otra, entre agosto y. Por tanto, la dislocación de la URSS es inevitable.

La , los presidentes de Bielorrusia , Ucrania y la RSFSR , señalando que "la URSS ya no existe", firman el acuerdo de Minsk que crea la Comunidad de Estados Independientes (CEI), abierto a todos los estados miembros de la URSS. La, durante una reunión en Alma-Ata con los mismos tres presidentes, los presidentes de otras ocho ex repúblicas soviéticas, Armenia, Azerbaiyán, Moldavia y las cinco repúblicas de Asia Central, se unen a la nueva Comunidad y firman con ellos un conjunto de normas políticas y militares. declaraciones y acuerdos . Las Repúblicas Bálticas y Georgia no se adhieren a la CEI. La Federación de Rusia , dirigida por Boris Yeltsin, es la sucesora legal de la URSS y, en particular, hereda su asiento como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . La, jefe de un estado que ya no existe, Gorbachov dimite de la presidencia de la URSS.

Fin de la Guerra Fría

La Guerra Fría terminó por etapas entre 1989 y 1991, como resultado de la explosión del bloque del Este y la desintegración de la Unión Soviética . Este epílogo se refleja en el fin del mundo bipolar que dominó las relaciones internacionales desde 1945 y su sustitución, para la última década del XX °  siglo , por un mundo unipolar dominado en gran parte por el Estados Unidos , la única superpotencia.

El resultado de la Guerra Fría trastoca el panorama geopolítico de Europa, establece el modelo político y económico occidental como un punto de referencia indiscutible en casi todo el mundo y otorga a los occidentales el control sobre la arquitectura de seguridad y defensa en Europa. La OTAN , ampliada a las antiguas democracias populares, se ha convertido en la principal alianza militar internacional. Al mismo tiempo, Rusia sucedió a la Unión Soviética en términos de derecho internacional y posesión de armas nucleares, y experimentó una década de relativa destrucción.

En la década de 2000, sin embargo, Rusia volvió a una política exterior ambiciosa e intervencionista, como en Georgia en 2008 y Ucrania en 2014 , a menudo caracterizada como la nueva guerra fría , aunque la fuerza impulsora fue sobre todo de carácter geoestratégico , que la dimensión ideológica no está allí y que la intensidad de las tensiones no es comparable a la de las grandes crisis de la Guerra Fría, como Berlín o Cuba .

Paradójicamente, esta disminución de las tensiones no reduce el riesgo de una guerra nuclear según el Comité del Reloj del fin del mundo , que indica en que el mundo está más cerca de la guerra nuclear que durante los peores tiempos de la Guerra Fría.

Interrupción del panorama geopolítico de Europa

Reunificación de Alemania

La bandera de la RFA , ahora la de la Alemania reunificada, ondea frente al Reichstag desde el 3 de octubre de 1990.

La principal cuestión política a abordar es la de la reunificación de Alemania , que el canciller Kohl quiere liderar muy rápidamente pero que suscita reticencias en el Reino Unido y en Francia y que supone el acuerdo de los soviéticos, en particular sobre la cuestión. Alemania participación en la OTAN y el destino de los 380.000 soldados soviéticos estacionados en el territorio de la RDA .

Tan pronto como se abrió el muro, el canciller de Alemania Occidental, Helmut Kohl propuso, la, un plan para la reunificación del país y decide llevarlo a cabo lo antes posible. Durante el encuentro entre Gorbachov y Kohl en, el presidente soviético acepta la membresía de la Alemania reunificada en la OTAN a cambio de ayuda financiera. La reunificación de Alemania es oficial el. Además, Alemania reconoce el carácter final de la frontera Oder-Neisse , al firmar con Polonia el tratado sobre la frontera germano-polaca , el. Alemania recupera su plena soberanía cuando las últimas tropas rusas abandonan Berlín el.

Desintegración de Yugoslavia

La desaparición de Tito en 1980 condujo a un debilitamiento del poder central en Yugoslavia y al surgimiento del nacionalismo a lo largo de la década siguiente. El partido gobernante, la Liga de Comunistas de Yugoslavia , estructurada en ramas regionales, fue barrida en 1990 por la ola de protestas que afectó a toda Europa Central y Oriental. Las elecciones libres celebradas en la primavera de 1990 en las seis repúblicas llevaron al poder a los partidos nacionalistas e independentistas de Croacia y Eslovenia , que proclamaron su independencia el.

Las guerras que luego estallaron entre Serbia y estos dos Estados crearon una situación sin precedentes durante la Guerra Fría: por primera vez desde 1945, estalló un conflicto en Europa entre Estados que se afirmaban soberanos, lo que planteaba a la CEE, a Rusia y Estados Unidos de las complejas cuestiones de la formación de nuevos estados, el derecho a la autodeterminación y los derechos de las minorías.

Profundización de la Europa de los Doce

La profundización de Europa está íntimamente ligada al final de la Guerra Fría, ya que Francia, de acuerdo con Alemania, la ve como el medio clave para reforzar la nueva distensión resultante de las políticas de Gorbachov y hacer de Europa Occidental el referente de una Europa reunificada. El Consejo Europeo de los días 8 y 9 de diciembre de 1989 , en Estrasburgo, finalizó con un doble acuerdo decisivo para el futuro de Europa, tanto en la consecución de la Unión Económica y Monetaria como en la solución del problema.

En el Consejo Europeo del 28 de abril de 1990 en Dublín, los Doce acordaron avanzar en paralelo hacia la unión económica y monetaria y la unión política, con miras a la ampliación de Europa hacia el Este. El Tratado de Maastricht , que establece la Unión Europea , se firma en.

Nueva arquitectura de seguridad y defensa en Europa

La arquitectura de seguridad europea durante la Guerra Fría estuvo dominada por la OTAN y el Pacto de Varsovia . Su final establece una nueva arquitectura de seguridad europea en torno a tres dimensiones principales, la dimensión transatlántica a través de la OTAN , la dimensión de Europa occidental con la Comunidad Europea en el camino hacia su transformación en la Unión Europea y la dimensión paneuropea con la CSCE .

Sostenibilidad OTAN

Estados Unidos y los europeos quieren que la OTAN siga siendo el pilar de la seguridad en Europa en una visión atlántica. George HW Bush se reúne con François Mitterrand dos veces para delinear los términos. La cumbre de la OTAN en Londres ,, establece las líneas principales de la transformación de la OTAN e invita a los Estados miembros del Pacto de Varsovia a establecer vínculos diplomáticos regulares con la OTAN . El Consejo de Cooperación del Atlántico Norte se crea el por la OTAN: un organismo consultivo entre la OTAN y el Este, inicialmente da la bienvenida a los Estados anteriormente miembros del Pacto y a los tres Estados bálticos, luego en , las ex repúblicas soviéticas miembros de la CEI .

Aparición de la Europa política y una "identidad de defensa europea"

Uno de los tres pilares constitutivos de la Unión Europea que vio la luz del día con el Tratado de Maastricht es una Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) que incluye todas las cuestiones relativas a la seguridad de la Unión Europea, incluida la eventual definición de un política de defensa común, que podría conducir, llegado el momento, a una defensa común .

Al mismo tiempo que decide no disolverse como el Pacto de Varsovia , sino reinventarse para adaptarse a la desaparición de la amenaza soviética, la Alianza Atlántica toma nota de "la evolución de [la] Comunidad Europea hacia la unión política, y en en particular hacia la afirmación de una identidad europea en el ámbito de la seguridad, [que] también contribuirá a fortalecer la solidaridad atlántica y a establecer un orden pacífico justo y duradero en el conjunto de Europa .

Institucionalización de la CSCE

La CSCE es desde 1973 un foco importante de la actividad diplomática en cuestiones de seguridad y defensa en Europa. Segunda cumbre de la CSCE , después de la de Helsinki en 1975, la cumbre de París se celebra desde a . La CSCE, la única institución que reúne a los Estados de Occidente y Oriente en su fundación, es naturalmente el foro legítimo para intentar establecer una nueva arquitectura de seguridad estable en una Europa que experimenta una transformación radical. Con este objetivo en mente, esta cumbre adopta la Carta de París para una nueva Europa y establece las primeras instituciones permanentes de la CSCE.

Rusia, estado sucesor de la Unión Soviética

Los acuerdos de Alma-Ata firmados por las once ex repúblicas soviéticas crean la CEI y establecen a Rusia como el estado sucesor de la Unión Soviética, en términos de derecho internacional y posesión de armas nucleares. Como tal, hereda la sede permanente de la URSS en el Consejo de Seguridad de la ONU . Sin embargo, Occidente sólo lo asocia parcialmente con la definición del nuevo orden mundial estable y pacífico, que pide George HW Bush .

El tratado START defue firmado por la URSS. En el momento de su disolución a finales de 1991, además de Rusia, tres de los nuevos estados resultantes de la URSS tenían armas nucleares estratégicas en su suelo: Bielorrusia , Kazajstán y Ucrania . Después del establecimiento de un marco común que sienta las bases legales para la desnuclearización de la ex Unión Soviética dentro de la CEI ( acuerdos de Alma Ata de y Acuerdo de Minsk de ), se celebró un acuerdo, conocido como Protocolo de Lisboa , elentre estas tres nuevas repúblicas y los depositarios del tratado de no proliferación nuclear , Estados Unidos, Reino Unido y Rusia. Este acuerdo estipula que Rusia es el único estado autorizado para poseer armas nucleares estratégicas en el territorio de la ex URSS y que los otros tres estados desmantelarán el suyo, evitando así su proliferación.

¿Nuevo orden mundial y la realidad de la "asociación" con Rusia

Para George HW Bush , el fin de la Guerra Fría abre la puerta a un nuevo orden mundial estable y pacífico. La mayoría de los líderes políticos estadounidenses creen que Estados Unidos ganó la Guerra Fría, considerando que la caída del régimen comunista es sobre todo consecuencia de la superioridad económica y tecnológica de Estados Unidos y de la firme política seguida por la administración. Ronald Reagan , de 1981, que arrastró a la URSS a una competición que no podía soportar. Por el lado ruso, este análisis será impugnado más tarde por Vladimir Putin , para quien el colapso de la ideología y del sistema soviético no significa que Rusia haya sido derrotada, y para quien el hecho de que no haya estado estableciendo un nuevo mundo. El orden de manera cooperativa entre todas las potencias mantiene la inestabilidad y la competencia entre las potencias mundiales y regionales.

El dominio indiviso de los Estados Unidos en la década de 1990 se refleja con respecto a Rusia en una política de cooperación para promover el éxito de las reformas liberales emprendidas por Yeltsin , pero no en una política de asociación igualitaria. lugar en la geopolítica global acorde con su papel en la historia. Al final de la Guerra Fría, Rusia liderada por Yeltsin es tan débil que no puede oponerse a la política exterior de los Estados Unidos que exige el mantenimiento del sistema político y de seguridad occidental --basado sobre todo en la OTAN-- y que decidirá su extensión hacia el Este unos años más tarde. Sin embargo, hay muchas discusiones con Boris Yeltsin, quien se reúne con Bush y luego con Clinton en numerosas ocasiones.

Pero Rusia no es miembro de la OTAN ni de la Unión Europea, y no consigue el establecimiento de una organización paneuropea fuerte donde tendría un papel tan importante como Francia o Alemania. Esta elección estratégica de los Estados Unidos, respaldado por los europeos en su tiempo, promoverá principios de XXI °  siglo el surgimiento de la política nacionalista ruso y reconquista de influencia internacional realizado por Vladimir Putin .

Cultura y Guerra Fría

El cultivo está a la vanguardia en la competencia entre Oriente y Occidente . La guerra fría cultural está marcada por la primacía de la ideología , la herencia compartida y amargamente controvertida de la "gran" cultura de la Ilustración , el desarrollo de los medios nuevos y antiguos (prensa, cine, radio, televisión) y la proliferación de lugares. de cultura, teatros, salas de conciertos y otros, especialmente en la URSS.

Europa es el principal campo de juego de la lucha por la influencia cultural en la que están involucrados Estados Unidos y la Unión Soviética. Los estadounidenses están dirigiendo su ofensiva cultural, no tanto hacia la URSS de difícil penetración, sino hacia Europa occidental, donde los partidos comunistas son poderosos y las ideas marxistas se difunden ampliamente. Simétricamente, los soviéticos dedican importantes recursos a la cultura y la educación de masas en la URSS y Europa del Este , con el fin de consolidar el frágil apoyo popular. Al mismo tiempo, promueven en Occidente la superioridad de su cultura y de sus talentosos artistas. La caída del sistema comunista se debe a su quiebra económica y tecnológica, pero también a su incapacidad para convencer a los ciudadanos de Europa Oriental y Occidental de su superioridad social, cultural y moral.

Problemas politicos

La Guerra Fría es ante todo un choque de dos ideologías de importancia universal a los ojos de sus respectivos promotores. Están encarnados en dos sistemas económicos y estatales opuestos, y también son portadores de dos visiones radicalmente diferentes del mundo y de la sociedad, aunque tengan en común, al menos oficialmente, valores, una base cultural y objetivos de progreso. La cultura transmite ideas, sueños, costumbres, tradiciones y creencias de generación en generación, de continente a continente, de grupo de personas a grupos de personas. Por tanto, es para cada campamento el medio de llegar a los individuos para obtener su adhesión a un modelo de sociedad. La Guerra Fría creó nuevas formas de difundir y vender ideas y valores. Los legisladores soviéticos y estadounidenses creen que para "conquistar las mentes de los hombres" en Europa, deben hacer un mayor uso de su identidad cultural.

La Unión Soviética y Estados Unidos utilizan la cultura y la información para respaldar sus políticas, demostrar la superioridad de su modelo de sociedad y debilitar a la gran potencia rival y sus estados clientes al otro lado del Telón de Acero . Los soviéticos proponen ideas como la defensa de la paz, mientras que los estadounidenses desean encarnar la defensa del mundo libre .

Tanto en el nivel político como en el cultural, la división ideológica también existe dentro de la sociedad occidental, así como dentro de la sociedad comunista. En Europa occidental , el debate de ideas entre partidarios y opositores del marxismo estuvo en pleno apogeo durante la mayor parte de la Guerra Fría. Al otro lado del Telón de Acero , los soviéticos son patriotas y antiamericanos en las relaciones internacionales, pero en términos de la vida cotidiana y la cultura popular, las generaciones más jóvenes están menos inmersas en los estereotipos comunistas y tienen un positivo en el estilo de vida estadounidense. .

Llegada de los solistas del Bolshoi a los Países Bajos en 1960.

Los dos campos se basan en una base cultural muy común a pesar del abismo que separa los dos sistemas políticos. Ambos pretenden actuar en el mundo en nombre de la libertad y la paz , garantizan en su constitución o sus leyes la libertad de expresión , la igualdad entre las etnias y los sexos. Ambos invierten en instalaciones educativas y culturales y defienden el progreso. En Oriente como en Occidente, la "gran" cultura clásica se beneficia del apoyo de las administraciones públicas con el objetivo de que los artistas nacionales brillen en los concursos internacionales como el concurso internacional Tchaikovsky en Moscú, o durante las giras de compañías. u orquestas sinfónicas cuyos éxitos se difundieron ampliamente en los medios de comunicación. La competencia Este-Oeste suele estar implícita y enmascarada por el discurso civilizado que acompaña a los acontecimientos culturales. La realidad de la competencia a veces surge cuando, por ejemplo, el bailarín soviético Rudolf Nureyev deserta o el jazzista Louis Armstrong se niega a ser instrumentalizado por las autoridades estadounidenses.

La irrupción de la política en el mundo de la cultura tiene efectos perversos. En diversos grados, la libertad de expresión y la libertad artística se ven obstaculizadas por ambos lados. En Estados Unidos, el miedo al rojo y el anticomunismo privan a los artistas, particularmente en el cine, de la posibilidad de trabajar como deseen. En la Unión Soviética, el estado es omnipresente para dar el acceso más amplio a la cultura, pero también para controlar su contenido. Los partidos comunistas de Europa occidental transmiten los mensajes culturales del "hermano mayor" soviético.

El estado soviético favorece la estética realista clásica en la literatura y el arte, y afirma ser el verdadero continuador de la "gran" cultura. Este posicionamiento va de la mano de una fuerte hostilidad hacia la vanguardia modernista, calificada de "decadente" y lo que Lenin llamaba burlándose de los "ismos": futurismo, surrealismo, impresionismo, constructivismo. El control de las autoridades no se relaciona solo con la forma: la cultura debe ser humana, rebosante de hermandad y optimismo. Abundan las obras de pura propaganda que ensalzan los méritos y el progreso de la sociedad soviética. La censura ejercida tanto sobre la forma como sobre el fondo, y el estricto control de los artistas soviéticos más brillantes, como los compositores Stravinsky y Shostakovich , los escritores Mayakovsky , Meyerhold y Zochtchenko , los pintores Malevich , Rodchenko y Tatlin , o el cineasta Eisenstein, finalmente impiden la Unión Soviética para estar en la segunda mitad del XX °  siglo la tierra natal de la cultura, reconocido en todo el mundo, que pretende ser.

Durante los primeros años de la Guerra Fría, los estadounidenses abordan las cuestiones culturales con cautela. Son reacios a promover la cultura clásica, especialmente la alemana, a pesar de la admiración que goza en los Estados Unidos, por temor a hacerse eco de la propaganda nazi que la había explotado enormemente y de alentar el nacionalismo alemán. La estrategia de propaganda adoptada por los estadounidenses a principios de la década de 1950 es esencialmente defensiva, con la intención de contrarrestar los argumentos de la propaganda comunista y mostrar que existe una cultura estadounidense valiosa y resaltar sus fuertes vínculos con la cultura europea.

Estados Unidos no logró durante la Guerra Fría contrarrestar la estrategia soviética de ser los heraldos de la "gran cultura", especialmente porque en Europa occidental un cierto antiamericanismo y el lugar preeminente que ocupan los "  intelectuales de izquierda" tienden a dar crédito a la idea de su pobreza cultural. Por otro lado, Estados Unidos es el lugar por excelencia de la libertad de creación, del vanguardismo ilimitado cuyas innovaciones y provocaciones se observan en el mundo para ser retomadas, aunque no siempre encuentren la adhesión. del público en general. La influencia cultural de Estados Unidos se expresa principalmente a través de la cultura popular (o cultura de masas ) que invade Europa Occidental y logra cruzar el Telón de Acero .

Instituciones estatales y propaganda

Se movilizan importantes recursos y se crean instituciones estatales por los dos Grandes para implementar su estrategia en el campo de la cultura. Los canales oficiales de promoción o difusión de la cultura se complementan con canales donde la intervención política es más discreta, o incluso completamente oculta. Esta infraestructura está en parte al servicio de la difusión de la cultura clásica y de la creación cultural autónoma a condición de que refleje una imagen de la sociedad acorde con los deseos de los líderes políticos, con el objetivo de proyectar una imagen cultural fuerte. Pero también se dedica en gran medida a la propaganda cultural, en su propio campo y en el otro campo. En las décadas de 1940 y 1950, la lucha por la cultura fue a menudo el dominio de la propaganda, luego, con la relajación de las relaciones en el continente europeo, la cultura fue vista en ambos lados como un vector esencial de una lucha más elaborada. En ambos lados, los medios de comunicación juegan un papel vital en la difusión de propaganda. Financiado por el Comité Nacional para una Europa Libre , una rama de la CIA , Radio Free Europe y Radio Liberty transmiten programas en ruso y en los idiomas de los países de Europa del Este. Unido a la USIA, Voice of America emite programas en los idiomas que se hablan en la URSS.

Congreso CMP en 1952 en Berlín Este . La tribuna está coronada por la paloma de la paz de Picasso.

En el lado soviético, la VOKS (Sociedad de Relaciones Culturales con Países Extranjeros) es el vector de su diplomacia cultural. Los propagandistas soviéticos identificaron desde el principio que el cine era un arma esencial en la guerra de ideas. La producción cinematográfica, totalmente controlada por el estado, retrata al pueblo soviético como impulsado por fuertes valores morales, moderno y con visión de futuro. Pero esta producción en la línea del realismo social y, en la mayoría de los casos, pura propaganda no es parte de la estrategia de la "gran cultura" y, por lo tanto, encuentra poco eco en Occidente. Está destinado sobre todo a la población de Oriente. Iniciado por el Cominform , el Consejo Mundial por la Paz (CMP) se beneficia plenamente del apoyo de intelectuales y artistas tan prestigiosos como Pablo Picasso , Frédéric e Irène Joliot-Curie o Louis Aragon .

El CLC financia revistas, incluida la revista Encounter , viajes, becas, artículos, ediciones, conciertos y exposiciones. Pocos artistas e intelectuales occidentales se han negado a beneficiarse de él.

Se organizan muchos intercambios culturales entre Occidente y Oriente. Las giras al exterior de grandes orquestas clásicas y concursos internacionales de música son temas de competencia cultural. Los Estados Comunistas desarrollaron intercambios culturales con Occidente en la década de 1950. La URSS se incorporó a la UNESCO en 1954 y la RDA se convirtió en miembro en 1972. En la década de 1960, tras la construcción del Muro de Berlín, la RDA estableció un programa permanente de intercambios culturales con los Estados Unidos. Multiplica las invitaciones de intelectuales y artistas occidentales, con el objetivo de construir la imagen de un Estado impregnado de cultura y obtener de facto una forma de reconocimiento internacional. En 1967, los Estados miembros del Pacto de Varsovia comenzaron a proponer la celebración de una Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE) con miras a mejorar el diálogo cultural y político intraeuropeo y la confianza mutua en el ámbito empresarial y militar. La CSCE finalmente vio la luz en 1973. Durante esta era de relajación, los cines soviéticos y estadounidenses en 1976 coprodujeron una adaptación de un cuento ruso, El pájaro azul .

Europa, el principal campo de batalla cultural

La Guerra Fría privilegia la cultura y las relaciones culturales en Europa en un grado sin precedentes. La gran cultura europea heredada de la Ilustración se beneficia de importantes recursos públicos y privados que permiten la organización de eventos culturales e intercambios en todas las artes; en este terreno, Oriente ocupa el frente de la escena, especialmente en los campos de la danza y la música. Por otro lado, en el campo de la "  cultura popular  " accesible al mayor número gracias al desarrollo acelerado de los medios de comunicación de la posguerra , América ejerce una influencia considerable en Occidente como en Oriente, pero sin borrar su influencia. imagen de una sociedad materialista e individualista y sin conseguir evitar la resistencia de los europeos para preservar sus identidades culturales.

Dmitry Shostakovich en el Kongreßhalle de Leipzig en Alemania Oriental durante un festival de Bach en 1950.

Dado que la Alemania dividida está en el centro de la confrontación Este-Oeste, los Dos Grandes dedican más tiempo y dinero a la guerra fría cultural en ese país que en cualquier otra región o continente. Aprovechando su victoria contra el nazismo , los soviéticos se hicieron pasar por los salvadores y herederos de la gran cultura occidental. Rápidamente establecieron una importante infraestructura cultural que, por lo tanto, abre en gran medida el acceso al teatro, la música y la danza en particular. Frente al imperialismo y el militarismo occidental contra el pacifismo comunista, los soviéticos elogian la superioridad de su cultura clásica y critican las corrientes de vanguardia como el surrealismo . La estrategia de los medios de comunicación soviéticos y de Alemania Oriental de enfatizar la cultura clásica alemana y las grandes figuras germánicas de la literatura y la música encuentra cierta resonancia con la población de Alemania Occidental.

L'afflux massif de la culture populaire américaine en Europe, condamné par les communistes et les intellectuels conservateurs, mais bien accueilli en général et plus particulièrement par la jeunesse, a été un facteur à la fois de succès et d'échec de la propagande américaine En Europa. Tanto en Occidente como en Oriente, la gente ha asimilado elementos de esta cultura popular y, a menudo, la ha hecho propia. Pero la cultura popular estadounidense no ha mejorado la imagen de los Estados Unidos en Europa: en cambio, los intelectuales de izquierda han adoptado el lenguaje de la protesta que apareció en los Estados Unidos en las décadas de 1960 y 1970 para expresar sus prejuicios. . El antiamericanismo, alimentado por la propaganda soviética y sus relevos nacionales, moviliza a algunos de los actores culturales en nombre de la defensa de la paz.

Marlon Brando en la película de 1951 Un tranvía llamado deseo .

La adhesión al modelo estadounidense, el estilo de vida estadounidense , es más visible en la revolución del consumidor que acompaña al crecimiento económico de Europa Occidental. Para muchos, Estados Unidos parece ser una sociedad abundante y en movimiento, siempre un paso por delante de una Europa conservadora y anticuada. El considerable lugar que ocupa la cultura popular estadounidense en este modelo le otorga, a través de su música, cine y moda, un lugar preponderante. Es a través de este canal de consumo popular que la cultura y el modelo de sociedad estadounidenses se difunden por todas partes, mucho más que a través de las acciones de propaganda organizadas por el gobierno estadounidense. Según Westad , "aunque la música de Elvis Presley o las películas de Marlon Brando o James Dean no fueron diseñadas para propagar el estilo de vida estadounidense, fueron apreciadas por los jóvenes europeos, en parte debido a su espíritu de rebelión. [...] A mediados de la década de 1950, los adolescentes estadounidenses y europeos estaban más unidos por Brando que por la OTAN .

Después de la construcción del Muro de Berlín en 1961, las restricciones legales y físicas obstaculizaron seriamente la afluencia de música popular, películas occidentales y literatura detrás del Telón de Acero . A partir de este momento, los europeos del Este ya no pueden utilizar abiertamente las ideas y valores que transmite la cultura popular para criticar a sus gobiernos; por otro lado, escuchar música pop o vestirse a la moda occidental se convierte en un medio de protesta tanto contra el gobierno como contra las producciones y artefactos culturales administrados por el estado.

Historiografía de la Guerra Fría

La historiografía de la Guerra Fría abarca varias disciplinas: inicialmente abordada principalmente desde el ángulo de la historia de las relaciones internacionales y las ciencias políticas, recientemente se ha interesado cada vez más en la historia interna y sociológica de los países interesados, hasta el análisis de las relaciones comunistas y occidentales. ideologías, o al lugar de la cultura.

Muy amplia, la bibliografía relacionada con la Guerra Fría se desarrolló desde sus inicios abriendo así rápidamente el camino a controversias sobre la interpretación de sus orígenes y su curso entre historiadores, politólogos y periodistas. La Guerra Fría tiene la particularidad de haber sido concebida desde el principio y concomitantemente con su desarrollo como período histórico. La visión de la Guerra Fría, por lo tanto, evolucionó con sus sucesivos períodos de tensión o distensión, luego fue influenciada por la apertura gradual de archivos desde la década de 1990.

Los historiadores se oponen notablemente a las responsabilidades de la ruptura de la "Gran Alianza" entre la Unión Soviética y Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial y al punto de saber si el conflicto entre las dos superpotencias era o no inevitable. Los historiadores también debaten la naturaleza exacta de la Guerra Fría, la importancia de las armas nucleares en su desarrollo, los respectivos crímenes y beneficios de los sistemas comunista y occidental, y el análisis de las crisis que la han marcado.

Corrientes generales de pensamiento

La interpretación de la Guerra Fría desde el ángulo de las relaciones internacionales gira en torno a tres corrientes generales de pensamiento, "clásica" u "ortodoxa", "revisionista" y "post-revisionista".

Durante la década de 1950, pocos historiadores cuestionan la interpretación oficial estadounidense de los primeros días de la Guerra Fría. Esta escuela de pensamiento "ortodoxa" culpa a la Guerra Fría por la Unión Soviética y su expansión en Europa del Este . Por ejemplo, Herbert Feis , un renombrado historiador y asesor del Departamento de Estado de Estados Unidos, sostiene en su obra Churchill, Roosevelt, Stalin: The War They Waged and the Peace They Sought of 1957 que la agresión soviética en Europa del Este en el período de posguerra está en el origen del estallido de la Guerra Fría; también afirma que Roosevelt allanó el camino para la agresión soviética al aceptar todas las demandas de Stalin en Yalta . Los historiadores se centran en los primeros años en el propio Stalin y sus políticas, antes de que se presentara la ideología comunista como la causa fundamental de la Guerra Fría.

La corriente revisionista se desarrolló en la década de 1960 en el contexto de la Guerra de Vietnam . El precursor de esta corriente es William Appleman Williams: en su libro The Tragedy of American Diplomacy publicado en 1959, repasa la política exterior estadounidense desde 1890. Su tesis central es que la política expansionista seguida por Estados Unidos se encubrió con la defensa del El "  mundo libre  " y su imperialismo económico son las causas fundamentales de la guerra fría. Los revisionistas desafían la tesis tradicional de que el liderazgo soviético estaba decidido a difundir el comunismo por todo el mundo después de la guerra. Argumentan que la ocupación de Europa del Este por la Unión Soviética se basó en una lógica defensiva y que el liderazgo soviético buscó evitar el cerco de Estados Unidos y sus aliados. Políticamente de izquierda, los revisionistas antiimperialistas consideran que Estados Unidos, a través del creciente anticomunismo de su política exterior, tiene una responsabilidad al menos igual a la de la URSS en la perpetuación de la Guerra Fría. A partir de mediados de la década de 1970, los "revisionistas realistas" vieron la rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética principalmente como un conflicto sobre las necesidades de seguridad de las grandes potencias, y descubrieron que los gobiernos soviético y estadounidense tampoco se comportaban de manera muy diferente a Estados Unidos. otros ni de los otros grandes poderes de la historia.

Estas tesis, radicalmente contrarias a las primeras, provocaron reacciones en los años setenta y ochenta, luego alimentadas desde principios de los noventa por la progresiva apertura de archivos antes inaccesibles y su profunda explotación. El historiador John Lewis Gaddis está en gran parte en el origen de esta escuela posrevisionista con su libro Los Estados Unidos y los orígenes de la Guerra Fría, 1941-1947 , publicado en 1972, que sintetiza varias interpretaciones. Gaddis sostiene que "ninguna de las partes puede ser considerada la única responsable del inicio de la guerra fría" . Más bien, el historiador Melvyn P. Leffler insiste en que son menos las acciones del Kremlin que los temores sobre la dislocación socioeconómica de Europa, el nacionalismo revolucionario, la debilidad británica y los problemas de poder en el Medio Oriente. poner en marcha un sistema internacional que esté de acuerdo con su concepción de su seguridad nacional. En 1997, en su nuevo libro We Now Know: Rethinking Cold War History, escrito sobre la base de archivos soviéticos parciales, Gaddis afirmó la aplastante responsabilidad de Moscú en la Guerra Fría y, por lo tanto, se acercó a las tesis clásicas.

Nuevos enfoques

Desde principios de la década de 2000, el estudio de la Guerra Fría ha favorecido nuevos enfoques geográficos y temáticos.

Muchas publicaciones están dedicadas no solo a una visión global de la Guerra Fría, centrada en Estados Unidos y la URSS, sino a sus otros actores. Un primer eje es el análisis del papel de los Estados de Europa Oriental y Occidental, uno frente al otro, y sus relaciones con los dos Grandes. La política estadounidense de finales de la década de 1940 se comprende mejor a través de sus vínculos con Londres, al igual que el estudio de las relaciones entre la China de Mao Zedong y la URSS arroja luz sobre las políticas de Stalin. Los vínculos entre la política interior y exterior, en Estados Unidos, o en Europa, por ejemplo a través del estudio del papel de los partidos comunistas francés e italiano, es otro eje que arroja luz sobre los factores que pesaron sobre el desarrollo del Frío. Guerra.

El Tercer Mundo en la Guerra Fría también se ha convertido en un importante tema de estudio histórico. Las guerras, y en particular las de los estados resultantes de la Indochina francesa, jugaron inicialmente un papel importante en ella, lo que llevó a que se hiciera hincapié sobre todo en la forma en que Oriente y Occidente intervinieron brutalmente en el proceso de descolonización. antagonismo general. Inevitablemente, este prisma otorga un lugar limitado al conocimiento de los actores de los conflictos locales y nacionales, sus juegos de poder o su cultura y su política. Sin embargo, el reciente crecimiento de la investigación histórica sobre temas del Tercer Mundo ha permitido lograr una masa crítica de estudios sobre política, identidad, religión o economía en el Sur.

Las publicaciones recientes van más allá del campo habitual de la diplomacia, la seguridad y la ideología para incluir visiones temáticas, económicas, culturales y sociales, intelectuales y mediáticas. El libro The Cambridge History of the Cold War publicado en 2010 bajo la dirección de Melvyn P. Leffler y Odd Arne Westad es parte de esta lógica de una historia amplia, inclusiva y pluralista de la Guerra Fría. Sus autores creen que no sólo es duradera, sino también inevitable: Hay que colocar la Guerra Fría en el contexto más amplio de tiempo y espacio, dentro de una red que conecta los hilos sin fin del mundo 'historia'. Y 'necesitamos indicar cómo los conflictos de la Guerra Fría se relacionan con tendencias más amplias en la historia social, económica e intelectual, así como con los desarrollos políticos y militares a más largo plazo de los que forman parte . La economía y la tecnología, la cultura y la ideología, la ciencia y la estrategia, la diplomacia y la historia intelectual se combinan para dar una lectura de múltiples facetas de la Guerra Fría en el contexto general de la segunda mitad del XX °  siglo . Lawrence Freedman , profesor emérito de Estudios de Guerra en el Kings College de Londres , subraya no obstante la necesidad de separar la guerra fría en la otra corriente en la historia del XX °  siglo , para determinar lo que distingue y marcas específicas y D 'evaluar su interacción con todos los demás aspectos , a riesgo de definirlo de otra manera como una época para que fuera posible discutir casi todo lo que sucedió entre 1945 y 1991 en su nombre.

Notas y referencias

Notas

  1. La expresión Guerra Fría  " ya se había utilizado en inglés, en particular para designar en 1938 determinadas políticas de Adolf Hitler . Algunos autores informan que la expresión se crea a partir del XIV °  siglo por el Príncipe de España Juan Manuel alrededor de un prolongado conflicto entre los "Reyes Católicos" y los moriscos de Andalucía; la expresión luego designa un conflicto para el cual no hubo declaración de guerra, que no resultó en víctimas y que terminó sin un tratado de paz.
  2. Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU son Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Unión Soviética y China. Los cuatro primeros son también las potencias ocupantes de Alemania . Los primeros tres a menudo se denominan en el contexto de la Guerra Fría potencias occidentales o occidentales.
  3. En agosto de 1941, Churchill y Roosevelt firmaron la Carta del Atlántico , una declaración conjunta inspirada en los principios wilsonianos, en la que los dos líderes preveían el establecimiento de un "sistema extenso y permanente de seguridad general". En febrero de 1945, los acuerdos de Yalta retomaron este punto y anunciaron la convocatoria de "una conferencia de las Naciones Unidas sobre la organización mundial prevista (...) el 25 de abril de 1945 (...) en los Estados Unidos".
  4. Sin embargo, como parte de las reformas económicas emprendidas desde mediados de la década de 1960, varios países de Europa del Este se convirtieron a su vez en miembros del GATT para desarrollar su comercio con Occidente: Yugoslavia (1966), Polonia (1967), Rumania (1971). y Hungría (1973). Bajo Gorbachov, la Unión Soviética solicitó la membresía en 1986, pero Estados Unidos se opuso.
  5. Del artículo: "En las circunstancias actuales, está claro que el componente principal de cualquier política de los Estados Unidos hacia la Unión Soviética debe ser el de la contención a largo plazo, paciente pero firme y vigilante de las tendencias expansionistas rusas. " (Texto original en inglés: En las circunstancias de la tesis, está claro que le hand Cualquier elemento de la política de los Estados Unidos hacia la Unión Soviética debe ser el de una contención a largo plazo, paciente pero firme y vigilante de las tendencias expansivas rusas  " ).
  6. La política de contención  " también encuentra su origen en la política liderada por Clemenceau al final de la Primera Guerra Mundial de establecer un cordón sanitario alrededor de Rusia con el fin de contener la expansión del comunismo, compuesto por varios estados tampón .
  7. Además de Francia y Gran Bretaña, Austria , Benelux , Grecia , Irlanda , Islandia , Italia , países escandinavos , Portugal , Suiza y Turquía .
  8. Zhdanov afirma notablemente que el objetivo del nuevo curso expansionista de los Estados Unidos es el establecimiento de la dominación mundial por parte del imperialismo estadounidense. Este nuevo curso tiene como objetivo consolidar la posición monopolística de Estados Unidos en los mercados, un monopolio que se ha establecido tras la desaparición de sus dos mayores competidores, Alemania y Japón, y por el debilitamiento de los socios capitalistas de Estados Unidos: Inglaterra. y Francia. Es un plan de esclavitud y subyugación de Europa a los Estados Unidos.
  9. Desde febrero de 1950, para protestar contra la presencia de Taiwán y no de la China Popular, la URSS ha boicoteado las reuniones del Consejo de Seguridad . Por lo tanto, no pudo vetar esta resolución.
  10. En julio de 1945, en la conferencia de Potsdam , los tres líderes de las principales potencias aliadas, Churchill (entonces su sucesor, Labor Attlee ), Stalin y Truman acordaron la partición de Alemania y Austria en cuatro zonas de ocupación: estadounidense, británica, francesa. y soviético. Asimismo, Berlín , la antigua capital del Reich, se divide en cuatro sectores de ocupación. Encerrado en la zona soviética, las rutas de acceso aéreo, por autopista y ferroviario lo conectan con las zonas occidentales.
  11. Desde 1956 , como parte del reconocimiento aéreo estadounidense de la Unión Soviética , los estadounidenses utilizaron U-2 que volaban a una altitud de más de 20.000 metros. Pero, durante el incidente del U-2 en mayo de 1960 , uno de ellos fue derribado y su piloto, Francis Gary Powers , fue encarcelado tras un juicio muy publicitado. Luego, los estadounidenses crearon aviones espía cada vez más sofisticados, antes de desarrollar un programa de satélites de vigilancia ( Corona y KH-6 ).
  12. De hecho, es una conexión de teleimpresora directa permanente entre el Kremlin y la Casa Blanca , ampliamente publicitada y popularizada bajo el nombre de "teléfono rojo".
  13. Fórmula utilizada por Raymond Aron en su ensayo Peace and War between Nations publicado en 1962 .
  14. El, comienzan las conversaciones en Viena entre doce países de la OTAN y siete del Pacto de Varsovia con miras a la reducción mutua de las fuerzas y armas estacionadas en Europa Central. Desde el 3 de julio de 1973, todos los países de Europa, excepto Albania , Estados Unidos y Canadá participan en la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE). Conduce a los Acuerdos de Helsinki, firmados. A menudo se les considera la culminación de la relajación. La CSCE está institucionalizada y se convierte en la OSCE a finales de 1994.
  15. El gasto en defensa de EE. UU. Tocó fondo en el 5,47% del PNB en el AF79, pero Carter lo incrementó sustancialmente durante los últimos dos años de su mandato, alcanzando el 5.88% del PNB en el AF80 y el 6.04% en el AF81.
  16. La dualidad de la política exterior de Carter está simbolizada por las personalidades y posiciones muy diferentes de sus dos principales asesores, el secretario de Estado Cyrus Vance y el asesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski , el primer proponente de la persecución de la distensión con la Unión Soviética, el segundo a favor. de una actitud más ofensiva.
  17. En la ceremonia de firma, Brezhnev le da a Carter el tradicional abrazo ruso. El presidente estadounidense será muy criticado por haber aceptado este gesto.
  18. preguntas relacionadas con el dopaje de los atletas de la RDA no se publicarán hasta después del final de la Guerra Fría.
  19. Cumbre de Ginebra el 19 y 20 de noviembre de 1985, Cumbre de Reykjavik el 11 y 12 de octubre de 1986, Cumbre de Washington del 7 al 10 de diciembre de 1987, Cumbre de Moscú del 29 de mayo al 2 de junio de 1988 y Cumbre de Nueva York el 7 de diciembre de 1988 .
  20. Cumbre de Malta 2-3 de diciembre de 1989, Cumbre de Washington 30 de mayo al 3 de junio de 1990, Cumbre de Helsinki 9 de diciembre de 1990, Cumbre de París 19 de noviembre de 1990, Cumbre de Londres 17 de julio de 1991, Cumbre de Moscú 30 y 31 de julio de 1991 y Cumbre de Madrid 29 y 30 de octubre de 1991.
  21. La RSFSR, cuyo territorio corresponde a la Rusia histórica, es una de las quince repúblicas constituyentes de la URSS.
  22. La República Federal Socialista de Yugoslavia era un estado federal formado por seis repúblicas: Bosnia y Herzegovina (capital Sarajevo ), Croacia (capital Zagreb ), Macedonia del Norte (capital Skopje ), Montenegro (capital Podgorica ), Serbia (capital Belgrado ) y Eslovenia (capital Ljubljana ).
  23. Los dos presidentes se encuentran en Saint-Martin el, luego en Key Largo en .
  24. En su discurso sobre el estado de la Unión de, dice: Gracias a Dios, Estados Unidos ganó la Guerra Fría; un mundo antes dividido en dos campos armados ahora reconoce la superioridad de una sola potencia: Estados Unidos; este hallazgo no inspira temor porque el mundo confía en nuestra nación y tiene razón. "
  25. Yeltsin se encuentra con Bush en Camp David el luego en Washington el 16 y y en Moscú en enero de 1993. Después de Bush en enero de 1993, Bill Clinton se reunió con Yeltsin en Vancouver en abril de 1993 y en Moscú en enero de 1994, con miras a acordar las cuestiones de seguridad y defensa que quedaban por resolver para resolver. Guerra y construcción de nuevas relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Posteriormente, entre septiembre de 1994 y abril de 1996, Clinton y Yeltsin se reunieron cuatro veces más.

Referencias

  1. Aron, los convenios de la Guerra Fría en una historia de la XX XX  siglo , Plon, 1996, p.  255.
  2. André Fontaine, Cold War , en Encyclopaedia Universalis , vol.  11, París, Encyclopaedia Universalis France,( ISBN  2-85229-290-4 , leer en línea ) , pág.  7.
  3. Pierre du Bois de Dunilac , "propaganda de la Guerra Fría y Cultura (1945-1953)", de Relaciones Internacionales , n o  115, 2003, p.  437-454 .
  4. Loth y Soutou , 2008 , p.  9-24.
  5. Soutou 2010 , Introducción, p.  7-21.
  6. (en) Katherine Connor Martin, George Orwell y el origen del término 'guerra fría'  ' en OUPblog ,(consultado el 11 de diciembre de 2017 ) .
  7. (en) George Orwell, Tú y la bomba atómica  " , Tribune , Londres,( leer en línea , consultado el 29 de octubre de 2018 ).
  8. (en) Bernard Baruch acuña el término" Guerra Fría "  " en history.com ,(consultado el 29 de octubre de 2018 ) .
  9. (en) Walter Lippmann, The Cold War: A study in US Foreign Policy , Harper,, 62  p. ( leer en línea ).
  10. (en) Walter Lippmann, The Cold War  " , Foreign Affairs , vol.  Primavera de 1947,( leer en línea ) - Artículo de Walter Lippmann sobre la Guerra Fría, en respuesta a George Kennan.
  11. Soutou 2010 , p.  7-21.
  12. Todd 2011 , 2 Naturaleza de la Guerra Fría.
  13. La Guerra Fría (1945-1989)  " , en CVCE - Centro de conocimiento virtual sobre Europa en www.cvce.eu ,(consultado el 29 de octubre de 2018 ) .
  14. Gaddis 1997 , p.  27.
  15. Soutou , 2010 , p.  374-379.
  16. Soutou , 2010 , p.  374.
  17. Soutou 2010 , cap. IV al cap. VIII, pág.  153-444.
  18. Soutou 2010 , cap. IX al cap. XI, pág.  445-598.
  19. Soutou 2010 , cap. XII al cap. XV, pág.  599-804.
  20. Soutou 2010 , cap. XVI al cap. XVIII, pág.  805-938.
  21. Soutou 2010 , cap. XIX al cap. XX, pág.  939-1038.
  22. Durandin 2016 , I. Una fecha para el ingreso a la guerra.
  23. Grosser, 1995 .
  24. Leffler, 2010 .
  25. Westad, 2017 .
  26. Soutou 2010 .
  27. Vaïsse 2013 .
  28. The Cambridge History of the Cold War Volume I 2010 .
  29. The Cambridge History of the Cold War Volume II 2010 .
  30. The Cambridge History of the Cold War Volume III 2010 .
  31. Todd, 2011 .
  32. (en) Relaciones de Estados Unidos con Rusia: La Guerra Fría - Cronología 1945-1989  " en Departamento de Estado de Estados Unidos - Archivo ,(consultado el 24 de octubre de 2018 ) .
  33. En el Consejo de Seguridad de la ONU, una larga historia de bloqueos  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  34. Alexis de Tocqueville, La democracia en América: 1 st  libro ,.
  35. Fontaine 2004 , p.  29-49.
  36. (in) Discurso sobre la invasión alemana de Rusia por Winston Churchill grabado el 22 de junio de 1941  " en History on the Net ,(consultado el 7 de octubre de 2018 ) .
  37. Powaski 1998 , Cap. 1 - Los Estados Unidos y la revolución bolchevique, 1917-1933, p.  5-34.
  38. Powaski 1998 , Cap. 2 - Franklin D. Roosevelt y la Gran Alianza, 1933-1945, pág.  35-64.
  39. Powaski 1998 , Cap. 3 - Truman y Containment, 1945-1953, pág.  65-98.
  40. Soutou 2010 , La bomba atómica soviética, p.  321-324.
  41. Soutou 2010 , El peso obsesivo de las cuestiones nucleares estratégicas de 1957, p.  484-496.
  42. Kennedy , 1988 , p.  357-372.
  43. Benoît Falaize , La URSS y la CEI desde 1945 , Le Seuil,.
  44. Soutou 2010 , The Evolution of American Conceptions en 1946, p.  207-213.
  45. Soutou 2010 , Cap. I - Los objetivos de la guerra en 1941-1945: las raíces de la guerra fría, p.  23-68.
  46. Soutou 2010 , Cap. III - 1945: Yalta y Potsdam, ¿bases de un nuevo orden europeo o punto de partida de la guerra fría, P.  97-152.
  47. Soutou 2010 , Cap. IV - 1945-1946: ambigüedad, p.  153-223.
  48.   Historia de las Naciones Unidas - Conferencias de Dumbarton Oaks y Yalta   , en ONU .
  49. Carta de las Naciones Unidas  " , en ONU .
  50. (en) Historia de las Naciones Unidas  " en Modelo de Naciones Unidas (MUN) ,(consultado el 28 de octubre de 2018 ) .
  51. (en) Colectivo de Yale, Princeton y Columbia, Una política de seguridad para los Estados Unidos de posguerra  " sobre la Guerra Fría ,(consultado el 5 de abril de 2019 ) Sitio de referencia .
  52. Leffler 1992 , p.  55-99.
  53. Leffler 1992 , p.  1-24.
  54. Leffler 1992 , p.  1-24.
  55. (en) G. John Ikenberry, Gran estrategia liberal de Estados Unidos: democracia y seguridad nacional en la era de la posguerra  " , en Oxford Scholarship Online ,(consultado el 25 de octubre de 2018 ) .
  56. Soutou 2010 , Las orientaciones y motivos ulteriores de la URSS en 1946, p.  200-207.
  57. Justine Faure, "  De la Gran Alianza con el enfrentamiento armado Este-Oeste (1944-1950): orígenes de la Guerra Fría y debates historiográficos  ", Histoire @ Politique , n os  2007/3 (n ° 3),( leer en línea ).
  58. Duroselle y Kaspi 2017 , II. La ocupación de Alemania, pág.  16-22.
  59. Duroselle y Kaspi 2017 , III. Tratados con los satélites de Alemania, pág.  23-36.
  60. Heinrich A. Winkler, Historia de Alemania, XIX XX - XX XX  siglo , Fayard,, p.  565.
  61. Christine Ockrent y Alexandre de Marenches , En el secreto de los príncipes , Stock,, p.  86.
  62. Con un éxito muy limitado: en noviembre de 1946, según una encuesta en la zona americana, el 37% de los alemanes creía que "el exterminio de judíos, polacos y otros" no arios "era esencial para la supervivencia del pueblo alemán" y, en 1952, el 25% de los alemanes occidentales admitió tener "una opinión favorable" de Hitler (ver Tony Judt, Postwar - A History of Europe since 1945 , Pimlico,, p.  58).
  63. Vaïsse 2013 , La paz perdida (1945-1947), p.  Kindle 117-338.
  64. La constitución del glacis soviético  " , en Cvce.eu ,(consultado el 6 de octubre de 2018 ) .
  65. (en) La economía mundial - Volumen 1: Una Perspectiva del Milenio y el Volumen 2: estadísticas históricas  " , en la OCDE ,.
  66. La historia de Cambridge de la Guerra Fría vol. 1 - Cap. 3: La economía mundial y la Guerra Fría a mediados del siglo XX 2010 , p.  44-66.
  67. Berstein y Milza 1996 , Estados Unidos en 1945, p.  Kindle 358-477.
  68. Eventos históricos de la construcción europea (1945-2014) - Los acuerdos de Bretton Woods  " , en CVCE - Centro de conocimiento virtual en el sitio de referencia de Europa .
  69. ¿Qué es el Fondo Monetario Internacional (FMI)  » , En FMI / FMI - Sitio del Fondo Monetario Internacional .
  70. (en) Francia - Proyecto de reconstrucción: Préstamo 0001 - Contrato de préstamo - Conforme (inglés) - Texto del contrato de préstamo  " en el Banco Mundial / Banco Mundial , Sitio .
  71. Los años del GATT: De La Habana a Marrakech  " , en la Organización Mundial del Comercio (antes GATT) Sitio .
  72. Roche 2017 , Prólogo, p.  Ubicaciones de Kindle 14-100.
  73. La historia de Cambridge de la Guerra Fría vol. 1 - Cap. 18: Armas nucleares y la escalada de la Guerra Fría, 19451962 2010 , pág.  376-397.
  74. OTAN, 1982 .
  75. Uno de los aspectos más aterradores de la Guerra Fría fue la carrera armamentista entre Estados Unidos y la URSS; Armamento nuclear .
  76. Freedman 2003 , Sección 2 - Hacia una política de disuasión, p.  43-86.
  77. Lynn-Jones 1990 , Cap. 3: La irrelevancia esencial de las armas nucleares: estabilidad en el mundo de la posguerra, p.  3-27.
  78. Soutou 2010 , Capítulo IV - 1945-1946: L'ambiguïté, p.  153-223.
  79. Departamento de Estado de EE.UU. 1950 , JCS 1067 y JCS1779.
  80. (in) Texto del discurso de JF Byrnes en Stuttgart  " en CVCE - Centro de recursos virtuales para el conocimiento de Europa , Sitio .
  81. (in) Discurso de JF Byrnes  " en usa.usembassy.de .
  82. Soutou 2010 , El problema alemán y el fracaso del cuatripartismo, p.  166-175.
  83. Soutou 2010 , El plan Byrnes, p.  175-178.
  84. Berstein y Milza 1996 , Capítulo 6 - La extensión del comunismo en Europa (1945-1948), p.  Kindle 1672-1963.
  85. (en) Primera reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores, Londres del 11 de septiembre al 2 de octubre de 1945  " en el sitio web del Proyecto Avalon .
  86. (en) Tercera reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores en la ciudad de Nueva York del 4 de noviembre al 12 de diciembre de 1946  " sobre el Proyecto Avalon (consultado el 14 de octubre de 2018 ) .
  87. Soutou 2010 , El CMAE de Londres y Moscú, p.  154-157.
  88. Soutou 2010 , La sovietización de Europa del Este, p.  178-184.
  89. Duroselle y Kaspi 2017 , La URSS e Irán, p.  43-46.
  90. Soutou 2010 , Los primeros enfrentamientos geopolíticos, p.  160-166.
  91. Soutou 2010 , Las primeras tensiones: el Lejano Oriente, p.  157-159.
  92. Soutou 2010 , Problemas nucleares, p.  187-195.
  93. Soutou 2010 , Gran Bretaña, cauteloso pero sin embargo en primera línea, p.  215-218.
  94. (en) Discurso dado por Winston Churchill (Fulton, 5 de marzo de 1946)  " , en Cvce.eu ,(consultado el 28 de octubre de 2018 ) .
  95. Soutou 2010 , ¿Francia neutral , P.  218-221.
  96. Soutou 2010 , Cap. V - 1947: el inicio de la guerra fría, p.  225-266.
  97. Harry S. Truman, Texto del discurso conocido como la" Doctrina Truman "(traducción al francés)  " , en la Universidad de Perpignan - Digithèque MJP ,.
  98. Soutou 2010 , La doctrina Truman y las diferentes interpretaciones de la contención, p.  228-239.
  99. Texto (en francés) del artículo" Las fuentes de la conducta soviética "  " , en CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe ,.
  100. (en) Matthew A. Wasniewski, Walter Lippmann, Internacionalismo estratégico, la guerra fría y Vietnam, 1943-1967  " , en drum.lib.umd.edu ,.
  101. Soutou 2010 , El Plan Marshall, p.  246-254.
  102. (en) Cuarta reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores, Moscú, 10 de marzo al 24 de abril de 1947 - Informe del Secretario Marshall, 28 de abril de 1947  " sobre el Proyecto Avalon ,(consultado el 15 de octubre de 2018 ) .
  103. Discurso de George Marshall  " , en CVCE - Centro de conocimiento virtual en el sitio de Europa .
  104. El subsecretario de Economía Will Clayton lo expresó sin rodeos: Digamos, sin rodeos, que nuestras metas están en contra de las necesidades e intereses de Estados Unidos. Necesitamos mercados, grandes mercados, para comprar y vender. » Le Monde diplomatique , febrero de 1992, p.  4.
  105. (en) Harry S. Truman, Radio Report to the American People on the Potsdam Conference  " en la biblioteca de los presidentes de EE. UU. / Truman , Sitio .
  106. (En) La Fundación George C. Marshall  " .
  107. Texto completo del informe sobre la situación internacional presentado por Zhdanov el 22 de septiembre de 1947  " , en CVCE - Centro de conocimiento virtual en Europa , Sitio .
  108. Declaración sobre los problemas de la situación internacional (septiembre de 1947) publicada durante la conferencia  " , sobre CVCE - Centro de conocimiento virtual sobre Europa , Sitio .
  109. Soutou 2010 , La contraofensiva soviética, p.  254-259.
  110. Soutou 2010 , La destitución de ministros comunistas, p.  244-246.
  111. Guy Laroque, El fin de las restricciones: 1946-1949  " , en Persée , Sitio de referencia .
  112. Soutou 2010 , Huelgas insurreccionales, p.  262-263.
  113. Guerra Fría 1941-1990 2018 , Cap. 2 - 1944-1945: "La bella y la buena alianza", p.  65-100.
  114. Guerra Fría 1941-1990 2018 , Cap. 3 - Francia entra en la guerra fría, p.  101-142.
  115. Georges Bidault, Declaración de Georges Bidault sobre las condiciones de ocupación de Alemania  " , en Cvce.eu ,.
  116. (in) Declaración Molotov sobre la política alemana de la Unión Soviética  " en Cvce.eu ,.
  117. (in) Acuerdo entre los gobiernos del Reino Unido y los Estados Unidos sobre la fusión económica de sus respectivas zonas  " en GHDI - Historia alemana en documentos e imágenes ,.
  118. Tratado de alianza y asistencia mutua entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Francia, firmado en Dunkerque el 4 de marzo de 1947  " , en Laguerrefroide.fr ,.
  119. Dunajewski Henryk, "  El Plan Marshall y los países de Europa del Este  ", Revue d'études comparative Est-Ouest , vol.  14, n o  1,, p.  47-73 ( leer en línea ).
  120. (en) George Marshall, Quinta reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores en Londres, 25 de noviembre al 16 de diciembre de 1947 - Informe del Secretario Marshall, 19 de diciembre de 1947  " , en la Facultad de Derecho de Yale - Proyecto Avalon ,.
  121. Soutou 2010 , The Failure of the London Conference, p.  264-266.
  122. Vaïsse 2013 , El regreso de la paz al Cercano Oriente y Medio Oriente, p.  Kindle 280-306.
  123. Gabriel Malek, "  La crisis iraní-soviética de 1945-1946  ", Las claves del Medio Oriente ,( leer en línea , consultado el 4 de octubre de 2018 ).
  124. Lowe 2012 , p.  330-350.
  125. (en) Un resumen fáctico sobre la AMAG, 15 de junio de 1948  " en la biblioteca de los presidentes de EE. UU. / Truman , Sitio .
  126. (in) Records of the Truman Library  " en el sitio web de la biblioteca de los presidentes de Estados Unidos / Truman .
  127. Leffler y Westad 2010 Volumen 1 , p.  198-220.
  128. Final de la guerra civil en Grecia (artículo Perspectiva Monde)  " , en la perspectiva Monde (Universidad de Sherbrooke) del sitio .
  129. La historia de Cambridge de la Guerra Fría vol. 1 - Cap. 11: El nacimiento de la República Popular China y el camino hacia la Guerra de Corea , p.  221-243.
  130. Gaddis 1997 , p.  54-84.
  131. Fontaine 2004 , p.  9-14.
  132. (in) The Chinese Revolution of 1949  " , en el Departamento de Estado de EE. UU. - Oficina del Historiador ,(consultado el 12 de octubre de 2018 ) .
  133. (en) 1947-1948: Cuando Marshall se mantuvo al margen de la guerra de Estados Unidos en China *  " en The Marshall Foundation ,(consultado el 4 de octubre de 2018 ) .
  134. La revolución en China  " , en Cvce.eu ,(consultado el 4 de octubre de 2018 ) .
  135. Conclusión de un pacto entre la República Popular China y la Unión Soviética  " , en Perspective monde ,(consultado el 4 de octubre de 2018 ) .
  136.   Declaración de Independencia de la República Democrática de Vietnam   , en CVCE - Centro de conocimiento virtual en el sitio de referencia de Europa .
  137. Cronología de eventos en Indochina (1945-1956)  " , en Cvce.eu ,(consultado el 4 de octubre de 2018 ) .
  138. Vaïsse 2013 , Las guerras de Indochina, p.  Kindle 1086-1168.
  139. Duroselle y Kaspi 2017 , p.  137-148.
  140. La Guerra de Corea  " , en Cvce.eu ,(consultado el 4 de octubre de 2018 ) .
  141. Duroselle y Kaspi 2017 , IX. El caso de Corea, pág.  137-149.
  142. La URSS y la constitución del glacis  " , en Cvce.eu ,(consultado el 5 de octubre de 2018 ) .
  143. Wahl 2009 , Cap. 1: Alemania sin Estado (1945-1949, p.  Ubicación de Kindle 103-1245.
  144. Harrington, 2012 .
  145. (en) La Ley Fundamental de la RFA (23 de mayo de 1949)  " , en CVCE - Centro de recursos virtuales para el conocimiento sobre Europa , Sitio de referencia .
  146. (in) Anuncio del inminente establecimiento de la República Democrática Alemana (7 de octubre de 1949)  " , en el sitio de referencia de la historia alemana en documentos e imágenes .
  147. Soutou 2010 , The Cold War - The Berlin Blockade (junio de 1948-mayo de 1949), p.  287.
  148. Leffler y Westad 2010 Volumen 1 , p.  175-197.
  149. François Fejtö "  El caso Rajk, cuarenta años después  ", Siglo XX , No o  No 25, enero-marzo de 1990, p.  75-84 ( leer en línea ).
  150. Jacques Fontenoy, "  20-27 de noviembre de 1952, el juicio de Slansky: un juicio estalinista en Praga  ", Lutte Ouvrière ,( leer en línea ).
  151. Wahl 2009 , La revuelta del 17 de junio de 1953, p.  Kindle 2836-2896.
  152. Tratado del Atlántico Norte (texto del tratado)  " , sobre CVCE - Centro de conocimiento virtual en Europa , Sitio .
  153. (en) Consejo del Atlántico Norte - Bruselas 18-19 de diciembre de 1950 - Comunicado final  " en el sitio web de la OTAN / OTAN (sitio web oficial) .
  154. OTAN los primeros cinco años 1949-1954: Capítulo 4: El ritmo se acelera  " , sobre la OTAN ,(consultado el 5 de octubre de 2018 ) .
  155. Duroselle y Kaspi 2017 , X. El tratado de paz japonés, p.  149-152.
  156. Duroselle y Kaspi 2017 , La Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO o SEATO) y otros tratados asiáticos, p.  159.
  157. Tratado de seguridad entre los Estados Unidos de América y Japón. San Francisco, 8 de septiembre de 1951 , vol.  136, ONU, col.  "Tratado" ( n o  1835) ( leer en línea ).
  158. Tratado de Defensa Mutua entre los Estados Unidos de América y la República de Filipinas. Firmado en Washington, 30 de agosto de 1951 , ONU, col.  "Tratado" ( n o  177) ( leer en línea ).
  159. Tratado de Defensa Mutua entre los Estados Unidos de América y la República de Corea. Firmado en Washington el 1 de octubre de 1953 , vol.  238, ONU, col.  "Tratado" ( n o  3363) ( leer en línea ).
  160. (en) Despliegue global de tropas estadounidenses, 1950-2005  " , en The Heritage Foundation ,.
  161. Richard Szawlowski ,   La evolución del Comecon, 1949-1963  , Anuario francés de derecho internacional , vol.  9,.
  162. Soutou 2010 , El problema del rearme alemán, la CED y los tratados de mayo de 1952, p.  346-354.
  163. Soutou 2010 , El fracaso de la campaña soviética contra el rearme alemán, p.  421-425.
  164. Texto del Pacto de Varsovia (en francés)  " , en CVCE - Centro de conocimiento virtual en Europa , Sitio .
  165. (en) Texto del Pacto de Varsovia  " en el sitio web del Proyecto Avalon .
  166. La Ostpolitik de Willy Brandt - La Doctrina Hallstein  " , en Cvce.eu ,(consultado el 30 de octubre de 2018 ) .
  167. Vaïsse 2013 , La primera fase de descolonización (1945-1955), p.  Kindle 887-1168.
  168. (in) "La  esterilización tiene" Infección roja ": Congreso, la CIA y Guatemala 1954  " en CIA - Centro de Estudios de Inteligencia ,(consultado el 12 de octubre de 2018 ) .
  169. Paraguay, 25 años después de la dictadura de Alfredo Stroessner  " , en Perspectiva monde ,(consultado el 12 de octubre de 2018 ) .
  170. La importancia de los partidos comunistas  " , en Cvce.eu ,(consultado el 12 de octubre de 2018 ) .
  171. Gildas le Voguer, "  Inteligencia soviética en los Estados Unidos: verdad de archivos y verdades históricas  ", Revue française d'études d'Amérique , vol.  2012/3 (n ° 133),, p.  53-66 ( leer en línea ).
  172. (en) Orden ejecutiva 9835  " sobre la enseñanza de la historia estadounidense ,(consultado el 12 de noviembre de 2018 ) .
  173. (en) La Guerra Fría Frente: macartismo  " , en Historia en la red ,(consultado el 12 de octubre de 2018 ) .
  174. (in) Tratado de amistad, alianza y asistencia mutua entre la URSS y la República Popular China  " en la Universidad de Tokio - Instituto de Estudios Avanzados sobre Asia , Sitio .
  175. (en) Consejo de Seguridad Nacional de EE . UU., NSC-68 - Objetivos y programas de Estados Unidos para la seguridad nacional  " , sobre la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS) ,(consultado el 5 de octubre de 2018 ) .
  176. (en) Paul H. Nitze y la estrategia de guerra fría de EE. UU. De Truman a Reagan  " en The National Security Archive ,(consultado el 5 de octubre de 2018 ) .
  177. (en) Bomba de hidrógeno - 1950  " en Atomic Heritage Foundation ,(consultado el 5 de octubre de 2018 ) .
  178. Explosión de la primera bomba de hidrógeno de los Estados Unidos  " , en Perspectiva mundial ,(consultado el 5 de octubre de 2018 ) .
  179. Soutou , 2010 , p.  317-372.
  180. (en) Roger Dingman, Diplomacia atómica durante la guerra de Corea  " , Seguridad internacional , vol.  Vuelo. 13, No. 3 (invierno, 1988-1989),, p.  50-91 ( leer en línea ).
  181. Gilbert Achcar y Catherine Samary, "  Descolonización en tiempos de la guerra fría  ", Le Monde diplomatique ,( leer en línea ).
  182. Jean Lacouture, "  Bandung o el fin de la era colonial  ", Le Monde diplomatique ,( leer en línea ).
  183. The Bandung Conference  " , en Cvce.eu ,(consultado el 12 de octubre de 2018 ) .
  184. (en) Acerca de la CIA - Cronología  " en la CIA ,(consultado el 24 de octubre de 2018 ) .
  185. (en) Acerca de la CIA  " en la CIA ,(consultado el 24 de octubre de 2018 ) .
  186. (in) 292. Directiva del Consejo de Seguridad Nacional sobre la Oficina de Proyectos Especiales0  " en el Departamento de Estado - Oficina del Historiador ,.
  187. (en) Cronología del 60 aniversario de NSA / CSS  " en NSA ,(consultado el 24 de octubre de 2018 ) .
  188. (en) Historia del FBI  " en el FBI ,.
  189. (en) KGB (Komitet Gosudarstvennoi Bezopasnosti)  " en Globalsecurity.org ,.
  190. (en) CWIHP Bulletin No. 4  " en Wilson Center ,.
  191. Informe IC 2000 ( Interception Capabilities 2000 ) publicado para el Parlamento Europeo por la Oficina de Evaluación de Opciones Técnicas y Científicas (STOA), y publicado y traducido en Duncan Campbell , Planetary electronic monitoring , Allia editions , París, 2005, p.  17-24 específicamente en UKUSA y p.  37.
  192. (en) CIA y T-2: 50-Year Anniversary  " , en la CIA ,.
  193. (en) Corona  " en la CIA ,.
  194. (en) Cañón  ' en GlobalSecurity.org ,.
  195. Georges Coumes, El enfrentamiento de las grandes potencias y la disolución de los bloques  " , (clase de historia).
  196. Trahair 2004 , Operación AJAX, p.  208-209.
  197. Trahair 2004 , Operation PBSUCCESS (1952-1954), p.  231-233.
  198. Weiner 2007 , Cap. 15 - Una guerra muy extraña, p.  142-154.
  199. Trahair 2004 , Lumumba, Patrice (1925-1961), p.  174-176.
  200. Weiner 2007 , Evitar otra Cuba, p.  162-163.
  201. Trahair 2004 , Cronología del espionaje de la guerra fría, p.  351-390.
  202. Soutou , 2010 , p.  373-444.
  203. Discurso de Nikita Jruschov en la" coexistencia pacífica "  " , en la perspectiva Monde (Universidad de Sherbrooke) del sitio .
  204. Soutou 2010 , Cap. IX - 1956-1958: crisis en Europa y Oriente Medio, convivencia pacífica y fracaso de la primera distensión, p.  445-502.
  205. Sophie Chautard, Lo esencial de la geopolítica , Studyrama,, 317  p. ( ISBN  978-2-7590-0825-4 , leer en línea ) , pág.  284.
  206. Lazar Focsaneanu,   La Doctrina Eisenhower para el Medio Oriente   , Anuario francés de derecho internacional , vol.  4,, p.  33-111 ( leer en línea ).
  207. (en) La Doctrina Eisenhower 1957  " en el Departamento de Estado de EE. UU. - Oficina del Historiador ,(consultado el 2 de diciembre de 2018 ) .
  208. Soutou 2010 , Cap. IX La Doctrina Eisenhower para Oriente Medio - Cap. X Oriente Medio, pág.  483 y 505-506.
  209. La Conferencia de Ginebra (18-23 de julio de 1955)  " , en Cvce.eu ,(consultado el 2 de diciembre de 2018 ) .
  210. Visita del líder soviético Nikita Khrushchev a los Estados Unidos  " , en Perspectiva mundial ,(consultado el 2 de diciembre de 2018 ) .
  211. Soutou 2010 , El complejo asunto de la cumbre abortada en París en mayo de 1960, p.  531-535.
  212. Conferencia cumbre en París - 16 de mayo de 1960  " , en Gaullisme.fr ,(consultado el 2 de diciembre de 2018 ) .
  213. Soutou 2010 , John F. Kennedy; La estrategia militar de la nueva Administración; Una crisis dentro del mundo occidental; Kennedy y la URSS cuando llegó a la presidencia; El equipo Kennedy y el control de armas; Los primeros contactos entre los dos K y el encuentro de Viena (junio de 1961), pág.  535-553.
  214.   JF Kennedy - Discurso inaugural   , en la Biblioteca JFK ,(consultado el 8 de noviembre de 2018 ) .
  215. Jean-Marc Trochon, "  Los Estados Unidos conquistando la luna  ", Vingtième Siècle, revisión de la historia , n o  57,, p.  3-18 ( leer en línea ).
  216. (en) Mensaje especial del presidente Kennedy al Congreso sobre Necesidades Nacionales Urgentes, 25 de mayo de 1961  " en https://www.jfklibrary.org JFK Library ,(consultado el 7 de noviembre de 2018 ) .
  217. Pierre Barthélémy, "  Pionero de la aventura espacial, la URSS sin embargo ha perdido la carrera  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  218. Pierre Barthélémy, "  Apollo, la épica agridulce de los estadounidenses en el espacio durante la Guerra Fría  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  219. Soutou 2010 , The Eastern European Crisis en otoño de 1956, p.  467-475.
  220. Granville 2004 , p.  158-201.
  221. (en) Johanna Granville, Documentos de archivo soviéticos sobre la revolución húngara, 24 de octubre - 4 de noviembre de 1956  " ["Documentos de archivos soviéticos en Hungría, 24 de octubre al 4 de noviembre de 1956"], Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría , Washington , Woodrow Wilson Center for International Scholars, n o  5,, p.  22-23 y 29-34 ( leer en línea ).
  222. (en) Johanna Granville, Nagy alias 'Volodya' - ¿Una abolladura en el halo del mártir  " [" Imre Nagy también conocido como el espía 'Volodya' - ¿Una marca en el halo del mártir "], Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría , Washington, Centro Woodrow Wilson para Académicos Internacionales, n o  5,, p.  28 y 34-37 ( leer en línea ).
  223. (en) Johanna Granville, " Atrapados con mermelada en nuestros dedos "Radio Europa libre y la revolución húngara en 1956  " ["" Atrapados con mermelada en nuestros dedos "Radio Europa libre y la revolución húngara"] Historia diplomática , vol.  29, n o  5,, p.  811-839 ( leer en línea ).
  224. Nadine Khoury, 1956: La crisis del Canal de Suez marcó una ruptura histórica  " , en Perspective Monde (Université de Sherbrooke) , Sitio de referencia .
  225. Nichols 2011 , p.  108-132.
  226. Nichols 2011 , p.  159-187.
  227. Nichols 2011 , p.  188-215.
  228. Boulganine, Carta de Nicolas Boulganine a Guy Mollet  " , en CVCE - Centro de conocimiento virtual en Europa , Sitio .
  229. Nichols 2011 , p.  216-274.
  230. (en) texto del discurso de Eisenhower ante el Congreso  " sobre los presidentes de EE. UU. / El proyecto de la presidencia estadounidense , Sitio .
  231. Nichols 2011 , p.  275-286.
  232. Duroselle y Kaspi 2017 , p.  243-251.
  233. Duroselle y Kaspi 2017 , La crisis de Berlín (1958-1961), p.  224-230.
  234. Trachtenberg , 1999 , p.  146-200.
  235. Leffler y Westad 2010 Volumen 2 , p.  198-201.
  236. (de) Chronik der Mauer - Fluchtbewegung aus der DDR und dem Ostsektor von Berlin (1949-1961)  " , en Chronik der Mauer (Crónica del Muro de Berlín) Sitio de referencia .
  237. André Fontaine , Historia de la Guerra Fría , Volumen 2, p.  350 .
  238. (en) El ultimátum de Berlín (texto)  " sobre la historia alemana en documentos e imágenes , Sitio .
  239. (en) calificación de los Estados Unidos a la Unión Soviética, es Berlín, 31 de diciembre de 1958  " , en Colecciones digitales de la Universidad de Wisconsin , Sitio .
  240. (in) Protocolo entre les gouvernements de los Estados Unidos de América, el Reino Unido y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, sobre las zonas de ocupación en Alemania y la administración del" Gran Berlín "  " , sobre la historia alemana en documentos e imágenes ,- Sitio .
  241. (en) Texto del discurso Kennedy  " en presidentialrhetoric.com , [Sitio].
  242. (en) Hope Harrison, The Berlin Wall, Ostpolitik, and Relaxation  " en el Instituto Histórico Alemán (Washington DC) , Sitio de referencia .
  243. (en) John F Kennedy y la crisis de los misiles cubanos  " , en BBC - History ,(consultado el 30 de octubre de 2018 ) .
  244. (in) Audio Kennedy speech  " en Chronik der Mauer (Crónica del Muro de Berlín) , Sitio .
  245. Texto del discurso de Kennedy  " , en perspectiva Monde (Universidad de Sherbrooke) del sitio .
  246. Duroselle y Kaspi 2017 , Las crisis cubanas de 1961 y 1962 y el fin de la guerra fría, p.  230-244.
  247. Soutou 2010 , Cap. XI - 1962: la crisis cubana, p.  565-598.
  248. The Cuban Crisis  " , en Cvce.eu ,(consultado el 16 de octubre de 2018 ) .
  249. Duroselle y Kaspi 2017 , The Cuban Crises of 1961 and 1962 and the End of the Cold War - The Cuban Revolution and The Break between Cuba and the United States, p.  230-234.
  250. Soutou 2010 , Cap. XI - 1962: la crisis cubana - La prehistoria de la crisis; Abril de 1962: Jruschov comienza a pensar en instalar misiles en Cuba, p.  567-574.
  251. Duroselle y Kaspi 2017 , Las crisis cubanas de 1961 y 1962 y el fin de la guerra fría: preparándose para una intervención en Cuba, El asunto de Bahía de Cochinos, Los inicios de la intervención soviética, p.  234-238.
  252. Duroselle y Kaspi 2017 , las crisis cubana de 1961 y 1962 y el final de la Guerra Fría - Decisión del Presidente Kennedy; Anuncio de la decisión; La decisión de Jruschov; Solución del conflicto, pág.  238-244.
  253. Soutou 2010 , Cap. XI - 1962: la crisis cubana - La crisis; 17-22 de octubre: desarrollo de la respuesta estadounidense; La reacción de Moscú del 22 al 24 de octubre; 25 y 26 de octubre: Moscú avanza hacia la negociación; 27 de octubre: Moscú sube las apuestas; La reacción estadounidense, el acuerdo del 28 de octubre, p.  574-586.
  254. Soutou 2010 , Cap. XI - 1962: la crisis cubana - El papel de la crisis cubana en el aprendizaje de un código internacional de conducta en la era nuclear; La crisis cubana y las relaciones transatlánticas; Las conclusiones de Raymond Aron; Las conclusiones actuales de los historiadores; Las conclusiones extraídas en ese momento en Washington y Moscú fueron diferentes., P.  586-598.
  255. Soutou 2010 , Cap. XII - 1963-1964: ¿un punto de inflexión en la Guerra Fría , P.  599-629.
  256. Soutou 2010 , Cap. XIII - 1964-1968: esperanzas y límites de la distensión, p.  631-698.
  257. Soutou 2010 , Esquema de la política del presidente Lyndon Johnson, p.  639-643.
  258. Soutou 2010 , Las principales orientaciones de la política exterior soviética tras la caída de Jruschov, p.  631-639.
  259. Soutou 2010 , Cap. XIV - 1969-1973: la convulsión en las relaciones internacionales, p.  699-777.
  260. Soutou 2010 , Las nuevas direcciones de la administración Nixon; La "Doctrina Nixon", pág.  719-728.
  261. (en) Archivo de datos nucleares del programa nuclear de NRDC (cuadros de resumen de armas estratégicas de los Estados Unidos y la Unión Soviética)  " en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales , Sitio de referencia .
  262. Soutou 2010 , La evolución crucial de las cuestiones nucleares estratégicas, p.  643-648.
  263. Tratado que prohíbe los ensayos con armas nucleares  " , en el OIEA ,(consultado el 8 de octubre de 2018 ) .
  264. Tratados y principios de las Naciones Unidas relacionados con el espacio ultraterrestre  " , en la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre (UNOOSA) ,(consultado el 19 de julio de 2019 ) .
  265. Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares (1 de julio de 1968)  " , en Cvce.eu ,(consultado el 19 de julio de 2019 ) .
  266. (en) Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares - Situación del tratado  " , sobre la UNODA ,(consultado el 19 de julio de 2019 ) .
  267. El gran avance  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  268. SALT I  " , en Cvce.eu ,(consultado el 17 de octubre de 2018 ) .
  269. SAL I  " , en NTI ,(consultado el 19 de julio de 2019 ) .
  270. (in) Quadripartite Agreement is Berlin  " , sobre la historia alemana en documentos e imágenes , Sitio .
  271. Texto del Tratado Fundamental entre las dos Alemanias  " , en CVCE - Centro de conocimiento virtual en Europa , Sitio .
  272. Acta final (texto completo)  " , sobre la OSCE ,.
  273. Historia  " , sobre la OSCE ,(consultado el 2 de septiembre de 2018 ) .
  274. OSCE - Origen y evolución  " , en Cvce.eu ,(consultado el 6 de noviembre de 2018 ) .
  275. Soutou 2010 , The Helsinki Conference and Final Act, p.  794-803.
  276. Charles de Gaulle - Conferencia de prensa del 31 de enero de 1964  " , en INA ,.
  277. Duroselle y Kaspi 2017 , p.  243-250.
  278. Duroselle y Kaspi 2017 , p.  302-305.
  279. Duroselle y Kaspi 2017 , p.  374-377.
  280. Admisión de la República Popular China por las Naciones Unidas  " , en Perspective monde ,(consultado el 9 de octubre de 2018 ) .
  281. Duroselle y Kaspi 2017 , p.  370-374.
  282. Las fuerzas revolucionarias han tomado el control de Saigón, que se convierte en" Ciudad-Ho-Chi-Minh "Una entrada en buen estado  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  283. Phnom-Penh ha caído  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  284. El Khmer Rouge afirma que el país está 'totalmente liberado'  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  285. Formación de un comité revolucionario en Vientiane - Una 'liberación' democrática  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  286. Jean-Louis Margolin , "  Indonesia 1965: una masacre olvidada  ", Revue internationale de politique comparée , 2001.
  287. Soutou 2010 , 1967: La Guerra de los Seis Días, p.  661-663.
  288. Duroselle y Kaspi 2017 , IV. Un gran conflicto: la tercera guerra árabe-israelí (5 al 10 de junio de 1967), pág.  347-353.
  289. Soutou 2010 , La guerra de Yom Kippur y la rivalidad soviético-estadounidense en el Medio Oriente, p.  783-788.
  290. Duroselle y Kaspi 2017 , V.La cuarta guerra árabe-israelí (6-24 de octubre de 1973), p.  353-359.
  291. Ainhoa Tapia, "  Civil War in North Yemen (1962-1970)  ", The Keys to the Middle East ,( leer en línea ).
  292. Duroselle y Kaspi 2017 , Las provincias portuguesas, p.  265-266.
  293. Duroselle y Kaspi 2017 , III. Conflictos limitados, p.  336-347.
  294. (in) Hope Denied: The US Derrota de la revuelta de 1965 en la República Dominicana - CWIHP Working Paper # 72  " sobre CWIHP ,(consultado el 19 de octubre de 2018 ) .
  295. Chile 1973-1988: del golpe militar al fin de la dictadura  " , en SciencesPo ,(consultado el 19 de octubre de 2018 ) .
  296. Chile: el golpe  " , en INA ,(consultado el 19 de octubre de 2018 ) .
  297. (in) Allende and Chile: 'Bring Him Down'  ' , Briefing Book # 732 , sobre el Archivo de Seguridad Nacional ,.
  298. Hernando Calvo Ospina, "  En Nicaragua, los cuatro tiempos del sandinismo  ", Le Monde diplomatique ,( leer en línea ).
  299. Paulo A. Paranagua, "  América Latina, atolladero de guerrillas castristas  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  300. Duroselle y Kaspi 2017 , p.  378-383.
  301. Duroselle y Kaspi 2017 , p.  384-393.
  302. Haslam 2011 , Cap. 10 - La relajación falla, pág.  295-327.
  303. (in) Discurso en los ejercicios de graduación en la Universidad de Notre Dame  " , sobre el proyecto de la presidencia estadounidense ,(consultado el 20 de julio de 2019 ) .
  304. Pauline Peretz, "¿Un giro humanitario en la política exterior estadounidense Carter y la emigración de judíos de la Unión Soviética, Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine , 2007/3.
  305. Eizenstat 2018 , Cap. 22 - La Unión Soviética, pág.  585-634.
  306. Hoffmann,   Henry Kissinger. A la Casa Blanca. 1968-1973 [informe]  , Foreign Policy ,( leer en línea ).
  307. (in) US Recent Defense Spending  " sobre el gasto del gobierno de EE. UU. ,(consultado el 20 de julio de 2019 ) .
  308. Pierre Melandri, "Los Estados Unidos y la guerra en Afganistán, ¿un Vietnam soviético" », Estados Unidos y el fin de la guerra fría , P. Melandri, André Rigaud (dir), André Versaille editor, 2005 p. 1 y 2.
  309. La crisis euromisiles de 1977-1982  " , en Cvce.eu ,(consultado el 19 de octubre de 2018 ) .
  310. François Mitterrand, Afrontando la crisis de los euromisiles: la política de disuasión francesa  " , en INA ,(consultado el 19 de octubre de 2018 ) .
  311. (in) Comunicado conjunto de los Estados Unidos de América y la República Popular de China sobre el establecimiento de relaciones diplomáticas  " en Laguerrefroide.fr ,(consultado el 20 de julio de 2019 ) .
  312. Soutou 2010 , Cap. XVI - 1975-1979: el empuje soviético y las vacilantes reacciones de Occidente, p.  805-862.
  313. (en) Acuerdos SALT (SALT II)  " , en la Nuclear Threat Initiative (NTI) ,(consultado el 20 de julio de 2019 ) .
  314. (en) El Estado de la Unión pronunciado ante una sesión conjunta del Congreso  " , en el Proyecto presidencia americana ,(consultado el 20 de julio de 2019 ) .
  315. Soutou 2010 , Cap. XVII - 1978-1981: el agravamiento de la tensión (Irán, Afganistán, Polonia), p.  863-892.
  316. (in) Comentarios en la Convención Anual de la Asociación Nacional de Evangélicos en Orlando, Florida  " ,.
  317. El misterio del vuelo 007  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  318. Soutou 2010 , Cap. XVIII - 1981-1985: la nueva Guerra Fría, la reacción occidental y el retorno a los valores liberales, p.  893-937.
  319. Soutou 2010 , Reagan y las armas nucleares: de SALT a START y "Star Wars", p.  925-933.
  320. Fejtö 1997 , p.  154-157.
  321. Judt , 2010 , p.  566-576.
  322. Duroselle y Kaspi 2017 , II. La "era Brezhnev" en la Unión Soviética, p.  384-394.
  323. (en) Charter 77  " , de la Universidad George Washington / sitio web del Archivo de Seguridad Nacional .
  324. Duroselle y Kaspi 2017 , IV. Agresión soviética contra Afganistán y la resistencia (hasta 1985), p.  402-404.
  325. Duroselle y Kaspi 2017 , La guerra en Afganistán, p.  419.
  326. Soutou 2010 , La invasión de Afganistán, p.  869-879.
  327. Sí, la CIA entró en Afganistán antes que los rusos ..., entrevista con Brzezinski  ", Le Nouvel Observateur , n o  1732,( leer en línea ).
  328. (in) Intermediate-Range Nuclear Forces [INF] Chronology  " en la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS) (consultado el 19 de julio de 2019 ) .
  329. Discurso al Bundestag  " , sobre Frescos INA / Institut François Mitterrand ,(consultado el 19 de julio de 2019 ) .
  330. "El pacifismo está en Occidente y los Euromisiles en Oriente" , en Frescoes INA / Institut François Mitterrand ,(consultado el 18 de julio de 2019 ) .
  331. La carrera armamentista y 'Star Wars'  " , en Cvce.eu ,(consultado el 19 de octubre de 2018 ) .
  332. Tratado INF (Iniciativa Nacional sobre Amenazas) 2018 .
  333. (en) Los datos extraídos de los informes anuales Militares Gastos y Transferencias de Armas publicados por el Departamento de Estado de Estados Unidos - Oficina de Control de Armas, Verificación y Cumplimiento  " , el Departamento de Estado / Oficina de Control de Armas de Estados Unidos, Sitio de referencia de verificación y cumplimiento .
  334. La CIA y el Sr. Gorbachov, por el general Vernon Walters  " , diploweb.com .
  335. Por primera vez en la historia, la humanidad tenía el potencial de destruirse a sí misma. El miedo reinaba en todo el mundo, tanto en los países productores como en los países espectadores. Armamento nuclear - Destrucción del medio ambiente en beneficio de la defensa .
  336. Pascal Boniface, "  Geopolítica de los Juegos Olímpicos  ", Le Monde diplomatique ,( leer en línea ).
  337. Mariliis Mets, " El estilo de la  Guerra Fría de los Juegos Olímpicos  ", Nueva Europa ,( leer en línea ).
  338. Pierre Milza,   1896-1996 Deporte, guerra y política. El lado oscuro de los Juegos Olímpicos  , L'Histoire ,( leer en línea ).
  339. (in) Observaciones sobre las relaciones Este-Oeste en la Puerta de Brandenburgo en Berlín Occidental  " , sobre el Proyecto de la Presidencia Estadounidense ,(consultado el 6 de septiembre de 2018 ) .
  340. Maurice Vaïsse 2013 , Cap. 5: El fin del mundo bipolar (1985-1992), p.  172-204.
  341. (en) The Reagan - Gorbachev Summits  " en The Reagan Files ,(consultado el 27 de julio de 2018 ) .
  342. Jacques Amalric,   MM. Reagan y Gorbachov deciden "acelerar" las negociaciones sobre armas nucleares y espaciales  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  343. (en) Declaración conjunta de los Estados Unidos y la Unión Soviética sobre la reunión cumbre de Ginebra  " , sobre el Proyecto de la Presidencia estadounidense ,.
  344. Bernard Brigouleix, "  Las negociaciones han tropezado con el proyecto estadounidense 'star wars'  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  345. (en) El archivo de Reykjavik - Documentos previamente secretos del archivo soviético y estadounidense sobre la Cumbre Reagan-Gorbachov de 1986  " en el Archivo de Seguridad Nacional ,(consultado el 30 de agosto de 2018 ) .
  346. (en) Reagan y Gorbachov: La cumbre de Reykjavik  " sobre El patrimonio atómico ,(consultado el 30 de agosto de 2018 ) .
  347. (en) Blanton, Thomas Savranskaya, Svetlana, Reykjavik: When Was abolished within Reach  ' , Arms Control Today ,( leer en línea ).
  348. Los términos de los acuerdos de Washington  " , en Fresques-INA ,(consultado el 30 de agosto de 2018 ) .
  349. Jean Klein, "  Alcance y significado del Tratado de Washington  ", Política exterior , año 1988 53-1, p.  47-63 ( leer en línea ).
  350. (in) El Tratado INF y la Cumbre de Washington: 20 años después  " en The National Security Archive ,(consultado el 27 de julio de 2018 ) .
  351. Tratado sobre fuerzas armadas convencionales en Europa (París, 19 de noviembre de 1990)  " , en CVCE.eu ,(consultado el 1 st de agosto de 2.018 ) .
  352. El acuerdo de adaptación del tratado sobre fuerzas convencionales en Europa (19 de noviembre de 1999)  " , en Centro Tucídide - Análisis e investigación en relaciones internacionales (consultado el 2 de septiembre de 2018 ) .
  353. (en) discurso de Gorbachov a la ONU 7 de diciembre de de 1988  " , en Literaster ,(consultado el 27 de agosto de 2018 ) .
  354. discurso de Gorbachov en el catálogo de la ONU A para las fiestas  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  355. (in) Sesión de preguntas y respuestas con reporteros en Malta  " , sobre el proyecto de la presidencia estadounidense ,(consultado el 2 de septiembre de 2018 ) .
  356. (en) Base de datos SART  " en FAS ,(consultado el 2 de septiembre de 2018 ) .
  357. (in) El Tratado entre los Estados Unidos de América y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sobre la Reducción y Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas (START)  " en el Departamento de Estado de EE. UU .(consultado el 2 de septiembre de 2018 ) .
  358. Cómo se hizo trizas el Telón de Acero  ", Courrier International ,( leer en línea ).
  359. (en Más) Crónica del Muro de Berlín  " , sobre Chronik der Mauer ,(consultado el 27 de septiembre de 2019 ) .
  360. (de) Declaración sobre la disolución de las estructuras militares del Pacto de Varsovia (25 de febrero de 1991)  " , sobre CVCE ,(consultado el 29 de agosto de 2018 ) .
  361. La disolución del Pacto de Varsovia  " , sobre la OTAN ,(consultado el 29 de agosto de 2018 ) .
  362. Tres días después de la desaparición de Comecon Se firma en Praga el certificado de defunción del Pacto de Varsovia  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  363. Disolución oficial del Comecon el 28 de junio  " , en Les Echos ,(consultado el 29 de agosto de 2018 ) .
  364. Retirada soviética de Afganistán: el alto precio  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  365. Emmanuel Decaux, "  Resolución 598 (1987) del Consejo de Seguridad y los esfuerzos de paz entre Irán e Irak  ", Directorio francés de derecho internacional ,, p.  63-90 ( leer en línea ).
  366. Pierre-François Naudé, "  Los cubanos se van de Angola  ", Jeune Afrique ,( leer en línea ).
  367. Eugène Zaleski, "  La crisis de poder en la URSS (1988-julio de 1991)  ", Revue d'études comparative Est-Ouest , vol.  22, n o  2, p.  5-57 ( leer en línea ).
  368. Proclamación de independencia de Estonia  " , en Perspective Monde ,(consultado el 1 st 09 2018 ) .
  369. Carrère d'Encausse 2015 , Part II Cap. 1: La rebelión de las naciones, pág.  103-136.
  370. Proclamación de independencia de Lituania  " , en Perspectiva mundial ,(consultado el 1 st 09 2018 ) .
  371. Decisión del Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Letonia sobre la Declaración sobre la soberanía del Estado de Letonia  " , sobre Letonia - Rusia: Tratados y documentos básicos ,(consultado el 31 de agosto de 2018 ) .
  372.   1991, el fin de la URSS   , en Sciences Po (acceso 27 de agosto 2018 ) .
  373. Pierre Breteau, "  desde Lituania a Kazajstán, a visualizar el progresivo desplazamiento de la Unión Soviética  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  374. Yeltsin, presidente de todos los rusos  ", Courrier International ,( leer en línea ).
  375. Carrère d'Encausse 2015 , Parte III Cap. 1: La carrera hacia el abismo, pág.  205-231.
  376. El golpe de 1991  " , en CVCE ,(consultado el 27 de agosto de 2018 ) .
  377. Carrère d'Encausse 2015 , Parte III Cap. 2: ¿El golpe, un cuarto de golpistas , P.  233-262.
  378. Carrère d'Encausse 2015 , Tercera parte - Cap. III La URSS ha muerto, ¡viva la CEI!, P.  263-294.
  379. Brands 2016 , Cap. 6: El amanecer del momento unipolar, pág.  274-335.
  380. Jeannesson 2014 , Conclusión.
  381. (en-US)   Timeline   , en Doomsday clock , Bulletin of the Atomic Scientists (consultado el 13 de septiembre de 2019 ) .
  382. Peter Bu, "¿A  dos minutos de la guerra nuclear"  » , En el Club de Mediapart ,(consultado el 13 de septiembre de 2019 ) .
  383. Programa de diez puntos del canciller Helmut Kohl para la unificación alemana  " , en Institut François Mitterrand ,(consultado el 5 de septiembre de 2018 ) .
  384. Wahl , 2009 , p.  Ubicación de Kindle 7002 y posterior.
  385. Wahl , 2009 , p.  Ubicación de Kindle 7025 y posterior.
  386. Acción y reunificación del canciller Kohl  " , en CVCE.eu ,(consultado el 5 de septiembre de 2018 ) .
  387. Proclamación de independencia de Croacia  " , en Perspective monde ,(consultado el 31 de julio de 2018 ) .
  388. Proclamación de independencia de Eslovenia  " , en Perspective monde ,(consultado el 31 de julio de 2018 ) .
  389. Patrick Michels,   Francia y las declaraciones de independencia de Eslovenia y Croacia  , Revue d'études comparatives Est-Ouest , vol. 27, 1996 ( leer en línea ).
  390. La cumbre de Estrasburgo: un momento decisivo para la integración europea  " , sobre ENS Lyon (consultado el 31 de julio de 2018 ) .
  391. Conclusiones del Consejo Europeo de Estrasburgo: extracto sobre los PECO (8 y 9 de diciembre de 1989)  " , en CVCE.eu ,(consultado el 31 de julio de 2018 ) .
  392. Reunión especial del Consejo Europeo - Dublín, 28 de abril de 1990  " , en Consilium ,(consultado el 2 de agosto de 2018 ) .
  393. Bozo 2005 , Cap. 7: Diplomacia francesa y la nueva arquitectura europea (1990-1991), p.  Ubicación de Kindle 6290 y posterior.
  394. Conferencia de prensa conjunta del Sr. François Mitterrand, Presidente de la República y el Sr. George Bush, Presidente de los Estados Unidos, en particular sobre el desarrollo de Europa del Este, el problema de la reunificación de los Estados Unidos. Alemania  " , Público la vida,.
  395. Conferencia de prensa conjunta del Sr. François Mitterrand, presidente de la República y el Sr. George Bush, presidente de los Estados Unidos  " , Vie-publique,.
  396. El Consejo de Cooperación del Atlántico Norte (CCNA)  " , en la OTAN ,(consultado el 1 st de agosto de 2.018 ) .
  397. Consejo de Cooperación del Atlántico Norte (NACC)  " , sobre la OTAN ,(consultado el 1 st de agosto de 2.018 ) .
  398. Declaración final de los jefes de estado y de gobierno que participaron en la reunión del Consejo del Atlántico Norte, Londres el 6 de julio de 1990  " , en Vie Publique ,(consultado el 3 de septiembre de 2018 ) .
  399. Éric Remacle , "  La CSCE - Mutaciones y perspectivas de una institución paneuropea  ", correo semanal CRISP ,, p.  72 ( leer en línea ).
  400. La cumbre de París (del 19 al 21 de noviembre de 1990)  " , en CVCE.eu ,(consultado el 1 st de agosto de 2.018 ) .
  401. Romain Yakemtchouk, "  La Comunidad de Estados Independientes: CEI  ", Directorio francés de derecho internacional ,, p.  36 ( leer en línea ).
  402. La sucesión de Estados de la URSS en asuntos militares  " , en Persee.fr (artículo publicado en el anuario francés de derecho internacional) ,(consultado el 25 de julio de 2018 ) .
  403. (en) El legado de las armas nucleares soviéticas  " en SIPRI ,(consultado el 7 de julio de 2018 ) .
  404. (en) Acuerdo sobre Fuerzas Estratégicas  " en el Centro de Información de Berlín para la Seguridad Transatlántica (BITS.de) ,(consultado el 7 de julio de 2018 ) .
  405. El legado de las armas nucleares soviéticas, 1995 .
  406. (en) Ucrania, armas nucleares, seguros y seguridad de un vistazo  " en la Asociación de Control de Armas ,(consultado el 7 de julio de 2018 ) .
  407. (in) El proceso trilateral: Estados Unidos, Ucrania, Rusia y armas nucleares  " , en Brookings ,(consultado el 7 de julio de 2018 ) .
  408. 1992, el año del desorden y la interferencia  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  409. Putin: un discurso importante. "La Guerra Fría no terminó con la firma de un tratado de paz ...  " , en Athena-Defense ,(consultado el 26 de agosto de 2018 ) .
  410. (in) Conferencia de prensa del presidente con el presidente Boris Yeltsin de Rusia  " , sobre el proyecto de la presidencia estadounidense ,(consultado el 28 de julio de 2018 ) .
  411. El final de la cumbre de Washington, las promesas del Sr. Yeltsin allanaron el camino para que el Congreso votara sobre la ayuda estadounidense a Rusia  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  412. La visita del Sr. Boris Yeltsin a Washington Estados Unidos y Rusia han decidido una reducción considerable de las armas nucleares  ", Le Monde ,( leer en línea ).
  413. La firma del tratado START 2 en Moscú - Lúgubre despedida de la" guerra fría "  ", Le Monde ,.
  414. (en) The Clinton-Yeltsin Summits  " en country-data.com , Estudio de país - Biblioteca del Congreso(consultado el 27 de julio de 2018 ) .
  415. Caute 2003 , Introducción: La Guerra Cultura, p.  1-16.
  416. La historia de Cambridge de la Guerra Fría Vol. 1 - Cap. 19: Cultura y Guerra Fría en Europa 2010 , p.  398-419.
  417. Cultura y Guerra Fría 2018 , Cap. 3 Cultura y guerra fría: la defensa del mundo libre, pág.  61-96.
  418. Andrei Kozovoi, Más allá del muro: la cultura soviética de la guerra fría entre dos relajaciones , París, Éditions Complexe ,, 310  p. ( ISBN  978-2-8048-0173-1 ).
  419. Georges Mond,   Hélène Carrère d'Encausse, Le Grand Frère. La Unión Soviética y la Europa sovietizada (informe)  , Review of East-West Comparative Studies ,( leer en línea ).
  420. cultura y la Guerra Fría 2018 , Cap. 2 Cultura y guerra fría: comunismo, neutralismo, idea europea, p.  36-60.
  421. Ernesto Cramona, "  La Guerra Fría Cultural: Intelectuales al Servicio de la CIA  ", Mediapart ,( leer en línea ).
  422. UNESCO - Historia de la organización  " , en UNESCO ,(consultado el 14 de noviembre de 2018 ) .
  423. Westad 2017 , Cap. 8 The Making of the West, pág.  209-232.
  424. Soutou 2010 , La historiografía reciente de la guerra fría, entre revisionismo y nuevas investigaciones, p.  1039-1055.
  425. Jenny Raflik, La historiografía de la Guerra Fría  " , en https://guerre-froide.hypotheses.org ,(consultado el 3 de noviembre de 2018 ) .
  426. Justine Faure, De la Gran Alianza de la confrontación Este-Oeste armado (1944-1950): orígenes de la Guerra Fría y debates historiográficos  " , en http://www.histoire-politique.fr ,(consultado el 3 de noviembre de 2018 ) .
  427. Philippe Buton, Olivier Büttner y Michel Hastings, Nuevas visiones sobre la Guerra Fría  " , en https://halshs.archives-ouvertes.fr , CNRS Éditions,(consultado el 3 de noviembre de 2018 ) .
  428. La historia de Cambridge de la Guerra Fría vol. 1 - Cap. 1: La Guerra Fría y la historia internacional del siglo XX 2010 , p.  1-19.
  429. (in) Juliana Mastrangelo, Una historiografía sobre los orígenes de la Guerra Fría  " , Tesis publicada por la Universidad LaSalle,.
  430. Leffler 1992 .
  431. Gaddis, 1997 .
  432. (en) Federico Romero,   la historiografía de la Guerra Fría en el cruce   , Frío historia de la guerra , vol.  14/4,, p.  685-703 ( leer en línea ).

Ver también

Bibliografía

Las obras se enumeran en orden alfabético según el nombre del autor. Documento utilizado para redactar el artículo. : documento utilizado como fuente para este artículo.

Obras generales sobre la guerra fría

Libros que tratan un aspecto específico de la Guerra Fría

Películas documentales

Artículos relacionados

enlaces externos

La versión del 14 de diciembre de 2018 de este artículo ha sido reconocida como un "  buen artículo  ", lo que significa que cumple con criterios de calidad en cuanto a estilo, claridad, relevancia, citación de fuentes y 'dibujo'.

Por el momento, hasta aquí el conjunto detoda la documentación que hemos conseguido incorporar relativo a Guerra Fría, es nuestro deseo que sirva a tus propósitos. Si es así, por favor, no descartes recomendarnos entre quienes te rodean y familiares, y recuerda que estamos disponibles siempre que lo consideres necesario. Ahora bien, si pese a que tratamos de hacer lo mejor posible, crees que aquello que ofrecemos sobre Guerra Fría dispone de alguna incorrección o hay información nueva que debe ser añadida o enmendar, nos sería de gran ayuda que que nos lo indiques. Ofrecer la mejor y mayor información relativo a Guerra Fría y en relación con cualquier otra temática es donde reside la esencia de esta página; nos incentiva el mismo sentimiento que eventualmente empujó a la acción a las mentes responsables de la formulación de la Enciclopedia, y por esa razón queremos que lo que has encontrado en esta Gran Enciclopedia sobre Guerra Fría haya sido de ayuda para perfeccionar tu sabiduría.

Opiniones de nuestros usuarios

Josefa Cordero Navas

Me resulta muy interesante el modo en que esta entrada sobre Guerra Fría está redactada, me recuerda a mis años de colegio. Qué tiempos tan bonitos, gracias por devolverme a ellos.

Francisca Luque Mateos

¡Por fin! Hoy en día parece que si no te escriben artículos de diez mil palabras no están contentos. Señores redactores de contenidos, este SÍ es un buen artículo sobre Guerra Fría.

Irene Vera Diaz

Muy interesante esta entrada sobre Guerra Fría.

Francisco Manuel Galindo Vega

Esta entrada sobre Guerra Fría me ha hecho ganar una apuesta, que menos que dejarle una buena puntuación.

Teresa Casado Castro

Gracias por esta entrada sobre Guerra Fría, es justo lo que necesitaba.