Cyclopedia



Toda aquella información en su integridad que ha podido compilarse en torno a Cyclopedia ha sido escrupulosamente revisada y planificada a fin de que te resulte lo más útil posible. Seguro que acertamos si decimos que has llegado hasta aquí explorando el modo de saber algo más acerca de Cyclopedia. Con frecuencia es fácil extraviarse en internet en el estrecho laberinto de webs que se refieren a Cyclopedia y que, no obstante, no están aportando lo que esperamos saber sobre Cyclopedia. Es a causa de este motivo que esperamos que si la información que te ofrecemos a continuación acerca de Cyclopedia te satisface, nos dejes un comentario. Igualmente, si esa información acerca de Cyclopedia que te ofrecemos no es lo que deseabas, también ponlo en nuestro conocimiento, de esa manera nos será posible perfeccionar día a día esta Gran Enciclopedia.

Universal Dictionary English 2 volúmenes ilustrados, la Cyclopaedia , o Diccionario Universal de Artes y Ciencias ( año dorado del Diccionario Universal de Artes y Ciencias ) de Ephraim Chambers , apareció en Londres en 1728 y fue reeditado a menudo. Su traducción al francés condujo al desarrollo de una obra mucho más amplia, la Encyclopédie de Diderot y D'Alembert .

Esta obra perfecciona el sistema de referencias cruzadas y ha tenido una gran influencia en la historia de las enciclopedias. El autor admitió haber tomado prestado de sus predecesores, en particular del Diccionario de Trévoux .

Orígenes

Los orígenes de este trabajo son, según el propio Chambers:

  • le Lexicon Technicum : O, un diccionario inglés universal de artes y ciencias: explicando no solo los términos del arte, sino las artes mismas por John Harris publicado en 1704 en Londres considerado la primera enciclopedia moderna en idioma inglés
  • El diccionario histórico y crítico de Pierre Bayle (1697-1702)
  • El Gran Diccionario Histórico de Louis Moréri (1674)

Impacto en Francia

Chambers estuvo en París en 1739 para promover la nueva edición de su Cyclopedia . Allí conoció a varios editores, aunque rechazó las propuestas de traducción.

En 1745, el editor parisino André Le Breton fue contactado por Gottfried Sellius para iniciar un proyecto de traducción de la Cyclopedia con John Mills , pero después de muchas vicisitudes, Diderot y D'Alembert , que heredaron este proyecto en 1750, decidieron '' abandonar la idea de una traducción simple para desarrollar un proyecto más amplio, la Enciclopedia o Diccionario Razonado de Ciencias, Artes y Oficios . Se justifican de la siguiente manera en el Discurso preliminar:

"Esta Enciclopedia, que acaba de ser traducida al italiano y que, según lo admitimos, merece en Inglaterra y en el extranjero los honores que se le rinden, tal vez nunca se hubiera hecho, si antes de aparecer en inglés, hubiéramos No había en nuestro idioma obras de las que Chambers extrajera sin medida y sin elección la mayoría de las cosas de las que compuso su Diccionario. ¿Qué habría pensado nuestro Francisco sobre una traducción pura y simple Habría excitado la indignación de los savanos y el grito del público, al que no se le habría presentado bajo un título nuevo y suntuoso, sino las riquezas que poseía desde hacía mucho tiempo. "

Ediciones

inglés

  • 1 st ed., 1728, 2 vols. ( vol. 1  ; vol. 2 en las colecciones documentales de la Universidad de Wisconsin ).
  • 2ª ed., Londres, impreso para D. Midwinter, A. Bettesworth y C. Hitch, J. Senex, R. Gosling, [y otros 12 en Londres], 1738, 2 vol. (2 466 págs.)
  • 3ª ed., Años corregidos modificados con algunas adiciones , Dublín, Gunne, Robert Owen [et al.], 1740, 19 láminas.
  • 4ª ed. 1741.
  • 5ª ed., Londres, D. Midwinter [et al.], 1741 y 1743, 2v. Volumen 1 en GoogleBooks Volumen 2 en GoogleBooks

Reimpresiones, suplementos, falsificaciones en inglés

  • Un suplemento de la cyclopaedia del Sr. Chambers o Diccionario universal de artes y ciencias , impreso para W. Innys y J. Richardson, R. Ware, J. y P. Knapton, [et al.], 1753, 2 v., 43 cm ( vol. 1  ; vol. 2 en las colecciones documentales de la Universidad de Wisconsin ).

Ediciones póstumas

Estas ediciones se produjeron después de la muerte de Chambers, que ocurrió en 1740:

  • Cuando murió en 1740, Chambers dejó un importante aparato de notas sobre su enciclopedia, suficiente para llenar siete nuevos volúmenes. El editor confió una nueva edición muy selectiva al botánico John Hill y en 1753 se publicó un suplemento en dos volúmenes por un total de 3.307 páginas.
  • Abraham Rees publicó una edición completa y final entre 1778 y 1788, ilustrada notablemente por grabados de Isaac Taylor .

italiano

Una traducción italiana se publicó en Venecia en 1748-1749 en diez volúmenes, bajo el título Dizionario universale delle arti e delle scienze . Sin embargo, no es la primera enciclopedia italiana porque viene después de la incompleta de Vincenzo Coronelli .

Notas y referencias

  1. Yeo , pág.  114.
  2. Loveland , 2013 , p.  1299.
  3. Discurso preliminar , p. XXXV.
  4. (en) Notice of Cyclopaedia (Vol. 1/4) 1786  " en Royal Academy (consultado el 6 de julio de 2021 ) .
  5. Esta última edición no debe confundirse con la otra enciclopedia de Abraham Rees, que de 1802 a 1820 publicó en entregas The Cyclopædia; o Diccionario Universal de Artes, Ciencias y Literatura  : a pesar de ciertas cualidades de síntesis, fue ampliamente criticado en su época.
  6. WorldCat

Apéndices

Bibliografía

  • (en) Archer, John, Literatura de arquitectura doméstica británica , 1985 ( ISBN  9780262010764 ) .
  • (en) Bradshaw, Lael Ely, Cyclopedia de Ephraim Chambers, Enciclopedias notables de los siglos XVII y XVIII: nueve predecesores de la enciclopedia . Frank Kafker (ed.), Oxford, The Voltaire Foundation, 1981 ( ISBN  0-7294-0256-8 ) , pág. 123-137.
  • (en) Collison, R., Enciclopedias: su historia , 1966.
  • (en) Kafker, Frank A., Enciclopedias notables de finales del siglo XVIII: Once sucesores de la Encyclopédie , Oxford, Fundación Voltaire en la Institución Taylor, 1994.
  • (en) Kolb, Gwin J. y James H. Sledd, El 'Diccionario' de Johnson y la tradición lexicográfica, Modern Philology vol. 50, n o  3 (febrero de 1953), p. 171194.
  • (en) Jeff Loveland y Joseph Reagle ,   Wikipedia y producción enciclopédica   , nuevos medios y sociedad , vol.  15, n o  8,, p.  1294-1311.
  • ( fr ) Shorr, Phillip. Ciencia y superstición en el siglo XVIII: un estudio del tratamiento de la ciencia en dos enciclopedias de 1725-1750 . Nueva York, Columbia, 1932 ( ( OCLC 3633346 ) ).
  • (en) Richard R. Yeo , Encyclopædic Visions , Cambridge (Reino Unido), Cambridge University Press,, 336  p. ( ISBN  978-0-521-65191-2 , leer en línea ).
  • (en) Yeo, Richard R., 'El mejor libro del universo': Cyclopedia de Ephraim Chambers. En Visiones enciclopédicas: diccionarios científicos y cultura de la ilustración. Cambridge: Cambridge UP, 2001 ( ISBN  0-521-65191-3 ) , pág. 120-169.
  • (en) Yeo, Richard R., Una solución a la multitud de libros: Cyclopaedia de Ephraim Chambers (1728) como el mejor libro del universo , Journal of the History of Ideas , v. 64 (1), 2003 ( ISSN  0022-5037 ) , pág. 61-72.
  • (en) Walsh, S. Patraig, Cyclopedia, Enciclopedias generales angloamericanas: una bibliografía histórica, 17031967 , Nueva York, RR Bowker, 1968 ( ( OCLC 577541 ) ), p. 3839.

enlaces externos

Por el momento, hasta aquí la totalidad de la información que hemos conseguido recoger sobre Cyclopedia, confiamos en que sirva a tus propósitos. En caso de que así sea, por favor, no obvies recomendarnos entre tus amistades y personas de la familia, y ten siempre presente que quedamos a tu disposición siempre que lo necesites. Si a pesar de nuestro esfuerzo, sientes que aquello que facilitamos sobre Cyclopedia no es del todo correcto o es necesario incorporar información o rectificar, te estaremos muy agradecidos que nos hagas llegar tu apreciación. Proporcionar la mayor y mejor información sobre Cyclopedia y acerca de cualquier otro tema es en lo que consiste la razón de ser de esta Gran Enciclopedia; nos incentiva el mismo aliento que en su época motivó a los creadores del proyecto de la Enciclopedia, y por ese motivo lo que queremos es que lo que has hallado en este sitio web acerca de Cyclopedia lo hayas podido utilizar para intensificar tus habilidades.

Opiniones de nuestros usuarios

Nerea Iglesias Bermudez

En esta entrada sobre Cyclopedia he aprendido cosas que no sabía, así que ya puedo ir a acostarme.

Jose Javier Valencia Cabello

Gran descubrimiento este artículo sobre Cyclopedia y toda la página. Va directa a favoritos.

Miguel Angel Martinez Sancho

Me ha resultado muy útil y amena la información que he encontrado al respecto de Cyclopedia. Si tuviese que poner un ‘pero’ tal vez sería que no es lo suficientemente inclusiva en su redactado, pero por lo demás, está genial.