Caenagnathidae

Caenagnathidae Descripción de esta imagen, también comentada a continuación Cráneo del caenagnathid más conocido:
Anzu wyliei . Clasificación
Reinado Animalia
Clase Sauropsida
Super orden Dinosauria
Pedido Saurischia
Suborden Theropoda
Infraorden †  Oviraptorosauria
Gran familia †  Caenagnathoidea

Familia

†  Caenagnathidae
Sternberg , 1940

Sinónimos

Géneros de rango inferior

El caenagnathidae ( caenagnathidae en francés) son una extinta familia de terópodos parecido a un ave dinosaurios , perteneciente a la Oviraptorosauria clado , un nombre atribuido originalmente a un orden de aves que no vuelan por Charles Hazelius Sternberg en 1940. Ellos vivieron durante el Cretácico Superior en América del Norte y Asia .

Etimología

De las palabras griegas antiguas "  kainos  " y "  gnathos  " "reciente" y "mandíbula" que dan "mandíbulas recientes" para el nombre de la familia.

Descripción

Aunque están más evolucionados que los primeros oviraptorosaurios como Caudipteryx , los Caenagnathidae eran animales bastante primitivos en comparación con sus parientes cercanos, los Oviraptoridae , aunque las diferencias entre las dos familias no se reducen a esto. Mientras que los oviraptóridos tenían un hocico muy corto, las mandíbulas de los caenagnátidos eran largas y poco profundas con un diente alargado y una sínfisis extendida. De hecho, la morfología de la mandíbula de los caenagnátidos es su característica más distintiva con una superficie y estructura interna diferente a la de otros dinosaurios, incluidos los oviraptóridos. Los caenagnátidos son más conocidos por su anatomía craneal, pero las primeras especies se conocen sin sus cráneos y tenían características nuevas como el tobillo fusionado (como en Avimimus porterosus ), una cola muy corta y, excepcionalmente, patas largas y delgadas en su forma apariencia esbelta, estas largas patas las hacen parecer algunas pequeñas ratites actuales como el emú .

En 2014, un equipo de paleontólogos estadounidenses dirigido por Matthew C. Lamanna, anunció que habían descubierto en la formación Hell Creek tres esqueletos relativamente completos de un Caenagnathidae gracias a los cuales pudieron reconstituir casi todo el espécimen de un gran caenagnathidae que ' ellos nombran Anzu wyliei . Este descubrimiento de un animal del que hemos podido estudiar casi todos los huesos ha enriquecido considerablemente el conocimiento de esta familia hasta entonces poco conocida porque se basaba en la descripción de fósiles muy parciales y / o mal conservados. Creen que estos animales debieron tener plumas, alcanzar una altura de 1,50 metros en las caderas por una longitud de 3,50 metros y pesar entre 200 y 300  kg .

El esqueleto de los Caenagnathids es delgado y más liviano con extremidades más largas y delgadas que el de los oviraptorids. Las mandíbulas bastante largas y poco profundas, con huesos aligerados (fuertemente neumatizados, es decir con cavidades) sugieren que la potencia de las mandíbulas debe ser moderada. Las mandíbulas tienen una serie compleja de crestas óseas pero no tienen dientes (vea el dibujo).

El caenagnathid más antiguo conocido era caenagnathasia martinsoni , que se originó a partir de la Turoniano formación de Bissektly, Uzbekistán . Dado que Microvenator celer se colocó en la base de la familia, este fósil descubierto en Montana y Wyoming y que data del Aptian o Albian se ha convertido en el caenagnathid más antiguo. Los más recientes fueron descubiertos en la Formación Hell Creek , vivieron justo antes de la extinción Cretácico-Terciario que ocurrió 66  Ma (hace millones de años).

Dinero en efectivo

Se han identificado alrededor de una docena de especies de caenagnátidos, pero no está claro cuántas son válidas. Algunas especies solo se conocen por restos muy fragmentarios, como mandíbulas, patas o pies, lo que dificulta las comparaciones. Caenagnathus sternbergi , por ejemplo, se ha descrito a partir de un hueso de la mandíbula que también se ha interpretado como posiblemente tanto la mandíbula de Chirostenotes pergracilis (descrita por un par de manos) como la de Chirostenotes elegans (descrita desde un pie), pero desde que no Se conoce el esqueleto completo de estos animales, es difícil saber de qué especie se trata. Las relaciones de parentesco de otras especies siguen siendo cuestionables. El gigantoraptor se consideró por primera vez como parte de los oviraptóridos, pero parece ser un caenagnátido primitivo. Por el contrario, Nomingia , inicialmente considerado como un caenagnátido, fue reclasificado entre los oviraptóridos .

Clasificación

La familia de los caenagnathidae forma con su grupo hermano , los oviraptoridae , la superfamilia caenagnathoidea . En taxonomía filogenética, el clado Caenagnathidae se define como el grupo que contiene todas las especies más cercanas a Chirostenotes pergracilis que a Oviraptor philoceratops . Ces vingt dernières années, seulement deux à six espèces ont été identifiées comme faisant partie des Caenagnathidae, mais il pourrait y en avoir beaucoup plus avec les dernières espèces découvertes et les nouvelles hypothèses concernant des espèces déjà connues qui pourraient élever leur nombre à plus d' una decena. Debido al mal estado de conservación de la mayoría de los fósiles de caenagnátidos y al error de identificación resultante, algunos huesos y especímenes de Chirostenotes se han atribuido a otras especies. Por ejemplo, los pies de una especie llamada Macrophalangia canadensis solo se conocían a partir de fósiles de la región donde se encontraron los de Chirostenotes pergracilis , pero el descubrimiento de un nuevo espécimen que comprende tanto las manos como los pies y el posterior descubrimiento de un esqueleto parcial con las manos. y los pies parecen mostrar que es el mismo animal.

Longrich y col. en 2013 confirman las estrechas relaciones que existen entre todos los caenagnátidos. Definen un subgrupo de caenagnathids, los Caenagnathinae , que incluye todos los caenagnathids más cercanos a Caenagnathus collinsi que a Caenagnathasia martinsoni o Elmisaurus rarus . La existencia de esta subfamilia no es admitida por todos los especialistas.

Los descubrimientos de fósiles nuevos y más completos de caenagnátidos como Anzu y Apatoraptor entre 2014 y 2016 han cambiado la interpretación de la filogenia de la familia. Los Caenagnathidae y Oviraptoridae forman un grupo hermano y constituyen las dos únicas familias dentro de Oviraptorosauria . La subfamilia de Elmisaurinae erigida en 2000 por Philip J. Currie fue validada por estos descubrimientos, mientras que la de Caenagnathinae desapareció. Las Elmisaurinae incluyen todas las especies más cercanas a Elmisaurus rarus que a Caenagnathus collinsi .

Esta subdivisión se repite en el cladograma publicado por G. Funston y P. Currie en 2016:

Caenagnathidae

Celer microvenator


sin nombre

Gigantoraptor erlianensis


sin nombre

Hagryphus giganteus





Epichirostenotes curriei



Anzu wyliei





Caenagnathus collinsi


Elmisaurinae

Caenagnathasia martinsoni




Chirostenotes pergracilis




Leptorhynchos elegans




Apatoraptor pennatus



Elmisaurus rarus











Artículos relacionados

Notas y referencias

  1. (en) MC Lamanna , HD demanda a ER Schachner y TR Lyson , "  dinosaurio Un nuevo fuselaje ancho oviraptorosauria Theropod desde el Cretácico de Norteamérica occidental  " , PLoS ONE , vol.  9, n o  3,2014, e92022 ( PMID  24647078 , PMCID  3960162 , DOI  10.1371 / journal.pone.0092022 )
  2. Descubrimiento de un nuevo dinosaurio parecido a un "pollo del infierno" , Le Monde , 20 de marzo de 2014
  3. (en) Gregory F. Funston y Philip J. Currie, “  Un nuevo caenagnathid (Dinosauria: Oviraptorosauria) de la Formación de herradura Canyon de Alberta, Canadá, y una reevaluación de las relaciones de caenagnathidae  ” , Journal of Vertebrate Paleontología , vol.  Edición en línea,2016, e1160910 ( DOI  10.1080 / 02724634.2016.1160910 )
  4. (en) Junchang Lü , Hanyong Pu , Yoshitsugu Kobayashi , Li Xu , Huali Chang , Yuhua Shang Di Liu , Yuong-Nam Lee , Martin Kundrát y Caizhi Shen , "  Un nuevo dinosaurio oviraptorid (Dinosauria: oviraptorosauria) del Cretácico tardío de El sur de China y sus implicaciones paleobiogeográficas  ” , Scientific Reports , vol.  5,2015, p.  11490 ( DOI  10.1038 / srep11490 ) [1] .
  5. (en) NR Longrich , K. Barnes , S. Clark y L. Millar , "  caenagnathidae de la formación Aguja del Campaniano superior del oeste de Texas, y una revisión de las Caenagnathinae  " , Boletín del Museo Peabody de Historia Natural , vol.  54,2013, p.  23–49 ( DOI  10.3374 / 014.054.0102 )
  6. (en) PJ Currie, 2000, "Terópodos del Cretácico de Mongolia. La era de los dinosaurios en Rusia y Mongolia ”, Cambridge University Press , Cambridge, p.  434-455
  7. (en) Hendrickx, Hartman y Mateus, 2015. "Una descripción general de los descubrimientos y la clasificación de terópodos no aviares". Revista de paleontología de vertebrados de PalArch . 12 (1), pág.  1-73 .
  8. (en) PJ Currie GF Funston y H. † Osmólska , "  Nuevos especímenes del dinosaurio terópodo con cresta elmisaurus rarus de Mongolia  " , Acta Palaeontologica Polonica , vol.  XX, n o  XX,2015, p.  XXX - XXX ( DOI  10.4202 / app.00130.2014 , leer en línea )

Referencias taxonómicas