Anapsida

Anapsida Cráneo de Anapsis

j: yugal , p: parietal , po: postorbital , q: cuadrado ,

qj: quadratojugal , sq: escamosal Clasificación
Reinado Animalia
Rama Chordata
Sub-embr. Vertebrados
Super clase Tetrapoda
Clade Amniota
Clade Sauropsida
Clase Reptilia

Subclase

Anapsida
Osborn , 1903

Taxones de rango inferior

Clasificación filogenética

Posición:

Los anápsidos ( Anapsida ) forman una subclase de vertebrados tetrápodos . Se les atribuye el término anápsido debido a la ausencia de hendiduras temporales en el cráneo y en oposición a los animales sinápsidos (1 fosa) y diápsidos (2 fosas). Anteriormente se creía que las tortugas , del orden Testudines , pertenecían a esta subclase. En la actualidad, algunos autores consideran a los testudinos como diápsidos que han perdido sus fosas temporales.

Anclar tortugas en el sentido de anápsidos

Si bien tradicionalmente se ha hablado de los reptiles anápsidos como un grupo monofilético , se ha sugerido que varios grupos de reptiles con un cráneo anápsido pueden estar relacionados lejanamente. Los científicos todavía están discutiendo la relación exacta entre los reptiles basales (originales) que aparecieron por primera vez en el Carbonífero Tardío y los diversos reptiles del Pérmico que tenían un cráneo de anápsido y tortugas. Sin embargo, más tarde se sugirió que el cráneo de tortuga con forma de anápsido se debía a la reversión en lugar del descenso del anápsido. La mayoría de los paleontólogos modernos creen que los Testudines son descendientes de reptiles diápsidos que han perdido su ventana temporal. Estudios filogenéticos morfológicos más recientes con esto en mente han colocado a las tortugas firmemente en diápsidos, y algunas tortugas locales constituyen un grupo hermano de los arcosaurios existentes o, más comúnmente, de Lepidosauromorpha .

Posición filogenética

Todos los estudios moleculares han confirmado fuertemente la ubicación de las tortugas en diápsidos, y más precisamente en Archosauria (grupo que incluye a Dinosauria ) o para convertirlas en un grupo hermano . Sin embargo, uno de los estudios moleculares más recientes, publicado el 23 de febrero de 2012, sugiere que las tortugas son diápsidos lepidosauromorfos , más estrechamente relacionados con Lepidosauria , Lacerticia o incluso Serpientes .

El nuevo análisis de filogenias anteriores sugiere que clasifican a las tortugas como anápsidos, tanto porque asumieron esta clasificación (la mayoría de ellos estudian el tipo de tortugas anápsidas) como porque no muestrearon suficientes taxones existentes y fósiles para construir el cladograma . Se sugiere que Testudines se desvió de otros diápsidos hace entre 200 y 279 millones de años, aunque el debate está lejos de resolverse. Aunque los procolophonids lograron sobrevivir en el Triásico , la mayoría de los otros reptiles con cráneos de anápsidos, incluidos los millerétidos , los nicteroleteridos y los pareiasaurios , se extinguieron durante la extinción del Pérmico-Triásico .

A pesar de los estudios moleculares, alguna evidencia contradice su clasificación como diápsidos. Todos los diápsidos conocidos excretan ácido úrico como desechos nitrogenados, y no se conoce ningún caso de que el diápido vuelva a la excreción de urea, incluso cuando vuelve a un estilo de vida semiacuático. Los cocodrílidos, por ejemplo, son siempre uricotélicos, aunque también son parcialmente ammonotélicos, lo que significa que excretan parte de sus desechos en forma de amoníaco. El ureotelismo parece ser la condición ancestral en los amniotes primitivos y es retenido por los mamíferos, que probablemente heredaron el urotelismo de sus ancestros sinápsidos . Por lo tanto, el ulotelismo sugeriría que las tortugas tenían más probabilidades de ser anápsidos que diápsidos. El único queloniano uricotélico conocido es la tortuga del desierto , que probablemente la desarrolló recientemente para adaptarse a los hábitats del desierto. Algunos mamíferos del desierto también son uricotélicos. Por tanto, dado que prácticamente todos los mamíferos conocidos son ureotélicos, es probable que la adaptación uricotélica sea el resultado de la convergencia entre especies del desierto. Por lo tanto, las tortugas deberían ser el único caso conocido de reptil uricotélico que revierte a ureotélico.

Notas

  1. (en) M. & O. deBraga Rieppel, "  La filogenia de los reptiles y las interrelaciones de las tortugas  " , Zoological Journal of the Linnean Society , vol.  120, n o  3,1997, p.  281-354 ( resumen )
  2. M. deBraga y O. Rieppel , “  La filogenia de los reptiles y las interrelaciones de las tortugas  ”, Zoological Journal of the Linnean Society , vol.  120, n o  3,1997, p.  281–354 ( DOI  10.1111 / j.1096-3642.1997.tb01280.x , leer en línea )
  3. Linda A. Tsuji y Johannes Muller, “  Reuniendo la historia de la Parareptilia: filogenia, diversificación y una nueva definición del clado  ”, Fossil Record , vol.  12, n o  1,2009, p.  71–81 ( DOI  10.1002 / mmng.200800011 )
  4. Marcello Ruta, Juan C. Cisneros, Torsten Liebrect, Linda A. Tsuji y Johannes Muller, “  Amniotes a través de grandes crisis biológicas: renovación de fauna entre los parareptiles y la extinción masiva del final del Pérmico  ”, Paleontología , vol.  54, n o  5,2011, p.  1117–1137 ( DOI  10.1111 / j.1475-4983.2011.01051.x )
  5. Susan E. Evans, “  Un reptil kuehneosaurid temprano (Reptilia: Diapsida) del Triásico Temprano de Polonia  ”, Paleontologica Polonica , vol.  sesenta y cinco,2009, p.  145-178 ( leer en línea ).
  6. Magdalena Borsuk - Białynicka; y Susan E. Evans, "  Un arcosauromorfo de cuello largo del Triásico Temprano de Polonia  ", Paleontologica Polonica , vol.  sesenta y cinco,2009, p.  203–234 ( leer en línea )
  7. Rieppel O, DeBraga M “  tortugas como reptiles diapsid  ”, Naturaleza , vol.  384, n o  6608,1996, p.  453-5 ( DOI  10.1038 / 384453a0 , Bibcode  1996Natur.384..453R )
  8. Chun Li , Xiao-Chun Wu , Olivier Rieppel , Li-Ting Wang y Li-Jun Zhao , “  Una tortuga ancestral del Triásico Tardío del suroeste de China  ”, Nature , vol.  456, n o  7221,27 de noviembre de 2008, p.  497–501 ( PMID  19037315 , DOI  10.1038 / nature07533 , Bibcode  2008Natur.456..497L )
  9. Constanze Bickelmann, Johannes Müller y Robert R. Reisz, “  El enigmático diápsido Acerosodontosaurus piveteaui (Reptilia: Neodiapsida) del Pérmico Superior de Madagascar y la parafilia de los reptiles younginiformes  ”, Canadian Journal of Earth Sciences , vol.  49, n o  9,2009, p.  651–661 ( DOI  10.1139 / E09-038 , Bibcode  2009CaJES..46..651S )
  10. Robert R. Reisz, Sean P. Modesto y Diane M. Scott, "  Un nuevo reptil del Pérmico temprano y su importancia en la evolución diápsida temprana  ", Actas de la Royal Society B , vol.  278, n o  17252011, p.  3731–3737 ( PMID  21525061 , PMCID  3203498 , DOI  10.1098 / rspb.2011.0439 )
  11. Chun Li , Olivier Rieppel , Xiao-Chun Wu , Li-Jun Zhao y Li-Ting Wang , "  Un nuevo reptil marino del Triásico del suroeste de China  ", Journal of Vertebrate Paleontology , vol.  31, n o  22011, p.  303–312 ( DOI  10.1080 / 02724634.2011.550368 , leer en línea )
  12. Hideyuki Mannena y Li, Steven S. -L., “  Evidencia molecular para un clado de tortugas  ”, Filogenética molecular y evolución , vol.  13, n o  1,Octubre de 1999, p.  144–148 ( PMID  10508547 , DOI  10.1006 / mpev.1999.0640 )
  13. R. Zardoya y A. Meyer , “  genoma mitocondrial completo sugiere afinidades diapsid de tortugas  ”, Proc Natl Acad Sci EE.UU. , vol.  95, n o  24,1998, p.  14226–14231 ( ISSN  0027-8424 , PMID  9826682 , PMCID  24355 , DOI  10.1073 / pnas.95.24.14226 , Bibcode  1998PNAS ... 9514226Z )
  14. N. Iwabe , Hara, Y., Kumazawa, Y., Shibamoto, K., Saito, Y., Miyata, T. y Katoh, K., “  Relación del grupo hermano de las tortugas con el clado pájaro-cocodrílido revelada por Proteínas codificadas por ADN  ”, Biología Molecular y Evolución , vol.  22, n o  4,29 de diciembre de 2004, p.  810–813 ( PMID  15625185 , DOI  10.1093 / molbev / msi075 )
  15. Jonas Roos , Aggarwal, Ramesh K. y Janke, Axel, “  Los análisis filogenéticos mitogenómicos extendidos proporcionan una nueva perspectiva sobre la evolución de los cocodrilos y su supervivencia en el límite del Cretácico - Terciario  ”, Molecular Phylogenetics and Evolution , vol.  45, n o  2noviembre 2007, p.  663–673 ( PMID  17719245 , DOI  10.1016 / j.ympev.2007.06.018 )
  16. Y. Katsu , Braun, EL, Guillette, LJ Jr. e Iguchi, T., “  De la filogenómica de reptiles a los genomas de reptiles: análisis de protooncogenes c-Jun y DJ-1  ”, Investigación del genoma y citogenética , vol.  127 n huesos  2-4,17 de marzo de 2010, p.  79–93 ( PMID  20234127 , DOI  10.1159 / 000297715 )
  17. NG Crawford , BC Faircloth , JE McCormack , RT Brumfield , K. Winker y TC Glenn , “  Más de 1000 elementos ultraconservados proporcionan evidencia de que las tortugas son el grupo hermano de los arcosaurios  ”, Biology Letters , vol.  8, n o  5,2012, p.  783–6 ( PMID  22593086 , PMCID  3440978 , DOI  10.1098 / rsbl.2012.0331 )
  18. Tyler R. Lyson, Erik A. Sperling, Alysha M. Heimberg, Jacques A. Gauthier, Benjamin L. King y Kevin J. Peterson, "Los  microARN apoyan un clado de tortuga + lagarto  ", Biology Letters , vol.  8, n o  1,23 de febrero de 2012, p.  104-107 ( PMID  21775315 , PMCID  3259949 , DOI  10.1098 / rsbl.2011.0477 )
  19. MJ Benton , Paleontología de vertebrados , Londres, Blackwell Science Ltd,2000, 2 nd  ed. , 452  p. ( ISBN  978-0-632-05614-9 ), 3ª ed. 2004 ( ISBN  0-632-05637-1 )

Artículos relacionados

enlaces externos