Torneo Hastings 1895

El Hastings Tournament o Hastings 1895 ( (en) Hastings International Chess Congress ) es una competencia de ajedrez disputada de5 de agosto a 3 de septiembre de 1895. El torneo principal ( (en) Masters Tournament ) es uno de los torneos de ajedrez más importantes de la historia y fue ganado por el estadounidense Harry Nelson Pillsbury . Por un lado, reúne a los mejores ajedrecistas de la época, por otro lado inaugura la larga tradición de los torneos de Hastings que comenzaron en 1920 y solo fueron interrumpidos por la Segunda Guerra Mundial . Los campeones del mundo Emanuel Lasker y Wilhelm Steinitz solo terminaron tercero y quinto.

Torneo femenino y campeonato amateur

Al mismo tiempo que el torneo masters ( (en) Masters Tournament ), se organizó por primera vez un torneo femenino de ajedrez ( (in) Ladies Tournament ), ganado por Edith Thomas, la madre del futuro campeón británico George Alan Thomas (nacido en 1881), así como un torneo amateur ( (en) 7th British Amateur Championship Tournament ) con 32 participantes y ganado por Geza Maroczy por delante del británico Henry Atkins , el holandés Rudolf Loman y Wilhelm Cohn .

Participantes del Torneo de Maestros

De 5 de agosto a 2 de septiembre de 1895, 22 jugadores se reunieron en la ciudad de Hastings en el sur de Inglaterra:

Estaban ausentes

Contra todo pronóstico, el torneo lo ganó un joven estadounidense casi desconocido, Harry Nelson Pillsbury , para quien fue el primer torneo que se jugó en Europa.

Cómo se desarrolla el torneo

Steinitz tomó la mejor salida (4 ½ puntos de 5) por delante de von Bardeleben y Tchigorine (4 puntos) y luego Pillsbury y Schiffers 3 ½ puntos. Tarrasch perdió cualquier posibilidad de reclamar la victoria final al compartir el penúltimo lugar con 1 ½ punto.
Pero el ex campeón mundial luego sufrió cuatro derrotas consecutivas. A mitad de camino, Tchigorine con 9 ½ puntos de 11 está a la cabeza, junto con Pillsbury que acaba de ganar ocho seguidos. Preceden al campeón del mundo por un punto ya von Bardeleben por dos puntos.

Después de la decimosexta ronda, Tchigorine y Lasker (13 puntos) están por delante de Pillsbury por medio punto y Steinitz por tres.

Las derrotas de Lasker (contra Tarrasch que terminó el torneo con siete victorias) y Tchigorine (contra Janowski) en la penúltima ronda permitieron a Pillsbury tomar el primer lugar en el torneo solo antes del último juego.

Habiendo ganado los tres campeones su último partido, es el estadounidense Harry Nelson Pillsbury quien gana con 16½ puntos sobre 21 y se lleva el primer premio de £ 150, por delante del ruso Mikhaïl Tchigorine (16 puntos) y el campeón mundial Emanuel Lasker (15½ puntos).

La cuadrícula de Berger

No. apellido Nacionalidad 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 dieciséis 17 18 19 20 21 22 Total Rango
01 Harry Pillsbury Estados Unidos X 0 0 1 1 1 1 1 0 = = 1 1 1 1 1 1 = 1 1 1 1 16,5 1 st
02 Mikhail Chigorin Imperio ruso 1 X 1 1 0 0 1 1 1 1 = 0 1 1 1 = = 1 1 = 1 1 dieciséis 2 nd
03 Emanuel lasker Imperio Alemán 1 0 X 0 1 1 0 1 1 0 1 1 = 1 1 1 = 1 1 = 1 1 15,5 3 rd
04 Siegbert Tarrasch 0 0 1 X 1 1 = 0 = 1 1 1 0 1 = 1 1 1 0 = 1 1 14 4 º
05 Wilhelm Steinitz Estados Unidos (nacido en Praga ) 0 1 0 0 X 1 1 = = 1 1 0 1 = 1 0 1 1 0 = 1 1 13 5 º
06 Emanuel schiffers Imperio ruso 0 1 0 0 0 X = = 0 1 1 1 = = 1 1 0 = 1 = 1 1 12 6 º
07 Curt von Bardeleben Imperio Alemán 0 0 1 = 0 = X = = 0 0 = 1 1 1 = = 1 1 1 0 1 11,5 7 º -8 º
08 Richard teichmann 0 0 0 1 = = = X = 0 0 = 1 1 0 1 = 1 = 1 1 1
09 Carl Schlechter Austria-Hungría 1 0 0 = = 1 = = X = = 0 1 1 = = = = = = 1 0 11 9 º
10 Joseph blackburne Reino Unido = 0 1 0 0 0 1 1 = X 0 1 0 1 0 = 1 0 1 0 1 1 10,5 10 º
11 Carl Walbrodt Imperio Alemán = = 0 0 0 0 1 1 = 1 X 0 = 0 = = 0 = = 1 1 1 10 11 º
12 David Janowski  Francia (nacido en Polonia) 0 1 0 0 1 0 = = 1 0 1 X = 0 0 = 0 1 = 1 0 1 9.5 12 º -14 º
13 James albañil Reino Unido 0 0 = 1 0 = 0 0 0 1 = = X 1 0 1 = 0 1 1 0 1
14 Amos Burn 0 0 0 0 = = 0 0 0 0 1 1 0 X 0 = 1 1 1 1 1 1
15 Isidor Gunsberg 0 0 0 = 0 0 0 1 = 1 = 1 1 1 X 0 1 = 0 1 0 0 9 15 ° -16 °
dieciséis Henry pájaro 0 = 0 0 1 0 = 0 = = = = 0 = 1 X 1 = 0 = =
17 Adolf albin  Reino de Rumania 0 = = 0 0 1 = = = 0 1 1 = 0 0 0 X 0 0 1 1 = 8.5 17 º -18 º
18 Georg marco Austria-Hungría = 0 0 0 0 = 0 0 = 1 = 0 1 0 = = 1 X 1 1 0 =
19 W. Pollock Reino Unido 0 0 0 1 1 0 0 = = 0 = = 0 0 1 1 1 0 X 0 0 1 8 19 º
20 Jacques Mieses Imperio Alemán 0 = = = = = 0 0 = 1 0 0 0 0 0 = 0 0 1 X 1 1 7.5 20 º -21 º
21 S. Tinsley Reino Unido 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 = 0 1 1 0 X 1
22 B. Vergani Reino de Italia 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 = = 0 0 0 X 3 22 nd

Premio de belleza

Se otorgan dos "premios de belleza" a las mejores partes del torneo. Steinitz ganó el primero por su parte contra von Bardeleben, Tarrasch el segundo por su parte contra Carl Walbrodt .

Wilhelm Steinitz - Curt von Bardeleben
Hastings,17 de agosto de 1895(ronda 10)
Juego italiano
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Ac5 4. c3 Cf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Ab4 + 7. Cc3 d5 8. exd5 Cxd5 9. 0-0 Fe6 10. Ag5 Ab7 11 .Axd5 Bxd5 12. Cxd5 Qxd5 13. Axe7 Cxe7 14. Te1 f6 15. De2 Qd7 16. Tac1 c6 17. d5 cxd5 18. Cd4 Rf7 19. Ce6 Thc8 20. Dg4 g6 21. Cg5 + Te8 22. Txe7 + Rf8 23 . Tf7 + Tg8 24. Tg7 + Rh8 25. Th7 +

Notas y referencias

  1. En el sitio "  chessmetrics.com  " ( ArchivoWikiwixArchive.isGoogle • ¿Qué hacer? ) Jeff Sonas estimó el ranking Elo de jugadores del pasado (es decir, antes de su implementación en 1971). Según esta estimación, en julio de 1895, Emanuel Lasker era el n ° 1 en el mundo, Tarrasch n ° 2, Steinitz n ° 3, Tchigorine n ° 4, Teichmann n ° 6, von Bardeleben n ° 7, Blackburne n ° 8, Walbordt n ° 9, Marco n ° 13, Janowski n ° 14, Albin n ° 15, Schiffers n ° 17 y Pillsbury n ° 19.
  2. Final del torneo femenino de 1895 en edochess.
  3. Andrew Soltis , Los grandes torneos de ajedrez y sus historias , p. 52.
  4. Ludek Pachman , Decisive Games in Chess History , Dover, 1987, p. 23.
  5. François Le Lionnais indica en Les Prix de beauté aux checs ( Payot 2 ª  edición 1951 p. 138) que “... von Bardeleben salió de la sala de juegos y dejó que su reloj exceda el límite de tiempo. " Tarrasch comentando parte en el libro del torneo no mencionó el incidente. Véanse también los comentarios del historiador Edward Winter sobre el final del juego: (en) chesshistory .

Bibliografía

Ver también

Artículos relacionados