Sentencia declaratoria

Un juicio declaratorio es un juicio en el que un juez emite una declaración sobre la existencia o no de un derecho o para resolver una dificultad real incluso en ausencia de litigio.

Ley americana

En la ley estadounidense, una sentencia declaratoria es la decisión legal de un tribunal que resuelve la inseguridad jurídica del litigante. Es una forma de decisión preventiva mediante la cual una parte involucrada en un caso legal real o posible puede solicitar a un tribunal que se pronuncie definitivamente y haga valer los derechos, deberes u obligaciones de una o más partes en un asunto civil (sujeto a cualquier apelación). ).

El juicio declaratorio generalmente se considera un recurso legal y no un recurso equitativo en los Estados Unidos , y por lo tanto no está sujeto a condiciones de equidad, aunque existen analogías en los recursos otorgados por los tribunales de justicia.

Una sentencia declaratoria no dirige en sí misma la acción de una parte, ni implica daños o medidas cautelares , aunque puede ir acompañada de uno o más recursos.

Ley de Quebec (Canadá)

En la ley de Quebec, la sentencia declaratoria se define con mayor precisión en el artículo 142 del Código de Procedimiento Civil de Quebec  : “El objeto de la acción judicial puede ser obtener, incluso en ausencia de litigio, una sentencia declaratoria. una dificultad real, el estado del solicitante o un derecho, poder u obligación resultante de un acto jurídico. "

Ejemplos de jurisprudencia importantes

• Unos meses antes del referéndum de Quebec de 1995, el abogado Guy Bertrand apeló al Tribunal Superior de Quebec para obtener una sentencia declaratoria sobre la legalidad de la secesión unilateral de Quebec.

• En el contexto del caso Yves Michaud , el Sr. Michaud solicitó una sentencia declaratoria a la Corte Superior en 2004.

• Cuando la Carta Canadiense es violada por la prerrogativa real , el único remedio real es un juicio declaratorio, según la Corte Suprema en Operación Desmantelamiento.

• En El-Alloul c. Fiscal General de Quebec, el Tribunal de Apelación permitió una apelación de una sentencia que desestimaba una solicitud de sentencia declaratoria sobre el derecho de un litigante a usar el velo durante una audiencia.

• En Alves v. Ciudad de Montreal, el Tribunal de Quebec se declara competente para dictar sentencia declarativa cuyo valor sea inferior a $ 85.000.

• En el caso Duquet v. Ciudad de Sainte-Agathe-des-Monts, una sentencia declaratoria suprime la distinción histórica entre un remedio curativo y un remedio preventivo.

Notas y referencias

1. Samuel Bray , “  Adjudicación  preventivo, ” Universidad de Chicago Law Review , vol.  77, 2010, p.  1275
2. 28 USCS § 2201 (“Dicha declaración tiene la fuerza y ​​el efecto de una sentencia u orden final y está sujeta a revisión como tal”).
3. “Gulfstream Aerospace Corp. v. Mayacamas Corp. ”, 485 US 271, 284 (1988) (“ Las acciones por sentencias declaratorias no son legales ni justas ... ”).
4. `` Samuels v. Mackell , 401 US 66, 70 (1971) (`` Aunque la reparación declaratoria solicitada por los demandantes es una reparación legal en lugar de una forma tradicional de reparación equitativa, la Corte aclaró que una acción de reparación declarativa era, no obstante, '' esencialmente una causa de acción y era `` análoga a la jurisdicción de equidad en juicios quia times o para un decreto de título silenciador '') (citas omitidas)
5. '' Verde v. Mansour '', 474 US 64, 72 (1985) ("Los méritos de emitir un juicio declaratorio pueden depender de consideraciones equitativas").
6. Bertrand v. Bégin, [1995] RJQ 2500 (CS Qué.), Párr. 86
7. Robert DUTRISAC. El deber. "La Asamblea Nacional alega la inadmisibilidad de la solicitud de Yves Michaud". En línea. https://www.ledevoir.com/politique/quebec/69957/l-assemblee-nationale-plaide-l-irrecevabilite-de-la-requete-d-yves-michaud. Consultado el 5 de abril de 2019.
8. [1985] 1 SCR 441
9. 2018 QCCA 1611
10. 2016 QCCQ 1796
11. [1977] 2 SCR 1132