En 2010, la superficie total de bosques europeos era del 38%. La Suecia el único que tiene el 17,6% de los bosques de la Unión Europea . En términos de explotación industrial, este país comprende el 15% del total de la UE .
Además, con menos del 1% de los bosques del mundo, Suecia representa el 6% de la producción mundial de madera aserrada y el 4% de la producción mundial de papel. Suecia tiene 22 millones de hectáreas con una tasa de forestación superior al 70%. Tiene un volumen de madera en pie de 2.600 millones de m³.
En la economía nacional, los productos forestales proporcionan un gran superávit comercial, lo que le permite pagar sus importaciones de petróleo, alimentos, productos químicos, ropa, etc.
La Suecia , entre 55 ° y 69 °, no se puede considerar como un país que disfruta de las condiciones ecológicas y biológicas favorables para la silvicultura. El sur del país es bastante llano y agrario, que recuerda a Dinamarca . El norte es más accidentado: hay grandes bosques de coníferas y numerosos lagos. Aquí también se encuentra la región montañosa de los Alpes escandinavos . Suecia tiene un 53% de bosques, un 17% de montañas, un 9% de lagos y ríos y un 8% de tierras cultivadas.
Su clima es bastante duro, pero templado por la influencia de la Corriente del Golfo ( corriente oceánica) y los vientos del oeste.
Grandes bosques se encuentran principalmente en Norrland (Territorio del Norte que cubre 3/5 º de la superficie total del país). Las especies de esta parte de Suecia son principalmente coníferas: pino, abeto y abeto. El abedul es raro. Las especies del sur son olmos , fresnos, tilos, robles. Estas maderas duras se utilizan especialmente para la construcción de barcos.
En Suecia, las especies que habitan los bosques son:
(Tomado de Private Forest , "Multifunctional forest Swedes ' n o 228, 1996)
Durante el XIX ° siglo, hay una interacción entre el bosque y la población. Originalmente, el bosque se utilizó para la caza, como fuente de combustible para cocinar alimentos y finalmente como fuente de materia prima para la construcción de casas y estructuras.
En el primer cuarto del XIX ° siglo Suecia entró en la era de la silvicultura a través de los primeros intentos de racionalización. El roble es la esencia en el centro de los debates para estos intentos de racionalización, por ser una madera muy utilizada, reconocida por sus formas naturales y su solidez que permiten el desarrollo de piezas estructurales ideales para la construcción de naves.
La tala se encuentra en el gran tercio sur del reino. Debido a las difíciles condiciones agrícolas, la producción forestal se convierte en una importante fuente de ingresos y se extiende por todo el país. El sector siderúrgico ocupa un lugar central en la economía del país, los bosques están reservados para este sector, con el fin de abastecer de combustible a las forjas. La buena gestión parece ser tan juiciosa como sea necesario. Por lo tanto, en este momento, los aserraderos no eran una prioridad ni una operación rentable. Solo los bosques alejados de los centros de producción de acero se utilizan para abastecer al mercado de productos directamente derivados del procesamiento de la madera.
A nivel europeo, la competencia era fuerte en este momento, especialmente con Noruega y los países bálticos . La disminución de la competencia alentó la conciencia política al final del reinado de Carlos XIV Juan . A partir de 1842, Suecia le dio a la industria de la madera las herramientas necesarias para su desarrollo al abolir las cuotas de corte. Los aserraderos suecos están ganando importancia con la apertura del mercado inglés y la demanda constante de Francia, Alemania y Dinamarca.
Por tanto, el árbol ya no se considera un recurso energético sino un activo rentable.
La propiedad forestal en Suecia se divide en 4 partes. Los propietarios privados poseen el 48% (están entre 200.000 y 250.000), los grupos industriales el 25%, el Estado el 19% y los municipios el 8%. (Tomado de Private Forest , "Multifunctional forest Swedes ' n o 228, 1996).
En Suecia, 300 000 propietarios privados comparten alrededor de 50 ha de un área total de 30 000 000 ha.
En 1903, una ley obliga a una replantación después de los cortes, es lo que marca el inicio de la restauración de los bosques suecos. Se está formando una brecha entre los grandes grupos industriales y las granjas familiares. Sin embargo, a principios de la década de 1980, la explotación familiar se convirtió en el modelo ideal para la silvicultura, basado en preocupaciones culturales y ambientales. Así, el saber hacer se transmite de generación en generación.
Estos propietarios privados se han unido en cooperativas para adquirir materiales más modernos y eficientes. Existe una falta de comunicación en el mundo forestal sobre las prácticas, el propósito de la tala, el aclareo para preservar diferentes bosques y por lo tanto tener una rica biodiversidad.
En 1996 y 1997, la Federación Sueca de Propietarios de Bosques deseaba integrar el proceso del Forest Stewardship Council (FSC), que le permitiría desarrollar la certificación y los criterios para la ordenación forestal sostenible (SFM). Solo que se abandona la importancia de llegar a una buena práctica forestal, que no conviene a los propietarios privados que prefieren mantener una gestión sostenible y buenas prácticas para las generaciones futuras.
Algunos países como Dinamarca , Finlandia y Noruega , así como la Confederación de Propietarios de Bosques, están apoyando a los propietarios privados suecos al rechazar el FSC y crear sus propios sistemas de certificación.
Desde 1990, algunas ONG cubiertas por el FSC han establecido una autoridad supranacional sin base legal o democrática . Ella Tiene poder a través del estrecho contacto con los medios de comunicación. Su Deseo sería que los propietarios aceptaran sus reglas y pagaran tarifas que les aseguraran un ingreso muy grande. Por otro lado , La FSC no tiene las cualidades requeridas para ser reconocida como autoridad pública. De hecho, sufrió varios fracasos económicos en Suecia inducidos por su política. Estos errores le han costado caro a la sociedad (etiqueta verde estilo Ford Taunus , electricidad verde , pulpa sin cloro Södra, reciclaje excesivo, etc.). Además, se No prevé un proceso de apelación.
Los propietarios privados, por tanto, siguen el trabajo del CEPF Y confían en él porque, gracias a esta confederación, pueden establecer un marco común de gestión sostenible en el que cada país puede desarrollar su propio sistema.
De hecho, existen dos amenazas importantes para los forestales: