Grabado de reproducción

Un grabado de reproducción (o impresión de reproducción ) se denomina impresión cuya imagen es una obra como tal, pero cuyo ejecutante no es el autor del dibujo original, a diferencia de la impresión original, de la cual el autor del grabado también es autor. del dibujo.

La estampa interpretativa (o estampa interpretativa ) se diferencia de la anterior por la forma en que el grabador traduce el motivo original, en sus propios matices.

El aguafuerte es originalmente principalmente un medio de reproducción, significa que la fotomecánica aún no existía; el pintor lo utiliza o emplea grabadores, para dar a conocer sus cuadros difundiendo su imagen en varias copias. El grabador es entonces un artesano que busca sobre todo un beneficio: a menudo es también el impresor y el comerciante de estas impresiones. Sin embargo, en el XIX ° siglo, los papeles se dividen: fue el escritor, la impresora (o tirador) y el comerciante-librero, editor acaba de llamar.

Quemando así era un factor importante de difusión del arte en toda Europa y el mundo, el XV °  siglo en Alemania y Flandes - el primer maestro del grabado es italiano Marcantonio Raimondi (1480-1534) - el XIX °  siglo , con el advenimiento de la fotografía y museos de arte. También es hoy gracias a las reproducciones de grabados que conocemos algunos cuadros perdidos.

Posteriormente, se vuelve más artístico: el autor se expresa más personalmente, y el grabado interpretativo se convierte en un grabado original; el borde es aún más fino desde la aparición de métodos artísticos de reproducción, como la serigrafía .

Notas y referencias

1. André Béguin , Technical Dictionary del Grabado , Bruselas, 1977, p.  300-301 .
2. Jacques Guillerme, "  La gravure d'interpretación  " , en Encyclopædia Universalis (consultado el 19 de mayo de 2017 ) .
3. Barthélémy Jobert, "  grabado, el modo de reproducción o modo de expresión  " , en Encyclopædia Universalis (acceso 09 de febrero 2017 ) .
4. "  Estampe  " , en Encyclopédie Larousse (consultado el 9 de febrero de 2017 ) .

Apéndices

Bibliografía

• Paul Bornet , Del grabado original, de la reproducción del grabado en particular, de algunas verdades generales que son lugares comunes que pedimos permiso para repetir , París, Zay, 1914 ( OCLC 11236139 ) .
• (en) Susan Lambert , Victoria and Albert Museum, La imagen multiplicada: cinco siglos de reproducciones impresas de pinturas y dibujos , Trefoil,1987, 216  p. ( ISBN  9780862940966 ).
• Gaëtane Maës, Musée de la Chartreuse, Invención, interpretación, reproducción: grabados de los Países Bajos antiguos (1550-1700) , Asociación de conservadores de museos del norte, 2006, p.  73- ( leer en línea ).
• Claudia Alexandra Schwaighofer, "A partir de la quema de facsímil interpretación: la técnica después de dibujos grabados libros de aparición en el XVIII ° siglo" en Cordelia Hattori, Estelle Leutrat, Véronique Meyer , Maxime Préaud , en el origen de las colecciones de libros de arte de impresiones como negocio editorial en Europa, XVI º - XVIII ° siglo , Milán, Silvana ( ISBN  978-88-366-1515-5 , OCLC  887044819 ) , p.  121-130.
• Según los Maestros. Grabado interpretativo, de Alphonse Leroy a Omer Bouchery , Lille, Hospice Comtesse Museum, Editions Eyrolles, 2007.

• Lise Fauchereau Philippe Rouillard y Maxime Préaud , grabado a partir de: el grabado de interpretación de la XVI ª a XXI ° siglo , Issoudun, Hospicio Museo de San Roque,2004( ISBN  9782911780134 , OCLC  492321691 ).

• Stephen Bann , "  Entre el facsímil y el alto grabado: La imagen en la prensa francesa de la década de 1830  ", La trame des images / Histoires deillustration Photographique , n o  20,junio de 2007, p.  4-17 ( leer en línea ).
• Stephen Bann , "  Fotografía y reproducción grabada  " Estudios fotográficos , n o  9,Mayo de 2001( leer en línea ).
• Viktoria Schmidt-Linsenhoff "  Las impresiones después de la introducción de Guido Reni al grabado en el XVII ° siglo  ," Noticias de la impresión , no hay huesos  40/41,1978, p.  5-17 ( ISSN  0029-4888 , OCLC  888146049 ).
• Bénédicte Gady , "  Grabado de interpretación e intercambios artísticos: estampas francesas según los pintores italianos contemporáneos (1655-1724)  ", Studiolo , n o  1,2002, p.  64-104 ( ISSN  1635-0871 , OCLC  886298954 ).
• Bénédicte Gady , "  Grabado interpretativo como arte y crítico de arte: pintura romana contemporánea según Benoît Farjat, Nicolas Dorigny y François Spierre  ", Nouvelles de l ' Estampe , n o  199,2005, p.  6-22 ( ISSN  0029-4888 , OCLC  887188717 ).

enlaces externos

• "  Interpretación del grabado  " , en Encyclopédie Universalis (consultado el 17 de septiembre de 2020 ) .