Embargo de información

En periodismo y relaciones públicas , un embargo de publicación o embargo es una solicitud de una fuente de información que información o noticiasproporcionada por esta fuente no se publica hasta una determinada fecha (y hora) o antes de que se hayan producido determinadas condiciones. Se da a entender que si el embargo es violado por un periodista antes de esta fecha, la fuente restringirá el acceso a información futura para ese periodista o su publicación, lo que le da una desventaja a largo plazo. A menudo se utilizan en los negocios para anuncios de productos, por revistas médicas y por funcionarios gubernamentales que anuncian iniciativas de políticas; los medios, por tanto, se benefician de un conocimiento avanzado de los detalles que permanecen en secreto, lo que permite a los periodistas prepararse para la fecha indicada. En teoría, el embargo de prensa reduce inexactitud evitando la precipitación asociada con la esperanza de sacar con pala .

Por lo general, el embargo se negocia por adelantado en forma de "  acuerdo de caballeros  ". Sin embargo, algunos anunciantes a veces envían comunicados de prensa con la esperanza de que se cumpla la fecha de embargo, sin acuerdo previo. Las palabras "Para publicación inmediata" que se encuentran en los comunicados de prensa indican que la información no está sujeta a embargo.

A veces, las organizaciones de información violentas embargan la información de avivamiento antes de que expire la prohibición, ya sea accidentalmente (debido a una mala comunicación en la sala de prensa) o intencionalmente (para una primicia ). El incumplimiento de un embargo se suele considerar una violación grave de la confianza y puede provocar que la fuente no proporcione información por adelantado durante un período prolongado.

Este tipo de embargo es una de las diferentes formas que tiene una fuente de influir en la presentación mediática de la información que proporciona; otros incluyen proporcionar información sobre antecedentes o no para atribución , al limitar o proporcionar "acceso", o incluso la intervención directa del gobierno o del mercado contra un periodista o empresa de medios (ver Fuente de la información para una discusión completa de estas prácticas). La forma en que los periodistas reaccionen ante ellos es una cuestión de ética periodística .

Ejemplos de embargos

Embargo de artículos en revistas científicas

Los embargos se utilizan comúnmente en la información relacionada con la salud en artículos de revistas médicas. Todas las revistas médicas importantes, incluidas New England Journal of Medicine , Journal of the American Medical Association y The Lancet , tienen embargos de publicación.

El embargo de JAMA probablemente data de Morris Fishbein , de 1924 a 1949, y duró hasta las 3:00 p.m. hora central del día anterior a la fecha de portada de la edición. Los periodistas que acordaron no publicar (en forma impresa, televisión, radio o Internet) antes del final del embargo la información contenida en el manuscrito publicado por el periódico recibieron copias del periódico por adelantado por correo durante la semana anterior. publicación. Para los artículos seleccionados, la publicación de información de prensa o videos también son preparados por autores científicos y proporcionados a los periodistas durante la semana.

Las razones dadas para tales embargos son dobles. Primero , permiten a los periodistas producir una cobertura más comprensible y precisa, ya que el embargo ahorra tiempo al permitir investigar el fondo de la historia y por lo tanto publicar antecedentes con el anuncio de la historia. En segundo lugar , permiten que los médicos y científicos reciban y analicen estudios médicos antes que el público en general, lo que les permite estar mejor informados cuando los periodistas o los pacientes los soliciten para comentar o responder. Sin embargo, algunos se oponen al sistema de embargo médico, alegando que está impulsado por fines de lucro de las revistas médicas.

Ver también

Referencias

  1. (en) Dave Moniz y Judy Keen , "  Secreto, precauciones minimizan el riesgo  " , USA Today , 27 de noviembre de 2003( leído en línea , consultado el 2 de diciembre de 2006 )
  2. (en) Amber Hildebrandt , "  CBC News Indepth: Federal Budget 2006  " , Canadian Broadcasting Corporation ,5 de febrero de 2006(consultado el 2 de diciembre de 2006 )
  3. (en) Tony Allan , "  Blog de ABC Rural Victorian Country Hour: Bloqueado con el presupuesto federal  " , Australian Broadcasting Corporation ,14 de mayo de 2007(consultado el 27 de julio de 2007 )
  4. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=512912
  5. (en) Phil B. Fontanarosa, Annette Flanagin y Cathering D. DeAngelis, "  Política de la revista acerca de la divulgación de información al público  " , Revista de la Asociación Médica Americana , vol.  284, n o  22,13 de diciembre de 2000, p.  2929–2931 ( PMID  11147991 , DOI  10.1001 / jama.284.22.2929 , leer en línea [PDF] )
  6. (en) John Roberts, "  Medicina y medios: Embargos de noticias - ¿En interés de quién?  ” , British Medical Journal , vol.  308,30 de abril de 1994, p.  1168–1169 ( leer en línea )

Otras lecturas

Más lecturas en inglés

enlaces externos