Conferencia Pocantico

Al reunir a investigadores con doctorados en diferentes campos, bajo la dirección de Peter Sturrock (profesor de física aplicada en la Universidad de Stanford ), el propósito de esta conferencia fue examinar los supuestos rastros físicos de las apariciones de ovnis .

Conclusiones de la conferencia

Ciertamente hay fenómenos de diferentes orígenes
No hay evidencia de intervención alienígena
Los ovnis no avanzaron en el conocimiento científico
No se ha encontrado evidencia creíble de una violación de las leyes naturales conocidas.
La mayoría de las investigaciones sobre ovnis no tienen el nivel suficiente de rigor requerido por la comunidad científica.

Análisis de fotos

Los ponentes señalan que, entre las miles de fotografías tomadas desde 1947, muchas son los efectos especiales así como los errores
"Es poco probable que un análisis detallado de documentos fotográficos proporcione suficiente evidencia por sí solo para convencer a un científico neutral de la realidad de un extraño fenómeno nuevo"

Reacciones al informe de la conferencia

Philip J. Klass lamentó la ausencia de un investigador escéptico en la conferencia y acusó a Michael Swords, uno de los organizadores, de haber ocultado a los protagonistas de esta conferencia la existencia de una explicación racional en el asunto Coyne (encuentro ovni-helicóptero el 03 / 18/73). Según él, el objeto era un meteoro (paso de las Oriónidas en ese momento) y la impresión que tenía el piloto de una succión por el objeto se debía a su reacción instintiva para evitar el choque.

Notas y referencias

OVNIS: ciencia se cierra de golpe, Pierre Lagrange, Anomalías n ° 5, 1999, pp 26-27
El comité Sturrock sería reconciliar la ciencia y OVNIS, David Salisbury, traducción Frank Périgny ( 1 st publicación: Stanford llevan 1 st julio de 1998) Anomalías N ° 5,1999, pp 28-30
Vision, Pierre Lagrange, Anomalías n ° 5, 1999, página 33
Algunas reacciones al informe Sturrock, Bruno Mancusi, Jacques Scornaux y Pierre Lagrange, Anomalies n ° 5, 1999, p.37