Corona de francia

La corona de Francia es el símbolo, físico o no, de la soberanía política del rey sobre el reino de Francia .

Como en todos los casos de herencia y sucesión, el heredero al trono es rey de Francia en el mismo momento de la muerte de su predecesor, pero se le investía con el poder real solo después de haber sido coronado con la corona de Francia, durante un codificado ceremonia llamada coronación .

En el Antiguo Régimen , cuando hablamos del "  dominio de la Corona  ", el término "Corona" (con mayúscula) equivale al de "Estado": designa la personalidad jurídica del reino, distinta de la de los reyes. Los bienes de la Corona no están disponibles, son inalienables e imprescriptibles. No son propiedad de los soberanos ni de su séquito.

Devolución de la corona

Herederos presuntos

Según la lógica de sucesión de leyes fundamentales, la corona de Francia es hoy reclamada por:

Dominio de la corona

Dominio real

Los reyes de Francia consideraban su dominio de Ile-de-France como el dominio de la Corona, bien transmisible con ella. Durante la sucesión real de 1316 (efectiva en 1328 solo con la adhesión de Felipe de Valois ), solo Navarra y Champagne , que no eran propiedad de la Corona, fueron objeto de una transacción. Navarra, como reino independiente, volvió a los descendientes de la reina Juana (1271-1305), y Champaña se integró en el dominio real, a cambio de una compensación territorial.

Durante el XIII ° XVIII ° siglos, este dominio real ha aumentado constantemente, dejando en vísperas de 1789, unas pocas áreas pequeñas poseían manera soberano feudal.

Residencias estatales

Notas y referencias

  1. En virtud del principio: "El muerto se apodera de los vivos". "
  2. Lo que significa que "el rey no muere", o: "El rey ha muerto, ¡viva el rey!" "
  3. Con esta condición de ser una dinastía, según los orleanistas, de una transmisión continua de la cualidad necesaria del francés, resultado del adagio latino Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet  (it) (este "principio de derecho consuetudinario [ según el cual] nadie puede transferir a otro un derecho que él no tiene ”, dijo Jean-Aimar Piganiol de La Force en su Introducción a la descripción de Francia y el derecho público de este reino , Théodore Legras, editor, París, 1752, tomo 1), ver Philippe du Puy de Clinchamps , Le Royalisme , Puf, 1981 (agotado) y Les Grandes Dynasties , PUF, colección Que sais-je? (no 1178), 1965 (agotado), pág.  55 ( leer on-line ) ( BNF notificación n o  FRBNF32989067 )  ; Guy Coutant de Saisseval , La Légitimité monarchique en France, le droit royal historique , París, Éditions de la Seule France, 1959; Chantal de Badts de Cugnac y Guy Coutant de Saisseval, Le Petit Gotha , ediciones Le Petit Gotha, 2002, nueva edición revisada y ampliada: ed., 989 p. ( ISBN  2-9507974-3-1 ) . Cfr. También el abad de Margon (citado por Brigaud): "Un Príncipe de la Sangre [expatriado] que ha perdido el derecho a suceder la Corona, no puede transmitirlo a su posteridad", siendo sus descendientes, como su antepasado, "Absolutamente para siempre, indigno de la Corona de Francia ", concluye Brigaud en su Conferencia de un inglés y un alemán sobre las cartas de Filtz Moritz , Pierre Secret, 1722 (aviso BnF n o  FRBNF30161393 )
  4. Esto es, para el legitimista Hervé Pinoteau , "la invención de una nueva ley fundamental por el Ph. Du Puy de Clinchamps en su"  Que sais-je?  »Sobre Le royalisme , 1967, p.  107: para ser dinastía hay que dejar una rama "de nacionalidad continuamente francesa" "  : Hervé Pinoteau, Crítica crítica (de un libro de Hugues Trousset, La Légitimité dynastique en France , Grenoble, Éditions Roissard, 1987, 132 p.  ), Historical Review , n o  569, enero-marzo de 1989, p.  272, lea en línea (aviso BnF n o  FRBNF34349205 ) .

Artículos relacionados