Poseidón Status-6

El sistema oceánico multipropósito Status-6 Poseidon (en ruso: Статус-6 Посейдон ), o Kanyon para la CIA , es un proyecto de armamento submarino autónomo de propulsión rusa impulsado por un reactor nuclear naval y que podría lanzar una ojiva termonuclear de 2 a 100 megatones (cabe señalar que quedan dudas sobre la realidad de esta potencia de fuego anunciada de 100 megatones).

En 2018, todavía estaba en la etapa de desarrollo. Algunos medios lo anuncian como capaz de generar una ola alta de varios cientos de metros creando un tsunami en el lugar de su explosión.

Al poder estar equipado con una carga nuclear a base de cobalto-60 , su explosión haría inhabitable un territorio costero en un radio de varias decenas de kilómetros y esto durante décadas, incluso hasta un siglo.

La 22 de marzo de 2018, el Ministerio de Defensa ruso anunció que, tras una consulta popular, esta arma se denominó oficialmente Poseidón .

De una progresión exclusivamente submarina, es insensible a las contramedidas actuales destinadas a la defensa antimisiles  : misiles antibalísticos , armas de energía dirigida (láseres de potencia) y cañones eléctricos , medidas que sólo pueden oponerse a los misiles balísticos intercontinentales o SLBM . Por lo tanto, el dron-torpedo Status-6 Poseidon solo puede contrarrestarse con medidas de guerra antisubmarina .

Histórico

La primera mención oficial de esta arma se remonta a septiembre 2015 ; el informe cita fuentes del Pentágono de Estados Unidos. La10 de noviembre de 2015, la estación de televisión del canal ruso NTV muestra "por error" un documento en poder de un general ruso; el documento contiene una queja de Vladimir Putin contra los planes estadounidenses de misiles defensivos. Esta información conduce a un debate sobre si se trata de una advertencia para los países occidentales o de desinformación .

Una revisión de la postura nuclear del Pentágono publicada enenero 2018dice que Status-6 está en desarrollo.

Durante su discurso anual del primer marzo 2018, El presidente ruso Vladimir Putin anuncia seis innovaciones en los sistemas de armas estratégicas rusas; el dron torpedo Status-6 Poseidon es uno de ellos.

La 19 de julio de 2018, el Ministerio de Defensa ruso lanzó el primer video que muestra el sistema oceánico multipropósito Poseidon.

Inicio Abril de 2021El vicealmirante Nils Andreas Stensønes  (en) , todo el recién nombrado jefe de la inteligencia noruega, dijo a CNN que el arma se encuentra ahora en la fase de prueba, lo que se ilustra por un aumento en las actividades militares conjuntas de poder en las costas árticas rusas.

Caracteristicas

Las características operativas precisas del dron submarino Status-6 Poseidon están clasificadas y, por lo tanto, son oficialmente desconocidas hasta el día de hoy.

Los que se presentan a continuación son, por tanto, provisionales y sujetos a corrección (tanto hacia arriba como hacia abajo, porque es importante tener en cuenta los efectos de la desinformación de carácter militar, maskirovka en ruso).

Velocidad: variable, entre unos treinta nudos (modo sigilo), y hasta 70 a 200 nudos (esta última dada la velocidad está sujeta a precaución: ¿desinformación?) En una distancia de 10 kilómetros y en poca profundidad gracias al uso de técnicas de supercavitación ( una posibilidad cuestionada por el experto en submarinos estadounidense HI Sutton).

Rango de acción: 10.000 kilómetros.

Profundidad de funcionamiento: hasta 1000 metros.

Propulsión: nuclear. Detalles desconocidos hasta la fecha.

Carga estratégica: entre 2  Mt y 100  Mt (este último dato es cuestionable: ¿desinformación?) Sin embargo, el dron submarino Status-6 Poseidon puede transportar una carga convencional como una carga nuclear.

Entre los aspectos técnicos destacables, es importante subrayar que la tecnología de supercavitación no es nueva en el arsenal ruso ya que ya se utiliza con los torpedos Shkval de alta velocidad y sus futuros reemplazos los Khishchniks .

Análisis estratégico operacional

Este sistema de armas estratégicas se basa en el uso de efectos de evasión y sorpresa. De hecho, su velocidad variable puede permitir un movimiento muy rápido mediante un sistema de propulsión de supercavitación (este modo de movimiento hace que sea extremadamente difícil interceptarlo y destruirlo en un ambiente acuático) o un acercamiento sigiloso a menor velocidad y uso de un sistema de goteo. hélice de generación difícil de detectar.

Dado que este dispositivo está reservado exclusivamente para el medio marino, se trata, por tanto, de instalaciones costeras estratégicas a las que se dirige (grandes puertos civiles y / o militares, infraestructuras nucleares civiles o militares, poblaciones costeras con características políticas y económicas estratégicas), o flotas estratégicas en el mar. . (como el que incluye un portaaviones, por ejemplo).

Para el armamento nuclear de este dron, es innegable que el uso de incluso una carga reducida (a partir de 2  Mt ) generaría un efecto de tsunami si se disparara frente a la costa o en mar abierto, o incluso un efecto radiativo destructivo y neutralizante ( mediante la adición de material radiactivo adecuado, como cobalto-60, por ejemplo) si se activa al entrar en contacto con las infraestructuras objetivo.

Sin embargo, y en relación con el aspecto “tsunami” mencionado, es importante destacar que estudios científicos previos (a finales de los 60 y luego en 2005) tienden a mostrar que una ola gigante provocada intencionalmente por una explosión artificial tiende a ocurrir. rompiendo en alta mar (el efecto Van Dorn).

En la década de 1970, estas conclusiones también habían llevado al personal de la Marina a postular a favor de la ineficacia de este tipo de ataques.

Por lo que se refiere al Poseidón, su uso debería tener en cuenta la batimetría local del objetivo y requeriría el desarrollo de una “biblioteca” de amplitudes de onda esperadas a lo largo de costas vulnerables.

Los efectos probablemente serían mucho menores que los anunciados por algunos órganos de propaganda, pero no sería imposible que la ola generada pudiera alcanzar de diez a veinte metros dependiendo de la configuración de la zona costera, lo que sería suficiente para alcanzar un litoral estratégico. objetivo.

Sin embargo, aquí sigue siendo importante tener en cuenta las potencias nucleares anunciadas para esta arma. Si bien la carga de 100  Mt parece desproporcionada y sujeta a cautela (acciones de propaganda), si se alcanzara o solo se acercara, se podrían considerar consecuencias en términos de efecto tsunami que podrían exceder los cálculos realizados en la investigación mencionada.

Más allá de la efectividad de esta acción de “tsunami” anunciada, por supuesto, no debemos olvidar tener en cuenta los efectos termonucleares de una explosión provocada en un sitio costero. Obviamente, los resultados serían instantáneamente devastadores.

Finalmente, con respecto a las sospechas de desinformación militar sobre esta arma, también es necesario tener en cuenta los otros gastos colosales incurridos en relación con este proyecto actual, para el submarino K-329 Belgorod , por ejemplo (el primer submarino - d 'un modelo de la clase Oscar II y en gran parte remodelado - diseñado para desplegar hasta seis torpedos Status-6 Poseidon y para misiones especiales) o el submarino Khabarovsk del proyecto 09851 ( clase Boreï según el experto estadounidense HI Sutton).

Este gasto militar es de tal magnitud para un país como Rusia que sería engañoso equipararlo con una sola empresa de desinformación.

El principal riesgo estratégico asociado a esta arma es, por tanto, de actualidad, sobre todo en un contexto en el que las contramedidas marítimas que se adaptarían a ella actualmente no están operativas.

Las crecientes tensiones entre Rusia y los países de la OTAN , relanzadas en 2002 como resultado de la decisión tomada dentro de la OTAN de desplegar por Estados Unidos su solución de escudo antimisiles en Europa del Este, seguida de la reanudación de vuelos continuos de bombarderos estratégicos rusos en 2007 según un modus operandi de la Guerra Fría, luego en 2013 por la guerra en Siria , la crisis de Ucrania y por la guerra en Donbass establecieron el regreso a una Nueva Guerra Fría . En agosto de 2019 se alcanzó un hito con el abandono del tratado sobre fuerzas nucleares de alcance intermedio entre estos dos países. A través de estos proyectos militares, así como del despliegue de objetivos estratégicos en los territorios marítimos del Ártico o el Pacífico Norte, el presidente ruso advierte y busca impresionar a sus homólogos, esto en un contexto internacional tenso, con un trasfondo estratégico más que nunca basado en la energía nuclear. disuasión y su doctrina MAD o destrucción mutuamente asegurada .

Notas y referencias

Notas

(fr) Este artículo está tomado parcial o totalmente del artículo de Wikipedia en inglés titulado Sistema multipropósito oceánico Status-6  " ( ver lista de autores ) .

Referencias

  1. (in) "  etapa clave de las pruebas de drones submarinos Poseidon completadas, dice Putin  " , www.tass.com ,2 de febrero de 2019( leer en línea , consultado el 20 de enero de 2021 ).
  2. (en) Vikas Shukla , "  ¿Cuál es el propósito del torpedo de estado mortal 6 de Rusia?  " En www.valuewalk.com ,8 de diciembre de 2015(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  3. (en) Bill Gertz , "La  fuga de la CIA de un submarino de drones con armas nucleares fue intencional  " en www.freebeacon.com ,19 de noviembre de 2015(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  4. (en) Kyle Mizokami , "El  Pentágono confirma la existencia del torpedo del fin del mundo ruso  " en www.popularmechanics.com ,16 de enero de 2018(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  5. (en) Nicholas Fiorenza, "  Nuevas armas rusas nombradas  " en el Grupo de información de Jane ,23 de marzo de 2018(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  6. (en) Kyle Mizokami , "  El Torpedo del Tsunami del Apocalipsis Nuclear de Rusia se llama 'Poseidón'  ' en www.popularmechanics.com ,24 de julio de 2018(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  7. (en) HI Sutton , "  Torpedo autónomo de armas nucleares intercontinentales intercontinentales de Poseidón ruso  " en www.hisutton.com ,23 de julio de 2018(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  8. (en) Bill Gertz , "  Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine  " en www.freebeacon.com ,20 de noviembre de 2015(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  9. (en) Roland Oliphant , "  El torpedo ruso secreto filtrado el fin del mundo radiactivo es la televisión  " en www.freebeacon.com ,13 de noviembre de 2015(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  10. (in) Carlos Ballesteros , "  Rusia nuclear TIENE drones submarinos, revelan un documento del Pentágono recientemente filtrado  " en www.newsweek.com ,14 de enero de 2018(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  11. (en) Robert Farley , "  El estatus 6 de Rusia: ¿El arma nuclear definitiva o una vieja idea que no morirá?  » , Sobre el interés nacional (consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  12. "  Vladimir Putin equipa a Rusia con las nuevas armas nucleares llamadas 'invencibles'  " , en Sciences et Avenir (consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  13. TV5 Monde, "  Putin presume de que sus nuevas armas son" invencibles "  " en https://www.youtube.com ,1 st de marzo de 2018(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  14. (en) "  Rusia publica las primeras imágenes de video del nuevo torpedo nuclear Kanyon / Status-6  " en Naval Today ,19 de julio de 2018(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  15. (en) Nick Paton Walsh, "  Imágenes de satélite muestran una enorme acumulación militar rusa en el Ártico  " , en www.edition.cnn.com ,5 de abril de 2021(consultado el 15 de abril de 2021 )
  16. Jeremy Van der Haegen, "  ¿Rusia está escondiendo una superama en el Ártico?"  » , En www.fr.businessam.be ,5 de abril de 2021(consultado el 23 de abril de 2021 )
  17. (en) David Hambling , "  La verdad detrás del 'Apocalipsis Torpedo' de Rusia '  ' en www.popularmechanics.com ,18 de enero de 2019(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  18. (in) "  Rusia desarrollando misiles de alta velocidad Khishchnik  " en https://www.defenseworld.net/ ,16 de enero de 2017(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  19. (en) Kyle Mizokami , "El  Pentágono confirma que la bomba submarina termonuclear de Rusia es real  " en www.popularmechanics.com ,8 de diciembre de 2016(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  20. (in) "  Informe final SIN CLASIFICAR Manual de ondas de agua generadas por explosiones  " ,1 er de octubre de 1968(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  21. (en) DG Korycansky PJ Lynett , Rompimiento en alta mar del impacto del tsunami: revisión del efecto Van Dorn  " en www.agupubs.onlinelibrary.wiley.com ,19 de mayo de 2005(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  22. (en) HI Sutton , "  Análisis - Estado ruso-6 también conocido como disuasión nuclear Kanyon y submarino Pr 09851  " en www.geopolitica.ru ,6 de enero de 2016(consultado el 20 de enero de 2021 ) .
  23. Comunicado de prensa de la OTAN , “  Declaración de la Cumbre de Praga  ” , en www.nato.int ,21 de noviembre de 2002(consultado el 9 de mayo de 2021 )
  24. "  Reanudación de los vuelos permanentes de bombarderos rusos  " , en www.lefigaro.fr ,20 de agosto de 2007(consultado el 9 de mayo de 2021 )
  25. .
  26. The Obs with AFP, "  El tratado nuclear entre Rusia y Estados Unidos ha muerto  ", Le Nouvel Obs ,2 de agosto de 2019( lea en línea , consultado el 5 de mayo de 2021 )
  27. Marlène Laruelle, "  La política ártica de Rusia  " , en www.ifri.org ,1 st de marzo de 2020(consultado el 3 de noviembre de 2020 )
  28. Desconocido, "  El estrecho de Bering, puerta oriental del Ártico  " , en www.cesm.marine.defense.gouv.fr ,1 st de junio de 2.020(consultado el 3 de noviembre de 2020 )
  29. RFI, "  Maniobras militares chino-rusas en el Mar Amarillo  " , en www.rfi.fr ,22 de abril de 2012(consultado el 3 de junio de 2021 )
  30. Muriel Pomponne, "  Maniobras militares ruso-chinas frente a Vladivostok  " , en www.rfi.fr ,24 de ago. De 2015(consultado el 3 de junio de 2021 )
  31. Le Point & AFP, "  Tensiones en el Mar de China: Beijing y Moscú realizarán ejercicios navales  " , en www.lepoint.fr ,28 de julio de 2016(consultado el 3 de junio de 2021 )
  32. Boris Alexandre Spasov, "  Hacia una nueva estrategia y geopolítica del Pacífico  " , en www.tahiti-pacifique.com ,26 de enero de 2018(consultado el 3 de junio de 2021 )
  33. Jean-Michel Dasque, "  Maniobras conjuntas entre los ejércitos ruso y chino en Siberia y en la provincia del Lejano Oriente  " , en www.institut-du-pacifique.org ,22 de septiembre de 2018(consultado el 3 de junio de 2021 )
  34. (in) Agencia de noticias rusa TASS, "  Portaaviones de submarinos nucleares Belgorod con UAV nucleares Poseidon para servir en el Pacífico  " en www.tass.com/defense ,6 de abril de 2021(consultado el 5 de mayo de 2021 )

Ver también

Bibliografía

(en) H. Sutton, Covert Shores: The Story of Naval Special Forces Missions and Minisubs , Carolina del Sur, CreateSpace Independent Publishing Platform,5 de mayo de 2016, 276  p. ( ISBN  978-1533114877 ) .

Artículos relacionados

enlaces externos