Fundación | 1971 |
---|
Acrónimo | ( pulg ) SPLC |
---|---|
Tipo | Organización sin ánimo de lucro |
Asiento | Montgomery ( Alabama , Estados Unidos ) |
País | Estados Unidos |
Fundadores | Morris Dees ( en ) , Joseph J. Levin, Jr. ( d ) |
---|---|
Cifra de negocio | US $ 136,373624 millones (2017) |
Sitio web | (en) www.splcenter.org |
IRS | 63-0598743 |
---|
El Southern Poverty Law Center ( SPLC ) es una asociación estadounidense dedicada a la promoción y educación de la tolerancia (la iniciativa "Teaching Tolerance") y al seguimiento de la extrema derecha y las asociaciones que tienen una filosofía de odio y exclusión en los Estados Unidos. y la lucha contra el odio a través de los canales legales y la educación pública.
Tiene su sede en Montgomery , capital de Alabama , estado en el sur de Estados Unidos . Fue fundada en 1971 por Morris Dees, Joseph J. Levin Jr. y Julian Bond.
El SPLC inicialmente abogó por una amplia gama de cuestiones de derechos civiles . En particular, escribió una guía para enseñar derechos civiles después de descubrir (a través de un estudio publicado en 2011) que los planes de estudio escolares en más de la mitad de los estados estadounidenses no enseñaban el movimiento de derechos civiles en los Estados Unidos .
En 1979 comenzó a luchar contra el Ku Klux Klan y otros grupos supremacistas blancos con una innovadora estrategia de incidencia para el país, que involucra la presentación de demandas civiles con reclamos por daños y perjuicios en nombre de las víctimas de hostigamiento , amenazas y violencia de estos grupos.
Morris Dees, el más conocido de sus cofundadores, descrito como un líder "carismático" y un "fanfarrón", es considerado un genio del marketing cuyo "mayor éxito , según Politico , puede ser vender su propia personalidad". ”.
Esta ONG produce una lista de grupos activos de personas que incitan al odio y también busca diferenciar las tendencias de odio según los contextos y las regiones (ver ciertas ciudades cuando parecen verse afectadas por un aumento de las llamadas racistas al odio), incluso a través de revisiones anuales de odio en el país, y mapeando datos sobre organizaciones que utilizan el odio. Alerta al público y al estado sobre la aparición de milicias armadas.
El SPLC se involucró gradualmente en varios casos de derecho civil , como la lucha contra la segregación racial institucional, contra la discriminación basada en la orientación sexual y dirigida a la comunidad LGBT , contra amenazas, abusos sexuales y otros malos tratos infligidos a niños vulnerables en las escuelas, detención centros y establecimientos de salud (Por ejemplo, en 2012, el centro obtuvo un acuerdo innovador, evitando que los niños y adolescentes encarcelados en Mississippi sean alojados con adultos en una prisión con fines de lucro donde fueron sometidos a violencia y abuso sexual, privados de servicios médicos, psicológicos recursos asistenciales y sanitarios y educativos); lo mismo contra la explotación de los trabajadores ( inmigrantes , latinos en particular), y contra los delitos de odio y la separación de Iglesia y Estado .
Entre los identificados por el SPLC como " extremistas " y / o "falsos patriotas" realmente activos contra la democracia y el gobierno se encuentran, por ejemplo, el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos , Ben Carson , escritor de ascendencia somalí y premio Simone de Beauvoir por la libertad de las mujeres Ayaan Hirsi Ali y el político demócrata liberal británico Maajid Nawaz .
Según este grupo, a través de sus mensajes o acciones (particularmente en relación al propuesto muro en la frontera con México) la administración Trump y aún más su presidente ( "efecto Donald Trump " ) han alentado la aparición, expresión y propagación de cierto odio. grupos en el país, durante su campaña electoral (incluso en las escuelas), luego en los días posteriores a la elección del nuevo presidente, y cada vez más en los años siguientes.
La lista de grupos de odio (grupos apresurados) del SPLC ha suscitado muchas controversias que llevaron al FBI y al Pentágono a dejar de utilizar los datos del SPLC. Según algunos de estos críticos, la definición de extrema derecha o grupo de odio que utiliza el SPLC es demasiado amplia y el registro de algunas personas es injustificado. Por ejemplo, enoctubre de 2016, el SPLC se vio obligado a disculparse y pagar $ 3.375 millones por difamar al activista británico anti-islamista Maajid Nawaz .
En particular, tras la elección de Donald Trump , surgen nuevas interrogantes en torno a una acusación que pesó sobre el grupo durante años: ¿no se está exagerando el SPLC, "convirtiéndose más en una operación partidista progresista que en un perro guardián de los derechos civiles". La asociación está acusada de abusar de su posición de "árbitro del odio" al etiquetar a los actores legítimos como "grupos de odio" y "extremistas" para mantener la atención de sus donantes liberales.
JM Berger, investigador sobre extremismo en el Centro Internacional de Contraterrorismo en La Haya, lamenta que el SPLC haya ido demasiado lejos en algunas de sus caracterizaciones de los grupos de odio. Para él, "parte del problema es que la organización tiene dos papeles, como grupo activista y como fuente de información".
A pesar de estas críticas, los medios de comunicación suelen citar el trabajo del SPLC .
El SPLC también ha sido criticado por sus tácticas de recaudación de fondos , Así como por mantener cuentas bancarias en paraísos fiscales .
Un estudio publicado en 2014 titulado Watching the Watchers: The Neglect of Academic Analysis of Progressive Groups , elaborado por el sociólogo conservador George Yancey (en) , profesor de sociología en la Universidad del Norte de Texas , señala que ninguno de los grupos incluidos en Hatewatch no es ni política ni religiosamente liberal. Concluye que el SPLC se ha convertido en una organización social y políticamente de izquierda, utilizando criterios subjetivos para elegir qué grupos están en su lista. Según G. Yancey, los controles que realiza el SPLC se dirigen a grupos conservadores y religiosos mientras que “las organizaciones progresistas reciben un cheque en blanco que da una lectura distorsionada de la realidad. Al hacerlo, los científicos sociales están sustituyendo un examen objetivo de nuestra sociedad por un enfoque unilateral al servicio de los intereses políticos y sociales progresistas. ".
" Si bien la legendaria organización sin fines de lucro ha tenido sus críticos durante mucho tiempo, muchos de ellos traficantes del odio como Gaffney, el nuevo coro incluyó a observadores comprensivos y colegas investigadores de grupos de odio, a quienes les preocupaba que SPLC estuviera mezclando sus líneas de investigación y activistas "