Sanakht
| Sanakht | |
 Sanakht atacando a un enemigo ( Museo Británico ) | |
| Período | Antiguo imperio |
|---|---|
| Dinastía | III dinastía E |
| Función | Rey |
| Predecesor | Khaba o Sekhemkhet o Djoser |
| Fechas de funciones | -2649 a -2630 (según JP Allen ) -2686 a -2667 (según I. Shaw ) -2647 a -2628 (según J. Málek ) -2688 a -2682 (según DB Redford ) -2682 a - 2665 (según J. von Beckerath ) -2740 a -2720 (según R. Krauss ) |
| Sucesor | Houni o Khaba o Sekhemkhet |
| Entierro | |
| Tipo | mastaba o pirámide |
| Localización | Abydos o Saqqarah |
| Fecha de descubrimiento | 1900 o 2001 |
| Descubridor | John Garstang o misión japonesa allí |
| Excavaciones | 1901 o 2001 a 2003 |
Sanakht (también llamado Hor Sanakht ) es un rey de la III ª dinastía del Imperio Antiguo . Su posición cronológica es incierta. Muchos egiptólogos asocian Sanakht con el nombre de cartucho Nebka , aunque no hay consenso.
Identidad
La identidad y la posición en la dinastía Sanakht III E no están del todo claras y aún se están debatiendo. Si bien la existencia de Sanakht está atestiguada, entre otras cosas, por fragmentos del sello de mastaba K2 en Beit Khallaf y grafitis en el Sinaí , su posición en la dinastía y los nombres de su titulación todavía se discuten.
Hipótesis antigua de la tradición
El Canon Real de Turín , contándolo diecinueve años de reinado, y la lista de Abydos lo nombra Nebka y lo coloca entre Khâsekhemoui y Djoser , mientras que la mesa de Saqqarah no lo nombra, a menos que sea asimilado al Nebkarê designado justo antes de Huni , el último rey de la III ª dinastía . Manetón lo nombra Necherophès , contándolo veintiocho años de reinado, y lo coloca nuevamente allí entre Khâsekhemoui y Djoser , y dice de él que tuvo que enfrentar y contener una revuelta de los libios. Esta información, que da una mala imagen del soberano, sea cierta o no, recuerda el Papiro Westcar que también dio una mala imagen del soberano.
Por lo tanto, frente a estas fuentes posteriores que a menudo hicieron fuerza de ley entre los primeros egiptólogos, el nombre de Nesout-bity Nebka y el nombre de Horus Sanakht se asociaron con dos reyes diferentes, el rey Nebka se colocó entre Khâsekhemoui y Djoser y Horus. Sanakht colocado después de Djoser .
Hipótesis moderna
Los descubrimientos en Abydos y Saqqara cuestionan la hipótesis anterior, formulada principalmente debido al orden de sucesión de las listas reales de Ramesside y los escritos de Manetón . De hecho, en 1920, Cecil Mallaby Firth encontró sellos y objetos pertenecientes a Sanakht en la pirámide de Djoser en Saqqarah , destinados al culto funerario, lo que demuestra que Sanakht lo adoraba. En Abidos , los resultados señalan que esto es probablemente Zoser que organizó el funeral del último rey de la II ª dinastía Khasekhemwy . Esto se determina a partir de los sellos encontrados a la entrada de la tumba de este último que lleva el nombre de Djoser . Por lo tanto, el consenso científico actual va en la dirección de una sucesión directa entre Khâsekhemoui y Djoser , mientras que Sanakht sería uno de los sucesores (incluso quizás el sucesor directo) de Djoser .
Los defensores de la teoría de que Sanakht fue, sin embargo, el fundador de la dinastía III E argumentan que la presencia de los sellos de Djoser en la tumba de Khasekhemwy solo muestra que Djoser lideró los rituales culturales en honor del rey, y no implica necesariamente que Djoser fuera de Khâsekhemoui. sucesor inmediato .
Sanakht y Nebka, ¿el mismo rey?
El nombre de Nesut-bity Nebka y el nombre de Horus Sanakht son dos nombres presentes en fuentes contemporáneas. De hecho, el nombre Sanakht se encontró en varios sellos en Beit Khallaf (tumba K2), en Saqqarah ( Complejo funerario de Djoser ) y en Elefantina, así como en inscripciones en Wadi Maghara en Sinaí . El nombre de Nebka está presente en la tumba de Akhetaâ en Saqqarah y en un fragmento de relieve del templo funerario de Niouserrê en Abousir en nombre de un dominio funerario real.
Uno de los sellos de arcilla hallados en Beit Khallaf , fragmentario, también muestra parte del nombre de un cartucho , cuyo único signo parcialmente visible fue reconstruido como el signo ka por Wilkinson, Seidlmayer y Stadelmann. Por lo tanto, asocian el nombre de Horus Sanakht con el nombre de Nesout-bity Nebka . Asimismo, Dietrich Wildung favorece la asimilación de Nebka con Sanakht, aunque duda de la validez del sello como prueba ya que está demasiado dañado para leer la inscripción con certeza.
Otras hipótesisJohn D. Degreef, Nabil Swelim y Hans Wolfgang Helck están en contra de la asimilación de Nebka a Sanakht. Nabil Swelim identifica a Nebka con el nombre de Horus Khaba , e identifica a Sanakht con un rey Mesochris mencionado por Manetho , considerando que esta es una forma helenizada del nombre de Nesut-bity de Sanakht.
Jürgen von Beckerath , Hans Wolfgang Helck , Dietrich Wildung y Peter Kaplony propusieron que el nombre de Horus de Sanakht fuera el del oscuro Horus Sa, considerando el nombre Sa como una forma abreviada de Sanakht . A partir de esto, Wolfgang Helck sostiene que el nombre de Nesout-bity de Sanakht es Ouneg. Rey Weneg , sin embargo, se considera ampliamente que reinó durante la II ª dinastía y la teoría Helck fue recibida con escepticismo.
Nombre de Nebty
Anteriormente, debido al descubrimiento en dos contextos diferentes del nombre de Horus Sekhemkhet y el nombre de Nebty Ânkh-Djeseret en la pirámide escalonada ubicada al sur de la de Djoser en Saqqarah , estos dos nombres estaban asociados con el mismo Rey. Sin embargo, un sello descubierto en Elefantina puso en duda esta asociación: de hecho, el nombre de Nebty asociado con el nombre de Horus Sekhemkhet es Hetep-Ren . Así, el egiptólogo Jean-Pierre Pätznick sugiere asociar el nombre de Nebty Ânkh-Djeseret con Sanakht, y de paso propuso la identificación de esta pirámide escalonada en Sanakht porque el lugar de descubrimiento del nombre de Nebty Ânkh-Djeseret correspondía más bien a un contexto asociar este nombre con el difunto enterrado en la pirámide mientras que el lugar de descubrimiento del nombre de Horus Sekhemkhet correspondía más bien a un contexto de culto funerario.
Posición en la dinastía
Como se indicó anteriormente, Sanakht, tradicionalmente disociado de Nebka , se colocó entre Djoser y Houni , con la ventaja adicional de un orden de sucesión incierto entre Sanakht, Sekhemkhet y Khaba . En cuanto a Nebka , fue colocado sistemáticamente entre Khâsekhemoui y Djoser . Hoy, frente a los elementos arqueológicos disponibles, Nebka y Sanakht se asimilan muy a menudo al mismo rey que reinó después de Djoser . Lamentablemente, se desconoce la posición exacta de su reinado.
El egiptólogo Michel Baud lo ubicaría entre Khaba y Houni , admitiendo a pesar de todo la falta de pruebas; pero también podría situarse entre Djoser y Sekhemkhet , como hace el egiptólogo Jean-Pierre Pätznick, o entre Sekhemkhet y Khaba; su lugar en la dinastía y el orden de los reyes de esta última son, por tanto, muy inciertos.
Genealogía
La posición de Sanakht en la genealogía de la familia real no es muy precisa. Anteriormente descrito como sucesor de Khâsekhemoui y hermano mayor o cuñado de Djoser (hipótesis hecha solo sobre la base de que Djoser era considerado hijo o yerno de Khâsekhemoui y que el rey Nebka era considerado predecesor de Khâsekhemoui y predecesor de Djoser ), probablemente sea uno de los sucesores de Djoser . En realidad, los vínculos, si los hay, que unen a los distintos reyes de la III dinastía E son completamente desconocidos.
Reinado
Duración del reinado
Se desconoce la duración exacta del tiempo de Sanakht en el trono. A diferencia de Djoser , quedan pocas reliquias de su reinado, lo que arroja serias dudas sobre las cifras presentadas por fuentes posteriores (diecinueve años para el canónigo real de Turín , veintiocho años para Manetho si la asociación con Necherophès es correcta). Tenga en cuenta que estos documentos fueron más de uno y dos mil años de la época de la dinastía III E , no es de extrañar que contengan datos inexactos o poco fiables. Su reinado se sitúa alrededor de -2649 a -2630.
Ocupaciones
Se sabe muy poco sobre las actividades de Sanakht durante su reinado. La presencia de los relieves de representación en Sinaí en Wadi Maghara con los de Djoser y Sekhemkhet sugiriendo amplia presencia egipcia en el momento de la III ª dinastía . Se lanzaron expediciones para el suministro de recursos minerales, especialmente turquesas .
Entierro
Ningún entierro ha sido identificado formalmente como el hogar eterno de Sanakht. Long, el K2 tumba situada en Bet Jalaf se asigna cuando se trata de una tumba de un dignatario del reino que vivió durante la III ª dinastía
¿Pirámide escalonada de Sekhemkhet?
Como se explicó anteriormente, el egiptólogo Jean-Pierre Pätznick propone identificar la pirámide actualmente llamada pirámide de Sekhemkhet como la de Sanakht porque el nombre de Nebty Ânkh-Djeseret fue descubierto en la pirámide en un contexto que la asocia con el fallecido durante el descubrimiento. del nombre de Horus Sekhemkhet , cuyo nombre Nebty ha sido identificado como Hetep-Ren , está asociado con un contexto de adoración fúnebre.
Título
SanakhtNotas y referencias
- Michel Baud , Djoser y III E dinastía , Pygmalion ,2007, 304 p. ( ISBN 978-2-7564-1753-0 y 2-7564-1753-X )
- Toby Alexander Howard Wilkinson , Egipto dinástico temprano. Estrategias, Sociedad y Seguridad. Routledge, Londres, 1999, ( ISBN 0-415-18633-1 ) , pág. 83 y 95 .
- Illaria Incordino, La tercera dinastía: una hipótesis histórica. , en: Jean Claude Goyon, Christine Cardin: Actas del Noveno Congreso Internacional de Egiptólogos , p. 965 , [1]
- Toby Alexander Howard Wilkinson , Egipto dinástico temprano. Estrategias, Sociedad y Seguridad . Routledge, Londres 1999, ( ISBN 0-415-18633-1 ) , pág. 101-104 .
- Kenneth Anderson Kitchen , Ramesside Inscriptions, Notas y comentarios traducidos y anotados , vol. 2. Blackwell, Oxford 1999, ( ISBN 063118435X ) , pág. 534 - 538 .
- Dietrich Wildung , Die Rolle ägyptischer Könige im Bewusstsein ihrer Nachwelt. Banda 1: Quellen über die Könige der ersten vier Dynastien póstuma (= Münchner ägyptologische Studien , vol. 17.). Hessling, Berlín 1969, pág. 54 - 58 .
- Nabil Swelim: Algunos problemas en la historia de la Tercera Dinastía. , en: Estudios Arqueológicos e Históricos , Sociedad Arqueológica de Alejandría, Alejandría 1983, p. 95, 217–220 y 224 .
- Jürgen von Beckerath , Handbuch der Ägyptischen Königsnamen (= Münchner ägyptologische Studien . Vol. 49). von Zabern, Mainz 1999, ( ISBN 3-8053-2591-6 ) , pág. 49, 283 y 293 .
- Hans Wolfgang Helck , Untersuchungen zur Thinitenzeit (= Ägyptologische Abhandlungen , vol. 45). Harrassowitz, Wiesbaden 1987, ( ISBN 3-447-02677-4 ) , pág. 20 y 21 .
- Jean Pierre Pätznick, La sucesión de nombres de la dinastía Horus III E revisitada , revista Tutankhamon , n o 42.
-
Fechas de reinado según Allen.
Otras opiniones de especialistas: -2740 a -2720 (Krauss), -2688 a -2682 (Redford), -2686 a -2667 (Shaw), -2682 a -2665 (von Beckerath), -2647 a -2628 (Málek). - Illaria Incordino, La tercera dinastía: una hipótesis histórica. , en: Jean Claude Goyon, Christine Cardin, Actas del Noveno Congreso Internacional de Egiptólogos , p. 966 .
- Nicolas Grimal , Historia del Antiguo Egipto . Blackwell-Publishing, Oxford 1992, ( ISBN 0-631-19396-0 ) , pág. 64 .
- Toby Alexander Howard Wilkinson , Egipto dinástico temprano. Estrategias, Sociedad y Seguridad . Routledge, Londres 1999, ( ISBN 0-415-18633-1 ) , pág. 101-104 .