Totalidad del plan

El avión Totality fue un plan de ataque del ejército de los Estados Unidos , desarrollado en la segunda mitad de 1945, proporcionando un llamativo nuclear en las principales ciudades de la Unión Soviética .

Antecedentes militares

En Agosto de 1945, cuando la Segunda Guerra Mundial se acercaba a su fin, el presidente Harry S. Truman , que acababa de conocer a su aliado Joseph Stalin en la conferencia de Potsdam , ordenó al general Dwight D. Eisenhower que preparara un plan de emergencia imaginando un conflicto con la Unión Soviética. , llamado "Plan de Totalidad".

Los ejércitos de los aliados occidentales (principalmente el Ejército de Estados Unidos y el Ejército Británico ) se encuentran entonces en una clara situación de inferioridad numérica frente al poderoso Ejército Rojo , que ha demostrado su eficacia al destruir la mayoría de las fuerzas armadas alemanas y conquistando Europa Central . Esta situación se agravó con la repatriación ( Operación Alfombra Mágica ) y la desmovilización de las tropas desde 1945 hasta el verano de 1946, elevándose las fuerzas armadas de Estados Unidos de una fuerza total de 12,2 millones de hombres en 1945 (solo la mitad de ellos en el extranjero). ) a alrededor de 1,5 millones a mediados de 1947 ( se estimó que el Ejército Rojo contaba con unos tres millones de hombres enEnero de 1948, que asciende a 3,9 en Enero de 1950).

Las armas nucleares , que Estados Unidos tiene un monopolio hasta 1949, son vistas por el estado mayor y el gobierno de Truman como una forma de balancearse contra el poder militar soviético a bajo costo, en medio de los drásticos recortes en el gasto militar que caracterizaron la posguerra inmediata. período. Por tanto, podemos ver el plan Totality como parte del “farol atómico” llevado a cabo por Estados Unidos.

Anticipa un nuevo conflicto

A finales del verano de 1945, el Estado Mayor Conjunto (JCS) consideró que la provisión de bombas nucleares permitía considerar su uso para un ataque sorpresa durante una crisis: este nuevo concepto se plasmó en el documento JCS 1496 ( que data de19 de julio de 1945, modificado por la reunión de 20 de septiembre). El JCS encomendó a su servicio de inteligencia , el Comité Conjunto de Inteligencia (JIC), la tarea de estudiar la posibilidad de un ataque nuclear: el informe JIC 329 fue publicado el3 de noviembre de 1945, se tituló Vulnerabilidad estratégica de la URSS a un ataque aéreo limitado .

El informe considera dos hipótesis: la respuesta a una ofensiva soviética convencional en Europa o una "  guerra preventiva  " lanzada por sorpresa por Estados Unidos. En cualquier caso, el ataque nuclear debe ser llevado a cabo por bombarderos de la USAAF , lanzando de 20 a 30 bombas nucleares sobre las ciudades soviéticas. Se apuntan veinte aglomeraciones para destruir la industria de armamentos y decapitar la cadena de mando: Moscú , Gorki , Kuybyshev , Sverdlovsk , Novosibirsk , Omsk , Saratov , Kazan , Leningrado , Bakú , Tashkent , Chelyabinsk , Nizhny Tagil , Magnitovorsk , Molotovorsk , Tbilisi , Stalinsk , Grozny , Irkutsk y Yaroslavl .

Límites y evoluciones

Sin embargo, este plan resultó impracticable en el corto plazo, porque Estados Unidos no contaba con las armas necesarias. Oficialmente solo había dos bombas nucleares en inventario en31 de diciembre de 1945, en forma de repuestos. El stock aumentó a un total de nueve bombas operativas para el verano de 1946, con 27 bombarderos B-29 Superfortress modificados (tipo Silverplate ) para lanzarlas.

La lista de objetivos se actualizó periódicamente, planes sucesivos poco antes del progreso de la producción en masa de bombas atómicas: 20 ciudades con 50 bombas (plan Pincher, que data de Junio ​​de 1946), 24 ciudades con 34 bombas (plan Broiler, Marzo de 1948), 20 ciudades con 50 bombas (plan Frolic, Mayo de 1948), 70 ciudades con 133 bombas (Sizzle y luego planes de Trojan, Diciembre de 1948 y Enero de 1949), 104 ciudades con 220 bombas ( plan Dropshot , 1949), etc.

A partir de 1950, los escenarios de guerra nuclear fueron elaborados por el Comando Aéreo Estratégico (SAC), los planes tomando desde 1960 el nombre de Plan Operativo Único Integrado (SIOP), luego desde 2003 de Plan Operativo (OPLAN).

Notas y referencias

  1. (en) Michio Kaku y Daniel Axelrod, para ganar una guerra nuclear: Planes guerra secreta del Pentágono , Boston, South End Press ,1987( leer en línea ) , pág.  31.
  2. (en) Abraham S. Becker y Edmund D. Brunner, La evolución de las fuerzas militares y los presupuestos soviéticos, 1945-1953 , DARPA,Septiembre de 1975 (Informe DARPA WN (L) -9248-ARPA).
  3. (en) David A. Rosenberg, "  Estrategia Atómica Americana y la Decisión Bomba de hidrógeno  " , El Diario de Historia Americana , n o  66.1,Junio ​​de 1979, p.  62–87 ( JSTOR  1894674 ).
  4. (en) Richard Rhodes , Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb , Nueva York, Simon & Schuster ,1996, 731  p. ( ISBN  978-0-684-80400-2 ).
  5. Kaku y Axelrod 1987 , p.  30.
  6. Kaku y Axelrod 1987 , p.  X.
  7. El informe se actualizó en diciembre de 1945 ( JIC 329/1 y JIC 329/2 ).
  8. Kaku y Axelrod 1987 , p.  11.
  9. La aviación militar de los Estados Unidos dependía entonces del Ejército de EE. UU. (Bajo el nombre de Fuerzas Aéreas del Ejército de EE. UU. ), Hasta la creación de la Fuerza Aérea de EE. UU. EnSeptiembre de 1947.
  10. (en) Steven T.Ross, Planes de guerra estadounidenses: 1945-1950 , Nueva York, Garland,1988, 167  p. ( ISBN  0-8240-0207-5 ) , pág.  14-15.
  11. (en) Nathan D. Parks, Desarrollo de la bomba H: ¿Decisión sobre los méritos del oro ¿Necesidad política? , Fort Leavenworth, Escuela de Estudios Militares Avanzados,2015( leer en línea ) , pág.  19.

Ver también