Notitia dignitatum

La Notitia dignitatum (lit.: Registro de dignatarios) es un documento administrativo romano revisado varias veces que proporciona una tabla, en forma de listas, de la organización jerárquica de las funciones civiles y militares del Imperio Romano, en sus dos componentes, occidental y oriental.

Aunque se han hecho varias suposiciones sobre la fecha de su composición, coincidimos en que debió haber sido redactado y reelaborado entre 390 y 425. El documento original nos ha llegado a través de copias medievales.

Ofrece una buena visión general del estado del ejército romano y la administración del Bajo Imperio después de las reformas de Diocleciano y Constantino I st . Sin embargo, debe consultarse con precaución, ya que varias actualizaciones, especialmente con respecto al ejército del Imperio Occidental, se han realizado de manera parcial y conducen a inconsistencias.

Las ilustraciones adjuntas son una fuente importante de información sobre la composición étnica de las distintas unidades y sobre la distribución entre el ejército móvil ( comitatus ) y el ejército fronterizo ( limitanei ).

Título

El título completo ocupa la primera frase del documento: "  Notitia dignitatum continet omnium tam civilium quam militarium dignitatum utriusque imperii occidentis orientisque  " (Registro de todos los dignatarios, tanto civiles como militares, del Imperio Occidental y Oriental). Su propósito era establecer un orden de precedencia entre los dignatarios del imperio sobre la base de su función y no de su título honorífico.

Fecha de composición, finalidad e historia de la Notitia

Se han propuesto varias hipótesis sobre la fecha de redacción de la Notitia Dignitatum . A pesar de las diferencias, existe un acuerdo generalizado en los siguientes puntos:

En cuanto a la cuestión de saber para quién o para qué se habría compuesto, los especialistas difieren de opinión. Ralf Sharff ofrece dos hipótesis. Según el primero, una primera versión de la Notitia se habría escrito en el Imperio de Oriente para marcar la reconciliación de Honorio y Arcadio en 401. Enviado a Occidente, habría servido de modelo para la versión occidental, que habría se actualizó periódicamente hasta la década de 420; fue ella quien habría servido para la redacción del manuscrito de Speyer .

Según la segunda hipótesis, la Noticia del Imperio de Oriente fue traída a Occidente poco después de la muerte de Teodosio. Habría permanecido en los archivos hasta que Estilicón lo encontró después de la muerte de Arcadio en 408. El hecho de que la Notitia no sea ni un documento único, ni dos documentos separados, sino un documento en dos partes, corresponde a la política de un jefe. queriendo liderar las dos partes del imperio por separado como lo hizo Stilicon quien, después de la muerte de Arcadio, quiso extender su influencia en la parte oriental del imperio donde reinaba en ese momento el joven Teodosio II . Según los informes, el trabajo para producir una versión conjunta fue interrumpido por la caída de Stilicho enAgosto 408 y habría sido asumido por el comandante en jefe de los ejércitos Flavio Constancio alrededor del 411/414.

También se ha argumentado que fue ofrecido por el emperador romano oriental Teodosio II (401-450) a su colega occidental Valentiniano III (419-455) después de la deposición del usurpador Juan y el advenimiento de Valentinien el23 de octubre de 425. Con los dos gobernantes emparentados por sangre, esto podría haber sido una forma de traer nuevamente a primer plano la gestión conjunta de las dos partes del imperio. Así propuso Gianfranco Purpura en 1992 que la Notitia Dignitatum habría sido un regalo de Teodosio II a su joven sobrino y colega con motivo de su décimo cumpleaños.

Peter Brennan, por su parte, argumentó en 1996 que el autor podría haber sido el prefecto pretoriano Macrobius Ambrosius Theodosius.

Después de 428, la Notitia se habría colocado en la biblioteca del magister peditum praesentalis , un puesto que se volvió cada vez más importante bajo Teodorico . Este manuscrito habría llegado a Rávena, donde habría servido a los carolingios después del 800 como modelo para la organización del nuevo Imperio Romano creado por Carlomagno . La primera copia de este documento conocido para nosotros es el Spirensis del Codex , que data del XI °  siglo y se mantienen en la sección de antigüedades de la biblioteca Capítulo de la Catedral Spires (en todo: Speyer, Renania-Palatinado). Este documento, que ahora ha desaparecido pero fue copiado varias veces entre 1427 y 1551, incluía:

Caído en el olvido, el códice fue encontrado por un noble veneciano, Pietro Donato, obispo de Padua que participó en el Concilio de Basilea (1431-1437). Hizo una copia para sí mismo (esta copia de la Bodleian Library de Oxford ). Durante dos siglos volvió a caer en el olvido. Considerado definitivamente perdido en 1672, el manuscrito sobrevive hoy gracias a cuatro copias del manuscrito de Speyer ubicadas en:

En 1876, Otto Seeck publicó una edición autorizada de Notitia dignitatum .

Contexto histórico

La estructura de la organización civil y militar, como se describe en el Notitia Dignitatum refleja las reformas de Diocleciano y Constantino I er y la división del imperio entre Valentiniano I er y Valente al final de la IV ª  siglo. Diocleciano prácticamente duplicó el número de provincias. En el V º  siglo, contaba poco más de 120, que se agruparon en 12 número "diócesis" aumentó a 14 bajo Teodosio. Constantino, por su parte, dividió el imperio en prefecturas, cada una de las cuales incluía varias diócesis que, a su vez, incluían varias provincias.

Estas reformas también incluyeron la separación de los poderes civiles y militares. La administración civil se confiaba a un gobernador provincial, la administración militar a un dux que tenía una o más provincias bajo su responsabilidad. Sólo los prefectos pretorianos (cuatro bajo Constantino entre 337 y 395) retuvieron sus responsabilidades, tanto civiles como militares.

El ejército también se transformó profundamente. Hasta Diocleciano, este había sido principalmente un ejército de fronteras, estacionado en las fortalezas establecidas a medida que avanzaba la expansión del imperio. Hasta entonces, solo la Guardia Pretoriana en Roma era realmente móvil y podía intervenir donde surgiera la necesidad. Además, Diocleciano creó el exercitus comitatensis , un poderoso ejército móvil que podía desplegarse para hacer frente a las agresiones externas y los levantamientos internos. Los regimientos de élite que acompañaban al emperador tomaron el nombre de palatini , y las scholae palatinae reemplazaron bajo Constantino a la vieja guardia pretoriana como guardia personal del emperador. El mando del ejército fue confiado al "magister militum" asistido por un magister peditum para la infantería y un magister equitum para la caballería. Se decía que los oficiales y soldados que residían en el palacio eran praesentales (en presencia [del emperador]). Cuando el imperio se dividió en dos componentes, estas funciones se duplicaron. También hay tres comandantes regionales en la parte oriental del imperio: el magistri militum per Orientem, per Thracias y per Illyricum . Junto a estas tropas móviles ( comitatenses ), sobrevivió un ejército fronterizo o limitanei , cuyos soldados, apostados en los limes , obtuvieron propiedades de la tierra a cambio de pago. Pero cuando el ejército romano estaba compuesta originalmente por los ciudadanos romanos, que tenía, después de los desastres que marcaron la mitad de la V ª  siglo, la apertura de más o de otras materias del imperio como los ilirios o bárbaros como los alemanes, cuyos animales simbólica se encontrará en varios escudos de la Notitia . Cuando se redactó la Notitia dignitatum , la distinción entre las distintas tropas se había difuminado un poco. Algunas unidades palatinas habían sido transferidas a ejércitos regionales, mientras que ciertas unidades fronterizas se habían integrado en varios regimientos de campaña diezmados; posteriormente fueron conocidos con el nombre de pseudocomitatenses .

Contenido de la Notitia dignitatum

El texto permite comprender, como ningún otro documento de la época, la organización administrativa del Bajo Imperio Romano, su burocracia civil y militar, así como el establecimiento territorial de unidades militares en las zonas oriental y occidental del imperio en el a partir de la V ª  siglo. Para la administración civil, encontramos la división de prefecturas, diócesis y provincias así como el rango de su respectivo gobernador. Para el ejército, la Notitia incluye dos listas de los comitatenses del Imperio Occidental. El primero enumera los regimientos ( numeri ) bajo sus comandantes recíprocos, los maestros de caballería y la infantería, mientras que el segundo ( distributio numerorum ) indica su distribución regional.

La Notitia dignitatum consta de noventa capítulos. Cada capítulo comienza con la fórmula:

"  Sub dispositione viri spectabilis - por orden del muy honorable dux / viene de ..."

En cada capítulo encontramos para los funcionarios, el título del funcionario, el área de su competencia y la composición de su secretaría; para el ejército, la unidad y la ubicación de la guarnición. La enumeración se realiza en principio según el rango de cada función dentro de la jerarquía imperial. Para el ejército, las unidades se clasifican según su clase ( vexillationes palatinae et comitatenses , legiones palatinae , auxilia palatina , legiones comitatenses , pseudocomitatenses ) y, para los comitatenses dentro de cada clase, según su antigüedad (fecha en que la unidad accedió a esta clase) .

Aquí está, a modo de ejemplo, la composición de la secretaría del prefecto del pretorio oriental:

Ochenta y siete de estos capítulos van acompañados de insignias que probablemente se encontraron en los certificados de nombramiento de estos funcionarios y oficiales. Sin embargo, no hay insignias para los regimientos de los ejércitos fronterizos, ni para la caballería del Imperio de Oriente. Los de los prefectos pretorianos muestran en su esquina superior izquierda (en la parte superior central del manuscrito de Munich) un libro decorado con el retrato del emperador dispuesto sobre una mesa ricamente cubierta. En la mayoría de los casos hay una columna de marfil tallada en un trípode que representa el tablero de escritura ceremonial que simboliza el poder judicial. Le siguen los escudos de las distintas unidades puestas bajo su mando.

En la insignia de los comandantes militares ( dux / comes ), la esquina superior izquierda está reservada para el título comes primi ordinis . Se acompaña del texto escrito en forma abreviada en una cinta blanca:

"  [ Fl ] oreas [ int ] er [ ali ] os [ com ] ites [ ord ] inis [ pr ] imi - Ojalá se distinga entre los otros recuentos de primer rango"

Por lo tanto, estaba reservado para los viri espectaculos , cuyos titulares pertenecían desde el 364 a la clase media de senadores. Iba acompañado de un pergamino enrollado, símbolo del certificado imperial de nombramiento que le fue entregado en el momento de su ascenso. La insignia luego incluye el lugar donde están estacionadas las tropas de este dux en forma de ciudades o fortificaciones hexagonales estilizadas bajo las cuales está inscrito el nombre del lugar. La cantidad de torres de vigilancia y puertas de cerramiento, así como los diferentes colores, querían producir una cierta variedad sin intentar reproducir un castillo en particular.

Los diseños reproducidos en estos escudos a menudo indican su composición étnica. La mayoría de los signos reproducen el sol o las estrellas en forma de discos que emiten rayos en todas direcciones, pero también encontramos por ejemplo la rueda celta mientras que entre las tribus germánicas era popular una luna creciente asociada al disco solar. La esvástica , símbolo del sol y su curso, aparece en varios escudos. El dios Wodan también se encuentra allí en una forma que recuerda las inscripciones encontradas en las rocas de Bohusian, Gotland y Val Camonica . El signo rúnico del alce se encuentra en el escudo de las tropas celtas o ilirias.

Incluso encontramos allí al Taiji de la tradición china, en su representación “dinámica” para identificar a los Arigeri , infantes del Imperio Occidental y en su forma “estática”, para los Thebei , también del Imperio Occidental.

Las funciones civiles y militares mencionadas en la Notitia dignitatum

Imperio de Oriente

Administración civil

Los funcionarios públicos de mayor jerarquía en Oriente fueron:

El prefecto del pretorio oriental tenía cinco vicarios:

Las provincias de estas cinco diócesis fueron administradas por 1 procónsul , 3 consulares , 1 corrector (gobernador civil, originalmente responsable de restaurar el orden [corrigere] en la gestión de ciudades libres y 32 praesids (gobernadores).

El prefecto del pretorio de Iliria tenía dos vicarios:

Las provincias de estos dos vicarios fueron administradas por 1 procónsul , 3 consulares , 1 corrector y 8 praesides .

Administración militar

Los oficiales militares más altos del Imperio de Oriente fueron

Responsable de Egipto y África del Norte , el Magister militum praesentalis que tenía bajo sus órdenes:

Responsable del Puente ( Mar Negro y Armenia ), el magister militum praesentalis II tenía bajo sus órdenes:

Responsable de las fronteras orientales en ese momento, el magister militum per Orientum tenía bajo sus órdenes:

Responsable del bajo Danubio , el magister militum per Thracias tenía bajo sus órdenes:

Responsable de los Balcanes , el magister militum per Illyricum tenía bajo sus órdenes:

Imperio occidental

Administración civil

Los más altos funcionarios del Imperio Occidental fueron:

El prefecto del pretorio italiano tenía tres vicarios:

El prefecto del pretorio de la Galia tenía tres vicarios:

Administración militar

Los principales oficiales militares del Imperio Occidental fueron:

Responsable de Italia, Eslovenia y los Alpes orientales, el magister militum tenía bajo sus órdenes:

Para el territorio de Iliria occidental (Balcanes, Danubio alto y medio):

Para el territorio de Hispaniarum ( España y Portugal ):

Para Tingitane ( Argelia occidental, Marruecos ):

Para África Central ( Túnez , Argelia, Libia ):

Para Bretaña ( Inglaterra , Adrien's Wall, Gales , costa sajona):

Para los galos, la costa sajona, los Alpes orientales y la frontera del Rin:

Fiabilidad de Notitia dignitatum

Además del problema de la fecha de su composición y de su finalidad, la Notitia dignitatum plantea el de su fiabilidad.

Como se mencionó anteriormente, la Notitia dignitatum , en particular la sección que trata del ejército occidental, ha sufrido numerosas modificaciones. Estos han dado lugar a varias incoherencias debido al hecho de que las adiciones, sustracciones o correcciones realizadas en una parte del texto no siempre se reflejan en las otras partes. Por eso, la sección que trata del Ejército de Oriente, que fue objeto de una revisión en profundidad alrededor del año 395, correspondería así más exactamente a la realidad que la que trata del Ejército de Occidente, en la que las numerosas revisiones han multiplicado la inconsistencias.

Algunas de estas inconsistencias parecen deberse a una simple falta de atención a los detalles. Algunos ejemplos :

También hay diferencias entre los capítulos que tratan sobre magister peditum y magister equitum (Occ. V, vi), que dan prioridad a las unidades en el ejército en su conjunto, y los del distributio numerorum (Occ. Vii), que indican el número fuerza de las unidades. Algunas unidades aparecen dos veces en la distribución y solo una vez debajo del magistri , mientras que algunas unidades que aparecen en la distribución no aparecen debajo del magistri .

También hay errores en la lista de duces . Doce de ellos se mencionan en el índice con su lugar de asignación, pero solo once se encuentran en los capítulos. Del mismo modo, el capítulo relativo al magister peditum menciona sólo diez duces , omitiendo los de Sequanica y Tractus Armoricanus (¿acaso este último de reciente creación?).

En lo que respecta al ejército occidental, algunas de estas inconsistencias pueden explicarse por el hecho de que la derrota de Adrianópolis en 378 y otros reveses sufridos a manos de los bárbaros obligaron a la disolución de ciertas unidades, incluidos los supervivientes (especialmente entre los limitanei ) se integraron en nuevas unidades (especialmente comitatenses ). Así, al final del reinado de Honorio (393-423), las seis legiones palatinas supervivientes aumentaron a doce mediante la promoción de seis legiones comitatenses . A las dieciséis legiones comitatenses supervivientes se sumaron tres nuevas legiones y las lagunas se llenaron mediante la promoción de unidades limitanei , algunas de las cuales serán calificadas como comitatenses , otras como pseudocomitatenses .

Notas y referencias

Notas

  1. Para la distinción entre título y función, consulte el artículo "Glosario de títulos y funciones en el Imperio Romano"

Referencias

  1. Kazhdan (1991), t.3., P. 1496.
  2. Heather (2005), p. 246.
  3. Jones (1964), p. 1417.
  4. Scharff (2005), p. 4.
  5. Purpura (1992), p. 471-483.
  6. Brennan (1997) p. 147-178.
  7. Wermaat (párrs. 2 y 3).
  8. Para la lista de las distintas compilaciones de Notitia , ver (en) "  The compilation Notitia dignitatum (Cnd)  " , en notitiadignitatum.org (consultado el 3 de febrero de 2019 ) .
  9. Monastra (2000), capítulo “La Notitia dignitatum”; ver también, Halsall, Paul, “Roman Europe, The Notitia Dignitatum, reimpresión de Original Sources of European History, vol. 6, No. 4, University of Pennsylvania Press, Filadelfia, 1894, [en línea] http://www.historyfiles.co.uk/FeaturesEurope/RomanNotitiaIntro.htm .
  10. En el sitio se puede encontrar una lista de las versiones latinas del texto y sus traducciones [principalmente en inglés]. http://www.notitiadignitatum.org/webnot01.htm .
  11. Para las reformas de Diocleciano y Constantino, ver Ostrogorsky (1983), p. 59-66 y 69-70, resumidos a continuación; véase también Jones (1964), vol. 1, cap. XVII, "El Ejército", pág. 607-622 y Treadgold (1995), pág. 9-14.
  12. Jones (1964), pág. 613-614.
  13. Jones (1964), pág. 609-610.
  14. Ammianus Marcellinus, XXVI.V.3. militares partiti numeri.
  15. Jones (1964), pág. 613-614 y 619-622.
  16. Monastra (2000), cap. "Signos y símbolos".
  17. Jones (1964), pág. 609.
  18. Heather (2005), p. 246; Notitia dignitatum Occ. V, VI y VII.
  19. Traducido al francés de The Compilation Notitia Dignitatum (CND), [en línea] http://www.notitiadignitatum.org/webnot01.htm .
  20. El artículo de Luke Ueda-Sarson, mencionado en la bibliografía, reproduce todas las insignias encontradas en la Notitia, incluyendo, para algunos, las versiones comparativas del manuscrito Bodleiano y el manuscrito de Munich.
  21. Véase "La Europa romana, La Notitia Dignitatum", introducción.
  22. Monastra (2000), cap: “Signos y símbolos” y cap. "" ¿El Yin-Yang en Roma? ".
  23. Para este capítulo, consulte la crítica de Jones en el apéndice dedicado a Notitia en The Later Roman Empire, 284-602, págs. 1417-1450.
  24. Jones (1964), 1417-1421.
  25. Jones (1964), 1422-1423.
  26. Jones (1964), 1424-1425.
  27. Jones (1964), pág. 1426.

Ver también

Bibliografía

Fuentes primarias Fuentes secundarias

enlaces externos