| Nacimiento | 27 de agosto de 1938 |
|---|---|
| Muerte | 12 de agosto de 2008 (a los 69 años) |
| Nacionalidad | francés |
| Casa | Lyon |
| Actividad | Climatólogo |
| Director de tesis | Pierre Pagney ( d ) |
|---|---|
| Distinción | Caballero de las Palmas Académicas |
Marcel Leroux , nacido el27 de agosto de 1938 y murió el 12 de agosto de 2008, es un climatólogo francés.
Catedrático emérito de climatología de la Universidad Jean Moulin Lyon 3 , fue director del Laboratorio de climatología, riesgos y medio ambiente. Fue nombrado caballero de la Orden de las Palmas Académicas en31 de octubre de 2002.
Marcel Leroux es conocido por sus conceptos científicos originales y controvertidos como el de los anticiclones móviles polares (AMP), y su cuestionamiento de conceptos climáticos, como el calentamiento global , cuya realidad admitió a nivel regional (Europa occidental). Y el oeste de América del Norte, pero consideró que no existe un calentamiento global a escala planetaria.
En su tesis doctoral publicada por la Organización Meteorológica Mundial , demostró a través del análisis de mapas sinópticos, imágenes de satélite, datos meteorológicos y paleoambientales de África tropical que la migración estacional y paleoclimática del ecuador meteorológico representa un indicador confiable de la evolución del clima de la Tierra. La importancia de su tesis y su profundo conocimiento del clima de África no han escapado a la atención de autores de renombre internacional [1] [2] [3] [4] .
Defiende que esta migración y la extensión geográfica del ecuador meteorológico son consecuencia de intercambios de meridianos en las capas inferiores más densas de la atmósfera, cuya distribución está regida por el incesante ballet de anticiclones polares móviles , 1,5 km de altura, 3000 km de diámetro masas de aire frío discoides, lenticulares con origen en los polos, cuya potencia y frecuencia dependen directamente del déficit térmico polar. Un enfriamiento da como resultado una circulación acelerada, mientras que un calentamiento ralentizará la circulación general y los intercambios.
Los espacios aerológicos, zonas de circulación continua desde el polo al ecuador, están delimitados por los relieves de más de 2000 my la posición actual de los continentes. A la luz de las observaciones directas, la reconstrucción de Leroux tiene como objetivo demostrar las inconsistencias de los modelos de circulación general anteriores, los índices de oscilación y los de las escuelas frontológica, dinámica, reduccionista y diagnóstica de la meteorología. Sus posiciones lo han convertido en una figura controvertida. Al hacerlo, Leroux refuta la separación que considera artificial entre meteorología y climatología y, a través del concepto de AMP, propone una redefinición de las dos disciplinas. Al reconstruir la geometría de la circulación general en la troposfera, buscó mostrar la reducida participación del azar y el caos en el clima: para él, no hay perturbación climática sino variaciones en la intensidad de la suma de los procesos meteorológicos que componen el clima.
Su investigación, en particular sobre la evolución de la presión atmosférica, concluyó que el cambio climático observado desde la década de 1970 corresponde a la instalación de un modo de circulación acelerado, siempre ligado al enfriamiento del curso de la evolución paleoclimática del Cuaternario reciente, y sus consecuencias meteorológicas: clima contrastante, tormentas más fuertes en latitudes medias, aumento del vapor de agua en la troposfera en latitudes medias y estabilidad anticiclónica impermanente en los continentes que conducen a períodos de frío intenso en invierno y olas de calor en verano. Cabe señalar que los acontecimientos recientes le dan la razón: por ejemplo, la aglutinación anticiclónica responsable de la ola de calor del verano de 2010 en Rusia se produjo nuevamente durante el invierno de 2010/2011, lo que le dio a la capital Moscú su invierno más frío en 100 años.
Como resultado, sus resultados se oponen a la idea de una curva de temperatura media global como un indicador climático confiable importante (en esto se le unen Roger Pielke Sr. , Judith Curry y Vincent Courtillot, entre otros) y no están de acuerdo con la suposición de que los cambios de clima en la segunda mitad del XX ° siglo fueron el resultado del calentamiento global antropogénico por la liberación de gases de efecto invernadero procedentes de actividades industriales y humanos.
Además, su trabajo propone un mecanismo meteorológico para las últimas glaciaciones y desglaciaciones, y afirma poder mejorar significativamente los modelos de predicción meteorológica y la precisión de las simulaciones climáticas al obligarlas a incluir una geometría de la circulación atmosférica, sus discontinuidades, sus intercambios de energía. y las nubes asociadas con ellos.
Su último libro resume sus descubrimientos científicos. La 2 ª edición de Inglés de las Dinámicas del Tiempo y clima: La circulación atmosférica, perturbaciones, el cambio climático se completó en 2008, dos meses antes de su muerte y se publicó enenero 2010.
En su libro Calentamiento global: ¿mito o realidad? Los caminos errantes de la climatología ( Calentamiento global: ¿ mito o realidad ? Los caprichos de la ciencia climática ) escrito en 2005, Marcel Leroux explica que los argumentos a favor de la teoría del calentamiento global se basan en modelos que, con sus limitaciones de comprensión y explicación de los fenómenos meteorológicos - no puede justificar de manera confiable esta predicción: "Por lo tanto, no necesitamos recurrir a modelos complicados para decirnos que el CO 2 causa, en teoría, un aumento de temperatura ... Sin embargo, la hipótesis nunca se ha demostrado con respecto a al clima y permanece en el dominio virtual ” . Marcel Leroux también se pregunta si el calentamiento global no podría ser beneficioso para ciertas regiones del mundo.
En cuanto a las causas del cambio climático, escribe en una sección titulada Conclusión: el efecto invernadero no es la causa del cambio climático : "Las causas probables del cambio climático son, por tanto: parámetros orbitales bien establecidos a escala paleoclimática. consecuencias ralentizadas por el efecto de inercia de las acumulaciones glaciares; la actividad solar que algunos creen es responsable de la mitad del aumento de 0,6 ° C de temperatura y otros de todo este aumento, un debate que sin duda requiere un análisis más profundo; la actividad volcánica y los aerosoles asociados (particularmente sulfatos ), los efectos (a corto plazo) son innegables; y mucho después, el efecto invernadero, y en particular el causado por el vapor de agua, cuya influencia se desconoce. Estos factores se combinan constantemente y parece difícil establecer la importancia relativa de estos diferentes factores en la evolución del clima. Asimismo, es tendencioso destacar el factor antropogénico cuando es, claramente, el menos creíble entre todos los demás factores antes citados. ” (Leroux 2005, p. 120).
Por otra parte, Marcel Leroux (2003) resume su punto de vista sobre la teoría del calentamiento global de la siguiente manera: “El calentamiento global es una hipótesis resultante de modelos teóricos y basada en relaciones simplistas, que anuncia un aumento de temperatura, proclamado pero no demostrado. . Hay muchas contradicciones entre las predicciones y los hechos climáticos observados directamente, y la ignorancia deliberada de estas distorsiones flagrantes constituye una farsa científica. Es cierto que la década de 1970 representó un punto de inflexión climático fundamental (que los modelos no “previeron”) que resultó en un aumento gradual de la violencia y la irregularidad del clima, asociado a una modificación del modo de circulación general (modo rápido).
Para algunos, el problema fundamental no es predecir el clima de 2100, sino determinar las modalidades y causas del reciente cambio climático para poder predecir de manera efectiva la evolución del clima en un futuro próximo. "
Para otros, es comprender cómo funciona el clima en cualquier época antes de aventurarse en pronósticos a corto plazo.
Si el concepto de anticiclón móvil polar se ha presentado a veces en determinadas obras y manuales, la obra de M. Leroux rara vez se utiliza en climatología, en particular en el mundo de la investigación francófona. Entonces, según Donald Rapp, el libro de Marcel Leroux Global Warming es importante pero su objetividad es incierta.