Imre Lakatos

Imre lakatos Imagen en Infobox.
Nacimiento 9 de noviembre de 1922
Debrecen ( Hungría )
Muerte 2 de febrero de 1974
Londres
Nacionalidad húngaro
Capacitación Universidad Estatal de Moscú
Universidad Debrecen
Universidad de Cambridge
Intereses principales matemáticas y ciencia
Influenciado por Karl Popper

Imre Lakatos (9 de noviembre de 1922, Debrecen -2 de febrero de 1974, Londres ) es un lógico y epistemólogo húngaro , filósofo de las matemáticas y la ciencia, discípulo de Karl Popper y alumno de la matemática rusa Sofia Yanovskaya .

Biografía

Lakatos nació en una familia judía en Debrecen ( Hungría ) el9 de noviembre de 1922bajo el nombre de Imre (Avrum) Lipschitz . Se graduó en 1944 en matemáticas, física y filosofía en la Universidad de Debrecen . Durante la Segunda Guerra Mundial escapó de la persecución nazi cambiando su nombre a Imre Molnar , su madre y su abuela fueron asesinadas en Auschwitz . Se volvió activamente comunista durante la Segunda Guerra Mundial y cambió su apellido por segunda vez a Lakatos (cerrajero) en homenaje a Géza Lakatos .

En 1947, después de la guerra, comenzó a trabajar como alto funcionario en el Ministerio de Cultura de Hungría. También realizó un doctorado en la Universidad de Debrecen que obtuvo en 1948. En ese momento asistía a los seminarios privados de Georg Lukács los miércoles por la tarde . En 1949 fue a estudiar a la Universidad Estatal de Moscú bajo la supervisión de Sofya Yanovskaya; a su regreso se vio envuelto en un debate interno con el Partido Comunista de Hungría y fue encarcelado de 1950 a 1953 por revisionismo. Recientemente, ha salido a la luz alguna información sobre sus actividades en Hungría después de la guerra: fue un firme partidario de Stalin y, a pesar de su corta edad, tuvo un papel importante entre 1945 y 1950 en la construcción del régimen comunista, especialmente en el vida cultural y académica.

Después de su liberación, Lakatos regresó a la vida universitaria para realizar una investigación en matemáticas y una traducción de Cómo resolverlo de George Pólya al húngaro. Aunque todavía se llama a sí mismo comunista, sus opiniones políticas cambiaron y participó en al menos uno de los grupos de estudiantes que lideraron la Revolución Húngara de 1956.

Después de la invasión de Hungría por la Unión Soviética enNoviembre de 1956, Lakatos huyó a Viena (Austria) y más tarde se unió a Inglaterra. Obtuvo un doctorado en filosofía en 1961 de la Universidad de Cambridge  ; Pruebas y refutaciones, una lógica del descubrimiento matemático , publicado después de su muerte, se basa en su tesis.

Se le negó dos veces la nacionalidad británica y permaneció apátrida hasta su muerte. En 1960 asumió un puesto en la London School of Economics , donde escribió sobre filosofía de las matemáticas y filosofía de la ciencia . En el departamento de filosofía de la ciencia, trabajarán al mismo tiempo Karl Popper , Joseph Agassi y John Oulton Wisdom, que se hará amigo de Lakatos. Agassi también presentó a Lakatos a Popper para estudiar la aplicación de la metodología falibilista a los sistemas de conjeturas y refutaciones en matemáticas, que Lakatos integrará en su tesis doctoral.

Co-editó con Alan Musgrave el citado a menudo Criticism and the Growth of Knowledge and the Proceedings of the 1965 International Colloquium on the Philosophy of Science en Londres. Publicada en 1970, la conferencia de 1965 incluye respuestas de actores famosos a La estructura de las revoluciones científicas de Thomas Kuhn .

En enero 1971, se convirtió en el editor del British Journal for the Philosophy of Science , una prestigiosa revista internacional fundada por su amigo JO Wisdom, lo seguirá siendo hasta su muerte en 1974. Después de esto, la edición será dirigida conjuntamente por su ex investigador asistentes y colegas John WN Watkins y John Worrall .

Sus últimas conferencias en 1973 y parte de su correspondencia con su amigo y crítico Paul Feyerabend se publicaron en For and Against Method .

Lakatos y su colega Spiro Latsis organizaron una conferencia internacional totalmente dedicada a los estudios de casos históricos en la metodología de Lakatos, que se celebró en Grecia en 1974, a pesar de la muerte de Imre en febrero. Estos estudios de caso, como el del Programa de Investigación de la Relatividad de Albert Einstein , la Teoría de Ondas de la Luz de Fresnel y la Economía Neoclásica , fueron publicados por Cambridge University Press en 1976 en dos volúmenes separados: uno dedicado a la física y el programa general de Lakatos para reescribir Historia de la ciencia, que contiene una conclusión crítica de su amigo Paul Feyerabend, el otro dedicado a las teorías económicas.

Lakatos trabajó en la London School of Economics hasta su repentina muerte por un infarto en 1974, a la edad de 51 años. La escuela estableció en su memoria el Premio Lakatos, que premia la investigación en filosofía de la ciencia.

Pensamiento

En lo que respecta a las matemáticas, Lakatos muestra que su historia es controvertida y, por tanto, irreductible a la simple demostración, al paso de la verdad a la verdad. Una demostración es más una invitación al desafío que una verdad absoluta. Los monstruos matemáticos, las concepciones establecidas en voladizo, obligan a los objetos matemáticos a pensar y definir de nuevo. Da poliedros como ejemplo.

La invención, por tanto, juega un papel esencial en la historia de las matemáticas, que no solo describe esencias eternas. Sin embargo, Lakatos ha sido criticado por subestimar la importancia del axiomático , por ejemplo, Dilberman.

Obras

Referencias

(fr) Este artículo está tomado parcial o totalmente del artículo de Wikipedia en inglés titulado "  Imre Lakatos  " ( consulte la lista de autores ) .
  1. Alex Bandy, Chocolate y ajedrez. Desbloqueo de Lakatos, 2010
  2. (hu) Jancis Long, "  Lakatos Imre Magyarországon  " ["Imre Lakatos en Hungría '] Magyar Filozófiai Szemle (Revista filosófica húngara) , Budapest, MTA Filozófiai Bizottság, No bones  1-3,1999( ISSN  0025-0090 , leer en línea ).
  3. (hu) Zoltán Barotányi , "  Lakatos Imre élete: Saját kárán  " ["La vida de Imre Lakatos: A su costa"], Magyar Narancs , n o  3,18 de enero de 2007( leer en línea ).
  4. Ver la carta de Lakatos a Paul Feyerabend del 5 de enero de 1971 p.  233-4 en Motterlini 1999 Método a favor y en contra
  5. Son: Método y valoración en las ciencias físicas: los antecedentes críticos de la ciencia moderna 1800-1905 Colin Howson (Ed) y Método y valoración en economía Spiro J. Latsis (Ed)
  6. Donald Gillies. Imre Lakatos. Paul K. Feyerabend. En el umbral de la ciencia: método a favor y en contra, por Matteo Motterlini. La Revista Británica de Filosofía de la Ciencia. Vuelo. 47, No. 3, septiembre de 1996. JSTOR : 687992
  7. H. Dilberman, “¿Homo mathematicus? » , En Enseñanza filosófica , vol.  53, t.  6,2003, p.  4-20

enlaces externos