| Realización | Henri verneuil |
|---|---|
| Guión |
Henri Verneuil Didier Decoin |
| Música | Ennio Morricone |
| Actores principales | |
| Compañías de producción | Películas Antenna 2 y V |
| País de origen | Francia |
| Tipo |
Thriller político |
| Duración | 122 minutos |
| Salida | 1979 |
Para más detalles, consulte Ficha técnica y Distribución
I ... comme Icare es una película francesa dirigida por Henri Verneuil , estrenada en 1979 .
En un país cuyo nombre no se menciona, pero con muchas similitudes con Estados Unidos o Canadá, un estadista celebra su reelección. La multitud jubilosa se reúne alrededor de los caminos que recorre la procesión a su paso. Sin embargo, en medio del día, frente a una abundante masa de testigos, el presidente Marc Jary es asesinado en su descapotable. Le dispararon desde un edificio con vistas al desfile.
Se crea una comisión de investigación para esclarecer las circunstancias del ataque. Está dirigido por el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Frédéric Heiniger. El informe final de esta comisión concluye que solo hubo un tirador, llamado Karl-Eric Daslow, y que tiene veintitantos años. El asesino actuó solo, por locura y con premeditación. Colocado en una azotea, disparó tres balas en la dirección de su objetivo y luego abandonó su rifle en el acto. Este hombre es encontrado muerto en el ascensor del edificio con una bala alojada en la cabeza. Una pistola todavía humeante está cerca de él; por lo tanto, fue declarado suicidio ya que estaba solo en el avión que descendía.
Un miembro de la comisión Heiniger se niega a firmar este informe: el fiscal Henri Volney, un hombre de gran integridad, que percibe que hay una parte de la verdad que falta. Recibe plenos poderes para reiniciar la investigación.
Con la ayuda de sus cuatro asociados, el fiscal Volney retoma la historia desde el principio. Recupera películas amateurs del asesinato, entre otras le parece especialmente interesante la de Robert Sanio: es tomado desde un ángulo de visión en las inmediaciones del edificio utilizado por el asesino. El camarógrafo aficionado, acompañado de su abogado, le vende el video a un precio elevado. También le revela que ya vendió una copia hace algún tiempo a una empresa. Sin embargo, es cierto que su película nunca se emitió.
Sanio estaba filmando la procesión mientras estaba en una explanada al pie del edificio desde el que Daslow disparó. En las imágenes proporcionadas, el equipo de Volney hito zoom de la silueta de una persona en una ventana de la 2 ª planta del edificio, mirando a la carretera también. Por lo tanto, claramente no es Daslow, ya que este último estaba en la terraza del edificio. La Fiscal nota que en ese momento, las oficinas del piso 2 e del edificio fueron alquiladas por una empresa fantasma.
En las tomas de la película justo después de las tomas, nueve personas pueden ver claramente las detonaciones de las tomas. Todas estas personas son personas comunes y corrientes dispersas alrededor del camarógrafo y debido a sus posiciones particulares, todas las personas perciben el origen de las tomas de manera diferente. Todos vuelven la cabeza hacia las ventanas del edificio. No hacia las alturas de la terraza. Se trata, por tanto, de nueve testigos de una escena clave, cuyas lógicas conclusiones los hacen preciosos: había un pistolero distinto al encontrado en el ascensor.
Volney cuestiona a un testigo citado en la comisión de investigación anterior, Nicky Farnese. Dijo que vio a Daslow en la parte superior del edificio. El fiscal está comprobando si se puede ver a alguien en la azotea desde la explanada. Pero Farnese es miope y no llevaba gafas cuando señaló la parte superior del edificio. Además, el camión de control de TV que cubría el evento se colocó exactamente entre el testigo y el edificio, obstruyendo completamente la vista. Por tanto, es un falso testimonio. El fiscal de conciencia también realiza una reconstrucción del asesinato. Un francotirador replica disparos desde lo alto de la torre con un arma idéntica. Las vainas de los cartuchos se expulsan del rifle a gran velocidad. Se encuentran muy dispersos en la terraza del edificio. Esto no encaja en absoluto con los tres cartuchos Daslow, que se encuentran agrupados a un metro de la zona de disparo. Esta discrepancia da crédito a la hipótesis de una puesta en escena. El presunto asesino encontrado muerto en el ascensor es, por tanto, un simple títere, un hombre de paja destinado a cubrir al tirador real colocado en el segundo piso. Dado que Daslow no tenía motivos para suicidarse, es muy probable que el verdadero asesino, que realizó su acto sin preocuparse, también se encargó de asesinar a Daslow en el ascensor para cubrir sus huellas.
Al final de la investigación de sus colaboradores, Volney descubre que ocho de los nueve testigos se presentaron espontáneamente para testificar ante la comisión de investigación anterior. Sin embargo, existía una lógica sistemática de descartar sus testimonios, no tomados en cuenta, juzgados fantasiosos o poco interesantes. Todas estas personas murieron posteriormente: accidentes de tráfico, ahorcamiento al amparo del suicidio, asesinato al amparo de la legítima defensa. Cada vez que su muerte fue violenta. El 9 º testigo, muy discreto hasta el momento, es totalmente desconocido para las autoridades. Nunca se presentó a presentar su testimonio: por lo tanto, es completamente anónimo.
El fiscal entiende que hay un claro deseo de silenciar a los molestos testigos y lanza un llamamiento por televisión mostrando la fotografía del desconocido para encontrarlo rápidamente.
Este hombre misterioso es Franck Bellony. Casado y padre de una niña pequeña, su esposa logra convencerlo de que se comunique con la Fiscalía, ya que la llamada televisada de testigos indica el número de teléfono al que deben llamar. Volney le especifica a este extraño, cuando logra hablar con él, que es el último testigo vivo y que su vida corre un gran peligro. A pesar de su miedo, Bellony acepta ayudar al fiscal. Volney le pide que examine una larga serie de diapositivas de sospechosos. No se identifica el tirador que vio en la ventana de la 2 ª, pero reconoce otro hombre que estaba allí. Esta persona estaba en la acera de abajo sosteniendo un paraguas mientras no llovía. La abrió justo antes de que se dispararan los disparos. Se trata de un miembro del hampa ya conocido por causas penales, Carlos de Palma.
Alarmado por la transmisión televisada de la foto del testigo que no pudo ser borrado y que es probable que hable, el verdadero tirador, Luigi Lacosta, entra en pánico. Se reunió con el hombre del paraguas en el restaurante de este último a las tres de la mañana para mayor discreción. Dado que Carlos de Palma no reprimió a todos los testigos que lo vieron disparar contra el presidente Jary, Lacosta sugiere que lo denunciará si la investigación de la fiscalía logra rastrearlo. Carlos de Palma hizo que lo mataran inmediatamente sin más preámbulos.
Una fotografía en el expediente del juicio tomada en marzo muestra a Daslow de pie cerca de una hortensia en flor en su jardín con el rifle homicida en sus manos. Volney establece que se trata de un fotomontaje . La sombra del objeto no coincide con la iluminación visible en el fondo y las hortensias solo florecen en verano.
Daslow participó en un experimento sobre sumisión a la autoridad un año antes del ataque. Ella había demostrado que Daslow está sujeto fácilmente a las órdenes de una autoridad superior, siempre que la respete. Este comportamiento también es el caso de la mayoría de los participantes, juzgados por su sumisión a órdenes contrarias al respeto humano. El fiscal se coloca sin su conocimiento frente a esta experiencia que desconoce. Es muy importante en la película y ayuda a comprobar si una persona es capaz de ir en contra de su empatía frente a las órdenes dadas por una persona que representa a la autoridad. De hecho, su intenso enfado frente a lo que cree que es una tortura por electricidad, su fuerza de carácter frente al director científico del experimento, al que se enfrenta, prueban la integridad moral del fiscal.
Este último encuentra entonces un vínculo entre Luigi Lacosta, Carlos de Palma y un tercer hombre, Richard Mallory. Este último es el director de actividades secretas de los servicios especiales. Permitió el indulto de De Palma y su puesta en libertad. Un colaborador de la Fiscalía organiza un allanamiento ilegal y secreto del piso de Richard Mallory, con la asistencia de un ladrón profesional, a cambio de este último de una reducción de pena si logra ayudar a los abogados a cometer su travesura. Para proteger a su adjunto que no ha terminado la visita, Volney habla en la calle con Mallory para retrasar su regreso a casa. El robo se realiza a tiempo y permite encontrar un casete de audio codificado.
El fiscal acude solo a su despacho ubicado en un gran edificio. Se las arregla para decodificar la cinta cambiando la velocidad de reproducción. Llegó a comprender esto después de una noche de arduo trabajo. La grabación transcribe los detalles de una operación denominada "Zenith" gestionada por un grupo de presión llamado "Minos" . Esta operación consiste en provocar revueltas para desestabilizar a Tiberia (un país sudamericano ficticio con Kawar como capital), con el fin de desacreditar y luego eliminar a su presidente, Bonavas. Utilizando archivos de prensa, Volney logra reconstruir el hilo de las operaciones que llevaron a la impopularidad y luego a la muerte de Bonavas (en la explosión de su avión), y descubre que Minos tenía por objetivo colocar a Cisco, un dictador militar, en el jefe del país. Se da cuenta de que Carlos de Palma había regresado a Kawar durante la elección de Cisco (que se convirtió en el único candidato), cruzando así todas las vías. Al final de la grabación, Minos da la orden de poner en marcha una operación denominada "Yo comme Icare" y que debe finalizar el17 de junioantes de media noche. Son las 6 a.m. el17 de junio.
Después de intentar sin éxito contactar al jefe del servicio secreto (quien fue despedido y reemplazado por Mallory), Volney graba un mensaje en su dictáfono para el presidente de su país, advirtiéndole del operativo que se llevará a cabo el mismo día. sin poder saber en qué consiste. Finalmente, al amanecer, exhausto, telefonea a su esposa escritora y filósofa para preguntarle qué le evoca el mito de Ícaro . Mientras esta última indaga sobre su último libro, el fiscal Volney se acerca al gran ventanal de su despacho.
Mientras deja vagar su mirada, recibe un disparo en la cabeza, disparado desde una ventana iluminada en el edificio de enfrente. Mientras el fiscal se derrumba a cámara lenta, su esposa responde a su pregunta sobre Ícaro a través del altavoz del teléfono: "quien busca llegar a la verdad se acaba quemando las alas". Entendemos entonces que la operación "Me gusta Ícaro" tenía como objetivo su asesinato ...
La película termina con una toma fija de la oficina. La cámara retrocede hacia el umbral a lo largo de un pequeño pasillo. El ascensor está funcionando; sus puertas se abren lentamente. Una sombra emergerá de ella.
( Excepto Yves Montand, distribución en orden alfabético según los créditos de la película )
La elección de Henri Verneuil para el papel de fiscal con integridad recayó inmediatamente en Yves Montand.
"Verá ... Bernard Shaw dijo:" Hay personas que ven las cosas como son y se preguntan por qué, y luego ... hay personas que sueñan las cosas como nunca antes. Y que se preguntan ... ¿por qué no? »Intentaré pertenecer a esta segunda categoría. "
Esta cita es en realidad una adaptación de una réplica de la serpiente a Eva en el principio , la primera ronda de juego Volver a Matusalén (en) , escrito en 1921 por George Bernard Shaw :“ Ves cosas; y dices "¿Por qué?" Pero sueño cosas que nunca fueron; y digo "¿Por qué no?". "
John F. Kennedy utilizó esta cita en un discurso ante el Parlamento de Irlanda en Dublín el28 de junio de 1963y su hermano Robert F. Kennedy utilizaron una versión ligeramente modificada en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1968 .