Curación de contenido

El contenido de curación (etimológicamente del latín curare  : Inglés cuidado y la curaduría de contenidos y datos de curación ) es una práctica que consiste en seleccionar, editar y compartir el contenido relevante más desde la Web a una consulta o tema. La curación es utilizada y reivindicada por sitios que desean ofrecer mayor visibilidad y mejor legibilidad a los contenidos (textos, documentos, imágenes, videos, sonidos, etc.) que consideran útiles para los usuarios de Internet y cuyo intercambio puede ayudarlos o interesarlos.

La curación también es una forma rápida y económica de alimentar un sitio sin producir contenido usted mismo. El contenido así resaltado no solo alimenta el sitio, incluso si en la mayoría de los casos el sitio se refiere a la fuente original, sino también para obtener una mejor referencia del sitio de curación por parte de los motores de búsqueda.

Histórico

Aparición del término en el mundo francófono

El término curación es un neologismo en francés. Es la francización de la palabra inglesa curación y, por lo tanto, proviene indirectamente del latín curare que significa tratar. El profesor de marketing Rohit Bhargava de la Universidad de Georgetown fue el primero en utilizar el término. Compartir contenido (artículo, video, imagen, música, diagrama, etc.) que uno considera interesante o divertido, y darle visibilidad, ha sido una práctica común desde la aparición de las funciones de comunidad en la Web.

Sin embargo, el término curación de contenidos no apareció en Francia hasta finales de 2010 y se puso muy de moda en el primer trimestre de 2011. Por lo tanto, fue ampliamente utilizado y debatido en la Web. Durante la Semana de las Redes Sociales en febrero de 2011, emprendedores web, periodistas y blogueros franceses se reúnen para tratar de definir la curaduría.

Aparición del término en Estados Unidos

En octubre de 2009, el diario The New York Times publicó un artículo que testificaba las numerosas evoluciones en curso en el uso de la palabra curador . Explica que la palabra está saliendo paulatinamente del campo de la museología para entrar en la vida cotidiana y en particular en expresiones o actividades vinculadas a la Web.

En mayo de 2010, la revista Wired publicó un artículo sobre curaduría.

No obstante, cabe señalar que el término curación digitales (como la selección, recopilación, archivo y mantenimiento de los recursos digitales) apareció en la Wikipedia en Inglés de la 1 st abril de 2008. Además, un artículo científico de 2005 (probablemente no es la primera) ya evoca la noción de curación digital ”.

Orígenes

La práctica de la curación tiene su origen en la sobreabundancia de información que la Web ha conocido desde la década de 2000. Algunos bloggers, como Brian Solis, hablan de infobesidad cuya única cura es la cura . En japonés, hablamos de infoplosión .

La palabra curador vendría del inglés curador , en francés, curador de museo.

Principio

La curación de contenido se basa en tres ejes fundamentales:

Más pragmáticamente, un curador (el que realiza la curación) identifica el contenido y opera una selección o clasificación (paso 1). Luego organiza, estructura y formatea este contenido (paso 2). Finalmente, hace que este contenido esté disponible y accesible para los usuarios de Internet (paso 3). Estas operaciones también recuerdan a las realizadas por profesionales de inteligencia empresarial .

Paso 1: selección

Durante este primer paso, el curador reúne contenido en torno a un tema determinado. Este paso, que es la base de la curación, puede ser manual o automatizado. La estandarización de los flujos de información con el formato RSS en particular ha permitido que emerjan muchas herramientas especializadas en "curación automática".

Paso 2: editorialización

Es durante la fase de editorialización cuando el comisario estructura los contenidos seleccionados en la fase 1 y les aporta un valor añadido real. Realiza una contextualización y unificación en torno al tema tratado. Esta mejora se realiza según criterios de selección.

Paso 3: compartir

En este tercer paso, los contenidos se ponen a disposición de los internautas en una plataforma de curaduría a través de la cual el curador los difunde al público interesado en el tema tratado.

Para Nancy K. Herther, lo más importante de la curaduría es ejercitarla de manera continua para mantenerse al día con la información nueva y cambiante.

Los cinco modelos de curaduría

Según Rohit Bhargava, un comercializador social, hay cinco modelos de curación: agregación, destilación, elevación, mashup y línea de tiempo.

Agregación

Se trata de encontrar fuentes relevantes sobre el tema elegido y reunirlas en un mismo sitio.

Destilación

El propósito de la destilación es identificar claramente los elementos esenciales para ahorrar tiempo a los usuarios.

Elevación

Se trata de extrapolar tendencias a partir de datos parciales, requiere capacidad analítica.

El mashup

El objetivo es fusionar contenido para crear una única fuente de información que reúna las diferencias de opinión sobre un mismo tema.

Cronología

Modelo de curación que permite recopilar y clasificar cronológicamente la historia del tema elegido.

Ventajas principales

La curación permite:

Las diferencias entre la curaduría y el día anterior.

Por su definición, la curaduría puede asimilarse al día anterior e incluso si los límites entre los dos son leves, es importante definirlos para no confundir las dos actividades relacionadas con la información-documentación.

La motivación

La curaduría, a diferencia del día anterior, no es una actividad profesional. De hecho, no tiene patrocinador. Así, el hecho de seleccionar, editorializar y compartir es solo una cuestión de deseo, de motivación, muchas veces de clasificar los conocimientos pertenecientes a nuestra comunidad.

Los objetivos

Se utiliza una estrategia de seguimiento para responder a una solicitud y apoyar la toma de decisiones, mientras que la curación no tiene un objetivo. Es decir, la relevancia de la información seleccionada durante una curaduría depende de la audiencia a la que va dirigida, mientras que la de la información seleccionada durante un seguimiento cumple con los objetivos definidos por los patrocinadores.

Selección de información

La selección de información marca significativamente la diferencia entre el día anterior y la curaduría. Como se ve en las dos diferencias anteriores, la curaduría es muy personal y depende del curador (el que realiza la curaduría). El curador basará su recopilación de información en sus propias elecciones (afinidades o tipos de contenido) mientras que el vigilante seleccionará la información de acuerdo con la calificación de los autores o la notoriedad de las fuentes. El vigilante tiene una visión retrospectiva de la información recopilada, lo que no es el caso del curador, que puede copiar y pegar si está de acuerdo con el autor.

Usos

El curador puede elegir la información que quiere transmitir y presentar a su audiencia. Este no es el caso del día anterior, cuando el vigilante debe atenerse a las necesidades de sus clientes. Los usos del día anterior están estructurados y motivados por una solicitud mientras que los usos de la curación se realizan según los deseos del curador.

A pesar de las similitudes, la curaduría no actúa como competencia para el día anterior. Por el contrario, se enmarca en el marco de la gestión de la información y el día anterior debe utilizar la curaduría como herramienta para ayudar en la selección de la información. Algunas aplicaciones nuevas combinan la supervisión y la conservación en una sola aplicación.

Curación vs. agregación

La diferencia esencial entre curación y agregación radica en el hecho de elegir el contenido que se ofrece a los usuarios de Internet para darles significado y no conformarse con recolectar enlaces sin contextualizar. Otros No ven una diferencia en la función, pero evitan la palabra curación. Utilizan más fácilmente la agregación web .

Controversia

El uso de la curación de contenido divide. Por un lado, las “adquisiciones” reclaman la condición de clasificador o filtro de la web dando más visibilidad a los contenidos de calidad. Por otro lado, la "anti-curación" denuncia en particular un saqueo de contenidos web y la vulneración de derechos de autor. Finalmente, otros consideran que este término es más una moda que una verdadera novedad en las prácticas de los internautas. De hecho, este término, actualizado por plataformas como storify, paper.li, Scoop.it o shareezy por ejemplo, preexistía en servicios ya antiguos como las plataformas para compartir marcadores o la curación social al servicio de las organizaciones. web. La curación puede tener lugar en diferentes áreas.

Referencias

  1. (en) Nancy K Herther, "  contenido de curación  " , Buscador , septiembre de 2012, vol. 20, no 7, pág.  30-41 ( ISSN  1070-4795 )
  2. "  El programa de Social Media Week Paris (7-11 de febrero) #SMW_PARIS #SMCF - Social Media Club France  " , en Social Media Club France ,4 de febrero de 2011(consultado el 14 de agosto de 2020 ) .
  3. Mélissa Bounoua, con Charles Dufresne, “Curation, ¿  la nueva tarta de natillas de la web?  », 20 minutos ,8 de febrero de 2011( leer en línea , consultado el 14 de agosto de 2020 ).
  4. Sobre la punta de las lenguas creativas
  5. ¿Abrumado? Welcome the Age of Curation Wired, 14 de mayo de 2010
  6. http://eprints.erpanet.org/99/01/cilip_final.pdf Una introducción al Centro de curaduría digital
  7. http://www.rslnmag.fr/blog/2010/12/6/live-blogging_brian-solis_deuxieme-invite-des-rencontres-rsln/
  8. http://meta-media.fr/2010/12/08/infobesite-une-seule-solution-la-cure/
  9. "  01 Business Forum  " , en BFM BUSINESS , BFM BUSINESS (consultado el 14 de agosto de 2020 ) .
  10. Camille A, "  ¿Es el curador un vigilante?"  » , En blog.com , CaddE-Réputation ,4 de enero de 2011(consultado el 14 de agosto de 2020 ) .
  11. http://www.bivi.fonctions-documentaires.afnor.org/sites-autres/fonctions-documentaires/ofm/fonctions-documentaires/v/v-10-40/3 “Copia archivada” (versión del 23 de julio de 2018 en el Archivo de Internet )
  12. http://www.cairn.info/revue-documentaliste-sciences-de-l-information-2012-1-page-24.htm
  13. "  Dashub. Herramienta de seguimiento, conservación y difusión de información - Herramientas de seguimiento  ” , en toolsveille.com (consultado el 26 de abril de 2016 )
  14. (in) "La  agregación no es curación: hay una gran diferencia  "
  15. http://www.salahbenzakour.com/2011/03/22/content-curation-voici-mon-avis-sur-la-curation-et-les-content-curators/
  16. "La  curación es una mierda - Actulligence Consulting  " , en Actulligence Consulting (consultado el 14 de agosto de 2020 ) .
  17. Cardon, D., ¿Todos los editores? Las promesas inciertas de la "curación"
  18. Agentes facilitadores y curadores sociales: ¿Qué impactos en las estrategias de información y comunicación de las organizaciones web?
  19. Las múltiples facetas de la curaduría
  20. http: //www.référencements.net/votre-curation-de-contenu-sur-5-outils-207-2013 "Copia archivada" (versión del 23 de julio de 2018 en Internet Archive )