Chepseskare

Chepseskare
Período	Antiguo imperio
Dinastía	V º dinastía
Función	Rey
Predecesor	Neferirkare
Fechas de funciones	-2438 a -2431 (según JP Allen y J. von Beckerath ) -2465 a -2460 (según R. Krauss ) -2483 a -2475 (según DB Redford ) -2425 a -2418 (según J. Málek ) -2442 a -2435 (según AD Dodson )
Sucesor	Neferefrê
Entierro
apellido	Pirámide de Chepseskarê
Tipo	Pirámide
Localización	Abusando

Shepseskare (lo que significa noble es el alma de Re ) fue un rey del antiguo Egipto, la regla cuarta o quinta parte de la V ª dinastía durante el período del Imperio Antiguo . Shepseskare vivió entre los XXV º  siglo aC, alrededor -2.438--2,431, y fue probablemente el propietario de una pirámide inacabada en Abusir , que fue abandonado después de algunas semanas de trabajo en las primeras etapas de su construcción. Es la regla más oscura de la V ª dinastía .

En apoyo de las fuentes históricas, se consideró que Shepseskare había reinado durante siete años, sucediendo Neferirkara y precediendo Neferefre el trono, convirtiéndose en el cuarto gobernante de la V ª dinastía . Tras las excavaciones llevadas a cabo en Abousir , el egiptólogo Miroslav Verner sostuvo firmemente que el reinado de Chepseskarê duró solo unos pocos meses como máximo y que él era el sucesor de Neferefrê , y no su predecesor. Esta conclusión se basa en la condición y ubicación de la pirámide de Chepseskare inacabada en Abousir, así como en la muy pequeña cantidad de artefactos atribuibles a este rey. Los argumentos de Verner han convencido ahora a varios egiptólogos como Darrell Baker y Erik Hornung .

Las relaciones de Chepseskarê con sus predecesores y sucesores no se conocen con certeza. Verner propuso que era hijo de Sahourê y hermano de Néferirkarê Kakaï , quien tomó brevemente el trono después de la prematura muerte de su predecesor y sobrino, Neferefrê . El mismo Chepseskarê puede haber muerto inesperadamente o puede haber perdido el trono ante su otro sobrino (si el hecho de que es el hijo de Sahourê es correcto), el futuro gobernante Niouserrê . No se puede descartar totalmente la posibilidad de que Chepseskare fuera un usurpador de corta duración ajeno a la familia real, ya que parece haber sufrido damnatio memoriae .

Certificados

Fuentes contemporáneas

Shepseskare es un rey del antiguo Egipto , la regla cuarta o quinta parte de la V ª dinastía . Entonces Egipto se unificó, con su capital ubicada en Memphis . Shepseskare es el menos conocido rey de la V ª dinastía porque muy pocos objetos que datan de su reinado han sobrevivido hasta nuestros días. Se sabe sólo dos sellos cilíndricos Shepseskare: una en bronce, lleva el nombre de Horus de Shepseskare y fue descubierto en las ruinas de Memphis a principios del XX °  siglo. El segundo sello, de procedencia desconocida, está hecho de serpentina negra y dice: Amado Chepseskare de los Dioses, Amado Chepseskare de Hathor . Más allá de estos dos sellos, los únicos artefactos sobrevivientes atribuibles a Chepseskarê son cinco fragmentos de huellas de sellos en arcilla de Abousir y otros seis fragmentos encontrados en el Templo Mortuorio y el Santuario de la Pirámide de Neferefrê , también en Abusor . Estos fragmentos probablemente provienen de tres sellos diferentes y probablemente se colocaron en las puertas de las tiendas del templo.

Por último, hay un solo escarabajo marcada Shepseskare [sic] que el egiptólogo Flinders Petrie atribuye a Shepseskare al final del XIX °  siglo. Los eruditos modernos dudan de esta atribución y más bien creen que el escarabajo es una obra del período saíta mucho más tardío ejecutada en un estilo arcaico. Del mismo modo, el escarabajo podría pertenecer a Gemenefkhonsbak Chepseskarê, un reyezuelo oscura de Tanis durante el XXV ª  dinastía .

Los dignatarios de la V ª dinastía que comenzó su carrera en el reino de Neferirkara , han incluido en sus cartuchos de tumbas sucesores del rey en cuyo servicio continuaron. El nombre de Chepseskarê nunca apareció allí, se ha sugerido que había sido golpeado con damnatio memoriae , por ser un usurpador, destronado por los partidarios de la línea oficial de la que todos los dignatarios en cuestión serían testigos implícitos.

Fuentes historicas

La única lista de los antiguos reyes egipcios mencionan Chepseskare es la tabla de Saqqarah (en el 28 º  lugar). La tabla se ha incluido en el reinado de Ramsés  II , aproximadamente 1200 años después del reinado de Shepseskare y registra la sucesión dinástica Neferirkare → → Shepseskare Néferkharê (una variante del nombre Neferefre ). Shepseskare está completamente ausente de otra lista de reyes del mismo período: la Lista de reyes de Abydos , escrita durante el reinado de Seti  I st . También está ausente del Canon Real de Turín (reinado de Ramsés  II ), aunque en este caso un hueco afecta al papiro en el que está escrito la lista en el lugar donde deberían haber estado los nombres de Chepseskarê y Neferefrê . De las dos líneas relativas a Chepseskare y Neferefrê en la lista de reyes, solo se puede leer una duración del reinado y se ha leído de varias maneras, como un año, once años o uno a cuatro meses. La condición dañada del papiro tampoco permite determinar con seguridad la duración del reinado.

Shepseskare probablemente también ha sido mencionado en el aegyptiaca , una historia escrita en Egipto III ª  siglo aC, durante el reinado de Ptolomeo  II por el sacerdote egipcio Manetón . Ninguna copia del Egyptiaca ha sobrevivido hasta el día de hoy y ahora solo se conoce de escritos posteriores de Sextus Julius Africanus y Eusebius . Africanus dice que Aegyptiaca mencionada sucesión Néfercheres → → Sisires Cheres medio de la V ª dinastía . Néfercheres y Cheres formarían las formas helenizadas de Neferirkare y Néferkharê (es decir Neferefre ), respectivamente. Así Sisires se considera tradicionalmente el nombre del griego Shepseskare, por lo que la reconstrucción de la V ª dinastía por Manetón está en buen acuerdo con la tabla de Saqqara . Además, según Africanus, Manetho atribuye a Sisires siete años de reinado, mientras que otras fuentes informan que la cifra de Manetho es de nueve años.

Reinado

Posición cronológica

La posición cronológica relativa y las fechas absolutas del reinado de Chepseskare son inciertas. La tabla de Saqqarah indica que Chepseskarê sucedió a Neferirkarê y precedió a Neferefrê , que se ha convertido en la opinión tradicional de los egiptólogos. Después de los descubrimientos de principios de la década de 1980, el egiptólogo checo Miroslav Verner plantea la hipótesis de que Chepseskarê sucedió a Neferefrê en lugar de haberlo precedido.

En apoyo de esta hipótesis, Verner primero señala la presencia de varias huellas de sellos de arcilla que llevan el nombre de Horus de Chepseskarê Sekhemkaou (es decir, Aquel cuyas apariencias son poderosas ) en la parte más antigua del templo mortuorio de Neferefrê , que no fue construido. hasta después de la muerte de Neferefrê . Esto parece sugerir que Chepseskare gobernó después, y no antes, de Neferefrê . El segundo argumento de Verner se refiere a la alineación de las pirámides de Sahourê , Néferirkarê y Néferefrê  : forman una línea que apunta hacia Heliópolis , al igual que las tres pirámides de Giza. En contraste, la pirámide inacabada de Chepseskare no cae sobre la línea de Heliópolis , lo que sugiere fuertemente que la pirámide de Neferefrê ya estaba en su lugar cuando Chepseskare comenzó la suya. Finalmente, Verner observa que se sabe que Neferefrê era el hijo mayor de Neferirkarê y tenía alrededor de veinte años cuando murió su padre, por lo que estaba en una posición óptima para heredar el trono. Chepseskarê, por tanto, muy probablemente tomó el trono después de Neferefrê . Como señala Verner , mientras que Chepseskare se señala como el predecesor inmediato de Neferefrê en la tableta de Saqqara , esta ligera discrepancia se puede atribuir a los disturbios (políticos) de la época y sus disputas dinásticas .

Duración del reinado

En dos artículos publicados en 2000 y 2001, Verner sostiene que, contrariamente a lo que indica Manetho , Chepseskarê debe haber reinado durante unos meses como máximo, hipótesis ya propuesta por el egiptólogo francés Nicolas Grimal en 1988. La conclusión de Verner se basa en fuentes arqueológicas , en particular en la pirámide de Chepseskarê en Abousir . Verner señala que el avance de la pirámide, que está inacabado, se ha interrumpido y corresponde al trabajo de varias semanas, quizás no más de uno o dos meses. De hecho, el lugar simplemente fue nivelado y la excavación del pozo para la construcción del departamento funerario subterráneo apenas acababa de comenzar. Además, el propietario del edificio obviamente quería demostrar con su elección de ubicación (a medio camino entre la pirámide de Sahourê y el templo solar de Userkaf ) su relación con Sahourê o con Userkaf .

A diferencia de otros reyes de la V ª dinastía , el nombre de Shepseskare no aparece en los nombres personales de la gente de la época, o en los nombres de los campos de enterramiento. También está ausente de los títulos y biografías de los funcionarios estatales. Por ejemplo, la estela Khaou-Ptah de la dinastía V e oficial enumera una secuencia ininterrumpida de reyes bajo su mando, a saber , Sahu , Neferirkare , Neferefre y Niuserre . La omisión de Chepseskarê, ya sea entre Néferirkarê y Néferefrê o entre Néferefrê y Niouserrê , indica que su reinado debe haber sido muy corto. Como Aegyptiaca de Manetón fecha III ª  siglo aC, la historia contemporánea de Ptah-Khaou puede considerarse una indicación más precisa de la situación política de la V ª dinastía .

Los argumentos de Verner junto con la escasez de artefactos atribuibles a Chepseskare ahora han convencido a muchos egiptólogos, como Darrell Baker y Erik Hornung , de que el reinado de Chepseskare fue realmente fugaz.

Ocupaciones

Templo solar

Kaplony propuso que Chepseskarê comenzara a construir un templo solar llamado Ḥtp-jb-Rˁ , leyendo Hotepibrê y que significa “Satisfecho es el corazón de Re  ”. A pesar de todos los reyes de la primera mitad de la V ª dinastía de Userkaf a menkauhor , tiene templos solares construidos, Verner cree que su hipótesis es especulativa , ya que se basa en una reconstrucción provisional de un simple sello de arcilla. Verner primero sostiene que este sello no está inscrito en el nombre de Chepseskarê, sino que lleva las huellas de un nombre de Horus que bien podría ser el de Djedkarê Isési . En segundo lugar, Verner señala que el nombre de un templo solar rara vez se encuentra con el del rey que lo construyó: se encuentra con mayor frecuencia con el nombre de otro rey en cuyo reinado se hizo el sello. Finalmente, duda que el signo Ḥtp , Hotep , sea realmente parte del nombre de un templo solar. En cambio, cree que es más probable que el sello se refiera al templo del sol de Néferirkare , llamado St-jb-Rˁ.w , Setibraou  ; o al de Niouserrê , que se llamaba Šsp-jb-Rˁ , Shesepibraou .

Templo mortuorio de Neferefrê

Es posible que Chepseskarê continuara con la construcción del complejo funerario de su predecesor. Como Neferefrê murió después de un breve reinado, su complejo piramidal estaba lejos de estar completo y no se habían construido ni la cámara funeraria ni el templo mortuorio. La pirámide proyectada se transformó apresuradamente en una mastaba cuadrada que representa una colina primitiva estilizada y el templo mortuorio que la acompaña se completó durante el reinado de Niouserrê . La presencia de sellos de Chepseskarê en la parte más antigua del templo mortuorio de Neferefrê podría indicar que el primero también realizó trabajos de construcción allí. La evidencia de este trabajo es incierta: estos sellos podrían haberse colocado en cajas que luego fueron trasladadas a los almacenes del templo. Por ejemplo, los sellos de Userkaf , Sahourê y Néferirkare también se encontraron en el templo, mientras que estos tres faraones murieron antes del reinado de Neferefrê .

Entierro

Se cree que una pirámide inacabada ubicada al norte de Abousir , entre el templo solar de Userkaf y la pirámide de Sahourê , pertenece a Chepseskare. La estructura fue descubierta en 1980 por un equipo arqueológico checoslovaco liderado por Verner y parece haber sido abandonada después de solo unas pocas semanas o meses de trabajo. Se ha nivelado un área cuadrada de unos 100  m 2 y se ha iniciado la excavación de una zanja en forma de T en su centro. Esta zanja debía dejarse abierta durante la construcción de la pirámide para permitir el trabajo simultáneo en el relleno de la pirámide y su infraestructura. Esta técnica de construcción es común a todas las pirámides de la V ª dinastía y se puede ver directamente en el caso de la pirámide de Neferefre , que también estaba sin terminar. Esta técnica y la ubicación de la pirámide sin terminar en la necrópolis real de la V ª dinastía indican que pertenecía con toda probabilidad a Shepseskare, las pirámides de los reyes de la V ª dinastía ya se conoce. Si se hubiera completado según el modelo establecido, la pirámide habría alcanzado los 73  m de altura, como la pirámide de Néferirkare . Por lo tanto, la repentina desaparición de Chepseskarê habría detenido el trabajo por completo y, de hecho, no hay indicios que nos permitan determinar con certeza que el rey finalmente fue enterrado allí.

Analizando los fragmentos de sellos de arcilla que llevan el nombre de Chepseskarê, el egiptólogo suizo Peter Kaplony propuso que el antiguo nombre de la pirámide de Chepseskarê podría ser Rsj-Špss-k3-Rˁ , o Resj-Chepseskarê y significa "El despertar de Chepseskarê". Verner rechaza esta hipótesis y cuestiona la lectura de ciertos signos y su interpretación como el nombre de una pirámide.

Título

Chepseskarê Netjerouser

Notas y referencias

Notas

1. El sello se encuentra ahora en el Museo Egipcio de El Cairo con el número JE 45041.
2. El sello ahora está en la colección G. Mikhailides.
3. La brecha está en la tercera columna, número 20 y 21. Debido a esta brecha, es imposible saber si Chepseskarê aparece antes o después de Neferefrê.
4. Se proponen tres hechos con respecto a estos sellos:
   1) Fueron encontrados en un templo construido después de la muerte de Neferefrê, por lo que los sellos se colocaron después de la muerte de Neferefrê.
   2) Estos sellos solo existen si Chepseskarê ya es rey cuando se depositan en el templo de Neferefrê.
   3) Los sellos se encontraron en la parte más antigua del templo, pero el templo fue terminado por Niouserre. La explicación más simple ofrecida por Verner basada en estos hechos es que Chepseskarê vivió después de Neferefrê y colocó ofrendas (en cajas con sus sellos) en el templo de Neferefrê, que aún estaba en construcción. En resumen, Verner ve a Chepseskarê construyendo algunas partes del templo de Neferefrê, colocando sus sellos, luego, habiendo muerto, es Niouserrê quien termina el templo.
5. Heliópolis es la sede del templo de Ra, que es el centro religioso más importante de la época. El templo es visible desde Abusir y Giza probablemente se encuentra donde se cruzan las líneas de Abusir y Giza.
6. El nombre de Horus de Djedkarê Isési es Djedkhau .

Referencias

1. Según Allen, von Beckerath;
   Otras opiniones de especialistas: -2465 a -2460 (Krauss), -2483 a -2475 (Redford), -2425 a -2418 (Málek), -2442 a -2435 (Dodson).
2. Von Beckerath 1999 , rey número 4, p.  56–57.
3. de Baker 2008 , p.  427–428.
4. Altenmüller 2001 , entrada "Quinta Dinastía", p.  597–601.
5. Daressy 1915 , p.  94.
6. Verner 2000 , p.  583.
7. Verner 2001 , p.  396.
8. Verner 2000 , p.  582.
9. Verner 2000 , p.  584–585 y fig. 1 p. 599.
10. Kaplony 1981 , A. Text págs. 289-294 y B. Tafeln, 8lf.
11. Verner 2000 , p.  585.
12. Petrie , 1976 , pl. 1.
13. Breasted 1906 , §  60 , p.  40.
14. Malek , 1982 , p.  21-28.
15. Verner 2000 , p.  581.
16. Verner 2000 , p.  581–582.
17. Verner 2000 , p.  587.
18. Gardiner 1988 , pl. 2.
19. Von Beckerath 1997 , p.  153.
20. Verner 2000 , p.  597.
21. Verner 2003 , p.  58.
22. Verner 2002 , p.  310.
23. Verner 2000 , p.  586.
24. Verner 2001 , p.  397.
25. Verner 2000 .
26. Verner, 2001 .
27. Grimal 1988 .
28. Verner , 2001 , p.  399.
29. Jacquet-Gordon 1962 .
30. Verner 2000 , p.  588.
31. Verner 2001 , p.  400.
32. O'Mara 1997 , p.  51.
33. Mariette 1889 , p.  295.
34. Hornung , 2012 , p.  491.
35. Kaplony 1981 , A. Texto p. 242 y B. pls. 72,8.
36. Verner 2001 , nota 267, p.  397.
37. Verner 2000 , nota 30., p.  588–589.
38. Verner 2000 , nota al pie 15d, p.  586.
39. Verner 2000 , nota al pie 14, p.  585.
40. Verner , 1982 , p.  75–78.
41. Lehner 2008 , p.  146-148.
42. Verner 1999 , p.  341–342.
43. Kaplony 1981 , A. Texto p. 293 y B. pls. 82,5.
44. Verner 2000 , notas al pie 29 y 30, p.  588.

Bibliografía