Ceso Quincio

Ceso Quincio Función
Cónsul
Biografía
Nacimiento Roma antigua
Muerte Ubicación desconocida
Hora Republica Romana
Actividad Político de la antigua Roma
Padre Lucius Quinctius Cincinnatus
Mamá Desconocido
Personas Quinctii

Cesón (también Kaeso ) Quincio (afrancesado en "Kaeso Quincio") es un político y patricio romano de la V ª  siglo  aC. J.-C.

Familia

Es miembro de Quinctii Cincinnati , una rama de la gens patricia de Quinctii . Es hijo de Lucius Quinctius Cincinnatus , cónsul en el 460 a. C. D. C. y dictador dos veces en 458 y 439 a. C. AD y Racilla. Tiene tres hermanos, dos de los cuales son conocidos: Lucius Quinctius Cincinnatus , tribuno militar con poder consular en 438 a. C. J. - C. , maestre de caballería en 437 av. DC bajo las órdenes del dictador Mamercus Aemilius Mamercinus luego nuevamente tribuno militar con poder consular en 425 y 420 AC. AD , y Titus Quinctius Poenus Cincinnatus , cónsul en 431 y 428 a. C. AD continuación tribuna consular en 426 antes de Cristo. J.-C.

Biografía

Oponiéndose a la causa plebeya

Según Livio , Kaeso Quinctius es conocido por su elocuencia cuando habla en el Foro . Los escritores antiguos lo describen como confiado, intimidante y orgulloso de su linaje y su herencia patricia. Es uno de los enemigos más acérrimos de la causa plebeya y se opone firmemente a la expansión de sus derechos políticos. Según relatos antiguos, lidera un grupo de jóvenes patricios que intenta por todos los medios evitar que las deliberaciones de los tribunos de la plebe sobre el Foro conduzcan a una decisión judicial. Esta organización del iuventus patricio en pequeños grupos violentos es una táctica destinada a intimidar a los líderes plebeyos y disuadir a los tribunos de presentar sus proyectos de ley, apoyados por los patricios más importantes, lo que le asegura una cierta impunidad.

Juicio y exilio (461)

El proceso Siguiendo la tradición

En el 461 a. C. BC , Kaeso Quinctius se ha convertido en un obstáculo para el paso de la lex Terentilia y los tribunos de la plebe buscan deshacerse de él por medios legales. El testimonio de uno de ellos, Marcus Volscius Fictor , permite a su colega Aulus Verginius demandar a Kaeso Quinctius. Este último se mantiene en custodia durante el procedimiento, mientras que su familia y los antiguos cónsules Tito Quincio Capitolino y Lucio Lucrecio Tricipitino tratar de conseguir lo absolvió, citando su falta de madurez, sus hazañas militares a pesar de su juventud y el prestigio de las personas Quinctia. Que heredado. El juicio de Kaeso es la primera consecuencia de las tensiones entre patricios y plebeyos provocadas por la rogatio Terentilia .

El testimonio de Fictor es condenatorio. Relata un hecho ocurrido unos años antes pero que las autoridades nunca quisieron tener en cuenta. Fictor afirma que Kaeso Quinctius y un grupo de jóvenes patricios lo agredieron mientras estaba acompañado por su hermano anciano y enfermo. Según Fictor, su hermano, que falleció poco después, falleció como consecuencia de las heridas recibidas durante el altercado. Fictor da su testimonio frente a la multitud durante el juicio. No pasó mucho tiempo antes de que lincharan a Kaeso Quinctius.

"" [...] poco después del final de la plaga, él [Fictor] se había encontrado con una tropa de jóvenes que estaban infestando el distrito de Subure. Entonces comenzó una pelea y su hermano mayor, aún debilitado por las consecuencias de la enfermedad, golpeado por Ceson con un puñetazo, cayó inconsciente. Lo habían llevado en mano a su casa y creía que estaba muerto como consecuencia de este golpe. No se le había permitido, bajo los cónsules de años anteriores, continuar con este horrible asunto ”. Al clamor de Volscius, los espíritus se encendieron hasta tal punto que estuvo muy cerca de que Caeson pereciera víctima de la furia del pueblo. "

Livio , historia romana , III , 13 , 2-3

A pesar del cargo de asesinato, Kaeso queda en libertad bajo fianza. La virulencia mostrada por Kaeso Quinctius era bien conocida por el pueblo de la época, que lo responsabilizaba, directa o indirectamente, de varios actos de violencia cometidos por jóvenes patricios. Anticipándose a una condena que se ha vuelto inevitable, Kaeso se exilia entre los etruscos . Fue condenado a muerte in absentia y su padre tuvo que cumplir el compromiso de los diez ciudadanos que estaban en fianza, hasta 30.000 libras de bronce, mediante la venta de la mayor parte de su tierra.

Análisis moderno

Según los antiguos analistas, el juicio de Kaeso Quinctius fue llevado y llevado a cabo por los tribunos de la plebe . Sin embargo, durante los dos primeros siglos de la República Romana , este tipo de juicio político se considera hoy como una falsificación de autores antiguos que pretendía ilustrar la lucha entre el patriciado y la plebe o una particularidad del derecho romano como el procedimiento del vadimonium aquí. (el compromiso adquirido mediante el pago de un depósito y las consecuencias para los prestatarios). Los plebeyos de tenis no existen y no fue hasta la III ª  siglo  aC. AD para que los patricios acaben reconociendo la soberanía popular en materia de justicia con por ejemplo las primeras leyes de provocación que establecen el derecho de apelación . El personaje de Marcus Volscius Fictor también podría ser ficticio, inventado para la ocasión como lo sugiere su nomen y su cognomen , por lo demás desconocido. Como se presenta en el relato tradicional, el juicio de Kaeso Quinctius es, por lo tanto, muy poco probable.

Exilio

Tras su marcha, Kaeso se convierte rápidamente en una leyenda, fuente de diversos y más o menos fundamentados rumores. Algunos dicen que se esconde en Roma mientras espera poder vengarse de sus acusadores, otros lo habrían visto unirse a un ejército de la coalición de volscos y aeques que habría tomado el mando. Según Aurelius Victor , fue su padre el mismo Cincinnatus quien “expulsó a su hijo Céson de su familia, por la violencia de su carácter; este joven, también señalado por la censura, se refugió entre los volscos y los sabinos , quienes, bajo las órdenes de Claelius Gracchus, hicieron la guerra contra los romanos ”. Kaeso también podría haberse unido a las tropas comandadas por Appius Herdonius que se apoderó del Capitolio al año siguiente, en 460 a. C. J.-C.

Consecuencias del juicio

Retirada política de su padre

Como resultado de este asunto, arruinada por la multa que tuvo que pagar, Cincinato, el padre de Kaeso, se retiró de la vida política y cultiva una pequeña granja con cuatro jarras de tierra que había dejado en el Ager. Vaticanus , en la orilla derecha de la Tiber . Este empobrecimiento extremo, en el origen de la reputación de humildad y virtud de Cincinnatus, parece poco probable dado que es un patricio y el cabeza de una familia que debe tener muchos clientes. Sin embargo, de acuerdo con las reglas del cliente, los clientes tenían que participar en el pago de la multa. La pobreza en la que cae Cincinnatus según la historia antigua, por tanto, parece muy exagerada y no le impide luego servir a Roma dos veces como dictador .

Convicción de Fictor (457)

En el 459 a. C. BC , los cuestores Aulus Cornelius y Quintus Servilius Priscus intentan procesar a Fictor por falso testimonio durante el juicio de Kaeso Quinctius. Los procedimientos contra Fictor son asumidos por los cuestores del 458 a. C. AD , Marcus Valerius Maximus Lactuca y Titus Quinctius Capitolinus Barbatus . Según los informes, el dictador Lucius Quinctius Cincinnatus lo obligó a exiliarse . Pero según esta versión, Fictor ya no puede ser tribuno de la plebe ese año, ni el siguiente, sino que habría sido reelegido tribuno de la plebe, sin discontinuidad, entre el 461 y el 457 a. C. J.-C.

Notas y referencias

  • Fuentes modernas:
  1. Lexicon der Antike en fünf Bänden , banda 3, p. 43: “Kaeso. Seltenes altes Praenomen ... üblich bei Fabiern und Quinctiern ”.
  2. Hillyard 2001 , p.  74.
  3. Briquel 2000 , p.  193.
  4. Gagé 1978 , p.  293.
  5. Hillyard 2001 , p.  75.
  6. Broughton 1951 , p.  37.
  7. Hillyard , 2001 , p.  77.
  8. Gage 1978 , p.  292.
  9. Hillyard , 2001 , p.  76.
  10. Magdelain 1990 , p.  541.
  11. Magdelain 1990 , p.  542.
  12. Antiqueira 2014 , p.  191.
  13. Magdelain 1990 , p.  545.
  14. Hillyard 2001 , p.  78.
  15. Hillyard , 2001 , p.  79.
  16. Cels-Saint-Hilaire 1995 , p.  148.
  17. Broughton 1951 , p.  40.
  18. Broughton 1951 , p.  38.
  • Fuentes antiguas:
  1. Livy , Roman History , III , 11-14
  2. Tito Livio , Historia romana , III, 13
  3. Aurelius Victor , Hombres ilustres de la ciudad de Roma , XVII, L. Quinctius Cincinnatus
  4. Livy , Roman History , III , 11-13
  5. Valère Maxime , Hechos y dichos memorables , IV, 1, 4

Bibliografía

Autores antiguos

Autores modernos

  • (en) T. Robert S. Broughton , The Magistrates of the Roman Republic: Volume I, 509 BC - 100 BC , Nueva York, The American Philological Association, coll.  "Monografías filológicas, número XV, tomo I",1951, 578  p.
  • (en) Dominique Briquel , "La noche de la V ª  siglo" , en François Hinard (ed.), Historia romana. Volumen I, Desde los orígenes hasta Augusto ,2000, 1080  p. ( ISBN  978-2-213-03194-1 ) , pág.  163-202
  • (fr) John Pledged , "  El rogatio Terentilia y el problema de los cuadros militares plebeyos en la primera mitad de la V ª  siglo  aC. J.-C.  ”, Revista histórica , Presses Universitaires de France, vol.  260,1978, p.  289-311
  • (en) Michael J. Hillyard , Cincinnatus and the Citizen-Servant Ideal: The Roman Legend's Life, Times, and Legacy , Xlibris Corporation,2001
  • (fr) Janine Cels-Saint-Hilaire , La République des tribes: Sobre el derecho al voto y sus desafíos al comienzo de la República Romana (495-300 aC) , Toulouse, Presses universitaire du Mirail, coll.  "Tempus",1995, 381  p. ( ISBN  2-85816-262-X , leer en línea )
  • (en) W. Lintott , "  La tradición de la violencia en los Anales de la Roma temprana  ", Historia , n o  14,1970
  • (fr) JP Néraudau , Juventud en la literatura y las instituciones de la Roma republicana ,1978
  • (es) André Magdelain , “  De la coacción capital del magistrado superior al tribunal popular  ”, Jus imperium auctoritas. Estudios de Derecho Romano , Roma, Escuela Francesa de Roma,1990, p.  539-565 ( leer en línea )
  • (pt) Moisés Antiqueira , “  O Julgamento de Cesão Quìncio: uma leitura de Tito Lìvio (3.13.6-10)  ”, Història: Questões & Debates, Curitiba , UFPR, n o  60,Enero / junio de 2014, p.  191-204

Artículos relacionados