Pierre Le Pesant de Boisguilbert

Pierre Le Pesant de Boisguilbert Imagen en Infobox. Retrato de Pierre Le Pesant, señor de Boisguilbert
por Jean-Baptiste Santerre
Coll. M es de Fayet Biografía
Nacimiento 17 de febrero de 1646
Ruan
Muerte 10 de octubre de 1714(a los 68 años)
Rouen
Ocupaciones Economista , dramaturgo
Otras informaciones
Propietario de Castillo de Pinterville

Pierre Le Pesant de Boisguilbert , nacido el17 de febrero de 1646en Rouen , donde murió el10 de octubre de 1714Es un escritor y economista francés que, después de Montchrestien , produjo los textos fundacionales de la economía política moderna.

Biografía

Hijo de Nicolas Le Pesant de Boisguilbert, que era primo segundo del dramaturgo Pierre Corneille , Pierre Le Pesant de Boisguilbert comenzó sus estudios con los jesuitas de Rouen y los terminó con los jansenistas de Port-Royal antes de estudiar derecho en París . En 1676, adquirió el cargo de juez del vizcondado de Montivilliers . En 1690, se convirtió en teniente general civil en la bailía y sede presidial de Rouen, antes de obtener el cargo de teniente de policía, nueve años más tarde.

Al igual que su predecesor Antoine de Montchrestien , Boisguilbert probó por primera vez la literatura por la que adquirió gusto en Port-Royal, entre 1674 y 1685, con traducciones del griego al francés y una traducción de la historia romana de Herodes. Escribe, principalmente contra el padre Caussin y Buchanan , Marie Stuart, reyne d'Escosse , que será traducido al inglés.

Pasando, a partir de 1676, a la economía política , se esforzó por aplicar sus ideas, publicando sus obras de forma anónima si era necesario, lo que en ocasiones resultó en que lo descartaran por loco o en exiliados temporales. En 1691, denunció, cuando Francia estaba prácticamente arruinada por las costosas guerras de Luis XIV , la votación propuesta por el intendente de Languedoc Basville y pedía justicia distributiva. En teoría, este justo impuesto, en la medida en que pesaba sobre todos y ofrecía la ventaja "de pasar el derecho, sin cargo, de las manos de los pueblos a las del monarca", estaba viciado por la división de los habitantes del reino en veinte -dos clases, cada una con su propio arancel, desde 2.000  libras el primero a 20 sueldos el último, en función de la calidad o el empleo, y no de la riqueza, que Boisguilbert denuncia como "tan absurdo como sería una ley" que ordenaría pagar la tela en un comerciante, y el gasto en el cabaret, no en proporción a lo que se le hubiera quitado a uno u otro, sino según la calidad y dignidad del sujeto que hubiera proporcionado para sus necesidades. Además, como habíamos permitido que las clases ricas se eximieran total o parcialmente, las tres cuartas partes de este impuesto de capitación pesaban sobre la gente.

Los dos cargos que ocupaba, así como la supervisión del cultivo de sus tierras y sus relaciones con los principales comerciantes de Ruán, habían permitido a Boisguilbert estudiar de cerca las condiciones económicas locales. Pudo darse cuenta en persona de la miseria de las personas aplastadas bajo el peso de los impuestos. En su obra principal que data de 1695, Le Détail de la France, la causa de la disminución de su propiedad y la facilidad del remedio al proporcionar en un mes todo el dinero que el Rey necesita y enriquecer a todos , describe la ruina general de la Franceses de todas las clases, provocados por el mal régimen económico. Al criticar el mercantilismo colbertiano por descuidar la agricultura, argumenta que la riqueza de un país no reside en el tamaño de su oferta monetaria, sino en su producción y comercio. Después de intentar defender su caso ante el tribunal de la opinión pública, mediante la publicación, en 1705 o 1706, un resumen más conciso de sus ideas en su Factum de la France , lo resumió de nuevo en un tiempo muy breve folleto. Tituladas Las causas de la escasez de dinero y esclarecimiento del pobre razonamiento de la ciudadanía al respecto , que lo convierte en un precursor de la economía social al llevar a cabo la primera esquematización en Francia de un circuito económico como tal. Uno de los primeros en Francia, intentó, al explicar la circulación del dinero en la sociedad del Antiguo Régimen, un análisis que será retomado y profundizado por Richard Cantillon , para derrocar al ídolo adorado por el pueblo y los hombres de Estado. y reducir los metales preciosos a su papel subordinado, para revelar a los contribuyentes, cegados por prejuicios seculares, odios nacionales o cálculos egoístas, la verdadera naturaleza de la riqueza y sus condiciones, ya sean económicas o políticas.

Su obra, escrita con un estilo difuso y poco elegante, pasó, de hecho, casi desapercibida. Saint-Simon informó que después de haber solicitado una audiencia con el canciller de Pontchartrain , "vino a buscarlo a propósito y, como su ingenio rápido era inusual, le pidió que lo escuchara con paciencia, y de inmediato le dijo que primero lo tomaría por tonto, entonces vería que merecía atención, y que al final seguiría siendo feliz con su sistema. Pontchartrain, repugnado por tantos dadores de consejos que habían pasado por sus manos, y que era todo salitre, se rió, respondió abruptamente que se apegaba al primero y le dio la espalda. " Michel Chamillart había sabido que como administrador de Rouen en 1689-1690, ideó un plan para experimentar con ideas en una elección Boisguilbert cerca de Chartres en la elección de Orleans, pero el experimento fue abandonado incluso antes de haber comenzado cuando se dio cuenta de que este intento causaría el colapso del sistema tributario existente.

Vauban , en contacto con Boisguilbert desde 1694, fue uno de los primeros lectores del Détail de la France , publicado en 1695, y tuvo una entrevista con él en 1696. Sobre la publicación por Vauban, en 1707, del Diezmo Real , una obra que tenía mucho en común con el plan de Boisguilbert, este último publicó un Suplemento al detalle de Francia . Sin embargo, no parece que un entendimiento perfecto haya durado mucho entre estos dos pensadores porque una carta de Boisguilbert, de13 de junio de 1700, declara impracticable el proyecto de Vauban mientras que Vauban, por su parte, lo critica, en una carta dirigida a 26 de agosto de 1704, a Chamillart, en una carta muy curiosa y muy expresiva. No obstante, sus obras fueron condenadas. El Factum de la France había sido proscrito por un decreto del Consejo Privado del Rey, fechado14 de marzo de 1707, un mes después de la primera condenación del libro de Vauban, cinco días antes de la segunda. Boisguilbert también se exilió durante dos meses en Auvernia. La Vrillière, que, teniendo Normandía en su departamento, había enviado la lettre de cachet, lo hizo informar y suspenderlo durante unos días lo mejor que pudo. Había conseguido que Boisguilbert fuera a Auvernia, como para obedecer una orden que ya no se podía seguir, seguro de que, en cuanto se conociera su llegada al lugar señalado, sería llamado a llamar. Seguro de que el rey estaba feliz, La Vrillière, cuando fue informado de su llegada, quiso tomar la orden de su regreso, pero la respuesta fue que "Chamillart aún no lo estaba. "

Saint-Simon trabajó muy activamente a favor del exiliado que, además, tuvo que soportar una dura reprimenda a su regreso y, para mortificarlo en todos los sentidos, fue enviado de regreso a Rouen suspendido de sus funciones. “Fue ampliamente compensado por la multitud de la gente y las aclamaciones con las que fue recibido. El desastre encontrado por el nuevo "décimo" impuesto instituido en 1710 por el Contralor General Nicolas Desmarets , que no dejaba de tener analogía con el proyecto de Boisguilbert, salvo que el "décimo" diseñado por Boisguilbert estaba destinado a reemplazar Todos los demás impuestos, mientras que A ellos sólo se les sumó de Desmarets, seguramente contribuyó a desacreditar un poco más las propuestas de Boisguilbert, que a pesar de todo fue muy utilizada -pero poco citada- por los fisiócratas , luego por Adam Smith .

Propuso, como solución a las calamidades de su tiempo, menos la reducción que la igualación de la participación en el impuesto por tener que permitir a los pobres consumir más, aumentar la producción y sumar a la riqueza general. Pide una reforma de tamaño, la abolición de los derechos de aduana internos y la libertad de comercio.

En Le Factum de la France o un medio muy fácil de hacer que el rey reciba ochenta millones por encima del impuesto de capitación, practicable con dos horas de trabajo de los ministros y un mes de ejecución por parte de los pueblos de 1705 , propone reemplazar todos los derechos de aduana con una simple capitación de una décima parte de la renta de todas las propiedades, a lo que se opuso el general campesino y que encontró escaso apoyo. Además de la reforma de tamaño , también pidió la eliminación de los aranceles internos y una mayor libertad de comercio, especialmente de cereales.

Hoy en día, las obras de este precursor de la economía política moderna se valoran a su valor razonable y son objeto de traducciones y estudios, incluso en chino. Para dar más autoridad a sus palabras, entregó, en 1707, una segunda edición de su obra bajo el título de Testamento político de M. de Vauban, mariscal de Francia y primer ingeniero del rey, en la que este señor da los medios. de incrementar considerablemente los ingresos de la corona, mediante el establecimiento de un diezmo real; y remoción de impuestos, sin temor a ninguna revolución en el estado . Se había casado, el26 de septiembre de 1677, hija de la ex gobernadora general del Tribunal de Ayudas de Normandía, Suzanne Le Paige de Pinterville, con quien tuvo dos hijas y tres hijos.

Notas y referencias

  1. Félix Cadet, Pierre de Boisguilbert, precursor de economistas, 1646-1714: su vida, sus obras, su influencia , París, Guillaumin,1870, 442  p. ( leer en línea ) , pág.  4.
  2. Pierre-Adolphe Cheruel ( dir. ) Y Louis de Rouvroy de Saint-Simon , Memorias completas y auténticas de Saint-Simon, sobre el siglo de Luis XIV y la Regencia , t.  5, París, Hachette , 1856-1858 ( leer en línea ) , cap.  20, pág.  364.
  3. Saint-Simon, Ibíd.
  4. (en) "Pierre Le Pesant de Boisguilbert", en la Enciclopedia Británica , 1911 [ Le Pesant de Boisguilbert  (en) Leer en línea en Wikisource ]
  5. padre Lelong lo indica hacia el año 1708 ( Bibliotheque historique de la France , n o  11638), con esta valoración: "Este título es evidentemente asumido por el librero para dar más fluidez a esta obra, lo cual es bueno además. "

Publicaciones

Artículos relacionados

Bibliografía

enlaces externos