Before the Big Bang es un libro escrito por Igor y Grichka Bogdanoff y publicado por las ediciones Grasset en 2004 . Fue reeditado en una colección de bolsillo en el otoño de 2006 . Dio lugar a severas críticas en la prensa científica dominante, y dio lugar a una denuncia por difamación interpuesta por los hermanos Bogdanoff contra la revista Ciel et Espace , denuncia abandonada en 2007, y al final de la cual los demandantes deben pagar las costas .
El trabajo es presentado por sus autores como una versión popularizada del trabajo realizado como parte de sus tesis doctorales , defendidas respectivamente en 1999 (para Grichka Bogdanoff) y 2002 (para Igor). Emiten lo que presentan como una nueva hipótesis sobre los orígenes del universo, denominados por ellos "instanton primordial de tamaño cero". Según la teoría desarrollada en Before the Big Bang , sería una especie de estado último del universo, ubicado durante la era de Planck ("debajo del muro de Planck ", según la terminología de los autores). Para los autores, el universo en esta etapa estaría concentrado en un solo objeto matemático llamado instanton , de tamaño puntual, que ellos llaman instanton gravitacional singular de tamaño cero. Los conceptos de materia, energía y tiempo serían entonces reemplazados por lo que ellos llaman "información", conceptualizada en fórmulas matemáticas puras. Por tanto, el instante singular estaría allí antes de la materia y contendría todos los datos actuales del universo .
Algunas de estas ideas fueron publicadas inicialmente en varias revistas científicas con pares , pero no tienen una respuesta positiva significativa en la comunidad científica que trabaja en los temas en cuestión. Por el contrario, se llevaron a cabo muchas discusiones, cuestionando muy fuertemente la validez de las afirmaciones de los autores de la obra (ver Caso Bogdanoff ).
Positivamente criticado en la prensa general (excepto por el diario Le Monde ), este libro fue violentamente criticado cuando fue lanzado por revistas de divulgación científica y algunos científicos: en la revista Lire denoviembre de 2004(opinión libre de Jean Audouze , astrofísico ), en La Recherche de Fabien Besnard, profesor-investigador de la EPF (y autor, previamente, de un artículo crítico en internet enoctubre de 2004) y por David Fossé, periodista de Ciel et Espace (octubre de 2004). Según este periodista, este trabajo sería "pretencioso y plagado de errores en matemáticas, física y astrofísica", además ciertas citas que parecen aportar una garantía académica al libro son en realidad críticas truncadas (ver más abajo).
Además de las polémicas tesis, los críticos insisten en lo que consideran graves errores, así como en algunos errores tipográficos e inexactitudes presentes en la obra. En particular, la nota a pie de página mencionada en la primera edición del libro de que la proporción áurea es un número trascendente , y la afirmación de que la expansión del Universo afecta significativamente el tamaño del sistema solar ha sido ampliamente destacada por los críticos del libro. Se pueden encontrar muchas otras inexactitudes en el texto, como la mención de que el satélite artificial WMAP demostró que la curvatura espacial del universo era estrictamente positiva, que los teoremas sobre singularidades prueban que el universo surgió de una singularidad gravitacional , la afirmación de que resolver Las ecuaciones de Einstein representan un sistema de veinte ecuaciones con diez incógnitas, o que el tamaño del universo observable crece con el tiempo a la velocidad de la luz . También podemos notar lo que parece ser una inconsistencia. Así, los autores mencionan, en relación con el fenómeno del entrelazamiento cuántico , que: "... en el tiempo imaginario , ya no hay ninguna distancia medible ..." mientras que previamente especificaron que "... la ecuación de calor es no es otra que la evolución de Schrödinger ecuación , pero escrito en el imaginario de tiempo (y ya no está en verdadero tiempo )” . Sin embargo, la ecuación de Schrödinger utiliza un espacio de Hilbert que es un espacio métrico en el que se define la distancia entre los elementos.
En la contraportada de la primera edición del libro, los autores se presentan como parte del “Instituto Internacional de Física Matemática”. Este instituto resulta no pertenecer a ninguna institución universitaria y ser solo una ley de asociación de 1901 creada solo unos días antes de la publicación del libro de Igor Bogdanov.
En octubre de 2004, la revista Ciel et Espace publica un artículo muy crítico sobre Antes del Big Bang , titulado “La mistificación de Bogdanov”. Sin profundizar en el contenido de las afirmaciones científicas de los autores (el artículo solo menciona irónicamente la afirmación errónea sobre la variación en el tamaño del sistema solar debido a la expansión del universo), todo un conjunto de ambiguos, truncados, incluso Se anotan citas disfrazadas, teniendo el conjunto una tendencia sistemática a hacer que parezcan favorables o, en todo caso, menos críticas de lo que eran en realidad.
El artículo cita el ejemplo de un comentario realizado por el físico Urs Schreiber en un foro de discusión, intentando resumir los comentarios de los autores. Este último se había cuidado de especificar al final de su análisis que no consideraba lo que estaban haciendo los hermanos Bogdanoff como un razonamiento válido. Esta precisión no está presente en Before the Big Bang , donde se traduce el resto del texto, pasando, según Ciel y Espace, "un texto técnico pero crítico para un texto de adhesión". La revista precisa que cuando se le preguntó sobre este tema, Grichka Bogdanoff había justificado la eliminación de esta frase con el argumento de que se trataba de un "comentario personal". Por su parte, Urs Schreiber cree que los autores de Before the Big Bang utilizan “procedimientos bastante alejados de la honestidad”.
En la misma línea, el artículo menciona que una frase del físico Peter Woit durante un intercambio de correspondencia con los hermanos Bogdanoff vio, tras su publicación, su significado sustancialmente modificado. Las palabras iniciales de Peter Woit decían "Ciertamente es posible que haya obtenido algunos resultados válidos en el campo de los grupos cuánticos". Peter Woit indicaría más tarde que era demasiado educado, el término "ciertamente posible" en realidad significa en su mente "posible aunque muy improbable". En Antes del Big Bang , la cita original de Peter Woit se convierte en "Es bastante seguro [que ha tenido algunos resultados válidos en el campo de los grupos cuánticos]". También cuestionado sobre el fondo de esta traducción, Grichka Bogdanoff refutó cualquier error, precisando que “Con esta frase, el traductor se enfrentó a una inconsistencia. Decidimos por una versión que respetara el espíritu de la fórmula original. "
Finalmente, Ciel et Espace menciona a dos examinadores de las tesis de Igor y Grichka Bogdanov quejándose de la publicación de una traducción personal de sus informes ante la defensa. El primero, Roman Jackiw , ponente de la tesis de Igor Bogdanoff en 2002, considera que la traducción de su informe es "extremadamente optimista". El segundo, Shahn Majid (en) , ponente de la tesis de Grichka Bogdanoff en 1999, denuncia más de una decena de desviaciones semánticas durante la traducción de su informe, dirigiéndose sistemáticamente hacia una "escandalosa sobreestimación" de la calidad de la tesis. El artículo de Ciel et Espace menciona en particular que el término "una construcción [matemática] bosquejada" se ha traducido en "La primera construcción [matemática]".
Tras el artículo de Ciel et Espace , los hermanos Bogdanoff presentaron una demanda contra la revista en el otoño de 2004 por difamación . Parece que su queja no se refería a los problemas de traducción mencionados anteriormente, ni a ningún error fáctico en el artículo, sino al uso del término "parodia", presente en el título y la conclusión del artículo. fundamenta que presupone una intención deliberada de engañar al público, algo que los hermanos Bogdanoff siempre han negado. La denuncia fue investigada durante casi dos años, sin que los hermanos Bogdanoff acudieran a las audiencias. En ausencia de una acción por parte de los demandantes, el procedimiento fue de facto tiempo- barrada en el transcurso de 2006, y los dos hermanos recibieron la orden de pagar los costos (es decir, el reembolso gastos de procedimiento), así como el pago de una indemnización de 2.500 euros a la revista.
Como resultado del procedimiento, varias de las citas truncadas o modificadas indebidamente se modificaron en la segunda edición de Before the Big Bang . El comentario de Urs Schreiber, originalmente adjunto al libro, se ha eliminado por completo, y la traducción del informe de Shahn Majid se ha modificado en los puntos específicos mencionados por Ciel et Espace . Además, el nombre de la persona responsable de las traducciones del inglés se ha cambiado de una edición a otra.
