El aliado objetivo es un concepto en teoría de juegos . Un individuo A es el aliado objetivo del individuo B si A tiene interés en actuar ayudando a B, tenga o no afinidad con B.
El problema de los piratas ilustra el concepto: una tripulación pirata debe compartir 1.000 monedas de oro. El rango más bajo de los piratas (los rangos se distribuyen de manera que los piratas estén estrictamente escalonados) debe proponer una división. Si compartir es aceptado por al menos el 50% de los piratas informáticos, se adopta. De lo contrario, matamos al pirata que propuso compartir y depende del pirata de menor rango que quede para hacer una propuesta a su vez.
Si solo hay dos piratas, el sublíder puede apropiarse de todas las piezas. Cuando hay tres piratas, el líder es entonces el aliado objetivo del rango más bajo: está obligado a votar a favor de la propuesta de compartir para el rango más bajo desde el momento en que recibe una moneda, porque si se niega a compartir, encuentra él mismo solo frente a su segundo y luego no recibe monedas. Tras un razonamiento por recurrencia, mostramos que todos los piratas de rango impar son aliados objetivos entre sí, y lo mismo para los piratas de rango par.
Incluso si el capitán tenía una alianza secreta con el oficial, la situación es tal que el oficial estaría interesado en traicionarlo. A diferencia de un aliado vinculado por un pacto, el aliado objetivo debe apoyar al otro en su propio beneficio.
En Harry Potter y la Orden del Fénix , el Ministerio de Magia es un aliado objetivo de los Mortífagos . De hecho, la acción del ministerio sirve a sus intereses y el ministerio no podría llevarla a cabo sin su apoyo. Pero no son aliados en el sentido común, porque los Mortífagos mienten al Ministerio sobre su verdadera naturaleza y saben que el Ministerio sería su enemigo si supieran la verdad. Así que apoyan al ministerio solo porque pueden manipularlo, mientras que el ministerio los apoya porque tiene una imagen falsa de ellos.
En el universo de Bionicle , los Piraka tienen en cuenta este tipo de problemas en sus relaciones. Cada uno desea matar a los demás para apoderarse del objeto de su búsqueda por su cuenta, pero también saben que los enemigos que tendrán que enfrentar son demasiado fuertes para cualquiera de ellos. No luchan, ni siquiera se ayudan entre sí, porque saben que los demás todavía pueden serles útiles, aunque solo sea para ahorrarles tiempo al ser asesinados.
Las elecciones se prestan a alianzas objetivas, incluso si los protagonistas no las reclaman. En las elecciones presidenciales francesas de 2007 , por ejemplo, se pronosticó que el tercer candidato, François Bayrou , podría vencer a cualquiera de los dos candidatos principales si estaba en su contra en la segunda vuelta. Nicolas Sarkozy y Ségolène Royal eran, por tanto, aliados objetivos en su contra, porque ambos querían enfrentarse en la segunda ronda (un caso en el que ambos tenían sus posibilidades) en lugar de contra Bayrou. En el cómic Sarko I st , Sarkozy opta así antes del primer asalto por dejar de buscar debilitar a Segolene Royal, para que no sea derrotada por Bayrou. La alianza acaba incorporando también a Jean-Marie Le Pen : de hecho, la ausencia de Le Pen reforzaría a Bayrou, por un lado porque algunos votantes de Le Pen se referirían a Bayrou para mostrar su oposición a los dos grandes partidos, por un lado. Por otro lado, porque algunos votantes no se atreven a votar por Bayrou por temor a que esto aumente las posibilidades de que Le Pen esté en la segunda vuelta. En consecuencia, Sarkozy pidió favorecer la presencia de Le Pen en las elecciones, en nombre del pluralismo. Ségolène Royal no criticó esta elección, ya que ella misma vio aumentadas sus posibilidades de estar en la segunda vuelta con la presencia de Le Pen. Le Pen recibió así la visibilidad que deseaba, incluso si este regalo le hubiera sido dado por los propios intereses de quienes lo hicieron.